见肿消世界

赖着不走，只能打走。。

美军耍赖曾经驻扎过几个国家，最早是朝鲜，也想赖着不走，被一顿狠揍，最后乖乖走了；后来想在越南驻扎，又是一顿胖揍，最后乖乖走了；再以后是在阿富汗，也想赖着不走，也是一顿胖揍，现在乖乖去谈判，最后也会走；期间混进叙利亚绝对是颠覆人家政府，也是因为美国代理人被揍得鼻青脸肿，现在美军剩下几百人抢人家油田，最后也会滚出叙利亚。。

在伊拉克，美国斩首行动也杀了伊拉克什叶派民兵的副首领，伊拉克政府明确逐客令，美军在伊拉克的驻扎就没有法理基础了。。

当然特朗普可以不要脸就在伊拉克驻军，当然伊拉克人民与伊朗合作对美军袭扰也就是合理合法的国家民族解放战争，伊朗梦寐以求的推动伊拉克对抗美国的局面就此激化，可以宣布伊朗战略目的已经达成。。

未来的治安战主战场在伊拉克，伊朗站在后排提供导弹和无人机，汪洋大海的人民战争，是美军很熟悉的必败模式。。吃瓜看戏，快快乐乐过大年。。

砍大山车大圈

美国已经决定“耍流氓”，赖在伊拉克不走。1月5日，美国总统在佛罗里达州表示，美国在伊拉克修建了一座大型空军基地，耗费了几十亿美元，伊拉克应该付清建造空军基地的费用。此外，美国总统还威胁到，对伊拉克进行经济制裁。可见，即使在伊拉克国民议会通过决议以后，美国也根本不准备将美军撤出伊拉克！伊拉克国民议会

1月5日，应伊拉克看守政府总理迈赫迪的要求，伊拉克国民议会召开了紧急会议。伊拉克国民议会以绝对性优势票数通过了要求外国军队离开伊拉克的决议。非常明显，伊拉克国民议会对美国发出了“逐客令”。美国不仅在伊拉克高调的暗杀了伊朗将领苏莱曼尼，还多次空袭已经隶属于伊拉克安全部队的什叶派民兵武装。对于伊拉克而言，美国人已经成了“恶客”。

不过，美国人似乎要“耍流氓”。美国总统在佛罗里达州一场演讲中表示，美国在伊拉克建造了一座大型的空军基地，耗费资金几十亿美元，伊拉克应该付清这些费用。言外之意，美国总统要求伊拉克支付几十亿美元的空军基地建造费用，否则，美国不会撤走。美国总统其实在是狡辩，美国修建自家的空军基地与伊拉克何干？难道不应该是美国支付给伊拉克租金吗？甚至于，美国总统还要威胁经济制裁伊拉克。伊拉克抗议美国人

由美国总统的“流氓态度”可以看出，美国根本不想从伊拉克撤兵。第一，从伊拉克撤并不符合美国的利益。目前，美国在伊拉克驻军5200人，分布在伊拉克的巴格达、巴士拉、摩苏尔等大城市。5200名美军士兵耗费的军费不多，却可以控制伊拉克的局势，又可以威胁伊朗。对于美国而言，在伊拉克驻军有巨大的战略利益。美国要在中东撤兵，并不是要撤出全部兵力，而是要留下精兵控制战略要地。伊拉克就是战略要地，美国不会轻易撤兵。

第二，美军灰溜溜撤兵，对美国总统参加选举不利。2020年是美国总统大选之年，美国总统任何决策都要着眼于选举利益。伊拉克国民议会为何要赶走美军？还不是因为美国总统下令在伊拉克境内干掉苏莱曼尼！如果美军真的灰溜溜了撤出了伊拉克，美国总统恐怕会成为众矢之的，严重影响2020年选情。所以，美国总统才会提出近似于“耍无赖”的理由，要求伊拉克付钱，美国大兵才会撤走。驻伊拉克美军

欢迎大家留言，你认为美国人最终会撤出伊拉克吗？

美国观察室

2003年，美军长驱直入到达伊拉克首都巴格达时，无数的伊拉克民众兴高采烈，夹道热烈欢迎美军的到来。在伊拉克人看来，美军会为他们带来和平、民主、自由、富足的美好生活，他们把美军看作了救世主。
（伊拉克人欢迎美军）

不过，很快伊拉克人就发现现实和憧憬的差距实在是太大了。美军的到来，除了推翻了萨达姆政权，就是让伊拉克一直处于混乱和动荡之中。教派冲突、恐怖分子趁机兴起，导致暴力袭击不断，太多的无辜民众失去了生命。对于这样的状况，一向牛气冲天的美军似乎无能力。真的无能为力吗？事实并非如此，因为美军也参与到暴力犯罪当中，残酷虐待伊拉克战俘，光天化日之下强奸、轮奸伊拉克女性，成为美军主要的娱乐方式。他们都这么干，哪还去管伊拉克人的死活！而且在近期，美军打着清除伊朗反美势力的旗号，公然在伊拉克领土上大打出手，一次性在伊拉克领土上打死25名伊拉克人，伤60多人，接着在巴格达暗杀了伊朗圣城旅最高指挥官苏莱曼尼。美军的行为全然没把伊拉克放在眼里，完全以一个占领者的姿态在这里肆意妄为！

伊拉克人逐渐意识到，当初他们热烈欢迎美军，原来是引狼入室。所以，伊拉克要求美军撤走的呼声越来越高涨。不过，民间呼声再高，也没有权力赶美军走。因此，民众又不断游行示威，要求政府出面赶走美军。可伊拉克政府是美国扶植起来的，就算想赶美国人，也没这个胆呀。但这并没难倒伊拉克政府，他们把皮球踢给了议会，要议会出台相关决议。

于是，在长期僵持之后，1月5日，伊拉克议会以压倒性优势通过一项决议，要求所有外国军队撤出伊拉克，这当然主要是针对美军了。不过，别看民众支持，议会高票通过，这项决议却形同一张废纸。为什么这样说呢？这是因为议会决议和法律不同，不具有约束力，也就是说，美军尊重这个决议，愿撤就撤，如果不拿这个决议当回事，伊拉克任何人也拿美军没办法。

这样一来美军就好办了。美国人当然不愿意离开伊拉克，这可是个驻军的战略要地，好不容易进来了怎么还会离开呢？既然伊拉克人都承认，议会决议管不到谁，那美国人更不用加以理睬了。

其实，话说回来，就是伊拉克强行让美军离开伊拉克，只要美军不愿意走，伊拉克仍然没有什么办法。白宫国家安全顾问罗伯特•奥布莱恩公开宣称：如果伊拉克通过不利于美国利益的议案，美国会非常失望。奥布莱恩讲话的威胁意味十分明显：不要赶美军走，否则由此带来的后果伊拉克自负！话都说到这份上了，实际已完全亮明了美国的态度，那就是无论如何美军也不会撤出伊拉克。

从十多年前的夹道欢迎，到现在如同厌恶苍蝇一般想撵也撵不走，这不是美国考虑下一步该怎么走的问题，而是伊拉克应该好好反思反思了，一个好端端的国家怎么变成现在这个样子，美国人的到来到底为伊拉克带来了什么，伊拉克今后该何去何从呢？

高山流水116820061

伊拉克议会通过 的决议，很有些“礼送美军出境”的意思。当然语句中显露恨意，就差说，快滚蛋吧！

但我们的一句老话，如今用在这正合适，这就是“请神容易送神难”！人家美军真还不走了。这不，美国特朗普总统就公开讲，让我们走可以，但美军基地是花好多钱建的，要让美军走，费用也要给我们，至少几十亿呢！好傢伙，赖上了，不给钱人家就不走了。那么伊拉克凑齐几十亿美元，交给美国后总应该走吧？也不行，我想不会那么容易，人家特朗普大人又该说了，美军在这驻扎这么些年的费用还没有算呢，人家韩国、日本都早就交了，你们也要交齐。按人家商人算法，大概几千亿也是正常。如果伊拉克人民咬紧牙关都还上，最后大概裤子都要当掉了。所以，伊拉克是赶不走美军了，何况当初人家也是自己来的，并不是邀请过来的。

所以，特朗普甚至说，真的被赶走，要对伊拉克实行最严厉的制裁！总之，伊拉克是甩不掉美国了，被紧紧地贴上了。 伊拉克如果和美国关系闹僵，那么下步双方关系真的复杂。因为美国肯定要在伊拉克北部库尔德人控制区，作下工作了，让那里形成气候，鼓励他们仍然像原来那样，实行建国考虑。那就不是自治了，伊拉克被分裂是必然了。而且肯定也顺势把叙利亚库尔德人也网罗进来，这样，库尔德人的国家也会在这一范围，真正建立起来。这样的结果，伊拉克当然是很害怕的，也不是他们希望的。为了保持住自己国家不至于土崩瓦解，也只能让美军继续驻扎，也要按美国要求的条件，继续让美军驻扎下去。

当然伊拉克可以拖下去，待到美军 觉得没有什么意思，就像在叙利亚那样，兴许掉头就走了。因此，伊拉克人要有些耐心呢。而且， 伊拉克地位对于美国还是很重要，它是在美国战略中，一直惦记着一块领地。多少年美国就想拿下它，后来到底被小布什时期胡乱找了个借口，武装占领了。虽然接下来也被伊拉克人反对、对抗下，不得不撤出占领军，改为自顾自的基地，但美国影响犹存，势力犹存，全面退走，美国上下谁也舍不得。

当然除非伊拉克出现坚决反美的组织，能够如同塔立班那样重创美军，并不断消耗它的力量，那时美军就会走的。议会不开会，不通过决议它也待不住了。否则，伊拉克政府、议会通过什么法律手段，到美国这都不好使。因为它不认，强权才是硬道理！

张139558534

伊拉克国民议会通过的这个决议没有法律效力，象征性的意义比较大。只有伊拉克政府正式发布政令后，才形成正式的法律文件。

而目前的伊拉克政府只是个看守政府——2019年12月1日伊拉克国民议会投票同意总理迈赫迪辞职。总统将提名新的总理人选。在这个过程（2～6个月）当中，迈赫迪还不能拍屁股走人，还要站好最后一班岗。作为看守政府总理的迈赫迪，只是一个过渡性质，他能否按照议会的决定而签署一个赶走外国军队的法令呢？绝对不会。即便他一时激动而签署了，新任总理会不会同意还是个未知数。一般情况下，牵扯到伊拉克美国这么重大的外交军事事件，迈赫迪也会格外地慎重，会把它交给新任总理去处理。这样也有利于伊拉克政策的连贯性。

那伊拉克总统萨利赫能签署吗？更加不能。按照宪法规定，伊拉克实行的是议会制，总统在很大程度上只是一个象征性的国家元首，他所签署的主要是立法性的文件，比如国民议会通过的有关立法文件，通过总统的签署公布方可生效。而国民议会这一次通过的下逐客令的决议，显然是专门要求政府去做的。所以总统不会越权去做不属于他职责范围内的事。

请神容易送神难！假如伊拉克新一届政府，按照国民议会的要求，发布了要求外国军队离开伊拉克的法令，那美国军队也没有理由不离开。伊拉克的驱逐法令，包括但不仅仅限于美国驻军，目前在伊拉克境内公开驻军的还有14个国家，比如英国，韩国，丹麦，澳大利亚等等，大多是几百名士兵，是跟着美国象征性的存在，他们和美军一样，是2014年以后应伊拉克政府的邀请去消灭伊斯兰国rs恐怖分子的。所以有的网友一口咬定：美军是不请自来。这多少有点不太客观。目前美国在伊拉克有近1万士兵（最近几天紧急调运了4000多名）。

退一万步讲，即便美军撤出了伊拉克，但绝对不会离开中东。美国在中东地区的驻军还很多——科威特、沙特、卡塔尔等各地都有美国的军队，伊朗和伊拉克还是逃不出美国的震慑和监视。

假如作为东家主人的伊拉克政府，铁了心要赶美军走，美军也不能不走。但是美国大统领已经发了狠话：要让美军走可以，除了要算清楚数10亿美元的开建空军基地的费用，美国还要对伊拉克进行空前的制裁，严厉程度甚至超出伊朗。这句话是赤裸裸的威胁，伊拉克经得起美国的严厉制裁吗？伊拉克敢明目张胆的和美国反目成仇吗？绝对没有那个底气。假如美国在伊拉克北部库尔德人问题上做点手脚，就够伊拉克政府喝一壶的了。

所以，伊拉克国民议会的这个决议只是一种姿态——是一种宣示主权的口号而已。伊拉克政府暂时断然不会——强行驱赶美军的。伊拉克暂时不具备这个资本。

书中有毒

请提问者不要望文生义，伊拉克议会没有单独指出让美军撤出，而是要求一切外国势力都从伊拉克撤离，不仅包括美军，还包括德国等其他国家的联军，当然也包括可能存在的伊朗军队。

这不，德国国防部已经有人跳出来，坚称自己不会从伊拉克撤军。

这就是伊拉克政府面对的困境：大鬼要命，小鬼难缠，伊朗人不会听令。

我们当然知道，还是有伊拉克人希望伊朗军人留下来的，哪怕是转成顾问也行。同时，也一定有人为了自保，也不希望美国立即撤兵。这就是伊拉克内政纷乱的现实，所有势力都搅和在一起，而目标都是一个：为了在中东扎根。

有德国捣乱，美国继续留下来也就有了底气。即使德国军队撤走，美国也不会轻易撤兵。那是因为山姆大叔还没有感觉到疼。

我们以为，伊拉克内部各派各民族团结很重要，是赶走一切入侵者的重要前提。俗话说：打虎亲兄弟，上阵父子兵。伊朗是伊拉克天然的帮手，伊拉克人要且行且珍惜。一句话：要抓主要矛盾，要打主要敌人，虽说亲兄弟要明算账，但在强敌面前，只有兄弟齐心，才能其利断金。

在解决了内部团结和寻找盟友问题后，驱走美军及联军就是时间和策略问题。在策略方面我们可以提出如下建议：

1，要树立长期作战的思想，不要急于求成。

2，要坚壁清野，不要让敌人就近获得补给，只好从国外运进来，提高驻军成本。

3，以游击战术破坏敌人仓库，让敌人没水喝，没饭吃，没弹药可用，制造恐慌气氛。

4，以小胜积大胜，特别是要打击敌人有生力量，让运回国的棺材和伤兵做撤军的代言人

5，要把敌人分而治之，针对不同的国家的军队，采取不同的策略，破坏所谓强大的联盟。

6，做好宣传和舆论导向工作，让敌人的侵略暴行无处藏身。

7，充分重视联合国和其他国际组织舞台的作用，达到事半功倍的效果。

最后祝愿伊拉克人民：团结团结再团结，牺牲牺牲再牺牲。

新文化街男孩

美国1月3日，在伊拉克的国土上猎杀了伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼和伊拉克人民动员组织第二号人物穆汉迪斯，是对主权国家主权的侵略，引发伊拉克议会的集体抗议。1月5日，伊拉克议会以全票通过集体作出决定：“不允许外（美）国驻军的决议"。彻底打了美国的臉！

美国下一步怎么走？

美国在世界上的行动路线可以用三个字概括：“霸丶诈丶赖"。

霸！

美国在世界上立国240余年，前期的美国基本完成了世界积累。从第一次世界大战起，美国在世界上的行走路线是：老虎进山一一霸占地盘！在全球范围内，只要有利可图的地方，就有美国；美国与英国法国完成争位后，作为协约国里的美帝国，为争夺全球的霸主地位禅精竭虑处心积虑。

到了第二次世界后，美国先是坐山观虎斗，后是加入同盟国利用自己优越的地理位置，优势的工业底气，在战争中所向披靡，带领同盟国威风八面，打败了德丶日丶意丶匈等罪恶轴心国。

第二次世界大战胜利以后，美国开始了寻求霸权的兴国计划，实现了“布雷顿森林体系"布局，完成美元统领全球美元货币霸权的第一步。

为了维持长期的美元霸权，美国成立了“北大西洋军事合作组织"即“北约"，进一步完成了军事霸权准备。接着完成了“布林顿森林体系““金本位"的过渡，从黄金与美元挂钩到石油与美元挂钩。

美国完成了美元霸权和军事霸权之后，带给美国的是外交霸权，在联合国长期霸占“国际话语权"。美国实现了美元丶军事丶外交三大霸权之后，在世界上行走路线变成了：螃蟹走路一一横行！

美国将所有的国家都不放在眼里，美国与世界的关系变成了：“美国是锤子，世界是钉子，美国想敲打谁就敲打谁（美国前国家安全顾问博尔顿语）"！对中小国家，美国是想制裁就制裁，想斩首就斩首，疯子带斗笠，以为老子天下第一，无法无天！

诈！

美国完成了世界的经济（美元）丶军事丶外交的三大霸权之后，越来越多的国家从中苏醒。美国采取的国策是诈！

要诈首先离不开敲和骗！

第一是敲！时下很典型的例子就是在全球驻军，利用驻军进行“军事监督和管制"他国内政，如日本丶韩国丶德国等国家，强制推销美国的军事武器，高额收取保护费；对驻军所在国的经济建设项目进行强行干涉，如对德国的北溪2号工程，实行长膀臂管辖经济制裁。

第二是骗！时下最典型的有伊拉克丶阿富汗。美国鼓吹“人权丶自由丶民主"，承诺推翻他国暴君“独裁"统治，建立“自由丶民主丶人权"国度，给受美国（殖民）统治的国家带来繁荣富强。美国给这些国家带来了什么？带来的是长期的动乱和杀戮，美国已经无法指挥傀儡，便大开杀戒，亲自动手猎杀他国反对美国霸权的组织和领导人。

第三是诈！美国为了猎取最大的利益，什么下三滥的手段都可以用上，在欺诈方面，美国说自己是世界第二，没有人敢说是第一！美国的实用主义可以出尔反尔，执行的从来是双重标准。象世界贸易规则等国际法则是美国自己发起制定的，如今，美国认为对自己已经不实用了，特朗普的退群毁约就是其中最典型丶最卑鄙的手段之一。而且以美国的国内法，长期凌驾于国际法之上。欺丶诈是美国最典型的霸权手段，对盟友也不放过。

赖！

赖，是美国国策的第一大特色！美国的耍赖比地痞流氓更突出，恰似流氓，超个流氓。同时，美国的耍赖和美国的耍横是连在一起的，美国要耍赖，必须要先耍横！美国制裁主权国家总统委内瑞拉马杜罗，给韦内瑞拉公然拉出另一“合法总统"瓜伊多，强行冻结没收委内瑞拉国家在美的资金和财产，这与流氓地痞有什么区别？

美国公然在主权国家的领土上猎杀伊拉克国家军队的领导人穆汉迪斯，伊拉克国家议会代表人民，全票通过驱逐在伊拉克的美军。美国总统特朗普竟大言不惭地说，“美国在伊拉克投资数十亿美元，建了一个特好的军事基地。拉克要求美军撤出就必须赔偿美国的投资费用和损失。"这是强盗霸占主人地盘的无耻耍赖！伊拉克没有请美国在其领土上建设军队军事基地，你利用军事基地制造伊拉克动乱，屠杀伊拉克军民，猎杀伊拉克国家军队领导人和他们的客人，谁给的特朗普如此权力？

为了赖在伊拉克，美国国务卿还对外放话说伊拉克赔赏完了，美国也不会走！特朗普还一个推特接着一个推特强调：如果伊拉克驱逐美军，美国将对伊拉克实行前所未有的经济制裁！特朗普意思就是我就是要赖在伊拉克丶屠杀伊拉克人，你能把我怎么样？

老狼48440790

的确，因为1月3日美国针对伊朗圣城旅高官书莱曼尼的定点清除行动，严重地侵犯了伊拉克的国家主权，并且还将伊拉克什叶派民兵组织领导人穆罕迪斯一起炸死。这一系列的动作都让伊拉克政府十分愤怒，在1月3日当天伊拉克政府总理阿卜杜勒-迈赫迪公开谴责美国的袭击行为，同样也呼吁了伊拉克国民议会通过相关问题决议。

显然，伊拉克已经对美军下达了驱逐令，这对于美军来说，可不是一个好消息，而这也应该是美国高层没有料到的。毕竟美军虽然占领了伊拉克，2003年推翻了萨达姆政权，在美军的扶持下，建立起来伊拉克联合政府。但是伊拉克政府却是一个以什叶派为主的政府，这也让美国对伊拉克政府十分不满。才有了美国在2019年12月29日针对伊拉克境内什叶派民兵组织进行轰炸的原因，而这样的轰炸也同样导致了什叶派民众冲击美国大使馆得恶果。

如今的伊拉克政府已经出台了驱离美军的决议，这显然是给美国在伊拉克的存在提出了巨大的难题。美国也不是没有办法，毕竟美国是不会轻易从伊拉克撤军的。比如2014年伊斯兰国势力的崛起，就是因为美国撤出了一部分军队。2014年6月“伊斯兰国”占领伊拉克重镇摩苏尔后，伊拉克政府就向美国提出派兵要求。到2017年，驻伊美军人数增加到5000多人。而平均每年来看，美军约有5200人驻守伊拉克。

那么，美国针对伊拉克的发生动乱之际，伊拉克政府无能为力的时候，一定还会再求助美军。这是美国在世界各主要地区基本上所采用的手段，美国通过制造地区动乱，或者说是国家内部动乱，从而逼迫一个国家政府做出政策上的改变。毕竟美国刺激中东的伊朗，结果中东地区阿拉伯国家都纷纷购买美国武器。伊拉克也同样可以采用伊斯兰国策略，让伊拉克政府左右为难。

那么针对伊拉克政府做出的决定，美国政府也不会慌张，美国拿捏伊拉克的办法很多。就像美国拿捏日本、韩国一样，他们最后还是按照美国套路来行事。美国所占领的国家，几乎就没有哪个国家能够轻易把美国大兵赶出去。伊拉克虽然议会出台驱逐美军决议，也只不过是出台而已！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

伊拉克政权，从萨达姆的逊尼派到现在的什叶派掌权。而伊朗也是什叶派掌权。这二个政权是心心相印的，所以伊拉克政权做出躯除美国军队不奇怪，但目前在伊拉克尚有5000名美国军人和平民和军事基地，所以美国是不会从伊拉克撤退的。

iwanxu88

按说，美国政府和伊拉克政府是“友好合作”的关系。因为，美国自从与2003年，出兵伊拉克，推翻了逊尼派穆斯林的萨达姆政权之后，就“扶植”了什叶派穆斯林的现政权。美国在这十几年间，帮助伊拉克政府培训军队，提供武器，稳定政权。

哪为什么在日前，2020年1月5日，伊拉克总理马赫迪(Adel Abdul Mahdi)，亲自向伊拉克国民议会，提出特别针对美军驻扎伊拉克的‘’结束外国军队驻扎伊拉克议案‘’呢？

（伊拉克国民议会）

主要是因为在伊拉克近期发生了两件大事：

其一，美国为了报复伊拉克境内亲伊朗的什叶派民兵组织以火箭弹，攻击美军基地，导致一名在美军基地内工作的美国公民死亡，而对该民兵组织驻地进行空袭，炸死了数十名民兵成员。

（美军驻伊拉克基地）

还民兵组织是一个亲伊朗的，名叫“大众动员力量PMF”的政府准军事力量。也就是说，该民兵组织是带有官方色彩的。

而该民兵在被美军空袭后，带领民众，在美国驻伊拉克大使馆外，举行抗议示威活动，并冲击了美国大使馆。

其二，于2020年1月3日，美军以无人机，在伊拉克巴格达国际机场，通过激光制导弹道“地狱火导弹”，“斩首”了伊朗大名鼎鼎的圣城旅司令苏莱曼尼将军，以及到机场接他的“大众动员力量”民兵组织副指挥官阿尔姆汗迪思(Abu Mahdi al-Muhandis 下图左)。

由此可见，美军近期在伊拉克“闯了大祸”！因为，伊拉克现政权是一个什叶派穆斯林主导的政权，同伊朗的关系也密切。美国的行为在伊拉克激起了轩然大波，群情激愤。尽管美国政府与伊拉克政府有‘’合作友好‘’关系。但是，在当前特殊时期，伊拉克政府为了平息民愤，稳定局势，缓解来自包括伊朗在内的各方压力，不得不做出一些表示，这次马赫迪政府向伊拉克国民议会提出的“结束外国军队在伊拉克的驻军”议案，就是象征性的表示之一！

然而，尽管伊拉克议会对该“议案”的投票结果一边倒：170票赞成，0票反对。却没有实质上的意义！

为什么？

一是，美国政府和伊拉克政府签署有双边协议。其中，有规定：如果伊拉克希望美国从伊拉克境内撤出，伊拉克政府必须“提前一年”通知美国政府。这就是为什么美国国务卿蓬佩奥，面对伊拉克议会通过的“议案”回应说，美军仍然会留在伊拉克的理由。

二是，伊拉克国民议会中，参与投票的国会议员，仅仅限于什叶派穆斯林议员。所有其他逊尼派穆斯林和库尔德人的国会议员都拒绝参加投票。这一现象，给投票结果带来了“授权”质疑。

由此可见，尽管美国和伊拉克两国政府之间的关系陷入紧张，可以预见，美军近期撤出伊拉克之事，不会发生！

關鍵字: 美国 中东局势 美国见闻