橋吳

這幾天以色列又成為國際話題了。

基本是以下兩個：

1）以色列突然在10月30日宣佈關閉全球使領館。

針對這點木叔專門問了以色列外交官，它們否認了什麼陰謀論，說這是幾十年的頑疾，是財政和外交部門之間的糾紛，這次國防機構也被捲入了，因為駐外使領館有外派武官。

11月1日部分使領館已經開放了，說明各方對此問題的嚴重性有了認識。這也從一個側面反駁了所謂陰謀論，也就是黨派之爭——哪有陰謀只持續1天的？

2）白宮助理庫什納來中東，繼續探討他的巴以和平新計劃。

他先到沙特參加有關經濟投資貿易的大會，然後到以色列討論局勢。

在沙特庫什納將巴勒斯坦不發展歸結為當地的極端主義盛行，而否認了是以色列對其封鎖造成的。

這個邏輯雖然沒有獲得阿拉伯人的普遍認可，但是在一定程度上是可以解釋當地局勢的複雜性的。

這也就和題目中所言的問題有點契合——

也就是說，以色列的確沒有真想完全佔據當地，也不是把這些巴勒斯坦人都趕走就算了。

和牽扯到很多複雜的問題。

第一，會給當地極端主義帶來更多發展。

敘利亞的問題看到了吧。隨著難民增加，當地的極端主義勢力也在增加。IS怎麼起來的？就是趁亂起來的。

要是以色列把幾百萬的巴勒斯坦人都趕走的話，那麼肯定當地的仇恨增加，極端主義行動和破壞也會增加。

這反而給以色列找麻煩。

第二，這麼多人口如果都被趕走，會形成人道主義災難。

雖然巴勒斯坦地區面積不大，大約只相當於1個天津那麼大，但確實也是還有幾百萬人呢，這些人口如果短時期內都被遷移的話，一定會成為重大的安全和人道主義問題。

以色列如果這麼做，國內外一定一片譁然，美國都不可能支持；對以色列的國際形象和現實壓力都是考驗。

第三，巴勒斯坦也需要以色列。

別以為巴以關係只是以色列欺負巴勒斯坦這麼簡單，雙方其實是共生的。

以色列是人均4萬美元的高收入國家，人工勞動力非常貴，一些比較普通的工作就需要巴勒斯坦人來完成。而巴勒斯坦人在自己的地盤沒工作，也只能到以色列謀生。

甚至一些以色列的巴以地區隔離牆都是巴勒斯坦人修建的，就為了賺錢嘛！所以真趕走巴勒斯坦人，很多基礎工作以色列就沒人做了，而巴勒斯坦人也沒工作了，當然也不願意離開。

生活畢竟還是第一位的。

以上三點決定了以色列沒辦法趕走所有巴勒斯坦人，本質上還只能雙方談和。

木春山談天下

為什麼不把巴勒斯坦人全部驅逐？因為以色列是一個現代文明國家，不會做出違反人道主義的事。

有人說了，以色列侵佔巴勒斯坦的土地，還是文明國家？

起先，巴勒斯坦人根本不承認巴以分治中領土的劃分，一直是以色列單方面遵守。前兩次巴人跟隨阿拉伯世界對以色列的戰爭，雖然輸了，但以色列還是退出佔據土地，俗話說事不過三，你巴人跟著第三次還來跟著別人欺負我，那可別怪我翻臉不認人了，就此攪動世界不安的難民潮形成。

這一點好理解？你隔壁鄰居幾次欺負你，被你打跑了，事後理直氣壯來索回戰利品，你能容忍幾次？

還有人說了，多次衝突都是巴勒斯坦人吃虧，以色列文明？

文明不代表被野蠻人欺負就不還手。多次軍事衝突，以色列的目標從來不是平民，而巴勒斯坦極端軍事組織做的最多的事就是躲在女人兒童背後對以色列平民開槍。被還擊後又嚷嚷著要公平正義。這不是一群死不足惜的彪子嗎？

迦南之地，二戰前就是英國殖民地，當時猶太人和巴勒斯坦人混居，要說歸屬權，英國最有發言權。聯合國通過的分治協議，遵循這一國際法，猶太人建國，怎麼就不對了？你巴勒斯坦人不承認，吵吵嚷嚷，錯過了最佳建國時機，怪的誰來？幾十年發展，以色列民生科技經濟軍事，在眾敵環繞下已經是世界頂級存在，再看你巴勒斯坦，相比下，高下立判。

用戶3304391195

一、從公理道義上來說，以色列不能把巴勒斯坦人全部趕走。有的人可能會說，公理道義在強權政治和霸權主義面前什麼都不是！這話沒問題，在國際叢林法則之下，也確實是如此，但是以色列和巴勒斯坦的兩國關係，卻是有著特殊的定位，或者說是“法律”保障。以色列國家的建立是根據聯大1947年181號決議規定，於1948年建國的，是西方霸權主義分而治之的具體體現，而巴勒斯坦由於對當時國土面積劃分的反對，直到1988年才宣佈建國。如果以色列把巴勒斯坦人全部趕走，跟把巴勒斯坦滅國是同理，美國再硬氣、再能在聯合國耍手段，也包庇不了以色列，那麼彈丸小國的以色列也清楚，打壓巴勒斯坦可以，但是要想把巴勒斯坦人全部趕走，不但是中東阿拉伯人不同意，很可能會引發世界性眾怒的。

二、從歷史關係來說，以色列沒有全部趕走巴勒斯坦人的理由。按照《聖經》說法，今天的猶太人和巴勒斯坦人是同脈支族，只是在歷史的變遷和科學文化及宗教信仰的堅持和發展上，各自傳承的不同，造成了今天的局面。並且嚴格意義上來說，不管是以色列人還是巴勒斯坦人都不是這塊土地上的原始居民，他們的祖先塞姆族，又稱閃族，也是通過遊牧到達並佔據了巴以地區，這其中又屢遭曲折和變革，猶太人也是經歷幾次民族大屠殺和大遷徙，最終又回到了這塊被他們祖先稱之為“流著奶和蜜的地方”，與巴勒斯坦人共同生活著。不管是猶太復國主義的努力也好，還是美蘇爭霸需要而支持以色列建國也罷，總之是以色列在這塊土地上建立了國家，站穩了腳跟。可是不管怎麼說，巴勒斯坦人民身份的合法性，以色列沒有理由和藉口把巴勒斯坦從現在的土地上趕走。

三、從現實情況來說，以色列無意把全部巴勒斯坦人趕走。現在的以色列並不排斥巴勒斯坦人，甚至是阿拉伯人！經歷了大屠殺、大遷徙和大發展的以色列很清楚，民族本身的強大、和平廣泛的外交、穩定和諧的地區形勢，是一個國家得以生存和延續的根本，現在的以色列也發生了很大改變，已經在試著融入阿拉伯世界，試著宗教信仰世俗化，不再與阿拉伯國家在民族關係上針鋒相對，當然，民族的精神文化傳承還是必須堅守。在經歷過幾次中東戰爭後，以色列本國的強大和美國強有力的支持，也使大部分中東國家認清了現實，結合以色列的對外姿態，經美國的調和，雖然與伊朗為首的什葉派穆斯林國家依舊矛盾重重，但是與以沙特為首的遜尼派阿拉伯國家與以色列關係改善很大，即便是為了維持這種關係，以色列也不可能對巴勒斯坦阿拉伯人趕盡殺絕。

總之，以色列是想獨自佔據巴以地區，成為這塊土地的主宰，但又礙於各種因素不可能對巴勒斯坦阿拉伯人趕盡殺絕，那麼最大限度的擠壓巴勒斯坦人的生存空間，甚至是驅使巴勒斯坦人主動離開，那就最好不過了。

極度駭客

從以色列建國以來的歷史來看，不是不想做，而是現實情況不允許。

首先，以色列建國的地區，在當時的協議下，並不全歸以色列所有，而是分成兩部分，一部分供猶太人建國，一部分供當地人也就是巴勒斯坦人建國。在以色列單方面的確定了自身的領土範圍之後，對於不屬於自身領土範圍內的巴勒斯坦人以色列無論如何也是沒有權力去驅趕他們的。

其次，在以色列境內，依然有相當數量的巴勒斯坦人，驅除他們的難度太大了。根據以色列前些年的人口統計，阿拉伯人在以色列的人口當中所佔的比例大約在1/5左右。將近200萬人不到。這個規模非常巨大。從很現實的角度來說，在短時間內驅逐這麼多巴勒斯坦人，必將引發嚴重的國際社會動盪，以色列就算再任性也不敢做這樣的事情。

再次，以色列採用過一些手段驅逐巴勒斯坦人。比如強制巴勒斯坦人遷移。不給予巴勒斯坦人同國民待遇，實行民族歧視政策。但這些手段不能驅逐所有巴勒斯坦人。像耶路撒冷這樣的城市，有很多地方根本不在以色列的控制範圍之內。而且基督教猶太教和伊斯蘭教的宗教聖地犬牙交錯。針對伊斯蘭教的行動和軍事打擊，很難不波及到周邊地區，從而引起嚴重的國際關注。以色列雖然靠著美國撐腰，在很多時候做事非常任性，但也不敢和基督教世界撕破臉。

最後，也許很多人沒有意識到，其實以色列對於低端勞動力也是有需求的，而很多巴勒斯坦人在以色列從事的就是這樣的工作，所以這一些人的存在對於以色列社會來說也是有價值的。維持一定數量的巴勒斯坦人，對以色列的經濟發展是有好處的。但以色列一定會努力控制巴勒斯坦人的人口比例。

zyb38537240

以色列向完全控制的西岸C區發出了11000多份拆遷令。聯合國人道主義事務協調辦公室發佈報告，13000名生活在約旦河西岸的巴勒斯坦人收到了以色列納碎政府的強拆命令，此項強拆涉及總計11000所巴勒斯坦人的住宅。這項命令嚴重威脅巴勒斯坦人的生存。報道點名巴勒斯坦人正受到以色列當局的威脅。

報告指出，巴勒斯坦很難阻止此項拆除活動，當拆除活動執行，他們（巴勒斯坦人）將無家可歸且變得貧困，以至於會需要更多的救助。報告還指出，約旦河西岸地區已經完全被以色列當局控制，其中的C區域佔整個地區60%的面積。C區域有30萬巴勒斯坦人居住，而以色列則已經有35.6萬人遷到了區域C。今年8月的僅僅一週，以色列就已經在區域C拆除了63所巴勒斯坦人住宅趕走了132人。注：區域C是根據1995年奧斯陸協議制定的由以色列人完全控制的區域。

用戶105291234028

假如你祖上有一處房產在數百年前的深圳小漁村，可現在它早已不復存在，但你拿著武器要把別人的土地和房產搶過來，你的理由是你的祖上曾在這裡生活過，這就是現在以色列人所幹的事情。

以色列為什麼要拿著武器去呢？因為誰也不會傻到把自己的土地和房產拱手讓人，以色列人手拿著武器才能做到這一點。巴勒斯坦人被以色列搶走了土地和房產，心中肯定不服，所以長期的武裝衝突便在以色列和巴勒斯坦之間爆發。

問題是中東這塊土地上，居住的主要的是阿拉伯民族，波斯人和猶太人都是少數民族。以色列在阿拉伯人的土地上強佔土地，這肯定會激起阿拉伯民族的眾怒。以色列人依靠超強的軍事力量和猶太人的團結，並且拉來了世界霸主美國人撐腰，不斷的侵蝕阿拉伯人的土地！幾次中東戰爭都以阿拉伯人失敗而告終。

以色列人為什麼不把巴勒斯坦人全部趕跑呢？這是因為以色列人現在的理由是要回祖上的土地，為多災多難的猶太民族找到一個立身之地，如果他們徹底趕跑巴勒斯坦人，這個理由就不存在了，他們將在國際上陷入孤立，並且永無寧日。以色列人現在只是希望與巴勒斯坦人共存，同時又希望多佔別人的土地，這導致了巴以關係一直在戰爭與和平間徘徊，並且短期內看不到解決的辦法！

西貝遊天下

哨兵陶大兵

我能告訴你的答案是：巴勒斯坦地區的阿拉伯人和猶太人之間的各種矛盾，最主要體現在領土之爭，其它的各種矛盾都是次要的。同世界上其它地區兩個國家或多個國家之間的領土之爭一樣，歷史原因複雜多變，各種矛盾交織在一起。

以色列國旗。

解決領士之爭最有效的最主要的辦法有：1，和平談判解決;2，用金錢財富交換買與賣解決;3，用領土交換或置換解決;4。動用武力解決等方法。

前提條件是雙方或多方必須都有想解決問題的誠意和綜合實力。

巴勒斯坦國旗。

現在以色列與巴勒斯坦之間的領土之爭，經過多次和平談判無果而終，明顯是以色列動用武力蠶食強佔為主，現在全部趕走巴勒斯坦的阿拉伯人是不現實的，也是不可能的，這主要是因為：

1，巴以領土之爭的歷史和宗族原因。

古巴勒斯坦地區（又稱迦南）的猶太人和阿拉伯人的共同祖先是亞伯拉罕，猶太人和阿拉伯人是同父異母的同宗同族的兄弟關係。他們原來是生活在兩河流域的閃米特人的一支，遊牧到古巴勒斯坦地區。

亞伯拉罕。

他們遠古時共同生活在古巴勒斯坦地區，以遊牧生活為主，那時沒有國家的界線和概念，只有對部落和部落首領的認知性和歸屬性。

2，巴以領土之爭的宗教和被迫原因。

古巴勒斯坦地區的猶太人和阿拉伯人，因為同族內部的眾多原因而分家另過，從此開始演變為兩個不同的民族。猶太人一直信仰猶太教，阿拉伯人從猶太教中分離出另一個宗教信仰伊斯蘭教。

伊斯蘭教教徒朝拜活動。

從此兩族分岐眾多，矛盾不斷，戰爭也不斷。猶太人最頂盛時期建立了耶路撒冷城，阿拉伯人也建立阿拉伯帝國。公元前2千多年，猶太人戰敗被迫被羅馬人趕出了巴勒斯坦地區，從此漂泊世界各地。

3，巴以領土之爭的政治和迴歸的原因。

19世紀末，全球猶太復國主義政治運動興起，一部分政治運動的先驅者開始迴歸巴勒斯坦地區，用金錢購買土地逐步建立了“基布茲"，開始發展農業和工業等。

猶太復國主義政治運動創始人。

到1948年以前，迴歸的猶太人與阿拉伯人由相安無事，時有民間糾紛，逐步上升到武裝衝突和兩族仇視。二戰結束後，美國和蘇聯兩大政治勢力開始全面介入中東地區的事務。

4，巴以領土之爭的建國和戰爭的原因。

1948年5月14日，在聯合國的參與和干涉下以色列開建國。以色列建國的第二天，以敘利亞、埃及、約旦等為首的阿拉伯國家聯軍，拒絕聯合國的有關兩套解決巴勒斯坦問題的方案，主動開始圍攻以色列，結果五次中東巴以戰爭都以阿拉伯聯軍失敗而結束。

第一次中東戰爭。

巴勒斯坦的阿拉伯人錯失了多次正式建國的機會，雖然有眾多的原因，但是最主要的因為美蘇兩國的全面干涉和阿拉伯國家內部不團結，阿拉伯國家綁架和當誤了巴勒斯坦建國，至今雖然未被聯合國正式承認建國，卻有眾多的國家單方面承認巴勒斯坦國。

5，巴以領土之爭的實力和經濟的原因。

以色列現在已經是中東地區最發達的資本主義國家，在科技，教育，軍工，醫學，化工，農業等方面上在世界上都是高度先進和發達的。經濟實力和綜合國力在世界上名列前茅。

巴以軍事實力對比。

巴勒斯坦卻是世界上最貧窮的地區（國家）之一，巴勒斯坦問題基本上被阿拉伯國家遺忘和被邊緣化，只有幾個少數有良心的阿拉伯土豪國家，每年給點資金算是支持和援助吧。

總之，1948年以前猶太人在巴勒斯坦地區，基本上是購買可耕土地和開荒為主。1948年以後至今，以色列基本上是用戰爭和強佔為主要手段，不斷蠶食和佔領巴勒斯坦地區阿拉伯人的土地為主。

以色列的猶太人與巴勒斯坦的阿拉伯人之間的關係是當今世界上最複雜、最多變和最難解決的地區問題。

巴以之間因為土地之爭是根本問題，同時參雜著政治，歷史，種族，軍事，首都，宗教，難民等眾多的矛盾衝突，由此以色列與巴勒斯坦之間的武裝衝突，恐怖活動和戰爭頻發，肯定會不斷繼續發生下走。

阿拉法特。

國家之間或國家與地區之間的一切利益，都將用綜合實力去解決，別無良策可言。

難得糊塗DAvid

巴勒斯坦古代稱為迦南，公元前1023年猶太人在此建立希伯來王國，後來被羅馬帝國征服，就將大部分倖存者趕出了巴勒斯坦，猶太人從此流浪世界各地，喪失家園。公元622年，阿拉伯人打敗羅馬帝國，佔領了巴勒斯坦。16世紀起又成為奧斯曼帝國的一部分。

第二次世界大戰，猶太人被法西斯德國趕進集中營，殘酷的迫害屠殺，實行滅絕人性的種族清洗，殺戮及迫害至死者600多萬人。沒有家園的民族，其實就是無根的浮萍，只能隨水飄浮，被浪濤隨意打擊。六百多萬生命，被殘暴殺戮，在絕望無助中死去。復國，成了猶太人的強烈願望。有了猶太人的國家，也就有了猶太人落腳的根。以色列在1948年5月建國，是根據聯合國1947年11月關於巴勒斯坦分治決議實行的。巴勒斯坦地區分別建立兩個國家分治，阿拉伯人建立阿拉伯國，猶太人建立以色列國。但是阿拉伯人不接受聯合國決議，在以色列建國當天，就多國聯手，對以色列發動了猛烈進攻，意圖將以色列消滅在萌芽中，不料遭遇猶太人頑強反擊，阿拉伯聯盟最終戰敗，以色列佔領了巴勒斯坦的大部分領土。1967年的第三次中東戰爭，以色列又佔領了巴勒斯坦的全部領土。

勝者為王，猶太人有理由，將所佔領土的阿拉伯人趕出巴勒斯坦，讓他們重複猶太人曾走過的歷史。或將曾經的苦難，發洩到阿拉伯人身上。可是他們不能，也不敢！如果說猶太人在中東戰爭取得的勝利，依賴絕地求生，形成的民族凝聚力，美國的支持，則是他們獲得勝利的保證。中東的戰爭，是阿拉伯人首先挑起，它們不願意猶太人在中東立國。因此以色列的立國隱含著眾多同情分數。然而假若以色列人因為自己的勝利，也象當年的羅馬帝國打敗了希伯來王國，就驅趕屠殺猶太人，或者象希特勒將猶太人趕進集中營屠殺。以色列人跟野蠻的帝國時代就不存在區別，跟法西斯德國不存在區別。當今世界早已脫離追求帝國時代，儘管弱肉強食的蠻氣仍然遺留，然而世界始終會邁向文明。如果以色列敢於背離時代文明而去，必然被世界拋棄而亡國。

以色列儘管英勇強悍，面對中東可以憑藉先進的科技力量及美國的支持，越戰越勇，戰無不勝。然而面對世界，它沒有成為帝國的基本能量。因為它的國家太小，人口基數少，沒有縱橫發展的基礎，因此以色列在國際上做出倒行逆施的行為，必然遭到國際社會的拋棄而被消滅。甚至美國也不敢之為伍。因為美國是比較成熟的民主國家，人民的意願決定國家的意志，最高當權者無法左右人民的意識。沒有任何一個國家的人民喜歡殘暴。

陸零零八

謝邀回答。以色列人屬於猶太人而巴勒斯坦人屬於阿拉伯人，兩個民族貧富差距較大，爭爭打打，算是積怨已久。這個地區的居民本來是巴勒斯坦人佔多數的，可是以色列人富商較多，掌握著經濟命脈 ，且科技發展較快，幾次爭鬥，巴勒斯坦人均敗下風。以色列底氣滿滿，從未停止過對巴勒斯坦人的擠壓。尤其是仰仗美國的支持，不斷將事態擴大。其實在西方國家生存的猶太人歷史上曾遭受過很多歧視。當年 德國人對在德國的猶太人十分厭惡，原因是猶太人富而無德，不善待窮人。希特勒曾一度要把猶太人趕盡殺絕。現在以色列人可謂今非夕比了，藉著美國的勢力，和阿拉伯國家的一盤散沙，正強勢而為，要在本屬巴勒斯坦的地盤上建都，以色列的行為雖遭國際社會的反對，但仍一意孤行。 這一地區的弱肉強食的叢林法則表現的淋漓盡致。

關鍵字: 巴勒斯坦 使領館 以色列