黃乃林
在美國的縱容下，以色列在中東的勢力擴張的確到了很嚴重的程度。以色列總理內塔尼亞胡在大選之前就表示，如果能獲得連任，將擴大對約旦河西岸的主權。如今內塔尼亞胡已經成功連任，代表以色列政壇右翼勢力的內塔尼亞胡，向來在巴以問題上持強硬態度。在和以色列的領土糾紛問題上，巴勒斯坦所面臨的形勢將更加嚴峻。
約旦河西岸地區主權存在爭議，目前大部分由以色列實際控制，其他一少部分是巴勒斯坦進行管理。內塔尼亞胡擴大對約旦河西岸主權的表態，是中東局勢的預警。已經從美國總統特朗普這裡屢屢嚐到甜頭的內塔尼亞胡，完全有可能慫恿美國繼續承認以色列擁有對約旦河西岸的主權。屆時，中東動盪在所難免。
美國對戈蘭高地的主權認定，就嚴重違反了聯合國的共識，嚴重損害了中東阿拉伯國家尤其敘利亞的戰略利益。以色列也仗著美國撐腰，在中東的動作日漸猖狂，不擇手段的掠奪侵吞巴勒斯坦的領土。如果聯合國以及中東地區其他國家對以色列的擴張採取有效措施，那麼以色列將大大壓縮巴勒斯坦的領土空間，中東戰火，必然再度點燃。
第五次中東戰爭結束之後，中東地區實現少有的平靜。雖然各方的博弈仍在繼續，但是並沒有發生大規模的戰爭。特朗普就任美國總統以來，也逐步打破了這種平靜。特朗普一味袒護以色列，視國際法不顧，公然攪局中東。特朗普的蠻橫無理，胡作非為，徹底給了內塔尼亞胡信心，如果由著以色列為所欲為，一步一步對外擴張，那麼巴勒斯坦的國土面積將越來越少，直指銷聲匿跡。
如今，內塔尼亞胡已經在大選中勝出，贏得連任。中東地區，烏雲密佈。約旦河西岸地區如果真的被以色列全部佔領控制，並且得到對其擁有主權的認可，那麼巴勒斯坦可就真的在中東地區無路可走，只能蜷縮一團在一個犄角旮旯裡躲著，直至徹底滅亡！
個人觀點，歡迎瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
內塔尼亞胡主政的以色列是中東奉行強勢的對外政策，一步步將侵佔外國的領土納入自己的版圖，按照目前的發展趨勢，不排除以色列將整個巴勒斯坦地區據為己有。
以色列為了擴大領土版圖，進行了一系列的操作。在以前佔領周邊國家領土基礎上，一是藉助美國承認耶路撒冷是以色列首都，美國將駐以色列大使館遷往耶路撒冷。二是藉助美國承認戈蘭高地是以色列領土；三是內塔尼亞胡宣稱下一步將約旦河西岸納入以色列版圖。
如果以色列能夠全部實現以上操作，無疑以色列的版圖又擴大了，這對於以色列來說無疑增加了國土面積，從而增加了自己的生存空間和緩衝區。但是對於巴勒斯坦和周邊國家來說卻不是一個好消息，這意味著很多人會失去自己的家園和土地。
（約旦河西岸隔離牆）
以色列現在的綜合實力已經比較強大，可以說在中東地區也是有“小霸王”之稱，周邊國家沒有可以通過武力打敗以色列的。如果以色列憑藉自己的強大實力吞併整個巴勒斯坦地區，也是有可能的。雖然美國長期擔任巴以衝突的調停人，但是美國顯然是偏袒以色列的，美國也會對以色列的在中東地區的擴張行為睜一隻眼閉一隻眼。所以，巴勒斯坦自身實力弱小，不是以色列的對手，如果以色列採取繼續擴張的路線，巴勒斯坦人的命運將會非常的糟糕。
銘蘇先生
如果說拿下戈蘭高地，是美國和以色列趁敘利亞混亂之際，做出的外交動作。那麼承認約旦河西岸猶太定居點的主權，則是以色列右翼政府的既定政策，以色列和美國政府就是要通過這種溫水煮青蛙的套路，不僅在名義上也要在實體上消滅巴勒斯坦。
巴勒斯坦這片土地歷史上有很多主人，而二戰之前這一地區是英國人的殖民地。二戰之後，猶太復國運動興起，在英美等國的支持下，大批猶太人返回巴勒斯坦地區，建立了以色列國，與當地阿拉伯人發生了激烈的衝突。1947年，在聯合國的主持下，決定實行巴以分治，並劃定了以色列和巴勒斯坦的邊界。由於阿拉伯人對這一分支協議非常不滿，巴勒斯坦國一直沒有正式成立，周圍的阿拉伯國家多次組織聯軍，力圖將以色列趕出這片土地。不料以色列越戰越強，現在打的周圍阿拉伯國家連戰鬥的意願都沒有了。
1967年第3次中東戰爭之後，以色列就徹底控制了原屬巴勒斯坦人的加沙地帶和約旦河西岸地區。1991年以色列同意按照土地換和平的原則解決巴勒斯坦衝突之後，巴勒斯坦民族自治政府恢復了對加沙地帶和約旦河西岸的控制，但是30年間以色列在約旦河西岸修築的大批定居點卻依然矗立在那裡，成為巴以之間的未決問題。以色列人開始追求對約旦河西岸的主權，是1947年之後的第1次，這說明以色列不僅要強佔巴勒斯坦人的土地，還要從名義上徹底消滅巴勒斯坦這一政治實體。
以色列和美國人的野心已經昭然若揭，但是無論是巴勒斯坦人還是阿拉伯人，現在都沒有足夠的實力阻止以色列的行動。歷史向來都是殘酷的，巴勒斯坦人對約旦河西岸也許有法治依據，但是在巨大的實力差距面前，主權的喪失也只是時間問題。
衝擊時評
中東和平進程屢屢受挫，其原因不是單一的，客觀來說阿拉伯國家和以色列都要負責任，沒有任何一方是完全沒有問題，更沒有任何一方永遠都佔有道德的制高點。在國家利益面前，任何國家都不可能輕易讓步，都不會高尚，但並不是說國際社會就可以噹噹依靠實力來決定一切，強國可以得到任何想得到的，弱國就應該被人宰割。如果真是這樣的話，世界早就成為一個國家，就目前來說，就應該被美國所統治，甚至全世界都併入美國，美國政府成為名副其實的地球政府，美國總統就是地球總統。但事實卻不是如此，再強大的國家也不可能完全按自己的意志辦事，在國際社會，國家之間需要相互合作，相互來往才能夠正常運轉，再強大的國家也需要其他國家的配合才能解決很多國際問題。一味依仗自己的實力去犧牲別人的利益，短期內也許可以高枕無憂，但長期來看可能會付出更大的代價。巴以關係就是一個典型的例子。
不可否認阿拉伯國家目前的遭遇與自身的問題密不可分，但美國和以色列的打擊和壓制卻也是關鍵所在。今天的以色列，在實力上已經對整個阿拉伯世界有了壓倒性優勢，就算阿拉伯國家再聯合起來也不會是以色列的對手，更別說是巴勒斯坦一個國家了。如果再加上美國的支持，以色列可以說早已是中東地區的霸主，根本不會受到阿拉伯國家的實質性威脅。但為什麼它還是要繼續擴張，還是沒有安全感呢？原因就在於，以色列可以用武力奪取阿拉伯人的任何物質：土地、資源等等，但是卻很難從心理層面征服阿拉伯人，何況就人口數量來說，以色列佔絕對下風。其實以色列人自己也要明白，他們當年流落世界一千年都沒有被消失，都還想著迴歸，這就說明要用武力征服和同化一個有杜特文明和輝煌歷史的民族是做不到的。從長期來看，只會招致更多的仇恨和復仇之心，這對於未來的以色列來說才是真正的不安全。遺憾的是，現實的世界有些人就是信奉實力原則，弱肉強食，以色列表示要兼併約旦河西岸就是其國內一些勢力依仗美國的支持和自身的實力想要儘量的煎餅周邊的土地，實現所謂“大以色列”計劃。完全不顧及阿拉伯人的合法權益，用犧牲他人利益的手段來滿足自己的慾望不會是長久之際，遲早會引發更大的衝突和危機。
本人認為以色列的目的就是要徹底吞併巴勒斯坦，消滅巴勒斯坦，照此發展下去，巴勒斯坦被併入以色列，徹底消失在所難免。其實以色列明白只要美國不反對，自己現在就可以做到這一點。但是很明顯以色列的不斷膨脹的野心並不是一個巴勒斯坦可以滿足的，吞併整個中東地區，消滅阿拉伯國家，建立“大以色列”才是它的最終目的。但以色列把一千年前自己受的苦難，今天要還給阿拉伯人，那麼會不會搬起石頭砸了自己的腳呢？我們拭目以待。 
詹思丁
【美想把約旦河西岸再劃給以色列僅可能是虛張聲勢，無法做到】
美國特朗普剛剛對世界宣佈把敘利亞被以色列佔領領土戈蘭高地沒幾天。又開始喧鬧把約旦河西岸從巴勒斯坦手中搶出賞給以色列。純屬無稽之談。
以色列，一個猶太人國家。二戰殘遭德國希特勒的納粹軍人迫害和屠殺，成千上萬人死於德國集中營。
二戰結束後美國人將其拉為盟友，為了自身利益，為它圈地劃界拉攏它。
眼下美國主子剛剛把戈蘭高地給了它。如果把約旦河西岸再從巴勒斯坦人手中奪下，交給以色列恐是謠傳，亦不太容易。在世人共憤特朗普把戈蘭高地劃以幾天之後，再劃約旦河西岸歸以色列，玩火玩得太大。美國人不會再做無把握之事的。
畔青
中東局勢，或者說巴以爭端隨著特朗普認定戈蘭高地的主權是以色列後，越來越複雜，也越來越難以看到未來。這裡面涉及到的問題恐怕也需要花時間提一提。
以色列肯定想拿到更多的領土，但是領土也是有一定限制，比如某次中東戰爭以色列佔領了西奈半島但後來又放棄，說明以色列的領土需求是有限的。大致就是現在的以色列加巴勒斯坦的土地，和周邊對以色列國土安全有重大威脅的戈蘭高地等。所以特朗普認可戈蘭高地屬以色列後，基本可以確定，以色列對現有巴勒斯坦控制土地是有需求的。
所以說，未來巴以衝突還會繼續，以色列一定是想拿下加沙地帶和約旦河西岸，因為這兩塊戰略地位也不低。而巴勒斯坦與之相比實力弱很多，最後結果如何，恐不是巴勒斯坦所能決定。
張傑談史
戈蘭高地並不是剛拿下的，以色列佔領戈蘭高地已經很多年了，只不過最近美國政府把戈蘭高地說成屬於以色列所有，國際社會一片批評之聲。從法理上來說美國的說法站不住腳。問題在於戈蘭高地是以色列唯一淡水的發源地，地勢又高，對以色列非常重要，以色列絕不會輕易放棄這塊爭議之地，而且以色列實際控制著戈蘭高地，歸屬問題一時半會兒很難解決。
戈蘭高地是以色列與敘利亞的領土之爭問題，與巴勒斯坦人關係不是很大。
約旦河西岸居住著大量巴勒斯坦居民，衝突由來已久，雙方分歧和仇恨深深地種在兩方的靈魂之中，滅族也不可能，最好的辦法是分開各過各的，恐怕也是難以辦到。是非之地，頭疼。
黃驃馬主人
以色列在開始的時候用恐怖襲擊的方式佔領很多巴勒斯坦村莊，在美國和猶太人的幫助下發展起來了又開始蠶食巴勒斯坦了，希特勒有先見之明啊
黑夜流星1234
伊斯蘭教拖累了阿拉伯國家，只要中東的穆斯林們還堅守他們的教義，那他們永遠幹不過猶太人，守不住他們的土地。以色列會越佔越多，不會停上其擴張土地的腳步。而當下的穆斯林世界幾乎束手無策，眼睜睜的看著土地被佔領。
金鱗159041260
戈蘭高地的主權不是美國，美國拿戈蘭高地送給以色列的這個方程式成立嗎？
