明英宗朱祁鎮在史書上可謂名聲複雜,譭譽參半,旁的不說,就說在英宗復位之後誅殺忠臣于謙,一個心胸狹窄的名聲是跑不掉的。
世人質疑明英宗,還有一個非常重要的理由:他非皇后孫氏親生,而是狸貓換太子的產物。
明史記載:妃亦無子,陰取宮人子為己子,即英宗也,由是眷寵益重
這個說法一直以來爭議頗多,有人以為,彼時太后還活著,且朱祁鎮為明宣宗第一子,萬眾矚目之下,當時還是貴妃的孫氏怎麼可能偷樑換柱?
但明史是正史,比起坊間口耳相傳,總要可信三分。
而在土木堡之變後,孫皇后痛快的扶明代宗上位,且在迎回英宗之後,居然任由其被軟禁多年等等反常之舉也就有了理由:孩子不是自己生的,不心疼。
倘若如此,現實將何其可笑,那胡皇后胡善祥以無子被廢,而同樣無子的孫氏卻憑藉手腕心計上位,果然卑鄙成了卑鄙者的通行證,胡皇后鬱鬱而終,死後汙水滾滾而來。
看過一個說法,說這明史成書於清朝,而“清朝編明史多有詆譭”,
其實,明史成於康熙朝,康熙的意思,為尊者諱,明朝皇帝們的許多短處被一床錦被遮蓋,比如建文皇帝朱允炆,明史評價:
惠帝天資仁厚。踐阼之初,親賢好學,召用方孝孺等。典章制度,銳意復古。嘗因病晏朝,尹昌隆進諫,即深自引咎,宣其疏於中外。又除軍衛單丁,減蘇、松重賦,皆惠民之大者。
花團錦簇之下,全然不提建文帝上位不久,以雷霆手段削藩的狠辣:
洪武三十一年七月,削周王,周王全家押回南京,廢為庶人,遷往雲南蒙化 (今雲南巍山)。
建文元年四月,削齊、湘、代三位親王,廢為庶人。湘王懼,無以自明,闔宮焚死;齊王被軟禁在南京;代王被軟禁在封地大同 。兩個月後,削岷王,廢為庶人,徙漳州 。
周王是燕王朱棣的同母兄弟,此刻刃懸於頂,怎能不反?
到了燕王那,對這個古代歷史中唯一一個造反成功的 王爺,也是讚頌有加:
文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。至其季年,威德遐被,四方賓服,明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣,遠邁漢、唐。成功駿烈,卓乎盛矣。
殊不知明成祖在位期間,對建文帝一朝的遺臣進行了殘酷的迫害,前無古人後無來者的誅十族便由他首創,人頭滾滾之下不過一句輕描淡寫:
殺齊泰、黃子澄、方孝孺,並夷其族。坐奸黨死者甚眾
然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉
別說康熙了,就是他父親順治,對明朝皇族遺孤的處置安排,也做的十分好看。
順治入關後發佈上諭:“朕念明崇禎帝孜孜求治,身殉社稷。若不急為闡揚,恐於千載之下,竟與失德亡國者同類並觀,朕用是特製碑文一道,以昭憫惻。”他為崇禎皇帝立了一塊神道碑,記載他的美德。
崇禎的女兒長平公主被清廷供養,曾請求出家,但順治斷然拒絕,公主最後自然病逝,年僅22。
所以,明史的早期記載部分,不僅沒有抹黑皇家,反而拉起了一張大大的遮羞布,或甩鍋給臣子,或一筆帶過。
孫皇后的偷樑換柱,大概是無風不起浪,至於為何無人發覺,
青史之中,總有人手段高超。
閱讀更多 群川隨筆 的文章