其实我不想爱你
其实了解历史大概知道，曹魏政权能压制住司马懿的除了曹操，曹丕，还有曹睿。曹魏政权当时是三国最为强大的政权，实力强大可最后为何却三家归晋，三方政权的特性都有很大关系，而曹魏被司马家吞占正是因为曹丕上位后对于曹氏的打压，和对于士族的重用。
曹操打天下是靠自己曹家和夏侯家的鼎力支持，还有颍川士族的人才供给，在曹操活着的时候还好说可以做到安分守己，但当曹操过世后，曹丕属于晚辈，要大权独揽这些，叔叔们就成了最大的阻碍，司马懿等士族就成了他最大的助力，随后出的九品中正制更是把官员上位划清楚，曹氏后代想要当官就得好好学习天天向上
在京城的曹家被打压的不行，曹丕这样做没有问题，曹睿上位后也很好的进行了平衡，扶持曹爽和司马懿进行平衡，谁也奈何不了谁，曹睿想要让司马懿干嘛他就得干嘛，在诸葛亮第一次北伐时，曹睿是御驾亲征的正式想要展示他对于国家的掌控能力，我们知道做不到强大的掌控力是不敢离开帝都的容易后方不稳。
但曹家实在是因为曹操挖掘坟墓的现世报，不但子孙命短，连家族都
没有像样的人才，曹爽简直像白痴，可是整个曹家居然找不到比曹爽更有脑袋的人，
估计曹睿也没想到酒色无度男女通知对身体的损害那么大，还没有留有后代，更因为天下不稳没有办法杀掉司马懿，也因为士族和曹家的巨大矛盾，没有强大的主君是没办法均衡的。终于司马懿隐忍半生一夜之间爆发。除掉曹爽一家。从此曹氏在无人能够抗衡司马家，历史仿佛又回到了曹操和刘协的那个时刻。天道好轮回。
阐释历史观
俗话说"店大欺客，客大欺店"，又说“冰冻三尺，非一夜之寒"。这两句话用于解释此题是很准确的。
先说曹操。曹操的文韬武略以及腹黑心狠，都是司马懿所不能及的。单挑，司马懿也不是对手，何况当时的曹洪，曹休，曹真，曹仁，夏侯渊，夏侯惇等这一班虎狼兄弟都是曹操的本家族人，许褚，徐晃，张辽，荀彧，贾诩等一班文武都是曹操心腹。这个时候，司马懿莫说实践篡权，恐怕他连想也不敢想。实际上那时候，他连说话都是小心翼翼，很少出头露面的。
再说曹丕。曹丕才能颇似其父，有很高的文才和政治才能，又经过长期历练。比个人能力，也不下于司马懿。一班老臣如曹洪，曹真，曹休，张辽，张郃，文聘，徐晃，许褚等尚在，曹氏势力还十分强大。在此形势下，司马懿也毫无篡权的机会。但是他的地位有所上升，他的表现有所凸现，他逐渐进入了曹氏政权的领导核心。曹丕伐吴，"封司马懿为尚书仆射，留在许昌，凡国政大事，并皆听懿决断。"就是证明。
曹丕死后，曹睿继位。曹睿名副其实，也是一位睿智有为的君主。老臣如曹真，曹休，钟繇，陈群，华歆，王朗等尚在。曹魏势力仍坚不可摧。这时候，"雍，凉二州缺人把守，司马懿上表乞守西凉等处。曹睿从之，遂封懿提督雍，凉等处兵马，领诏去讫"。请注意，司马懿开始抓军权了！但之后不久，诸葛亮用反间计，使曹睿中计，削夺了司马懿的职务，改令曹休总督雍，凉军马。这件事情对司马懿的影响肯定是相当大的。
曹睿死后，八岁的曹芳继位。当时受托孤的大臣除司马懿外，只有大将军曹爽，侍中刘放，孙资等。曹睿效刘备白帝城托孤之事，执司马懿手，将曹芳托付于他，殷殷囑托。"懿顿首流涕”。注意，只是顿首流涕而没有言语，此时司马懿心中在想什么只有天知道了。
曹爽是曹真之子。一开始，曹爽和司马懿共掌兵权。之后曹爽通过曹芳，削夺了司马懿的军权。曹爽虽是将门之后，但无谋略，听信一班浮华子弟，且爱田猎。有智者桓范戒其警惕司马懿。曹爽派人去司马懿家视察，司马懿装做病势垂危。曹爽信以为真，率意玩乐。正始十年春，曹爽一班人随魏主曹芳出城谒明帝陵。司马懿趁机发动政变，将曹爽势力通通杀尽，彻底掌握了曹魏政权，为其孙司马炎的以晋代魏奠定了基础。
现在时常有人说，某某得位不正。其实皇权无人不想得。只是看客观条件是否具备，个人是否有夺位的能力了。这里没有什么道德可言。司马懿父子为曹魏政权奋斗了一辈子，后期曹魏政权基本上是司马懿父子撑持的。他们能获得大权，也实在是他们拼搏的结果。曹氏式微，政权易主，也实在是水到渠成，瓜熟蒂落，自然之事。只是司马氏的晋朝胡搞乱搞，搞来个五胡乱华，使天下进入更大的灾难之中，不能不令人遗憾。但这就是另外一回事了。
欢迎点评
夕阳晚霞
魏国的几个皇帝，魏武帝曹操（追封的），魏文帝曹丕（魏国建立者，220年称帝，在位7年）魏明帝曹睿（226年即位，在位13年）魏齐王曹芳（（239-254）在位15年），魏高贵乡公曹髦（（254-260）在位6年），魏元帝曹奂（（260-265）在位6年），权力的斗争总是血腥的。
在曹操，曹丕和曹睿的时候都能压制住司马懿，当时的社会环境，就是门阀政权，虽然有个皇位，但是掌权者如果不能有效控制门阀，所造成的后果，就是血腥的杀戮，比如同时期的东吴政权，诸葛诞也是能威胁幼主的，以后几代都杀伐的乱七八糟。
当时在魏国都是以曹家为贵，门阀多有支持，司马懿也是个隐忍的高手，蛰伏了半辈子，在晚年的时候，才出杀招。
在为出杀招之前，有哪些原因限制了他？
第一是曹睿以前忠于曹魏的人和门阀，多掌实权，忠心于曹魏，此时的司马懿只是一个不断被打压的权贵。
第二是司马懿的政治资本还没有完全积累成熟，他还没有得到更多人的支持。在曹睿之后，这些忠心的曹魏支持者，渐渐逝世，其他人员多是观望上层权力的斗争。
第三是曹魏政权还没有失掉人心，主要是门阀的人心。后来曹爽掌权，骄横无比，众臣多有不满。人心是慢慢失去的。
所以，司马懿一直在等待，像头狼等待猎物的出现。终于在曹爽出游的时候，他发现时机已到，全力发起兵变，杀伐果断，一举铲除曹魏最大支持者曹爽，从此，曹家所作的一切都只不过是司马家的嫁衣。
曹城少年
司马懿一生就是在等待陪伴着计谋中度过的，司马懿的熬字经无人能敌，愣是将对手全都熬死了，当然，寿数大是一方面原因，关键是能在曹操曹丕这样的枭雄手里熬出升天，不容易啊！
曹操的计谋、手段那是很厉害的，自己又有权势，给司马懿一百个胆，他也不敢造次，能保住小命就不错了，况且曹操将司马懿看的透透的，肯定不是会让他兴风作浪。再说当时又有诸葛亮、孙权这些个英豪钳制，所以说，在曹操手下，司马懿就是个服服帖帖的主。
到了曹丕的时候，司马懿直起了腰杆，但是也不敢造次，毕竟曹丕是跟着曹操一起看着司马懿过来的，曹丕深得曹操的真传，况且曹丕也不是个善茬，司马懿还是很服帖的。
曹丕以后的曹魏皇帝就差了，一是年纪太轻，未经世事，对于司马懿这样计谋深远的主来说，根本不是对手，况且皇帝更换的频率太快，根本稳不住就换了，所以说这点上就输给了司马懿。第二呢就是司马懿是老臣，有许多地方还非要他出面才能行，而且几十年来，司马懿笼络了一帮同伙，早就将这娃娃皇帝给架空了。
所以说只有曹操和曹丕能制得住司马懿。
六千年
迷谷历史
历史上曹魏的确有五位皇帝，分别是魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、魏齐王曹芳、高贵乡公曹髦、常道乡公曹奂，而魏武帝曹操是曹丕称帝以后追封的，曹操身前并未称帝，只是尊为魏王。
司马懿历经曹操、曹丕、曹睿、曹芳四朝，在曹操在世的时候，司马懿畏惧曹操，曹操猜忌司马懿，并未重用 。但是曹丕继位魏王以后，逼迫汉献帝刘协禅让，称帝，为魏文帝。司马懿在曹丕在位期间受到重用，由于与曹丕关系极为密切，所以司马懿对于曹丕还算是忠心耿耿，曹丕对于司马懿也是十分放心。
在魏明帝曹睿继位以后，司马懿是托孤大臣，深受曹睿重用，但是曹睿对其也是有疑心的派大将军曹真制衡司马懿，但是曹真命短，归天以后，司马懿一家独大，魏明帝曹睿靠其才能将其制衡。但是魏明帝曹睿也是短命，曹芳继位，司马懿为托孤大臣，大权在握，大将军曹真之子曹爽与之共同辅政。
后来司马懿假装生病，不问朝事。曹爽专权，弄得是朝野动荡，局势混乱。司马懿趁曹爽带天子曹芳外出祭祖之后发动兵变，控制了洛阳。曹爽放弃抵抗，司马懿借曹芳之手，下令杀了曹爽，从此司马懿大权在握，权倾朝野，曹氏再无与之对抗的势力。
百花争艳只为你
三国时期的曹魏共有五位皇帝，分别是曹丕，曹叡，曹芳，曹髦，曹奂，曹操生前自封为魏王并未称帝，『魏武帝』是曹丕称帝后对他的追遵，严格来说不是曹魏的皇帝。
司马懿一生最怕的人也许就是曹操了，其实他们有很多相似之处，同样的军事谋略和政治手段，而且都很有野心。司马懿非常善于隐忍，又能看清时局，在专权阴狠的曹操手下可谓非常谨慎，步步小心，没有让曹操找到合适的机会除掉他，从而留下了无穷的后患。
曹操看中司马懿的才华和学识，又对有着『鹰视狼顾』之像的司马懿深为忌惮，所以是既用他又疑心他，并没有对其加以重用，反而刻意打压，并且还在临终前专门嘱咐自己的儿子要小心提防此人，评价他『非人臣也，必预汝家事』，但是曹丕对司马懿非常推重，自然也就没把曹操的告诫当回事。
在司马懿极力讨好曹丕加入太子党后，他就全力去辅佐曹丕，直至他顺利登上皇帝宝座。司马懿和曹丕的关系一直很铁，是他的『四友』之一，而曹丕本人也是个有能力，厉害的角色。从魏文帝曹丕时期开始，司马懿几乎就成了曹魏的守护神，平定辽东，对抗蜀汉连续的大规模北伐，应该没有篡夺权力的精力和念头，体现更多的是对曹魏的忠心耿耿。就是到了魏明帝曹叡时期，虽然曹叡即位时比较年轻，但是他聪慧过人，能力超凡 ，司马懿也是规规矩矩，不敢有什么非分之想，况且在曹丕，曹叡统治期间，领掌兵权的是曹氏和夏侯氏，这也是压制司马氏的重要原因。
雨尘读史
东汉末年分为三国，最强的割据势力乃是曹魏政权。曹氏占据中原，国力远胜于其他两国，其统治者也多是雄才大略之辈。说来可惜，除曹操曹丕外，继任者对司马懿几乎是言听计从毫无防范，即使后来曹芳想要扳倒司马懿，也未能成事，这是为何呢？
<strong>
曹操与曹丕执政时，皆是南征北战，大权在握，司马懿即使有心造反，也能力不足。曹操为人最是多疑，任用司马懿为官后不久，就察觉司马懿有虎狼之心，不会屈居人下。曹丕因与司马懿交好，便力保司马懿，司马懿本人也愈发行事谨慎，如此他才能免于一死。以曹操个性，定会对司马懿多加防备，让其没有可趁之机。曹丕能在皇位之争中脱颖而出，他也不是等闲之辈。曹丕对司马懿的看重，也不过是为了让他为自己效力，并未对他全然信任。曹丕屡次讨伐吴国，将后方留给司马懿镇守，看似是信任，但精兵强将皆被曹丕带走，司马懿即使有造反之心，也无力成事。
等到曹丕之子曹叡继位之时，新任帝王已经不再御驾亲征，而是由司马懿代替他南征北战。军权在手，司马懿的权势已经难以遏制。曹叡信任投降的蜀将孟达，司马懿却认为他花言巧语，非可信之人。后来，孟达果然与诸葛亮密谋叛魏，司马懿先斩后奏，将其擒斩。经此一役，司马懿的神机妙算可窥一斑，但他的权势之盛也已经毋庸置疑。经过在曹操和曹丕时代的苦心经营，司马懿手中已经有与曹魏王室的一战之力，新的曹氏继位者难以与其抗衡。
一般而言，开国之初的帝王多精明强干，而继承父辈遗业的帝王缺乏治国经验，胆量不足，极易被老臣所牵制。在讨伐吴蜀时，曹操与曹丕皆是身先士卒，都有自己主见，但是曹叡却全然不是如此。他处处询问司马懿意见，并对他的讨伐计策深信不疑。如此一来，养尊处优的帝王对局势缺乏主见，也就很难与司马懿较量。曹叡死后，曹芳继位，此时的曹芳年仅七岁，与老谋深算的司马懿无法相比，他手中权力也逐渐被架空。
除此之外，曹操曹丕身边能够出谋划策的贤能之士极多，但是曹魏后期的帝王却缺乏可用之人来对抗司马懿。曹芳登基后亲近曹爽，但是曹爽却并好大喜功，行事鲁莽。曹爽贸然出兵伐蜀，结果无功而返，弄得民间哀声怨道。帝王的宠信之人不仅无益于建功立业，反而给帝王召来怨恨。相较之下，司马懿手中的可用之才更多，他发动高平陵之变所凭借的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻远瞩，又不能选贤举能，大权旁落也在情理之中。
司马懿虽然奸诈狡猾，但他并非暴虐之人，即使把控朝政之后，也没有借手中权势兴风作浪，反而是节用务能，提拔人才。司马懿在当时“誉流于天下”，七十岁发动政变之时，朝野之中支持者甚众，由此可见，司马懿谋权篡位虽然不合古代道义，但被认定奸佞小人也是有失客观的。
邓海春
曹睿也是可以的，这祖孙三代有个共同特点，聪明，一个聪明的皇帝未必会勤政，但绝对不会让自己的“座位”让别人觊觎的，更重要的还有三曹时代还有不少曹氏政权的重臣在的，尤其曹睿时期还有张郃之类的猛将(尽管最后还是被司马懿给坑死了)，曹睿之后的曹芳就几乎没有那么多的曹氏公司的有能力的老员工了，政局逐渐被司马势力掌控，取代也是早晚的事了。
另外，其实说到曹氏忠臣后期还是有的，比如贯丘俭，文鸯之类的人才，但比起司马师这样的人精，还是有明显差距。其实但凡曹丕曹睿能够别那么好色，不至于三十多岁就精尽而亡，司马也是完全没机会的，历史有时候聊起来是真令人唏嘘，看来曹操当初早期缺军饷的时候掘人坟墓的事儿，冥冥中还是有报应啊……
黄邪0121
为可只有曹操曹丕能够压制司马懿？这个问题要首先要从司马懿才略、眼光说起。司马懿，字仲达，生于公元179年，死于公元251年，享年73岁，司马懿城府极深，隐忍待发，韬光养晦，蓄势而为，其战略，格局，野心外人很难看出他的真实想法。
曹操一代雄主，乱世枭雄，听闻司马懿足智多谋，很有才能，便于公死208年，将他逼出山来辅佐自己，但是大家都知到，曹操为人素有宁肯我负天下人，休叫天下人负我。从来不肯轻信外人，尤其是聪明的人。曹操素有观人心得，善于识人，用人。察司马懿长相有鹰眼狼顾之相，不是屈居人下之人，曹操爱才，既用之也压制，处处防备司马懿，待用尽时，予以除之，司马懿自知安危，隐忍不发，处处低调，到后来司马懿利用曹丕老师的身份，交好曹丕，巧秒周旋，没有给曹操下手的口实，取得了一定程度的信任，避过了杀身之祸。曹操临终时只好嘱咐曹丕司马懿不可重信。
曹丕继位，秉承曹操所示对司马懿既纵之，又防之，此时司马懿自知羽毛不丰，尚能安神辅佐，在曹丕面前表现的兢兢业业，取得重信，曹丕逐步器重，最终委以大任，但可惜曹丕命太短，只在位七年就突然病故去世了。
这之后司马懿又熬死了魏明帝曹叡，干掉了曹爽，诛杀了所有不同政敌，羽翼全丰。为后人扫平了称帝的道路。
回看历史，司马懿因才智过人，老于谋略，其心难测~被曹操，曹丕以凌厉，高超的政治手段摆渡了司马懿的大半生，怎奈曹丕命短，没有摆渡了天意，这也许就是历史中都多不可测的命运节点。
