清淨無為隨風
因為張國榮在四大天王之前的時代。
當時是譚詠麟張國榮兩分天下，八十年代的事情。
媒體也喜歡造勢說這兩個人暗地裡斗的厲害。
實際上張國榮跟譚詠麟都是很友善的人，而且想著這麼被天天比來比去的太煩了，才想著讓後輩接班，譚詠麟就率先宣佈要退出歌壇。
四大天王也是譚詠麟先說起來的······
然而譚詠麟本人說過，如果當時不退出，接下來的五年裡大概大部分的獎還是他拿，因為除了張國榮沒什麼同等級的競爭對手，而且他很勤奮，每天的工作都是排滿的。
也就是說他要不退出，四大天王可能要晚個幾年才出來。
目目教唱歌
張國榮的演繹生涯我個人劃分為四個階段：
1977-1983 ：默默向上遊
1984-1989： 大紅大紫
1990-1994：退出歌壇，轉戰影壇
1995-2003：復出歌壇，開始真正做自己
張國榮1977年正式出道，1983年以《風繼續吹》成名，那一年他28歲，上世紀八十年代，張國榮囊括了香港樂壇的多項大獎，1987年憑藉專輯《愛慕》成為首位打入韓國音樂市場的粵語歌手， 1988年，張國榮成為第一位亞洲區百事巨星代言人，並在紅館連開23場巨星演唱會， 1990年，張國榮正式退出歌壇，飛往加拿大開始他的隱居生活。
四大天王”的稱號，是1992年春天出現的，張國榮那時已經退出歌壇了，在張國榮、林子祥、梅豔芳退出樂壇之後，香港樂壇突然發現自己進入了一個無巨星的時代，90年代初劉德華、張學友、李克勤在角逐中佔得先機，1991年黎明的火箭式走紅使他與張學友、劉德華一起在年終的頒獎典禮上風光無限，三人被稱為“三劍客”。
1992年郭富城以令人瞠目結舌的速度搶到歌壇最前列的位置，一家媒體戲謅式地將這四人比作神話傳說中的四大天王，沒想就此廣泛傳開，“四大天王”正式確立，1995年張國榮復出歌壇，復出後張國榮人氣可能比不上四大天王，因為那個時候他的心境已經變了，不再想做一個偶像明星，而是想要去拍一些好電影。
其實說到底，張國榮和四大天王並不是一批人，張國榮是四大天王的前輩，而且他的成就與地位是在四大天上之上的，在張國榮退出香港歌壇後，四大天王才陸續在香港做出成績。
音悅咖啡館
當時之所以張國榮沒排進四大天王，主要是地位不對等，別看雙方年紀相差不大，也曾經在同一個年代交集，但是根本不屬於同一時代。
90年代初當時張國榮已經是巨星，地位穩固，勢大力沉，張劉郭黎還在上升期，人氣雖高，有點像現在的小鮮肉，能不能持續下去還不一定，作品和資歷都需要沉澱，被評為四大天王，是因為恰好同時崛起，都被看好前程遠大。
如果當時把張國榮排進四大天王，一老帶三新，是對前者的不尊重，對另外三個也是不公平的。
後來也是四個人太爭氣，不斷努力，加上行業裡不遺餘力的捧，紅了二十多年，終於沒讓四大天王成為曇花一現，所以現在談起張國榮和四大天王好像地位差不多，如果他們紅幾年就拉倒了，也就沒有現在這個問題了。
鐵任
他們不是一個時代。
看到後面回貼的人基本都是遠古吹的套路，忍不住進來回幾句。
張國榮和譚詠麟屬於天王無疑，不代表他們的地位會比後來者高。娛樂圈確實有論資排輩的傳統，但是不能用這個來當做證據。
從時代來排，港臺制霸流行起源於，七十年代中後，結束在2010年左右（說實話我甚至不認為現在還存在唱片業，現在只有大娛樂產業了，互聯網已經完全KO了唱片業，這是題外話不談了。)
這這三十多年是港臺流行音樂制霸的年代。每一段時間都有各自時代的翹楚。
從七十年代的劉文正，許冠傑，到八十年代的譚詠麟，張國榮，到九十年代前期的四大，九十年代中後期的張信哲，任賢齊。兩千年橫空出世的周杰倫。 這些都是具備統治力的歌星。都是當時橫行的主。
但是不能說許冠傑就比張國榮厲害，張國榮就比劉德華厲害，劉德華又比周杰倫厲害。這都是胡扯。不同時代沒辦法對比，關公戰秦瓊。
一定要說誰的統治力更強，那麼要看哪個時代是最輝煌的。九十年代無疑。九十年代是港臺流行音樂最強時代，如同公牛的連冠時代。不論是影響力，唱片數量，熱錢湧入，成績，都是黃金時期。所以說張國榮秒殺四大是不真實的，是沒有經過那個年代的，九十年代初期的演唱會號召力，譚張是被四大秒殺的。
中庸之道靠修煉
這是因為“哥哥”雖然比“四大天王”大不了幾歲，但他天資過人、星路坦蕩，出道比較早（1977年），到1989年就主動離開了歌壇（也就等於把舞臺、機會讓給了後輩），直到幾年後再次復出，但只以拍電影為主（哪怕唱歌，他也宣佈不再接受任何獎勵）。當時黃家駒、譚詠麟、羅文、陳百強、許冠文、黃?、李宗盛等也漸漸“星光變弱”（相對），或因各種緣故徹底退出了。
而到了上世紀90年代初，香港的娛樂圈已換成劉、張、郭、黎的天下（實在是算藉機“趁虛而上”啊），他們橫掃各大頒獎典禮，獎盃拿到手軟，人氣特別旺，那些“狗仔”的娛樂八卦報紙雜誌、廣播電視等媒體，為了吸引眼球和增加銷量，就把這四個人拿出來一塊炒作，大家慢慢叫也就習慣了。當然他們本人的成績和表現也不錯，但要是沒有那些媒體及活動的不斷狂炒，他們四人也不會有今天這麼大的名氣。
再有，其實“四大天王”這個稱號，最初並不是代表整個香港樂壇的崛起、鼎盛，而是他們四個人當時同屬一家“寶麗金”唱片公司，有一次，該公司的一個宣傳人員在無意當中說，這四個人真可謂是“寶麗金”的“四大天王”啊，結果他們就順勢炒作，將這四人炒成了樂壇“四大天王”。後來他們雖然各自改簽了別的公司，但這個稱號卻已深入人心，風靡天下，家喻戶曉。
而在上世紀80年代，香港歌壇則是張國榮、譚詠麟兩人的天下，算是當時兩大標誌性、代表性人物，大家對他倆有“絕代雙驕”的說法（那時劉、張、郭、黎還只是小廝，沒成氣候），或者說是兩位老“天王【天皇】”（加上黃家駒、陳百強，便是四位老“天王【天皇】”）。只不過當時商業炒作之風還不是很強，所以這個稱號叫得沒有“四大天王”響亮。再說80年代他們的名氣主要是侷限在香港一域，自然風光有限；而90年代“四大天王”已走出香港彈丸之地，影響到臺灣、內地（尤其！），乃至海外整個華人地區，當然星光熠熠、輝煌無比了。
但不管怎麼說，“哥哥”還是“四大天王”他們的前輩和大哥級人物，“哥哥”這個名字可不是隨便叫的（包括譚詠麟“校長”的名字，也是同樣道理）。對此“四大天王”自己也很明白，很謙虛，很服氣。
鹿得小劇場
譚張爭霸的時代我沒親身經歷過，但是卻無比嚮往當時香港歌壇的繁榮與譚張的風采。四大天王裡，說唱歌我認為只有張學友能與他們比肩。
等一個人90632936
先了解一下四大天王的來歷。九十年代前期的四大天王是香港唱片公司拼命包裝和炒作出來，為了抵禦臺灣當時的那幫歌神，王傑，童安格，姜育恆，張雨生，張信哲。。。。而當時香港譚張梅都表示隱退江湖，張學友和李克勤，張立基。。他們又實力不夠，所以才硬湊出來個四大天王。所以我認為四大天王就是現在所謂流量明星的雛形。自此以後，香港歌壇開始褪色。
貓頭鷹小哥哥
80年代男歌星裡，在香港譚詠麟屬於最受歡迎，期間2年左右張國榮與他爭奪榮譽，很快就要到90年代，譚張雙退領獎臺。在這裡說下，80年代的大陸是怎麼了解到他們呢？通過什麼渠道？
到90年代了，話說劉德華很早已紅，80年代已經是香港巨星之一，等到四大天王時期，香港不在香港而是流行大中華地區，這是香港娛樂圈首次達到的成就！這是一次全面流行，其中四大天王最受矚目和歡迎！
90年代的四大天王比80年代譚等人受眾和流行地區更廣，90年代亦是香港承認的最輝煌時代！
365天向上
所先你要了解香港樂壇的走向
70年代許冠傑。一生二
八十年代張國榮、譚詠麟。二生四
九十年代四大天王劉德華、張學友、黎明、郭富城
圈圏圈圏
我是東哥評談，我來答!
首先，這個問題，有些紕漏，可能提問者對過去的娛樂圈或者香港音樂圈瞭解不多，致使先後沒有搞清楚!
其次，四大天王的提出，正是因為張國榮，譚詠麟之爭時代結束，先後宣佈退出音樂獎項的時候，因為沒有題材進行炒作，一次偶然的機會，提出來四個音樂上風勁比較強大的幾個人，組成所謂四大天王!
最後，一個前輩已經撐起了一個時代，還有必要去和後起之秀去爭名利麼？當然，我單純說音樂!電影，電視和劉德華比就不能算前輩了!
