为什么电脑界存在一句话“一万的笔记本相当于六千的台式机”?请问这句话,是否成立?

譲噯隨峰


为什么电脑界存在一句话“一万的笔记本相当于六千的台式机”?请问这句话,是否成立?

先说结论,如果从电脑性能的角度看,这句话是成立的。如果从便携性包含的价值来看,是不成立的。

从性能角度看

目前一台普通的万元笔记本应有的配置:

i7-9750H处理器

16g内存

512g nvme固态

RTX2060显卡

如果把这些配置放到台式机上呢?

i7-9750H,从理论上说性能相当于桌面级的i7-8700,但是由于笔记本功耗限制,负载半小时,温度一高,打不打得过i5-9400f都是个问题。按9400f折价主板+cpu1500左右。

16g内存,目前jd 8g*2 2666频率的马甲条普遍600左右。

512g nvme固态,现在固态硬盘探底,1元1g左右,折价500。

RTX2060,虽然笔记本上的显卡都有功耗墙,比不上台式机,但还是算按丐版算折价。大概2300左右。

再加上一个普通的机箱,散热,电源总计800元。

1500+600+500+2300+800=5700元

再加些提升性能的R!G!B!风扇,差不多就是6000元。

但是如果按便携性来说呢?

以上所说的配置都是按普通的atx机箱来说的,众所周知,电脑机箱越小,在电脑上花的钱就要越多。普通的b360m-atx主板价格普遍在6~700元,而b360itx主板都在1000元左右。而itx机箱的价格也普遍高出一般的atx机箱。更要命的是,一般的itx机箱并不支持atx电源,那就又要买更贵的sfx电源。

可以说,把一台普通的atx电脑变成itx那要加价1000元左右,那笔记本的便携性可比台式机高到不知道哪里去了,那该加价多少呢?

而且,我们在谈论台式机性能时,一般是只考虑主机的,可你光有主机怎么玩游戏?显示器、鼠标、键盘、耳机这都要加钱。

总结:

选择笔记本还是台式机一直是让人纠结的问题,如果你对于电脑性能的要求不高,经常出差或来回变动住所,那笔记本无疑是必需品。如果你希望有极致性能,对电脑有一定的动手能力,而且手头不是那么宽裕的话,台式一定是一个更好的选择。希望我的回答能对你有所帮助。


科技随意链接


其实我之前也在想过这个问题,趁问者提了这个问题,那我们一起来研究一下,我们就以1万元的笔记本,跟6千元的组装机进行对比。

我在市面上找了很多万元左右的游戏本,最后挑了这款微星作为对比物。如有不妥,请勿喷我。废话不多说,先上游戏本的图。

CPU:九代i7-9750H 2.6GHz

显卡:RTX2060

内存:DDR4 2666 8*2G

固态硬盘:512GB SSD M.2

机械硬盘:无

屏幕:IPS 15.6英寸 1920×1080 144Hz


我们再来组装一台6千元的台式机试试,当然要配上显示器,此环节纯属个人理解,如有不妥,请多指教。

CPU+主板套装:AMD R5 3600+微星B450M MORTAR MAX迫击炮——1919元

显卡:索泰RTX2060霹雳版OC——2199元

散热:AMD自带散热——0元

内存:芝奇神盾系列DDR4 8GB*2 2666频率——398元

固态:西部数据 480GB SSD M.2——349元

机械硬盘:希捷(Seagate)1TB——289元

电源:爱国者 铜牌550w——279元

机箱:Tt启航者f1——149元

显示器:宏碁暗影骑士 144Hz 1ms HDR技术 23.8英寸IPS——1199元

鼠标键盘套装:雷柏 V120S 游戏键盘鼠标套装——89元

共计:6870元(价格来源京东,有浮动)


其实,配下来我就知道一定会超预算,超了870,但是如果是在双十一或者618买的话,价格应该不会超太多了。其他配置其实没什么好分析的,就是这颗CPU,如果是台式机的9700k 那我一定会选择9700k。问题现在是跟9750H进行对比,其实这俩玩意儿压根没法一块比,如果硬要选,我选AMD yes。


初象创意设计


以前不怎么信,昨天一张天梯图颠覆了我的三观。。。家里好几年前买的美帝良心想H5050,CPU是i5-4460。才发现这颗U居然介于i5-8265u和i7-8565u之间。。。这都多少年了啊



隐身无罪


这个问题我觉得很有意思。我是个坚定使用笔记本的人。我不用台式机,因为台式机不能让我带着跑,也不能让我躺床上玩。

但是今天只说性能。笔记本分类很广,而家用台式机(一体机、微型主机除外)家里的用途基本就一个,玩游戏!那我觉得这个话题就只能用游戏本和家用台式机比!不明确这个,一切讨论都是耍流氓。

如果自己配台式机,6000的预算,那4000才能是主机,而4000能买到什么样的配置?i5-8400套装加上索泰1060,6G,已经3000多了。再配上电源,机箱,散热等等,4000妥妥不够,但是鉴于很多人会淘,4000应该是普通人配这个主机的平均价了吧。

再来看看10000能买什么笔记本?我选了一个大品牌一个小品牌。可以看到11000的雷神,主观感觉,强于上述主机,而戴尔便有些差距了,但差距也没想象的大。

所以总体来说,我觉得10000的游戏本比6000的台式机基本成立。

而10000的轻薄本,那就别和台式机比性能了,没有独显的3000台式机都能吊打他,但是用途并不一样。

总结:买电脑,看个人的需求,有便携需求的人,无论如何不能买台式机(可以同时买上那是另外一回事),但是如果没有任何便携需求,又要玩游戏,那必须是台式机。






双流空港吉吉陈


你好,我是一名数码销售和维修人员,我来回答你的问题。

确实存在这个说法,笔记本电脑因为需要考虑到移动便携性,就需要在两个方面专门进行设计,其一是便携性也就是整机的体积,其二是用电池作为电源情况下的整机功耗。

先说第一点,要减小整机的体积和重量,必然要对整机的构造进行压缩,设计成本和制造工艺肯定相对于无体积重量要求的台式机来说都更高,那么在相同价格下,必然笔记本电脑的配置就会差一些,这个是必然。第二,考虑到功耗,笔记本电脑的核心配件,比如CPU,功耗和台式机的CPU完全不在同一个级别上,而我们知道,CPU的性能和功耗在同制造工艺同设计架构上的条件下基本是成正比的,也就是说,在同一代产品中,功耗更高的台式机CPU,在性能上完全超越功耗更低的笔记本CPU,这是没有什么争议的,一万元的笔记本和一万元的台式机单就性能上来说确实存在较大的差异。平均而言,题主说的这句“一万的笔记本相当于六千的台式机”我觉得在性能上来说是基本成立的。

但是话说回来,笔记本电脑有着台式机完全不能具备的一点就是移动便携性,这一点在这两者之间来说,笔记本还是具有先天优势的。

你可以关注我,有任何关于手机和电脑的问题都可以私信我,我会免费给您解答的。


低调的大吃大喝


还是需求不同吧。

这句话成立的基础就是,“我只想买个高性能电脑,我可以不在乎便携性,甚至于一动也动不了”,那么同等价位,如果你没有被坑,肯定是台式机可以买到性能更强的。

以自家产品为例,拯救者刃7000P台式机,R7-3700X/16G/512G/2060首发价格是6999。

拯救者Y7000P笔记本,i5-9300H/16G/1T SSD/1650基本在7000元左右徘徊。

性能上看,R7-3700X CR15多核成绩可以到2000以上,而i5-9300H处理器只有800-900分,甚至不如图片上桌面的i7-9700处理器。2060桌面版更是碾压1650笔记本版。唯一的优势就是笔记本有1T SSD,而台式用的512G SSD,可以按照500价差来换算,还是看得出来同样预算如果买性能,笔记本被台式机完爆。

这就结束了吗?其实没有。

台式机没有显示器,市场上一个哪怕是很廉价的144HZ显示器也要六七百的价格。

台式机必须时刻插电,为了防止断电,需要一个UPS以便满足10分钟左右的临时续航。(PS:游戏本续航再差,全负载玩游戏也基本是半小时起步,轻负载可以2小时以上)

键鼠的问题差不多,键盘没多少钱,鼠标,笔记本也不送。

即使配置码齐,台式机+显示器+UPS根本无法完成一次轻松的移动,游戏本除非个别奔着台式机做的旗舰级产品,基本上6斤左右重量装包里还是能背走的。

所以,如果没有拿走的需求,奔着性能去肯定都选台式机。当然了,如果有一天想拿着从北京到上海这样的路途,还想打游戏,即使你知道你要买的游戏本性价比被同价位台机完爆,你还是要买个游戏本。

(皮一下很开心,溜了溜了)


拯救者LEGION


为什么电脑界存在一句话“一万的笔记本相当于六千的台式机”?请问这句话,是否成立?

这个说法是有的,在电脑性能方面确实是成立的

例如:现有1万元,

选择笔记本,可以选择I7-8750 16G 128G+1T GTX1060MQ 6G,这个配置基本上就顶配了

<strong>

选台式机,同等参数I7-8700/16G 120G+1T GTX1060 6G 24英寸显示器

参数基本上相同,但是台式机价格在6500左右,价位上已经体现出来,再对比性能,笔记本1060mq是阉割版,仅仅相当于台式机的1050TI的性能,所以题主的说法是有道理的

如果从电源功率上对比也可以发现,笔记本这个参数电源功率130W左右,而台式机这个参数至少需要400W往上,这一点也可以对比出来相应的输出性能(虽然严格意义上是不准确)

注:小编从事于电脑手机相关行业近十年,对用户电脑手机的相关选择有一些小小的经验,欢迎朋友们关注和评论,同时欢迎私信探讨


牛大浪


基本成立。

怎么说呢,有些人说,哎,我6000块买的笔记本性能贼好啊,基本能和五六千的台式比啊。我只能说,笔记本的品牌机六千刚开始用确实可以和组装的台式机比。但是,笔记本不耐用啊,我一台台式旁边的都换三四台笔记本了。

笔记本体积小,散热差。用过笔记本的朋友都很清楚一点,就是笔记本下面基本可以煮鸡蛋了。对于电子产品,在高温环境工作是很伤使用寿命的。台式机有专门的大风扇直接给显卡CPU散热,而笔记本基本都是外加的,就算不考虑发热降频,至少,耐用度是完全比不上台式的。


Destroy涛



打个比方。

游戏本基本约等于战列舰,便携itx钢炮相当于人工浮岛要塞,游戏台式机约等于岸基永备工事。

你说你一战列舰,不老老实实的满世界漂,非得跟人家岸防炮拼性价比,脑子里进螺蛳粉了?

干的都不是一个活好吧ヽ(  ̄д ̄;)ノ

说白了游戏本是干啥的,就是让你能手提箱一装后备箱一扔一脚油门直奔基友家开黑的。

相比于台式机,游戏本的部署难度几乎为零,有电,能放个鼠标,机器都可以半悬空。后院躺椅上支个板子就办了。即使是itx机箱,至少你得把显示器挂稳了,同样的空间你能摆俩游戏本。

就像战列舰一样,甭管什么海况,单纵就是干。406面前众生平等。(我当然知道460,大和旅馆连开回去的油都没有太不吉利了噗)

而台式机则可以用最低的预算打出最大的火力,只要在你射程范围内你就是爸爸。

所以六千的台式机得一万的本,这是合理的。

至于一台台机加一台便携本,更是合理的。没钱组大舰队,无所谓啊,小船加岸防工事是很多国家发展海军的第一步。

关键是你想干啥。

适合自己的就是最好的,有些时候不要太相信自己,但是有些时候也别太不信自己。

毕竟只有你自己知道你最想干啥。

以上。

蹲坑摸鱼更一波

感谢大家的支持。

实际上这个问题对于非军迷,非游戏迷,还有另一个比喻,是我们实体店常用的。

很多客户在纠结笔记本还是台机的时候,我们都会说一句

笔记本就像房车,台机就像别墅。

你房车软装再舒服,也不如别墅住着舒服。而你别墅再大再牛,就算是装上履带轮子也跑不了多远。住房车的,当然要考虑舒适性,房车自然也可以超豪华,但是你要真铁了心了要舒适,不如买套房,然后再看情况配辆车。

然后就是固定约定俗成的话术,你要出差多,有变更部署位置的刚需,笔记本,反之台机。

配置、性能、模块化等等其他因素,说白了都是结果。

而根本原因在于笔记本是为了强调便携性,经过高度特化的个人电脑,实际上是不能和台式机放到一起比的。

毕竟你特化一个东西,总是需要钱。

你把炮装船上,把房子装车上,没问题,但是还想和之前一个价甚至是一个性能,emmmmm......

至于战舰的这个比喻,源自某次和朋友喝完酒之后的吹牛X,实际上挺跑题的。各位不嫌弃的话我就展开说。

先这样了。

更一波。


努力奋斗七零后


1万的笔记本相当于6000的台式机,这句话是成立的。


首先,台式机的所有硬件加在一起假如你花费了6000元,只需要买个一百多元的机型,把它们给装在里面就可以了~

但笔记本则不行,笔记本需要买模具、生产外壳、设计电路、计算功耗、硬件排序,有些零件甚至还要专门的定做,而且像铰链、品牌费、安装/制作工艺、电池、售后等等,这些东西的预算都是要算在笔记本整机售价里面的,因此你花1万元也只能买个6000左右台式电脑的性能!


其次,笔记本因为内部空间小的原因,所以各个硬件的主频/性能都不会像台式机里的硬件那么高,比如同样是RTX2060型号的显卡,笔记本里用的要明显比台式机里用的性能低1、2个档次!


综上所述,“一万的笔记本相当于六千的台式机”这句话是成立的,不过笔记本携带方便的优点是台式机比不了的,但台式机的性价比,是笔记本比不了的!

正所谓:甘蔗没有两头甜,就是指这个意思!


分享到:


相關文章: