手機用戶6800045055
如果真打死人，就是你見義勇為不判刑，配合警方調查，也要蹲一段時間的看守所。這期間如果有人能證明你是見義勇為還好，如果沒有，那你就得去付”傷人致死”的法律責任！當今社會為什麼有些人會感嘆：人越來越冷漠。主要就是這個原因！
我敢說：社會正義感人人都有，只是見義勇為的分寸太難把握！面對生死哪個人都會慌張，在慌張中難免會出現些許錯誤，而這些錯誤卻是見義勇為者要去揹負的責任。法律是沒有任何情面可以講的，很多看似情理之中的事，在法律面前卻是沒有任何作用的！也就是說：如果在見義勇為的過程中，出現一點紕漏，都有可能造成對見義勇為者的傷害！那麼，在關鍵時刻頭腦還能冷靜思考的人，就算想出手，都會舉步不前了……！這不是冷漠，而是潛意識裡的自我保護！
04年我親身經歷了一次摩托車搶劫案。當時我是開著車，看到劫匪在馬路上飛馳逃竄，我毫不猶豫的就追了上去。結果撞了摩托車，兩個劫匪都摔斷了骨頭。而我也因此被在派出所留置了24小時！雖然客客氣氣，但是我心裡也極度不舒服！我知道警察的用意，其實就是看摔傷的嫌犯有沒有生命危險……！如果傷的嚴重估計我就進看守所了！撞壞的車自己報保險修，警察還通知我，如果嫌犯起訴我，估計還得賠償……！
也許是我命好，做了幾次類似的事。幫助了別人也沒遭遇太大的損失。不過我也有經驗了，每次遇到類似的事我都會保持很清醒的頭腦。我始終希望：能幫助別人的同時，也別傷害自己。這是為別人也為自己負責……。
雪域說情感
回答這個問題。看似簡單。其實也有一定的複雜性，我在上學期間， 閱讀過與之相關的刑法條款，由於年齡問題，我只記住了大概以下幾點，對致人死亡的刑事條款，大概有以下幾種。一，故意殺人。二，過失殺人，三，傷害致死。四，防衛過當，五，正當防衛。像你提問的這種情況。是否屬於正當防衛？首先要看行兇者。是否，正在對他人實施非法侵害？並具備有，致人重傷。或死亡的攻擊性。這個尺度是否能把握的準確，應該很關鍵。也就是說，當受害人處於生死關頭。為了避免流血事件的發生，任何一個有正義感的公民，都可以採取一種有效的方式。制止犯罪的繼續。雖然這種制止方式，對行兇者。會造成一定的傷害。如，重傷。或至其死亡。但這種行為，是受到法律保護的。不負刑事責任。這也就是我們大家所提到的。正當防衛。假如兇犯，手持刀具。犯罪中止。或互相對罵。對受害者並不具備有攻擊性。似乎不在此列。也就是說，正當防衛。與防衛過當。在本質上。是有一定區別的。以上只是本人。對法律膚淺的認知。由於本人並非是法律工作者，對法律的認知。定有不到之處。如有錯誤的描述，望各位條友。預以糾正錯誤。虛心接受。做一名遵紀守法，對社會有意義的。合法公民。
憶壺老酒
當今時代，我時刻祈禱國泰民安，老百姓出門一帆風順，沒有遇見打架、逗毆、殺人等事件。因為，在生活中，一旦遇見打架、逗毆、殺人等事情，跟夜間遇到鬼異事件是一樣一樣的效果。如果有人經過或者目擊發生車禍、打架、殺人現場時，沒有采取救助、勸架、報警等措施，匆匆逃離現場。事後，被警方通過監控偵查出來，一下子就成為了見死不救的人，就會遭受到全社會的譴責和聲討，很有可能被所在單位給予組織和行政處分。從此，人的道德品質一落千丈。如果有人在經過發生打架殺人現場時，必須在具有監控設施和現場證人的情況下發揚見義勇為精神，才能夠採取果斷措施，一棍子把犯罪嫌疑人致殘或者死亡！只有這樣才能夠被承認是見義勇為屬於正當防衛行為！否則，很有可能還要接受參與打架、逗毆殺人嫌疑的警方調查……。
20976798338
《刑法》中規定了有八種暴力犯罪，是指故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡的、搶劫、強姦、綁架、販賣毒品、投毒、縱火，對於這八類犯罪行為，如果嫌疑人正在進行犯罪行為，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。這一條被我國刑法學界稱為“無限防衛”。
這裡面值得注意的是“正在進行”，也就是說嫌疑人正在實施不法侵害，而你在制止時，導致嫌疑人死亡的，這個是不負刑事責任的。
如果嫌疑人已經終止犯罪，不會在對被害人或者其他人、公共安全造成傷害的，你在實施制止時導致嫌疑人死亡的，有是要負責任的，具體負什麼樣的責任，這個就需要看當時的情況了。
像你說的這種情況，犯罪嫌疑人正在拿刀殺人，這在八種暴力犯罪裡排在第一位的，並且正在實施，你用棍子進行了制止從而導致嫌疑人死亡，這個是不會負刑事責任的。
但是在實踐中這種情況還是要根據實際情況來定的，因為在我國對於正當防衛和防衛過當，是有著極其嚴格的規定。
一隻八卦手
96%的概率會被重判，在我們國家，想見義勇為不難麼容易
自在天268
會被判刑，因為他拿刀是他不對，你再拿棍子那就是你的不對了
9鑫鑫9
首先要確定的是殺人的過程有多少時間，如果是漫長的過程，比如壞人拿手工鋸子殺人，那犯罪嫌疑人開始殺人以後就可以打死了，因為已經有證據證明他正在殺人。完全不應該負責任並且要表揚見義勇為。
如果殺人過程很短，比如拿槍之類的，開槍之前打死肯定要判刑，因為沒有證據證明他正在殺人，開槍之後打死不負責任，因為證據確鑿了。
遠離顛倒夢想般若波羅
實話實說，這種見義勇為我有點怕，至少惹不少麻煩，但見死不救又不是我的性格，我會掏出手機，邊拍證據邊救人
宿松麗姐
那就得根據法官的心情了。和你的人脈。你的財力了。
懷念200環
那要看殺誰了，自己的親人朋友，老子拼死也要上，不計後果。別人嘛～ 俺家沒礦，這事不好辦，我還是躲遠點打個110
