清朝末期的國際影響力如何?與世界強國的對比如何?

風箏軍統六哥

一個國家在世界上有無影響力,看的是他對世界局勢的參與程度。俄羅斯人和阿拉伯人之所以管中國叫做契丹,是因為西遼曾經參與到了中世紀的戰爭中,並在東方打敗了不可一世的賽爾住帝國。

這就是著名的卡特萬之戰,公元1141年,西遼國主耶律大石率領西遼和葛邏祿人(這次他們沒叛變)聯軍,打敗塞爾柱帝國10萬大軍。當時正是十字軍東征時期,消息傳到基督教世界立即引起了軒然大波,他們稱耶律大石為東方的祭祀王約翰,基督教世界的捍衛者。對阿拉伯人來說,卡特萬之戰的勝利不僅阻擋了伊斯蘭教的東擴,也讓影響到了他們與基督教的戰爭。

假如滿清能夠打敗西方列強,影響到世界局勢的走向,他的國際影響力也會是非常巨大的。可惜,在整個清朝末年,清軍的慘敗接連不斷,以八里橋之戰為例,清軍損失3000多人,僅僅擊斃英法聯軍10幾個人,估計英法聯軍在演習的時候傷亡都比這大,這樣的戰績讓清朝對世界的影響幾乎為零。

到甲午戰爭之後,清朝的影響力甚至不如同在東亞的日本。為了對抗沙皇俄國,英國在甲午戰爭之後與日本結盟。日本也非常給力,在日俄戰爭中全殲俄國波羅的海艦隊,引起西方世界軒然大波,同時也動搖了沙皇的統治基礎,這才叫影響力!

滿清和日本的鮮明對比,最終體現到了文化的傳播上,在外國人看來,中國人就是一群梳著大辮子,可以被隨便欺辱的勞工;而日本人呢,則被認為是一個擁有文明的民族,提起東亞文化西方人首先想到的就是日本的劍道、忍者、和服、茶道、藝伎。

所以,滿清的影響力不要說和西方強國比,就算是和曾經的小學生日本都沒辦法比。


歷史風暴

學過歷史的都知道當時的形勢與狀況,我只好用一個比方說明吧,清未與世界列強對比就如一個老病的垂死之人跟一些青壯年的人相比較,洋務運動也只不過讓他迴光返照一下而已,中國的命運只能在其滅亡之後重生。


分享到:


相關文章: