煩常笑
十年前就看了貓膩寫的《慶餘年》,算是我看過的第一本穿越小說,感覺老貓的文筆很好,情節也吸引人,以為很快拍成電視劇,沒想到等了十多年。電視劇還沒看,小說也因看過時間太長,有些細節記不清了,但關於範閒背古詩詞講紅樓夢我還有些印象,所以說一下自己的觀點,記得不清或說的不對的地方請多包涵。
我們先要了解《慶餘年》故事的時間架構,其實範閒並非穿越到古代,也不算架空歷史,其實應該是地球人類滅亡,新人類文明重建後,範閒穿越到了未來。從這點來講,其實慶國也不算是虛構的,是未來的一個國度,而且在他們的世界裡也殘存著歷史遺蹟,而且是真實存在的,比如小說最後出現的軍事博物館。
這也是為什麼葉輕眉能留給範閒筆記本和狙擊槍,不過是從古代(我們現在所處的時代)帶過來的,看似先進,其實不過是古董。同樣詩詞與《紅樓夢》,對範閒來講那就是歷史。雖然慶國的人都沒聽說過這些文學作品,但拾古人牙慧,範閒已經覺得自己開掛,勝之不武,如果再讓他篡改歷史,就算他臉皮厚也很難做到,個人覺得他對歷史還是有一種敬畏之心的。
再說,範閒不竊取他人勞動成果,反而顯得像個謙謙君子,讓我們對這個角色更加喜愛,如果他真的冒名頂替,大言不慚的說是他原創,反而會降低這角色的魅力。
這是我個人一些粗淺的看法。
——朗月明軒於2019年12月16日
朗月明軒
範閒酒後背詩這場戲,可以算是《慶餘年》裡改的非常出彩的橋段。如果這段戲範閒說這些詩是他寫的,那這個人物的三觀就要歪樓了,整部劇的受歡迎程度可能都會下降。
在宮宴之上,長公主聯合莊墨韓,想要汙衊範閒抄襲詩句,搞壞範閒的名聲。範閒為了證明自己清白,一口氣狂背了上百首詩詞名篇,把莊墨韓直接氣到吐血。整段看下來很爽。其實範閒穿越過去的那個世界,並不屬於任何一個歷史朝代。人類文明消亡後再次開始發展,恰好走到了那一個時期,而我們熟知的唐詩宋詞,在那個世界裡並無人知曉。
範閒如果冒認這些詩詞是自己寫得,也沒有人會查到真相。原著中的範閒,還真就一口認下了這些詩,謊稱這些都是自己的傑作。
可是讀到這段的書友,大多數都是一邊嘴上喊著解氣,一邊心裡覺得發酸——我們的李白杜甫嘔心瀝血的寫了一輩子詩,怎麼就被你一個穿越人一口氣都歸到了自己名下,你讓我們怎麼對得起背了十幾年的古詩了?如此大言不慚的給自己邀功圖名,太不尊重歷史了。
範閒背的這些詩傳開之後,眾人還對架空世界裡沒有的黃河、長江、岳陽樓等表現出質疑,紛紛來問範閒到底在哪裡。範閒只好藉故推脫,從此以後就不再作詩,給世人留了個傳奇的詩神印象。
於是原著中背古詩的名場面,就變成了眾多書粉心中又喜愛又糾結的一個情節。大家都想看看劇版會把這段寫成什麼樣子。
劇版的範閒巧用了夢中入仙界的設置,保留了對各位詩人的尊重
長公主和莊墨韓在劇中也沒有停止他們陷害範閒的腳步,該來的還是來了。可這一次範閒沒有說這些詩是他寫的,而是大方的說出這些詩來自另一個世界。可宮宴上的權貴們無法理解什麼才是穿越,於是範閒換了個他們能接受的說法,直接說他是在夢中游歷了仙界,看到了這些詩句。
範閒這麼說,既沒有抹掉他對人類文明的熱愛,又能為後面背詩起到鋪墊,順理成章的藉著名人的詩句戰勝了莊墨韓的打擊。而各位觀眾也不會在為原創與否的問題心生不滿了。
範閒的這一做法,間接點出了《慶餘年》全劇的價值觀
《慶餘年》好看,離不開它三觀超正的價值體系。範閒和亡母葉輕眉一樣,都是個奉行人人平等的穿越者。沒有階級觀點的範閒,覺得每個人的付出都應該有所回報。唐詩宋詞和《紅樓夢》都不是他寫的,也就不好據為己有。
即便是在宮宴上,範閒也不願為了自己的面子,假稱這些詩是自己所做,這才符合範閒這個人物的設定。如果他前面以一副奉行平等的樣子示人,到了後面就變成了不尊重原創者的文化小偷,那就會給觀眾留下表裡不一的印象,人設就立不住了,要傳遞的正能量價值觀也就成了泡影。
假託仙界背詩,側面反映出中華文化的傳承
即便只有一人倖存,唐詩宋詞也是不滅不死的文化瑰寶。
範閒穿越到慶國之後,原有的人類文化對他的薰染並沒有消失,五千年的積澱,化作了脫口而出的文學作品。範閒在背出這些詩之前,還不忘誇耀一下人類的文明有多麼偉大。
範閒站在第三人的角度,甘願做了中華文化的傳播者。慶國常年文學匱乏的狀況就有所好轉了。整個慶國只有範閒是前一個文明的傳承者,但即便只有一人,也擋不住傳統文學的魅力。
範閒背詩卻不說是自己所做,可以說是神來之筆。改編過後,這段顯得大氣又不失文學魅力,範閒這個人物也更加立體飽滿。
萌萌小笑笑
《慶餘年》裡的人不知道,但是作為觀眾和讀者的我們知道啊。
範閒一直都不承認《紅樓》是他自己寫的,總是在說這是一位曹先生的作品,可是對於慶國的人來說,根本沒人知道有這麼位曹先生,只當是範閒的謙辭,絲毫不影響範閒取得一個“才子”的名頭。
但是如果範閒說《紅樓》是他自己寫的,對於書中人物範閒來說他獲得的效果是一樣的,可“範閒”在我們眼中的觀感就不一樣了。他就變成了一個沽名釣譽的抄襲犯,無疑損害了範閒的人物形象。
所以貓膩這樣寫是很聰明的。適當地給範閒開了金手指,又不讓他惹人討厭,其中分寸把握得恰到好處。
讀者和觀眾喜歡範閒,正是因為範閒始終保有一顆赤子之心,擁有真誠向善的情懷。
在電視劇第27集長公主聯合北齊文壇大家莊墨韓當眾誣陷範閒之前所作的《登高》乃是抄襲莊墨韓的老師的詩句。範閒也馬上承認自己確實是抄襲,但是是抄襲的少陵野老杜甫的作品。
隨後範閒假借醉酒,一口氣默誦了百餘首“我們這個時空”的詩詞名作。範閒霸氣地喊完:“紙來!”“墨來!”後,將酒瓶一砸,詩仙李白的《將進酒》“君不見黃河之水天上來”張口就來了!朝堂鬥詩這段名場面真是看得人熱血沸騰。範閒不愧是文科生之光,九年義務教育的優秀畢業生。
最後用陳子昂的《登幽州臺歌》作為結尾,一個穿越者在異世的寂寞和悲涼通過這首詩表露無疑。
編劇王倦也在微博中提到了這段祈年殿鬥詩,表達了他對這段內容的看法。直接把範閒的金手指上升到了文明之光、文化傳承的高度,果然編劇大大的立意就是和一般人不一樣啊。
範閒作《紅樓》也好,寫下這些詩句也好,其根本出發點都不是為了個人的榮譽,而是一個穿越者對於“我們這個世界”的驕傲和懷戀。所以範閒根本沒必要把這些著作說成是自己寫的。
最後送上一個陳道明老師的震驚臉表情包。“我兒子咋這麼優秀”
小娛兒和花小缺
網絡小說不必太較真。
比如說範閒用李白的詩,君不見黃河之水天上來。那個地方壓根沒有黃河。怎麼說?那能感受到這種氣勢?
所以說千萬別太當真。
劇還是蠻有意思的,只是認真你就輸了。
王海威859
原著裡面是寫詩,電視劇裡面是背,因為這些都是歷史佳作,要說是自己原創過不了審
車老闆
因為作為主角的範閒,如果把別人寫的作品說成是自己寫的,為自己謀名利。那這樣的主角,觀眾肯定不會喜歡!
我們都知道,一部作品主角身上的東西必須是正能量的。他可以在性格等方面有一些不完美的地方,但是在道德和品質方面必須是可以堪稱人們學習的典範。畢竟這個社會主流的價值觀,永遠還是正向的,正能量的。而一部電視劇或者小說的主角也是他們所要講述故事的中心所在。
所以如果作為主角的範閒卻把別人的作品,說成是自己的,儘管在並不會被人識破。但是這對於觀眾來說,已經是很大的忌諱了。這樣的主角不僅很多人都不喜歡,且也會形成一些負面的影響,讓人們有了一個很不好的學習榜樣!
而如果範閒坦蕩地說出,其實那些作品並不是自己寫的,只是自己看後背下來的。這樣不僅是一種尊重原創作者的體現,同時還會給觀眾留下他為人非常坦率的印象。所以觀眾不但不會因此而討厭他,反而還會成為讓觀眾喜歡他的原因之一!
同時也正因為,在範閒那個世界中,沒有人聽過這些作品。所以即便範閒說了這些作品不是他寫的,其實也沒什麼人相信,他們只是認為範閒很謙虛。甚至還把範閒一定程度上神話了。所以後來才直接封了範閒為詩仙。
所以,對範閒而言,其實說出那些作品不是他寫的,反而是兩贏的局面,不僅在他們那個世界贏得了才子的名號,同時也贏得了觀眾的喜愛!何樂而不為呢!
許小萊
因為這樣做是正確的
一個人在沒有監督的情況下,仍然堅持做正確的事情,這就是範閒這樣做的意義所在
《慶餘年》中,範閒明知自己就算說那上百篇詩文是自己原創,也永遠不會有人拆穿,但是他卻沒有這麼做,為什麼呢?因為他知道就算騙得了天下人,也騙不了他自己。
有時候,因為有監督的存在,我們會循規蹈矩。比如有交警在,我們會遵守交通規則;有監考老師在,我們不會在考試中作弊;有攝像頭監控在,我們不會隨地亂丟垃圾……但是當沒有交警、監考老師、攝像頭的時候,我們能否做到像這些監督者或者監督設施一樣呢?我們會否會在某些時候,給自己找出種種理由,去違反這些規則和道德呢?
我不知道大家的答案如何,但是對於我自己而言,我並不能時時刻刻做到無論有沒有監督,都循規蹈矩,遵守規則。
雖不能至,心嚮往之。雖然做不到,但是我希望自己有朝一日能夠做到。所以當我看到範閒這麼做是理所當然,也難能可貴,這也是作者貓膩心中的一種堅守。
就這樣。
磊落故人
題主您好!朵朵來回答這個問題!
《慶餘年》壓根沒人知道《紅樓夢》和那些詩,為什麼範閒不說原創?這是因為範閒本身是研究古典文學的大學生,對古典文學有著至高的崇敬與熱愛,所以即使壓根沒人知道《紅樓夢》和那些詩,範閒也不會說自己是原創。
範閒喜歡《紅樓夢》便默寫下來,分享給妹妹若若觀看。範閒沒想到若若的閨中好友看了《紅樓》,《紅樓》卻在閨閣中流傳開來,私下裡王啟年還偷賣《紅樓》。坊間傳聞《紅樓》為範閒所寫,範若若也堅信是哥哥範閒所寫。範閒三令五申說《紅樓》是一位曹先生所著,若若說根本查無此人,範閒也並沒有說自己是原創,這是對曹雪芹先生的尊敬!
範閒對古典文學了熟於心,所以無論是詩會作詩,還是殿前作詩,他都信手拈來。範閒在南慶被視為才子的存在,但他並沒有說那些膾炙人口的詩是自己原創,這是對詩作大家的尊敬。
綜上所述《慶餘年》壓根沒人知道《紅樓夢》和那些詩,範閒是因為熱愛古典文學尊敬這些詩作大家,所以沒有說自己是原創。當然範閒不說自己是原創的意義何在呢?朵朵認為這樣是符合人物設定的,也意在傳達編劇貓膩的思想!
影視圈的小朵朵
在《慶餘年》當中壓根就沒人知道《紅樓夢》和那些詩的真正作者是誰,如果在當時他堅持這是他的原創書籍和詩句,也沒有人能夠反駁他也只能任由他說什麼就是什麼了。但是範閒並沒有說是原創,從始至終他一直在強調《紅樓》是曹先生些的而詩句是詩聖杜甫和詩仙李白寫的,至於範閒為什麼沒有稱自己是原創?敢想總結了一下幾點原因,如有不足之處請各位加以補充。
一、張慶(範閒)是一個受過高等教育大的學生而不妄稱書籍和詩句是自己的原創是對作者的尊重
在第一集時就有講範閒是某大學的學生,而身為一大學生尊重歷史、不扭曲歷史是他們最基本的道德修養。
如今雖然來到了古代,但他的記憶依然存在,況且他為人正直和自己的母親葉輕眉一樣總想要推翻當時的各種不平等。而在推翻種種不公前就要以誠待人,就好比範閒對待藤紫荊從來沒有利用,只是把他當做自己的朋友來看待。尊重他人,既然範閒討厭那種尊卑有別的不公,尊重他人也是必不可少的。
二、遵守客觀事實,不扭曲歷史
首先,咱們要明白電視劇或者說視頻本來就是一種文化的轉播途徑。既然是轉播文化,那肯定要遵守客觀事實,如果不遵守這個事實就會給觀眾帶來錯誤的引導。雖說一兩天並不能看出其中的變化,但文化對人具有潛移默化的作用,長久以來這種錯誤引導的危害就會越來越明顯。
三、為了能順利通過廣電的審核
敢想認為該劇已經是打穿越劇的插邊球了,能通過廣電的審核已經是大幸了。當然,像敢想這樣的影視迷很定要感謝編劇做出的重大貢獻,能讓我們大飽眼福看到“現代和古代思想文化的碰撞”。好不容易以擦邊球通過了審核,如果在範閒與詩壇宗師莊默韓“鬥詩”時妄稱是自己的原創被廣電駁回禁播豈不是得不償失。
曹雪芹的《紅樓夢》以及李白、杜甫的詩句都是家喻戶曉的存在,如果範閒妄稱是自己的原創,該劇的收視率也很可能受到波動,所以說編劇改編改的恰到好處。
劇敢想
我是鏡如在我,來回答你這個問題吧。
在無人知道的情況下,範閒仍然不稱那些作品是原創,跟莊墨韓吐血的原因有點類似,因為這些飽讀詩書的人,骨子裡還是要臉的。
不同的地方在於,即使完全無人知曉,有得天獨厚去霸佔這些原創權的機會,範閒還是有著慎獨的品質,這與他長期接觸高品質的文學作品有一定的關係。
範閒在朝堂上提起唐宋盛世,璀璨的文學成就時,臺下有人在笑。他說:笑吧,笑吧。那個世界與你們這裡相比,說是仙境毫不為過。
他是看不起那些目光狹隘,根本就沒有見識過珍品的無知者的。
他又怎麼會讓自己淪落為那些人?
當他在朝堂之上一字一句讀出那些詩時,雖是迫不得已,必須要
請出這些先人來為自己助陣,但同時,也是用一種高潔的品格在對抗一種齷齪的構陷行為。當他讀出“八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲,沙場秋點兵”,當他讀出“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,當他讀出“前不見古人,後不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下”,一個真正懂得這些文字的人,是會對這些文字心存敬畏的,這些文字的創作者,在他眼裡是真的詩聖詩仙,他們是逝去的仙人,是他心中的神。
當他藉助這些人的力量在朝堂上為自己扳回局勢的時候,他還是那個範閒,也只有他是那個範閒,當他使用這些句子的時候,才不會令人厭惡,顯得粗鄙不堪,或者像一個偷竊者。
也正是因為同樣的原因,雖然莊墨韓構陷失敗,但他很高興。因為他也跟範閒一樣,在真正的藝術面前,可有低頭,臣服。70年的注經釋文,所累積的涵養不是假的。雖然為了親情,他失了文人的氣節,但骨子裡,他仍然對文字含有尊崇之心。
以上。