Hiro_TheHunter
感謝您的閱讀!
小米用海思已經不新鮮,但是真正涉及到了根本的麒麟芯片,小米還是用不到的。不僅如此,小米也不得不在手機中使用高通芯片,這是多種因素造成的。我們先不慌說,為什麼小米的手機不用麒麟處理器?而在其他方面比如行車記錄儀等方面,使用的是海思芯片。
為什麼這款叫做70邁智能記錄儀 pro使用的是海思芯片呢?如果你仔細看的話,在小米官網中,沒有這款品牌,只有在有品中,這款品牌才存在,在官網中的70邁智能行車助手使用的是聯發科的處理器。
我為什麼這裡要提到同樣是小米產品,為什麼會有不同的處理器呢?原因很簡單。一方面,海思在芯片方面的成就並不低於聯發科,而且海思芯片也不僅僅是手機,電視芯片;另一方面,小米使用多種芯片,更是體現了小米對於國產芯片的支持,也是為消費者提供多種芯片的機會。
海思在芯片技術上的能力,正是因為有小米這樣的企業的支持,才能夠不僅僅在手機芯片領域,在多種領域中,它依然具有優勢,比如小米使用的行車記錄儀的芯片。
那麼,我們又得提到,為什麼小米不使用華為麒麟處理器呢?這裡就分為幾種情況了。
- 麒麟處理器是華為手機的硬件組成部分,是技術,不是產品,它是服務於華為手機,只是目前為止,還是服務華為手機的。
- 小米手機和高通關係密切,並且高通擁有小米部分股份,它們是休慼相關的,小米暫時不會拋棄高通。
- 高通和麒麟是一對競爭者,華為想發展就得抑制高通,反過來也是如此,這就要求華為必須要不斷增加自己的特色,特別是麒麟處理器的優勢不能丟。
- 小米和華為既有競爭,也有合作。在手機市場的競爭,處理器是關鍵,小米如果實在麒麟處理器的話,那還是小米嗎?不過,它們也有合作,比如海思芯片。
所以,手機芯片兩者可能不會合作,可是在海思其他芯片領域,小米還是能夠抓住海思優點的,支持也是不遺餘力的,這就是合作共贏。
LeoGo科技
小米新品為什麼要採用華為海思的芯片?
眾所周知華為與小米是死對頭,小米創始人——雷老闆更是放出了“生死看淡,不服就幹”的豪言壯語。那麼為什麼小米的新品還要採用華為的芯片呢?
時代所驅
華為在前段時間,被美國等西方國家封殺,甚至禁用美國的一切東西。包括系統、手機處理器以及各種零部件,在此危機關頭,所有的中國企業都應該出來支持華為。
當然小米也不能例外,支持華為最好的方法應該就是使用華為的產品,小米是不可能去用華為的手機芯片的,當然華為也不會把芯片賣給小米,所以最好的就是在米家產品上面使用華為的芯片。
所以,小米就在旗下的米家產品上面——70邁行車記錄儀上面使用了麒麟的芯片。
麒麟自身實力夠硬
華為麒麟芯片的實力是有目共睹的,據悉以前的行車記錄儀使用的是聯發科的芯片,但是最近開始使用麒麟的芯片,一方面是自身實力已經達到了一定的水平,另一方面更說明了國產手機廠商的相互支持。
手機只是小米的產品之一
我們知道,小米做的東西太多太多,與華為相比來說,小米的產品對華為沒有競爭性,不是像手機一樣與華為是針鋒對麥芒。
數碼智玩
因為這杯酒😂
皮丿皮丿蝦丿
首先明確的說,小米並未有使用任何海思芯片的產品!
因此,對於題主的問題我想先糾正一下,小米沒有采用海思芯片的產品,目前使用海思芯片的僅有小米生態鏈廠商,並且也沒有幾款產品使用!因此,題主所說的小米新品採用海思芯片不成立。
1、什麼是小米生態鏈企業:小米生態鏈企業其實只是雷軍或者說小米對外投資的生產企業而已,對於這些生態鏈企業小米的定位就是隻投資不控股;只有建議權,沒有決策權;只幫忙,不添亂。因此,小米生態鏈上的企業擁有足夠的自主權,自己想做什麼決定做什麼,小米基本上是無法干預的,嚴重的甚至會出現小米生態鏈企業脫離小米這個生態,尋求全面的自主發展。
2、採用海思芯片是小米生態鏈企業:
目前小米生態鏈採用海思芯片的一共就2個產品,如果我沒記錯的話,一個是70邁行車記錄儀,另一個是海鳥4K運動相機,前者使用的海思 Hi3556V100,後者是海思Hi3559芯片,這兩款芯片分別是行車記錄儀解決方案和移動攝像頭解決方案。
70邁行車記錄儀的廠商是板牙科技,而海鳥是三藏電子科技,既然是小米生態鏈的企業生產研發的,那用不用海思芯片其實和小米無任何關係,畢竟自主權是這些企業的。
3、真正的小米未用過海思任何芯片:
目前小米自主生產的其實就兩塊小米手機和小米電視(包括小米電視盒),這兩個產品體系目前都不存在使用海思芯片的情況,手機自不用說,華為也對外售賣,因此是不可能用的。
然後電視機這塊,海思是有電視芯片的,這塊目前小米也沒有使用。他們兩者之間是否相互探討過出售或採用的問題,我們不得而知。
但是從海思目前的情況看,其電視芯片是一直對外銷售的,並非是自用的芯片,國內很多電視機企業採用過海思芯片,比如海信、夏普等,尤其是中高端的產品。
如果來看的話,小米不用海思估計還是定位問題,畢竟小米電視定位性價比,雙方這定位還是有差距的。
綜合起來說,小米目前並未正真使用過任何海思芯片,這多半是雙方的競爭關係以及各自的定位問題,同時即便是生態鏈企業也僅僅只有兩款產品使用海思芯片,至於為何要用,顯然這兩家企業出於自身的競爭要求。
最後,大家就不要再來說小米用了海思芯片了,這顯然是個誤導,也是對小米生態鏈的性質不瞭解!
Lscssh科技官
1.一方有難,八方支援的精神
在美國對中國多家廠家的打壓下。華為是第一個被壓的,也是逼與無奈,逼不得已,正所謂“同坐一條船,生死也要互相幫忙”。所為中國的科技公司也是紛紛站出來。例如:小米、阿里、騰訊、360等公司,支持華為公司。
2.華為芯片介紹
做為國內通信龍頭的華為,也具備對芯片有所把控。據瞭解,華為投資的海思半導體成立於2004年,前身是創建於1991年的華為集成電路設計中心,總部位於深圳。
海思的產品覆蓋無線網絡、固定網絡、數字媒體等領域的芯片及解決方案,成功應用在全球100多個國家和地區;在數字媒體領域,已推出SoC網絡監控芯片及解決方案、可視電話芯片及解決方案、DVB芯片及解決方案和IPTV芯片及解決方案。
3.小米科技公司的風度
做為一個科技公司的小米,也是一步一步的走過來,在中美互打貿易站之時,小米站了出來,支持華為,互惠共贏,在之前一度不用海思芯片,到現在很多產品都採納了海思方案,應用到小米的產品上。體現了炎黃子孫,有著世世代代不屈不撓的開拓精神,英勇奮鬥衝破艱難險阻的堅韌精神,堅不可摧的民族團結的進取的凝聚精神,值得中國企業學習。
小糖有米
消費者真的不需要技術是誰的,需要的誰整合最好的技術。譬如最好的屏幕:三星,最好的cpu:目前安卓而言還是高通。最好的攝像頭傳感器: sony。最好的玻璃:大猩猩。技術是自己的有個屁用?除非比他們強,比他們弱,就該賣的比他們便宜。
醜弟
其實5月的時候,這種連帶效應就已經顯現出來了。因為這件事情不但涉及到了我國企業的商業利益,也有一些國家利益等因素夾雜其中。由於事件的影響較大,使得除華為外的很多中國企業紛紛站出來力挺華為,頗有一些同仇敵愾的意味。之所以會產生這種連帶效應,除了有一種天生的家國情懷之外,更多的也是唇亡齒寒的擔憂。比較典型的就是雷軍公開力挺華為,並表示將盡自己的一份力來幫助華為。當事件持續發酵後,小米也用實際行動來證明了自己的態度。
就在前幾天的小米新品發佈會上,雷總也表示:“有的人說,世界上最刻骨銘心的仇恨就是友商,其實我真的不是這麼看的,我覺得擁有華為這樣的友商是我們小米最大的幸運,因為最懂你的人肯定是友商,最愛你的人也是友商。我們和友商攜手同行,相愛相殺。”
在雷軍公開發聲力挺華為之後不久,小米就在自己的新品70邁智能記錄儀上搭載了海思芯片。而且海思總裁和紅米總裁也互相發文致敬與感謝。這在業界引起了很大反響,很多國人紛紛較好,並且高呼:“中國企業應該團結起來,共同抵禦競爭對手”!也有網友聲稱,“希望小米手機和其它國產手機也能換裝海思麒麟芯片”,並且還獲得了好些人的點贊。
為啥會採用海思的芯片呢?其實我個人認為主要有兩點。
愛國情懷
小米本身就是一家有情懷的企業,從小米創辦之初雷軍就是帶著滿腔熱血開始的,想想一個40歲之前就實現財務自由了的人創業是為了什麼,不就是要實現更大的夢想嗎。用回報社會和回報國家形容並不為過,畢竟小米帶給我們可都是真真切切的實惠。這樣一位有情懷、有民族正義感的企業家面對如此的情況,放下一時的商業立場,報團戰鬥本屬正常。
芯片工藝
眾所周知,華為麒麟芯片綜合性能目前排名第三,5G技術更是全球領先,所以採購華為的芯片不比其他品牌的差。另一方面,行車記錄儀連上網後就是一個“裸露”的東西,如果沒控制好就很容易將用戶的隱私洩露。選擇華為的至少信用方面非常可靠,自家人的東西即使洩露也不會有重大隱患。
在移動芯片性能排行榜當中,華為的芯片也是處於前列,但我想小米現在肯定不會用海思的麒麟芯片,雖然目前華為的芯片技術跟全球最頂尖的芯片企業還有一定的差距,但是我們也看到華為芯片跟世界芯片巨頭的差距正在不斷的縮小,甚至在中低端芯片上,華為海思芯片已經可以跟國際巨頭相抗衡。
未來考慮
同時雷軍使用華為海思芯片,其實也是出於對未來的考慮。
雖然現在的情形處於穩定。但是未來隨著貿摩的不斷升級,相信美國會制裁更多的中國企業。面對這種複雜的環境,中國企業必須引起高度重視,居安思危。目前小米作為我國一個知名的企業,最近幾年的發展步伐很快,國際市場業務發展也很快,看到這麼優秀的中國企業在國際市場上做得風生水起,我相信美國肯定不會輕易讓中國企業在國際市場上順利發展,說不定目前小米也成為了美國潛在的制裁對象。所以在這個時候,小米也必須做出最壞的打算,必須尋找有可能潛在的替代方案,這樣才能做到萬一某一天被美國製裁了能夠從容應對。
作為同行競爭對手,雷軍宣佈使用華為海思芯片,這是一個企業家應該有的高度。
Oneline科技
小米新品為何要用華為的海思芯片?
前一段時間,由於某原因華為被多方圍堵,因為華為的5G技術讓某些國家開始忌憚,它們便想通過一些卑劣的手段制裁華為發展。當時華為的境況可謂相當緊迫,先是5G產品得不到認可,後面又是處理器系統方面各種限制。
這個時候,一向以競爭身份出現的小米竟然站出來表示要力挺華為,當時就贏得了大家的一致掌聲。到後來這個表示也兌現了,小米開始採購華為的海思Hi3556V200處理器,主要用於小米心開發行車記錄儀70邁上。
對於這個事情,我覺得主要有兩個原因
一、情懷
小米本身就是一家有情懷的企業,從小米創辦之初雷軍就是帶著滿腔熱血開始的,想想一個40歲之前就實現財務自由了的人創業是為了什麼,不就是要實現更大的夢想嗎。用回報社會和回報國家形容並不為過,畢竟小米帶給我們可都是真真切切的實惠。這樣一位有情懷、有民族正義感的企業家面對如此的情況,放下一時的商業立場,報團戰鬥本屬正常。
二、芯片好
眾所周知,華為麒麟芯片綜合性能目前排名第三,5G技術更是全球領先,所以採購華為的芯片不比其他品牌的差。另一方面,行車記錄儀連上網後就是一個“裸露”的東西,如果沒控制好就很容易將用戶的隱私洩露。選擇華為的至少信用方面非常可靠,自家人的東西即使洩露也不會有重大隱患。
總體來講,能看到小米華為在艱難的時刻走到一起是非常不錯的,國家的強大離不開這樣的企業。而且還需要很多這樣的企業,站在國家利益面前,任何個體都是微不足道的,團結才是力量!
以上就是我的觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習!狹科紀
小米旗下有很多產品,當然,作為主打的手機產品短時間內絕對不可能使用華為海思的芯片,即使小米想要華為也不會賣,因為麒麟芯片乃至NPU都是華為自家的核心技術,也是和小米產生差異化的競爭力核心,如果輕易賣給小米自家產品的競爭力就會受到嚴重影響,另外也別忘了長期和小米合作的高通,如果小米用了華為的芯片肯定也會影響到和高通的關係,小米目前還不敢這麼做。
但是小米不用海思麒麟不代表不用其它的華為芯片,比如小米行車記錄儀和監控攝像頭等產品上就使用了華為的海思芯片,因為在這類安防芯片領域海思是霸主,每年收入達到十億美元量級,在2016年的時候,海思在這個方面的市場佔比已經達到60%以上(下圖系2016年的市場佔比圖),而現在應該佔據了該市場80%以上的份額。
不僅是這類產品,隨著華為的芯片產業鏈越來越多,將來小米熱賣的電視產品使用華為海思的視頻處理芯片也並不奇怪(雖說華為推出電視產品後也可能不賣)。總之,我們大部分人雖說看華為和小米是一對競爭對手,但是這主要還是限於手機等快速消費品行業,在其它沒有很大沖突的產品線裡小米使用華為海思的芯片是正常的,只是眼看著華為自研的芯片越來越多,小米自己是該著急了。
嘟嘟聊數碼
最近很多人都在討論小米和華為,而且互相攻擊,那麼我來公正的說說這二家公司。
小米和華為都是中國的it行業領導企業,在國外人看來,都可以說是中國製造業的名片。
小米和華為雖然都做手機,但是並不是一種類型的企業,小米偏重軟件和互聯網,華為則是傳統的硬件廠商。
小米目前完整的佈局了智能家居行業,並處於絕對領先地位,雷軍在軟件行業影響力巨大,而華為則是在通訊行業深耕。
目前在手機行業,華為領先小米的根本原因是小米戰略上的落後,當華為推出榮耀系列參與到小米的競爭裡小米並沒有警覺,其次小米主打性價比先天上有劣勢。
關於芯片研發,對於手機芯片來說華為處於領先優勢,得益於在傳統通信行業芯片研究的成果,在研發費用上,也可以有一定的平攤,相對小米優勢明顯。而小米雖然沒有在手機芯片領域發力,但是在智能家居芯片領域投入巨大,並且成果卓著。
對於普通用戶來說,小米撬動了多個行業給大家帶來了實惠,而華為帶來的是民族榮譽感。