用户7544590246066
从目前小米产品结构的短板来说，小编所说是对的。但从整个行业发展和竞争态势来说，雷军当时的选择是相当正确的。
其一、如果小米当时放弃做低端的红米，而去做高端产品，首先面临着和华为、ov的正面交锋。对比技术储备和财力，小米一定处于劣势，反而会促使华为、ov加速高端的投入和竞争，最终实力的比拼，小米一定会落败，从而留下如同定格般挥之不去的失败阴影。与其得到一个惨败的结果，不如打开低端市场，在高端留白，留给以后更大的发展空间。
其二、当时的消费水平，不足以支撑高端产品的销量。ov之所以更加重视中端产品，而不去过度触及高端产品，正是因为高端产品的市场需求，在当时并不能完全满足盈利需要。华为之所以强攻高端市场，实质是为了其芯片发展需要。芯片能立足于高端，会有利带动其终端产品在未来长期、稳定的占领高端市场并覆盖全部市场，具有很大的前瞻性和必要性。
其三、当华为、ov都盯着中高端市场带来的高回报时，低端市场被忽视了。正巧是一个空白点，又存在远远大于中高端市场的消费需求基数，正好又符合小米性价比的特点，更加容易占领。而且更重要的一点，小米的设计里，做手机硬件，利润并不是唯一盈利渠道和目的，是作为吸引流量的入口，用户基数更甚于利润。低端市场符合了这些要素。
最后，我们都知道，小米的硬件出货量，红米占据了大头。红米系列已经牢牢控制了低端机市场，具有了强大、稳定、几乎不可能攻破的根基。也可以说，是红米系列，让小米拥有了一个相对稳定、安全的大后方。
从目前市场竞争态势看，华为掌控了高端市场，小米掌控了低端市场，都有了稳固的根基，轻易不会受到其它厂商的冲击。在此基础上，可以放开手脚展开中端市场的争夺。反而是中端市场一直销量大好的ov，成了无根之人，成了华为、小米极力争夺的一块肥肉。上不能动摇华为，下不能铲除红米，又处在夹击之中，这种处境很尴尬。
假如当年没有做红米系列，小米现在的处境不仅尴尬，而且很危险。而现在，红米又完全接管了小米数字系列的部分中端市场，让小米数字系列得到完全解放，可以放手搏杀中端市场，同时填补高端市场的空白。很有意思的是，进入存量市场后，没有增量，高端市场各家开始互相蚕食。小米因为高端市场的缺失和留白，反倒成了其一个增量市场。
烟波客11546399
认为雷军有个决策性错误，不该创红米走低端，而该创一个高端品牌，从这个想法，我觉得题主的思维有一点简单，为什么？
雷军是个很厉害的领导者，他几乎把手里的资源用到了极致，整合资源做到了最理想！应该说，这件事非常非常难。
但是对创立高端品牌来说，最难的根本不是创意，是实现。
我这么告诉你，早在摩托罗拉的惊世之作，RAZOR出来之前，我就已经有了更惊人的创意！我的想法是做一款1080P手机，厚度只有3mm！屏幕还可以伸缩展开，怎么样，这手机拿出来，比不比RAZOR更强？！能不能吊打iphone？
整个计划只有一个小问题，我实现不了。
实现不了有个屁用！
这不叫创意，这叫不切实际！
高端品牌说来倒是轻松，你当有钱买高端的人都是傻子啊？你没有高端的内在，拿什么让人乖乖掏钱？想有高端的内在，需要多少年的产业耕耘和专利，创意支撑？
华为在逆境里走出来，很多人现在都明白，这个过程几乎不能复制，小米没变成华为，你以为仅仅是一个决策性错误吗？罗永浩倒是想做高端品牌，他现在如何？
还别说罗永浩，乔布斯也在外漂泊了多少年才遇到机会改变世界的？年轻的时候他就是乔布斯，后来的成功因素当时基本也具备，当时也有很多成功的产品，可是还是被扫地出门，为什么？苹果董事会就那么傻，急着要把赚大钱的领导者给轰出去？
其实简单比较一下华为和小米，就能大概知道这个问题的答案，虽然不能说全对，全部能成功，起码能知道最大差异在哪里。小米的实现能力比华为要差了很多，上上下下很多地方受制于人。
如果只做中端低端产品的话，受制于人不太受影响，整合能力强，产品有不错的定位就会受到欢迎。做高端产品，却处处受制于人，仅仅凭一个创意就想赚最大份的钱？凭什么别人不做？组装厂能攒出F35吗？
道长风华
红米产品，不是给友商产生什么威胁，而是直接把小米产品打败了。
老爷子HF
知道高端品牌多难搞吗？
三星就不用说了，在韩国一家独大，所拥有的财力和技术不是一般企业能比，能做高级处理器，能做顶级屏幕，所以它能做高端。
苹果能做高端，这就不用多说了，单单一个ios已经可以了。
华为能做高端也是背后的财力，有麒麟，还有对拍照的技术深入。
小米做高端？哪里能比得过？可能会因为专注一条线在高端上而导致自己完蛋。
小米以性价比起家，再发展起来当然也不能抛弃性价比啊！而且因为拥有的财力有限和小米手机带给别人的观念就是低价，所以现在只能慢慢让红米代替它改变人们观念。让小米慢慢往高端发展。
在这么多厂商竞争中活下来了，并且拥有了不错的影响力，我相信后面小米猥琐发育，一定可以发展起来的，况且小米现在已经在各方面布局，小米现在的生态圈已经超过了大部分的厂商。就连笔记本领域有了小米红米，神舟都开始怕了。
卓羿东
你说的很对，小米的确一直想做高端。
历史上小米有很多次机会，但是我觉得小米并没有抓住。尤其在小米即将进但是没有进500强时，进500强实际上就是一个正确的契机，小米完全可以借此打造自己的新的高端品牌，或者把MIX定位成高端，但是小米并没有抓住。
雷军是非常想做高端品牌的，小米9其实当时发布的时候并不是瞄准着荣耀这个品牌，但是雷军的想法很有可能并不是小米再建立一个高端的品牌，而是小米搞一个低端品牌，再把对手的低端品牌拉低，这样小米自身就是高端品牌了。
所以雷军搞出了红米这个玩意。2019年，Redmi品牌独立后一出来就是瞄准着荣耀，红米总裁卢伟冰的多次碰瓷，一种情况有可能的确是性格使然，还有一种最大的可能就是和小米的品牌战略有关。
通过Redmi和荣耀的无数次的对碰，可以在消费者心里造成一种品牌认知的错觉，荣耀就是和Redmi对位的品牌，但是华为的荣耀低配高卖。通过这种方式，小米可以从心里上把荣耀和Redmi拉平到一个档次。
通过这种品牌认知的拉平，小米可以把小米品牌和华为的高端品牌（P系列和Mate系列）对齐，这样小米就成为了高端的品牌，然后性价比又比华为品牌高，这样自然利润和价格都能上去。
通过把对手的低端品牌和自家的Redmi拉平，来实现自己的品牌转身成为高端品牌，不知道哪个狗头军师出了这个主意，这个如意算盘打的真是挺好。只是没想到，小米品牌极致性价比的定位已经深入人心，搞了一个Redmi也就是更极致性价比，自家的品牌都存在冲突。
高端品牌肯定要做，高端品牌的利润高，苹果和三星的利润那么高，就是得益于高端品牌。小米虽然说的是极致性价比，但是任何公司都是要赚钱的，小米不可能不眼红。
高端品牌首先的体现就是价格，这是高端和低端最基本的差别。如果价格比较低，消费者不会认为是高端品牌，而是认为这个是“性价比很高”的低端品牌。
当然消费者不可能马上接受一个新的高端品牌，所以高端品牌在工艺、技术能力、营销都要经过长期的经营才能获得客户的认可。高端品牌倒不一定要有芯片，但是一定要有自己的特点。我们看到一加也是世界前5的高端品牌，小米如果要做高端品牌，也不是没有机会。
不管是三星，还是华为、一加等等企业，走高端品牌都花了不少的时间，但是如果品牌认知已经固化，想通过野路子把固化的品牌提升为高端，真是难上加难。尤其是小米自己从来只用集成方案，想做高端品牌必须要从设计和工艺上着手。
至少小米自家的手机，可能只有小米的MIX有这个潜质了，所以小米可能还有机会。
IT老菜鸟
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
雷军的决策并没有错，只不过是小米在高端品牌的发展并不舒畅，用户并不买账！
最初的设想，红米系列从小米单独剥离出来，主要对抗华为的荣耀系列，扛起小米手机超高性价比的大旗。小米系列则往高端路线发展，主要的对手是华为的旗舰系列。很可惜，红米依然低端，小米却没能冲击高端。
那么，一起来看看，究竟是何原因制约小米冲击高端品牌失败吧！
小米9留给大家的思考
不知道大家是否还记得小米9这款手机发布前的情况，雷军几乎每天都会通过微博发布该款手机的信息，通过网络与用户之间得到了充分的交流，特别是手机的定价问题。通过用户的反馈，雷军并未将步子迈得太大，小米9依然选择了超高性价比的价格。甚至在发布会上，雷军通过不同的价格测试了用户的反应，并且强调将来小米系列手机会更加注重手机的品质、用户的使用体验等，言外之意将会向高端旗舰转型。
不过本次小米9却没能够转型成功，小米9的价格一出，魅族的黄章甚至在微博留言“想冲击高端但眼高手低贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业”？
究竟是什么限制了小米向高端转型
限制小米向高端转型，个人觉得主要有两个原因：
一、小米性价比的标签已经深入人心
小米手机进入市场的时候，主流的手机厂商只把关注点放在了中高端手机之上，中低端手机并未引起重视。小米凭借着中低端超高的性价比手机迅速抢占了市场，甚至是取代了原先的一些山寨手机厂商。从此小米手机也被打上了“性价比”的烙印，品牌一旦形成具有较强的惯性，很难再进行扭转！
二、小米缺少核心技术，占无法与华为抗衡
小米与华为相比，研发实力相对较为落后，并且研发投入相对较少。自身缺少核心技术，导致产品并没有特色和亮点，仅能够通过硬件供货商的提升来带动手机的提升。反观华为手机特色较多，麒麟处理器、5Ｇ基带芯片、鸿蒙操作系统、方舟编译器等等。缺少核心技术，在一定程度上限制了小米进一步的发展。
关于小米系列没能够成功走向高端，您觉得是哪些原因呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
红米低端，小米中高端，mix高端，你想到的雷军早就想到了。产品线并无不妥。
剑唐1
我想这就是题主还是个屌丝雷军却是中国有数的企业家的原因，题主要是做企业分分钟就能倒闭。
空步独舞
雷军的头脑还是很清醒的，知道自己几斤几两，没有自己的核心技术，怎么去搞高端，还是走中低端才务实。
三农曙光
雷军的决策没有错，我反而觉得他很有投资眼光。
2014年我买了一部米3，三年后我换了OPPO R9，两年后我换了小米8。小米的产品说不上质量过硬，性价比是小米手机的核心卖点，用上三年的时间，手机不会出现大的问题。小米替代了中国的山寨机是不争的事实，手机行业本来就是牌子的竞争，一个起源于手机发烧友论坛的品牌，你让它走高端路线，是不太容易接受。
公开资料显示，小米在中高端市场表现很一般，再创立一个高端品牌，没有对现有的中低端手机品牌价值起到帮助，反而还要耗费自己流量，做一个自己不擅长的领域。 1、数据来看：2018一季度，小米招股书显示，总出货量2841.3万台，单单红米系列2206万，基本达到了总出货量的八成。红米系列显然是战功累累，直接让小米的走中高端路线，红米来应有自己原有的品牌价值。
2、股市来说：不管外界怎么说，先把中低端的手机市场份额占有，让后让小米的招股书漂亮的划上数据，有了用户流量，再搭建中高端品牌，也很好啊。
可别忘啦，小米是一个互联网公司，并不是一个硬件、软件公司。现在的小米，积累了中低端的用户流量，发展小米的智能硬件，也是小米没有核心竞争优势的无奈之举。前有华为、中有OPPO、vivo，还有其他品牌的围堵，一个没有技术优势又没有深厚积淀的互联网公司，走品牌衍生的路线，是一个很好的选择。
我支持雷军的决策，你认为呢？欢迎点赞、评论，转发来一个。
