LIAIHONG
其实这个话题呢，可以说是个很典型的问题。
你说如果这个双频定位效果很好，大家会不选吗。
就好比小米发布首款推出的全面屏手机，当时大家还没有使用全面屏，而且也没有全面屏的定义，是小米开创了先河。把屏幕的尺寸从标准的16：9的比例，拉出来个18：9，并一具成为行业争相使用的热门屏幕比例。
这主要源于，这个设计确实好用，很多的地方都能得到很好的效果，比如你打游戏的时候，就是可以比别人多看一段地图。可能就占了先机，从而赢了呢。再比如看文字，可以多显示几行。购物可以多看一段的商品介绍等等。
而小米首次推出这个双频定位。如果大家用户反响很好，实测确实比传统的GPS定位准，那么厂商为了让自己的产品更出色，肯定是跟着一起使用的。这点毋庸置疑。
如果这个技术可以申请专利，说不定以后的厂商使用这个技术还要跟小米购买专利呢，当然这是开玩笑的。
在发布会的介绍中，我们可以看到当雷军介绍在GPS定位的时候，三款手机的比较，这明显有些夸张了，我们自己用手机的时候，跑步定位是偶尔有偏差，不过信号不是很差的时候，定位也不会很离谱。
但是怎么说呢，小米这次试用双频，确实效果还是可以看得见的。等开卖的时候我也买一台来实测一下这个GPS效果。看是不是真的这么准确。
好了，以上就是我对小米双频GPS的一些个人见解，如果你也有其他的看法，欢迎留言评论，大家一起讨论一下。
昀熹手记
同时使用GPS L1和L5两种信号提高了卫星导航的结果和体验，这样的技术能够普及对于用户来说是利好。
不过，即使用了双频，多星，差分等等的技术，这些依然是卫星导航，需要在能够接收到卫星信号的前提下进行，并不能覆盖所有的手机使用场景。
所以，使用双频，吊打iPhone X，并不能说开启了手机定位的新时代。
实际使用当中，手机定位除了要获取到手机所在的位置，更为关键的是要把这些位置信息和具体的应用相结合。获取位置信息和具体的服务同样关键，如果没有新的服务场景，手机定位的新时代很难被开启。
随着卫星数量的增多，频段的增多，辅助系统的完善，卫星定位的结果越来越好，未来的体验也会越来越好。不过，这里更加期待，卫星导航之外的定位技术的普及，这样手机定位的体验才能更加综合，才会出现更为全面的服务。
