胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

忘了在什么时候,网络上出现一群崇尚外国文化

,贬低我们本民族文化的狂热分子,在他们眼里,外国的一切都是好的,他们认为外国的水是甜的;外国的人素质是很高的;外国的教育是先进的;外国的天比中国蓝,甚至他们认为就连外国的月亮都比中国圆

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化


饱学之士,北大校长,说出荒诞不羁的观点

直到现在,还是有那么一小部分人有着这个荒谬的想法,但是这群无知的人可能不知道,那个无知的观点可不是他们原创的,甚至比他们早出生几十年

“外国的月亮比中国圆”这句话是民国时期的学者胡适在1947年他任北大校长时在开学典礼上说的。

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

胡适是民国时期著名的文学家,是中国最早的一批考取庚子赔款公费留学的学生之一,曾经倡导用白话文代替文言文,领导新文化运动,倡导民主、自由的思想,是民国时期重要的思想家之一,但是他的思想大多都很激进,他的一生中在美国生活了25年,可能是当时的中国和美国相比落后了太多,所以,胡适对于中国的传统文化持全面否定的态度,将中国当时的落后归罪于中国的传统文化,主张全面的学习美国文化,以至于说出了“美国的月亮比中国圆”的这种说法。


一个地球,一个月亮,国内国外一样圆

美国的月亮比中国圆,无论从哪个角度来讲都是不可能的,美国的月亮和中国的月亮都是一个月球,除了因为时差的问题,在中国和美国看见月亮的时间不同之外,中国的月亮和美国的月亮没有任何的差别,要是非要

找不同的话,倒是有两点。

第一,美国没有像中国的中秋节这样的传统文化;第二,中国当时是农业国,基本没有什么工业污染,美国是工业国,而且是世界上最前大的工业国,与之对应的,美国当时的污染已经日益严重了。所以,民国时中国的天比美国的蓝,夜晚的时候,民国的月亮比美国的亮

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

胡适作为一个留学美国多年的学者,倡导科学,他不可能不知道美国的月亮并不比中国的圆,他能说出这样的话,正是文化激进派的一种体现,他对于中国传统文化的否定曾经有过这么一番言论,他说:

“我们固有的文化很贫乏,实在是谈不上丰富;早在二千多年前,我们在科学上早已太落后了!从此以后,我们所有的,欧洲也有,我们所没有的,人家所独有的,人家都比我们强。”

从汉武帝到清前期,无论文治武功,文化科技,我们的国家都很强大。

这种观点,从一个留学多年的饱学之士嘴里说出来,未免显得贻笑大方

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

也就是说他认为从民国时期往前两千年就已经很落后了,民国时期的两千年前正是汉朝的汉武帝时期,说实话,我实在想不出来汉武帝时期的科学哪里有落后的。汉武帝时期在经历了汉文帝、汉景帝两代励精图治,大汉王朝的国力已经有了相当大的提升,正是处于国力顶峰的时候。无论是从政治、经济、科技,还是军事方面我们都是领先的。

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

政治上,汉武帝时期是大一统的封建制度,在七国之乱被平定后,汉朝的地方封国已经无力对中央政府造成威胁,汉武帝时期更是推行推恩令,一招釜底抽薪直接废掉了地方封国坐大的可能,从此权力彻底回归中央;

经济上,在经历了文景之治之后,汉朝当时的经济十分发达,马匹随处可见,粮食都已经多到吃不完,粮食已经堆到了仓库外面,甚至谷子都已经有些发霉,钱库中的铜钱因为没地方用,串钱的绳子都已经烂掉了,可见当时是相当的有钱;

科技上,汉武帝以中央政府的名义下令,以积极的政策促进天文、历法、水利、农业方面的科技发展;

军事方面,汉武帝时期常备军数量保持在50万至70万,各地武库中存放的武器数量多的数不过来,将北方的威胁匈奴打的差点灭族,余部只能向西迁徙到欧洲。

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

以上只是汉武帝时期取得的一小部分成就,对比同时期的西方国家,我实在是想不出来哪里有落后的,在军事方面,汉军更是当时整个地球上最强大的军队,当时强大的匈奴号称有控弦之士四十万,但是还是被汉朝打的连家都不要了,举族逃到了欧洲,但是就是逃到了欧洲的匈奴余部,还是把整个欧洲折磨的痛苦不堪,十三国联军竟不能挡,无奈的欧洲人

将匈奴人称为“上帝之鞭”,只不过他们要是知道这些欧洲人是那个东方大国军队的手下败将,会作何感想,会不会很庆幸跟汉朝离得太远。

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

这些还仅仅是胡适先生所说的两千年前,在汉朝之后还有万国来朝的唐朝;GDP占当时世界30%的宋朝,疆域广大的元朝,以及思想繁荣科技发达的明朝,就算是落后,也只是因为清朝后期的闭关锁国,没有赶上第一次工业革命带来的大发展,满打满算也就是距离民国一百多年的事,不知道胡适先生所说的从两千年开始就落后的话是从何而来。

如果汉代落后,罗马帝国何必要费尽心思的要笼络汉朝,如果唐代落后,周边各国何必要去唐朝进贡,以在唐朝做官为荣,日本何必要一直派遣唐使去学习;至于元代,周边国家不服的全部灭掉了,所以没人敢说他落后;宋代虽然军事实力不济,但是谁敢说一个占全世界30%的国家gdp是落后的;明代更是强大到了外国国王在中国病死都不想回家,两万五千人的舰队远洋航行七次,创下了世界纪录。所以,在此还是想说一句,除了那个不争气的清朝,哪里落后了?


取其精华,去其糟粕,我们的月亮会更圆

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

我们的国家有着五千年的悠久历史,是世界四大文明古国之一,同时也是世界上唯一一个延续了自己民族文化,拥有五千年历史文化的国家。四千年前,我们同西欧人一样在对抗洪水;三千年前,我们和希腊人一样冶炼青铜器;两千年前我们和罗马人一样,征战四方。五千年的时间,我们的对手换了一个又一个,只不过他们都埋葬在历史的长河之中,只有我们扛过了五千年所有的苦难,一直到现在,依然以一个强大国家的形象屹立在世界的东方。

试问,能支持我们经历五千年风风雨雨的文化怎么会是一无是处的,虽然有的时候我们会经历低谷时期,就像五胡乱华时期以及清朝后期鸦片战争之后我们国家所遭遇的苦难,但是这都没有打倒我们,反而被我们顽强的满血反杀,难道这样的文化不值得我们骄傲和传承?

胡适:美国的月亮比中国圆,他推行全盘西化,一生崇拜国外文化

胡适对近代中国的思想解放做出了不可磨灭的贡献,在文学造诣上做出的成就也无人能比,但是他“全盘西化”的理念确实太过极端。


蒋先生曾对胡适有这番评价:

“胡适此人在文学上有着无人能及的造诣,并且在推动中国思想文化发展上也做出了卓越的贡献。但是如果考虑到他过于崇洋媚外地推崇美国文化,在此之上也算是功过相抵,便可以称他为无功无过、毫无贡献的一位文人罢了!”

我们的国家有着丰富的传统文化,其中最重要的一点就是我们对我们自己的民族、国家有着无与伦比的认同感。虽然从整个文化层面来看,可能有好有坏,但是肯定绝大部分都是好的,在现在的社会环境下,对于传统文化更是要取其精华,去其糟粕,大力发展我们优秀的传统文化。相信,未来不会再有人说国外的月亮比国内圆。



分享到:


相關文章: