在經歷被立案調查、怒告證監會、大量員工流失等一系列負面消息後，瑞華所再次因執業問題被監管點名。
12月10日，浙江證監局網站掛出兩則針對瑞華所和其旗下兩名註冊會計師的行政監管措施。由於在天目藥業2018年年報審計中執業存在問題，瑞華所和簽字會計師均被出具警示函，並記入證券期貨誠信檔案。
作為A股此前內資第一大所，瑞華具有眾多上市公司客戶資源。僅就2018年情況來看，其審計A股上市公司數量達到323家。臨近年底，這些曾經的忠誠客戶也正在排隊對瑞華“分手”。
瑞華再次遭遇警示函
一波未平，一波又起。在證監會調查結果尚未出爐之際，瑞華會計師事務所再次遭到了來自浙江證監局的警示函。
12月10日，浙江證監局稱，其對瑞華所執業的天目藥業2018年年報審計項目和內控審計項目進行了內控專題檢查。在檢查中，共發現瑞華所在執業中存在以下五大問題：
一、未識別出公司內控存在重大缺陷
天目藥業重大股權收購和重大工程立項未履行董事會、股東大會審批程序、子公司與其少數股東間發生的大額資金往來未履行董事會審批，且涉及金額超過重大缺陷定量標準。未將上述事項識別為內控重大缺陷。
二、未合理評價識別出的內控缺陷
對於子公司大額工程預付款審批程序不符合公司財務審批規定，且涉及金額超過重大缺陷定量標準等事項，認定為一般缺陷，判定的依據不充分，內控評價不合理。
三、內控審計報告意見類型不恰當
未能識別和認定公司在股權收購、大額資金往來、工程項目立項、預付款等審批程序存在的重大缺陷，出具了無保留意見的內部控制審計報告，審計報告意見類型不恰當。
四、未實施充分程序識別出應披露的重大期後事項
未設計並實施充分的審計程序，識別出相關股權收購重大期後事項，未提醒報告使用者關注，截至報告日股權轉讓協議尚未提交董事會、股東大會審議，相關預付款尚未返還等事項。
五、其他內控程序執行不到位
未了解並測試籌資活動相關的內部控制，未核查相關審批流程；部分內控測試底稿描述與實際執行情況不符；部分內控測試底稿存在瑕疵，未獲取穿行測試樣本，個別樣本名稱填寫錯誤，與實際樣本不符。
對此，浙江證監局指出，瑞華所的行為不符合《中國註冊會計師執業準則》《中國註冊會計師職業道德守則》的有關要求，決定對其採取出具警示函的監督管理措施，並記入證券期貨誠信檔案。浙江證監局要求瑞華所採取措施加強內部管理，建立健全質量控制制度，確保審計執業質量，並在15個工作日內報送整改報告。
此外，對於兩名簽字會計師，浙江證監局同樣出具警示函，並要求其加強對證券期貨相關法律法規的學習，勤勉盡責履行審計義務。
上市公司先行遭監管
在瑞華所被浙江證監局點名之前，其審計的天目藥業已先一步遭到證監局的關注，其公司實控人及董事更是受到證監會的立案調查。
今年9月，天目藥業公告稱收到浙江證監局的行政監管措施決定書。由於存在子公司購買股權、大額工程合同等事項未經審議及披露的問題，天目藥業被浙江證監局責令改正，並報送整改報告。而就具體信息來看，相關未披露事項均發生於2018年期間，屬於瑞華所2018年審計報告的範圍之內。
而在11月初，天目藥業再遭浙江證監局的行政監管措施。此次出現問題主要為借款信息未披露，且存在違規為關聯方提供擔保，並面臨連帶清償責任。相關行為導致天目藥業2017年-2019 年多份定期報告存在重大遺漏，同樣被浙江證監局要求限期
整改。在陷入連番整改彙報之後，11月9日，天目藥業公告稱，公司實際控制人趙銳勇和董事俞連明因涉嫌信息披露違法違規，均收到證監會的調查通知書。瑞華所此前出具“標準無保留意見”的2018年內部控制審計報告時，或許沒有想到天目藥業今天的混亂局面。
客戶資源不斷喪失
在*ST康得案發之後，作為國內第一大內資所，瑞華所被拖累不淺，同樣被證監會展開調查，而其服務的公司也是問題不斷。
今年11月，長城動漫發佈公告稱，因公司及相關個人涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對長城動漫及總經理、董事會秘書和實際控制人進行調查。而在此之前，經四川證監局現場檢查發現，長城動漫存在虛增2017年淨利潤、商譽減值測試與信披不符合規定等多項問題。
除了證監會調查懸而未決之外，因在ST鑫秋年報審計工作中職業不當、2014-2015年定期報告中存在虛假記載，瑞華所在今年2月遭遇來自股轉公司的警示函。此外，今年8月，由於在零七股份年報中審計不當，瑞華所被深圳證監局處以“沒一罰一”合計110萬元的罰款。
近期，有媒體報道稱，在10月中旬召開的瑞華合夥人大會上，一次性即有190位合夥人提出退夥；瑞華團隊至今已約有三分之二出走，其中最大的團隊轉往了信永中和會計師事務所，其次是大信。
在人員流失之下，客戶資源的隨即喪失也在預測當中。臨近年底，又有一大波上市公司客戶“排隊”與瑞華分手。僅就12月以來不足十個工作日的情況來看，即有多達30家上市公司解約瑞華。
而就整體情況來看，2018年瑞華所共審計323家上市公司，市場佔有率位於行業首位。而今，其客戶名單中已有200餘家上市公司發佈更換年審會計師
公告，流失數量約為2/3，且絕大多數為此前曾經公告續聘而又解約。從“改投”的新所來看，的確以大信和信永中和居多。在公告中，原客戶們大多提出的變更原因為“鑑於公司經營發展和審計業務的需要”、“考慮到公司具體情況及未來業務發展需求”等禮貌分手措辭，並“徵得瑞華所的理解”。且在公告中，客戶們異口同聲，“對審計服務的團隊在審計服務期間勤勉、盡責和良好的服務表示誠摯的感謝”。不過，2/3的上市公司客戶共同表達謝意並離開，瑞華所的感動或許將大打折扣。
閱讀更多 券商中國 的文章
