淡淡禪風
即11月26日，浙商銀行開盤5秒即跌破發行價，成為自信用申購以來，第一個上市首日即跌破發行價的新股。不但首日即告破發，在之後幾個交易日中更是連跌5日！
截至12月5日，浙商銀行最新股價為4.57元，較發行價4.94元已破發超過8%！相當於首個交易日假如中籤投資者未及時微利了結，已虧損380元！
短短不到兩週時間，12月4日，建龍微納再度成為科創板首個開盤即跌破發行價的股票！
上市首日，建龍微納發行價為43.28元，開盤價格僅為44元，漲幅還不到2%，即使按當日最高價44.88元計算漲幅也僅有3%！假如中籤投資者未選擇開盤第一時間果斷賣出，那麼連猶豫的機會都沒有便已破發！
按12月5日最新價41.40元計算，相當於每位中籤投資者虧損近千元！
其實從11月份渝農商行開盤首日未封住44%的漲幅並在次日跌停開始，就預示著短期內將出現新股破發的現象！
只是沒想到速度如此之快，11月初才剛開始上市首日無法封死漲停，11月中旬就出現了上日第二天便跌破發行價的股票！11月下旬更是直接見到上市首日即破發的股票！
不但如此，即使上市首日未破發的新股，炒新風險也前所未有的大。以昊海生科為例，雖然首日開盤仍有67%的漲幅，但假如有炒新投資者開盤便衝入接盤，短短不到兩天時間股價便從149.3元，跌至100元，相當於4個小時虧損超過33%！
碰到打板失敗，通常最慘也就虧個15%-20%，而現在炒新居然能短時間虧損超過33%！可以說目前炒新股的生態已經前所未有的差！
不過既然到了如此地步，也就沒必要繼續悲觀了！
曾經有投資者總結了“新股炒作五階段”的循環規律，具體如下：
第一階段：
市場低迷，機構不願出高價，因此新股定價相對合理。上市首日漲幅不大，但二級市場容易炒作，從而大批出現妖股。炒新股的投資者大賺！
第二階段：
市場有所恢復，但機構投資者反映較慢，此時新股定價依然相對合理。但由於二級市場反應較快，新股上市首日賣出後仍不斷上漲，中籤賣出投資者後悔不已。於是中籤者與炒新者預期變高，新股開盤價也水漲船高！此時打新中籤者大賺，但炒新空間相對變小。
第三階段：
機構投資者反映過來，新股定價逐漸變高，此時最佔便宜的是融資企業。相較之下，機構，中籤者，炒新投資者則利潤均減少，賺錢難度加大。
第四階段：
開盤價開始變得過高，二級市場投資者越來越難賺到錢。往往新股一開盤便直線下跌，進入誰買誰被套的階段！開盤價漲幅開始變得越來越低，開始出現有中籤者棄購的現象。
第五階段：
開始有新股出現破發，且新股破發時間越來越短，直到出現新股上市第一天即破發，且逐漸成為常態。打新熱情降至冰點，投資者從中籤棄購到開始謹慎申購或不申購。
上述五階段結束後，再次進入第一階段，如此重複循環！
按此規律來看，目前已經到了第五階段，即最差的情況了！既然已經是最差的情況，那麼離下一個循環也就不遠了！此時二級市場上到可以逐漸關注起新股來了，說不定不久之後就會迎來較好的博弈機會！
不過往往第五階段與第一階段需要的時間也是最久的！我們可以等待第一隻妖股出現的發令槍！
再次之前，還是管住手邁開腿，多做運動少看盤！養好身體，伺機而動！
最後祝各位2019最後一個月投資順利，保住盈利！
不怕小貓
這給中國股票市場參與各方敲門響了警鐘:首先，A股在國際市場許多國家自2008年金融危機以來至今股市疊創新高的形勢下，上證指數仍然十多年徘徊在3000點左右，這與中國經濟增長趨勢嚴重不符，與股市是國民經濟晴雨表的規律不符，管理層是否切實思考了其中原因，是不是隻考慮股市融資功能，不考慮保護股民利益？在這時貿然推出科創板，加重股市抽血作用，況且近段時間大躍進式的增加其上市新股數量，科創板股票不跌破發行價才怪，違背市場規律，市場必定給出無情答覆；其次，註冊制不是允許垃圾股糊弄上市的通行證。所謂的科創板，應該是上市公司一有好的發展前景，二有合理股值。現在許多新上市公司原來連年虧損，沒有科創項目，有的在三板市場折價都賣不出去，現在虛假包裝後在科創板上市，股價虛高，泡沫加大，不可能搖身一變就能烏鴉變鳳凰。成熟的股民只能用腳投票，這樣的股票不跌才怪；第三，科創板股票首日破發也給那些樂意打新、認為中籤就穩賺不賠的股民提了醒:在註冊制的今天，在股市大躍進式發行的情況下，必須轉變觀念，與時俱進，不能一味盲目逢新必打。必定，某家公司股票該不該買，其估值和發展前景不能不是需要考慮的主要因素！
曲楊6
A股破發越來越常態化！主板上市的浙商銀行首日盤中破發之後，科創板新股也出現首日破發。中籤新股“穩賺不賠”的買賣就要成為“過去式”了。
昨天（12月4日）上市的建龍微納，開盤漲了不到2%，隨後股價走低並跌破發行價。60只科創板股票中，破發的股票數量已達10只。對於科創板新股首日破發，業內人士認為，對於之後市場的理性和合理都有好處。
對於A股我們會覺得破發很意外，因為之前新股上市後都會有豐厚的收益，大家已經養成了這樣的思維！如果你有有關注美股和港股，在國際市場新股上市首日破發很常見的一種現象！隨著近幾年的IPO加速，市場中上市公司越來越多，但是投資者人數變化不大，資金也沒有變大，以及投資素質教育提升，在這種情況下，肯定不會有百花齊放的現象，資金都會相對選擇標的好有投資價值的股票！資金會形成分散狀態！強者很強，弱者很弱！破發不是壞事，無需擔心！
致遠狙擊手
我覺得是件好事，很多IPO的公司一開始就高估了，投資者不認可很正常。另外，破發常態化，意味著A股正在向美股看齊。未來沒有業績支撐的企業，很可能上市日就是股價最高日。有業績支撐的企業，也不能過於高估。A股越來越適合價值投資者了。
格局投資高老師
科創版的設立，本身就是一個噱頭。科創版上市首日破發，就是打管理層的臉。請管理層看清楚，現在的投資者是理性的，不會被穩中有進的言論信息所忽悠。
玉明翔
本來融資、發展是共贏的事情。但是如今都已走了樣……
遊戲規則不健全有漏洞才使得各種空子可以鑽。搞一個新版汙一個，這是管理層需要檢討的問題。
第二，融資方只想上市融資而千方百計鑽空子而輕企業質量，就這樣了啊？
陸家梧桐棲小鳳
註冊制的核心是一切交由市場定價，讓市場主動選擇，自發調節。市場是由買方與賣方兩部分主體構成，改革其實就是買賣雙方博弈的過程。
①對於賣方。主要是是上市公司，站在他們的立場來說肯定是發行價格越高越好，這樣融資到的錢就越多。由於企業到資本市場融資的錢是不用還的，所以對於企業來說，資本市場融資是第一選擇，不能上市才會考慮去銀行貸款。
②對於買方。主要是投資者。賣方想以高價賣，買方則想以合理的價格買，在買賣的過程中就會產生一個價格平衡點。資源稀缺的時候，價格高點還是會有人買，但是當資源不再稀缺，還想賣以前的價格就有點困難了，除非買方是傻子。
③承銷機構。在市場中承銷機構既是賣方，也是買方，扮演著中間人的角色。作為賣方，發行價格越高，他們賺的就越多，所以很有動力把發行價格做高。但他們又是買方，在投資者申購之前他們已經買好，只不過之後還要賣給投資者而已，所以他們既要關心買的價格，更要關心賣的價格，如果賣價遠遠低於買價，這筆生意就會虧損，那麼承銷機構自然就得想辦法降低發行價格，這反過來就會損害賣方的利益。從這點上來看，承銷機構就承擔了平衡買賣雙方博弈的中間人角色，這同時也是管理層希望看到的改革效果。
新股首日破發其實和打破理財剛兌有異曲同工之妙，只不過一個是固收類產品一個是權益類產品而已。這種打破剛兌的做法對資本市場的參與者提出了更高的要求，參與者行為的改變會促進市場自發調節。比如新股首日破發，讓投資者不再盲目打新，會出現新股發不出的現象；新股常態化退市又會讓投資者不再盲目炒垃圾股，促使資金由炒作向價值迴歸。從而打造出成熟的資本市場。
MagicLuoSan
高市盈率高價高節奏的發行新股，想要不破發，想別人當傻瓜去接盤，只能說這些人太聰明瞭，過高的估計了自己的智商。
相逢在夢中229
門外漢易r會滿飯勺群!
