两位“千古一帝”为何所领朝代都不得长久！功在千秋、罪在当代啊！
两个千古一帝 却都为他人后世做了嫁衣裳？功过由人评说
标签：中国人文历史、秦始皇隋炀帝、毁誉参半的皇帝、中国古代帝王将相、历史人物传记故事杂谈随笔
我们所认同的千古一帝——秦始皇嬴政
若论起“千古一帝”的名头，大家都不约而同地想起一个人——秦始皇。其威名之赫!成就之高实在是无人能及！是他接任了数代贤明秦皇的担子以雷霆之势结束了诸侯混战的局面，一统六国。建立起了这块大地上的第一个封建制国家，使得我们至今避免了如欧洲群雄分裂的局面！
也是他将这片土地的文字、制度、语言、货币统一化使得几乎后来所有的朝代虽或面积、人口强于它，却从根本上来说没有那个朝代能脱离其建立起的天子为上、中央集权的制度！更不用提他、北击匈奴、南征百越、修长城、辟灵渠等使得汉人一时之间摆脱了被周围奴隶制民族所掠夺侵扰的局面！
其身姿何等伟岸！功绩何等巨大！但为何秦朝未历三世就被各地起义所推翻了呢？我们暂且不提。不妨对比一下另外一位更附争议的“千古一帝”，倒可以看出一点头绪来！
国外更赞扬的千古一帝—隋炀帝杨广
不知为何、国外的媒体评论起我们国家的历史，总是有一些出入、如我们到底是五千年古国还是三千多年古国、我们究竟是否属于四大文明古国之一依旧有不小的争端，在其中连我们“千古一帝”的判定也同样不同。
他们评的中国千古一帝是谁呢？我不妨直说——隋炀帝杨广在大家的记忆里，隋炀帝大概是个暴君吧！有人说他三征巨高丽，劳民伤财、有人说他大筑新都洛阳，荒淫无度、有人说他杀父戏母，卑劣小人！但我们暂且不提其真假，也不辩为何外媒偏偏将我们印象里这个荒淫无道的昏君列成我们比秦始皇还更占功绩的榜首上。只是单单来看看其功绩吧。
开创科举！大家其实都应该知道在隋朝以前所有的官职和权利资源都是掌握在贵族手上的吧，普通民众基本上无出头之日。门第之风盛行，少数民众除了附庸贵族以外基本上不可能摆脱无限被征用、被践踏的处境，而正是隋炀帝打破了这一切，他广用儒生、广集书卷。使得魏晋以来把握地方权利的士族大家纷纷衰弱、地主群体兴起。他开辟的科举制度一直延续了一千多年直至近代！
统一南北、征吐谷浑、征契丹、征高丽、威突厥！杨广的“武功”所为可以说除始皇帝外、后世基本难以望其项背，如果细心了解其所作为就可以知道，当时南北争端是他一手平复的、如契丹、吐谷浑、突厥都纷纷败于其手。使得青海西域甚至在他征讨过程中第一次地被纳入了汉人管制中，就连在唐朝建国初期大败唐军的东突厥其实是因为他的征讨而分裂出来的一部分（虽然其唐朝时突厥军力更甚）但不可否认他在开疆辟土的功劳上不输后世，基本上对得起周围诸国给他的称号——圣可汗!
但西边无敌、东边却僵持不下。当时句高丽强势崛起、不仅侵吞了隋朝的辽东、甚至还想侵略辽西。一时风头无二的隋炀帝怎能忍下这口气、在他在位期间三次亲征高丽，却因其实在太过远、耗费巨大。导致最终两败俱伤。使得几百万生灵涂炭、劳夫悲惨不已。而给隋朝埋下致命恶果的，后人无非提起的就是这三次亲征。但也有短小的好处，如日本就在感隋朝之国力，而开始向隋朝进贡、学习，这也是日本隋唐之风依旧存在于他们体制中的一个重要原因。
至于谈起他的另外两个劳民伤财的大工程——大运河、建洛阳新都。现在看来实在是步子迈得太大。而造成当时局势每况日下。可以肯定的说这两项工程都是非常有益于后世的，洛阳之所以成为多朝古都、江南之所以能与北方通商，至今仍发挥着作用的大运河。隋炀帝功不可没！
何况隋炀帝一生钟爱其正室，文采斐然、是当时有名的诗人，后世对其荒淫残暴的评论是否只是后世史书的抹黑呢？至今仍争论不休。功在千秋、罪在当代啊！汉承秦制、唐继隋富。
我不得不提起这句话，其实后人多谈这两位君王暴戾。其实真正要谈起中国数百位大君王，他们哪里排得上前十！但功绩这两位可谓是数一数二。汉朝延用了秦朝的制度、隋朝储存的粮食依旧在唐朝续用了数十年！可以说这两个值得我们骄傲的朝代何尝不是踏在这两位巨人的肩膀上？
例秦始皇焚书坑儒、推行法制、建立长城。隋炀帝开辟运河、迁都洛阳、开创科举。其实在当时都是社会情况需要，而且至今学术界都在争论不休，不少人都否认这些事情是否真的如史书所写的那样不堪。
他们所做的这些事在当时虽然触犯了不少人的利益，但确实我们后世的所有朝代基本都在沿用！难道真的是他们错了吗？我们不妨提出一个小的驳论——后世贬这两人，无非是这两人实在是眼光太过长远，功绩太过强盛，而触及了当时的社会基础，如秦始皇灭国却留各国贵族、给日后秦朝的颠覆埋下了基础，而隋炀帝开创科举又得罪了多少贵族大家的利益？
虽他们的种种大举都有益于当代，却唯独不能益于当时，或者说长久征战对当时造成的影响实在太过剧烈了，虽然不断地开辟了过度，但所导致的民不聊生、社会动荡成为了他们不能长久的导火索！制度得罪了贵族大家、开辟国土得罪了黎民百姓。可惜其没有强大的社会根基来保障其作为，不然他们的朝代该何等辉煌！但没有他们这种无畏于前的开创精神，他们又如何能建立起这样的伟大功绩呢？
至刚则易断说的就是这么个道理，但不得不说倘若没有这两位强硬的作为，奠定了我们华夏民族的格局！那么后世可能还未摆脱诸侯乱斗以及士族分权的局面，功过又如何评说呢？我不得不想起后世当权者对前权利拥有者的诽谤，虽其确实相对于大部分皇帝有些残暴、有些暴戾，但后世那么多昏庸皇帝在无为之下又给人们留下了什么呢？我们又怎能以其难以明说的德行抹灭其后世无人能及的功劳呢？
从此说来、作为今日的我只能深思古今、唏嘘不已。不由叹息——千古一帝、功在千秋、罪在当代！可悲！可敬！可叹！（2343字）
文|蓝蚁（湖北黄冈团风人，文艺男青年，经济系毕业，苏白传媒旗下昆德拉传媒编辑部助理编辑。）
审读：苏白传媒 编审 苏白
运营：苏白传媒 小航
其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。
閱讀更多 蘇白傳媒 的文章
