大盘跌破了年线,很多投资者认为趋势已定,是真的吗?

大家好!我是股市帅锅。周日靠近中午,经过了周六的修整,按照惯例会回顾上周的走势,整理思路,计划下周的操作。最近指数调整较为明显,而且成交量迟迟得不到放大,当这种无量阴跌持续的时候,让投资者感觉到市场有气无力,无法控制的,那种恨铁不成钢的心情占据了心头。为什么股市会这么冷清?资金都去哪了呢?为什么大家都没有做多的意愿?

在周五指数收破250日年线之后,有几位投资者给我留言:指数都没能守住年线,破位了,市场还有救吗?

我很少特别去关注指数,大部分时候,我的操作并没有和指数相挂钩,所以我没有直接回复他们,而是心里回复:真的破位了吗?我很少去分析市场基本面,我也没有这个能力分析,在基本面较差的情况下,市场整体出现连续上涨也是常有出现,所以我一直比较注重价格走势的形态分析,其实就是技术分析,而技术分析的本质我认为是持仓成本分析。如果持仓成本趋于接近,在技术形态上表现为均线粘连,如果此时筹码集中度又足够高,那么上涨的概率就很大,相反均线粘连,但是筹码比较分散的时候,下跌的概率就很大。

当均线形成粘连的时候,如果成交量也极度萎缩,那么时间的变盘点也就临近,我们来看看上证指数的形态:

大盘跌破了年线,很多投资者认为趋势已定,是真的吗?


大盘跌破了年线,很多投资者认为趋势已定,是真的吗?

我截取了上证指数的两个周期的分析图,分别是日线和2日线周期,从日线看,下方已经没有重要均线的支撑,确实好像形成了向下的趋势,但是从2日线周期来看,下方144均线支撑非常明显,我们可以看到,上证指数4月份以来的三次回踩,均在这条均线附近企稳反弹。

从指数的技术形态来分析,均线已经开始粘连,特别是在2日线周期,均线粘连,并且大均线圆弧向上支撑,成交量极度萎缩,所以这个点位是向上还是向下,就取决于筹码的集中度了。如果说年初这波上涨之后,机构一直处于派发,那筹码就会分散,那么机构有没有派发?

年初的这波行情主要有券商大金融主导,为了便于说明问题,我找了券商板块中,流通市值的最大的股来分析,该证券股从技术面也是处于2日线级别的震荡,如图:

大盘跌破了年线,很多投资者认为趋势已定,是真的吗?

该股也是2日线级别144均线明显支撑,并无多少的下跌空间了,而且成交量也是极度萎缩,我去看了该股的股东户数,2018年12月31日是55.66万户,2019年6月30日达到60.76万户,而到2019年9月30日,已经回落到57.90万户,可以预知,到现在该股的股东户数可能更少,也就是说,以这个股为代表的证券板块,筹码并未进一步分散,在近半年时间,证券板块的筹码,是从散户流向机构趋于集中的。

其实现在,指数一直不能上去,我认为最大的板块原因,就是证券板块的不作为,该板块并未出现明显派发,只要该板块有所动作,指数向上涨,并不是什么难事。关键板块趋势未走坏,筹码也趋于集中,所以上证大盘的趋势也没有破,现在仍然处于震荡,只要震荡充分,仍有可能走出一波较为明显的上涨行情。

【股市有风险,投资需理性,以上内容供大家参考。】


分享到:


相關文章: