国民党参选人韩国瑜民调落后对手蔡英文30个百分点，韩抨击民调不可信，呼吁支持者如果接到民调电话拒绝回答，后续再加码，要求支持者
回答“唯一支持蔡英文”，企图以假乱真，让民调失去参考价值。
吴敦义：蔡英文民调“水未涨、船未高”
韩国瑜说，“太多有心人，有心机构，一直不停用假民调来迷惑人心，已经没有办法测出真实的民意……从今天开始，接到任何民调电话，拜托大家，一律拒绝回答”。
他说，“他们喜欢民调，我们喜欢民心，民心比民调重要”。
韩国瑜引用“夜袭”最后四句歌词当密语：“等那信号一亮，只等那信号一响，我们就展开闪电攻击，打一个轰轰烈烈的胜仗”。
韩国瑜原先呼吁支持者，如果接到民调访问，一律回应不知道，后再通过个人社交媒体加码，要求支持者，一旦接到调查，要逆向操作，表态力挺蔡英文，企图以假乱真。
韩粉反应不一，能否就此造成扰乱民调作用，有待观察。
蓝营人士评估，韩国瑜的呼吁，能有效破解民调的机构效应，以及部分民调的刻意操作。
国民党主席吴敦义指出，民调有误差，民进党内初选时，赖清德的民调比蔡英文高很多，听说后来民调加入手机后，蔡英文才赢过赖清德。蔡英文的民调是“水未涨、船未高”，虽有30%支持度，但不支持度也高达约50%。
国民党台南市党部主委谢龙介说，韩国瑜被抹黑的负面消息一直出现，韩的支持者因此沉默，但仍到场子相挺，这就是“沉默螺旋效应”，选民拒答民调，就是“沉默螺旋”的扩大效应。
新北市前市长朱立伦说，绿营恶意操作民调、滥用策略性民调，大家看去年九合一大选，结果和很多选前民调差距非常大，真正关键在投票率。
国民党台北市议员张斯纲说，“现在很多民调坦白讲，具有一些文宣性质，而不是能反应实质支持度，所以用这个方式，也是扰乱敌人的判断力，让你的对手没办法从这数字里面得到真实的答案”。
“拒答民调”出怪招，韩非典型打法在想什么？
有意见认为，这项策略是双刃剑，可能造成部分浅蓝选民相信，韩国瑜民调确实低迷，出现鸵鸟心态，进而弃投或转投其他参选人，反而导致更大的负面效应。
韩国瑜悲情战术，他说自己这趟“倾听之旅”40 多天，台湾可用3个字形容：
闷，全民大闷锅的闷，大家都很忧郁。
苦，好多基层民众过得好辛苦，台湾2019年关闭的工厂公司，大概有4万家，一家公司10个员工，可能会有几十万人失业，好多人都开始放无薪假，非常非常的辛苦。
茫，茫然的茫，不知道未来台湾会怎样。
韩国瑜说，这次选举特别要拜托大家，选举意义不一样，一定要改！
他说三点：
第一，明年开始，全台湾所有小学一年级6岁的小孩必须接受中英双语教育；
第二，第二，明年开始，全台湾所有大学生、硕士班、博士班的学生，他们申请出海做交换生一年，没有钱，政府帮你想办法。
第三，所有军公教警消，45岁以下，一年争取1%、3500位送出海外，带职带薪水，政府1个人补助2万美金，让所有军公教、警消也要跟全世界接轨！
韩国瑜说，“台湾是一只巨大、雄壮的老鹰，没有两只翅膀飞不动”。一只翅膀领导人，另外一只翅膀是立法院，都选上，才保证让台湾这只雄鹰奋起展翅高飞。
韩家军主动出招求变，从今天起对民调“人禁声、马衔枚”，但回想韩办北部竞办副执行长孙大千曾扬言11月民调就要“黄金交叉”，现在却变成要隐藏民调，有网友戏称，“说好的黄金交叉快变成黄金叉烧了”。
政大传播学院教授郑自隆说，如果韩国瑜一开始就隐藏民调，还可达到欺敌效果，现在攻了好几个月都攻不下来才称要拒答民调，效果恐怕有限。
淡大政经系助理教授周应龙说，双方民调差距较大时，落后方支持者投票意愿会较低，韩出招正好搅乱选情，打算放弃投韩的选民可能重新思考。
从民调角度来看，韩国瑜的呼吁究竟会有多大影响力？
其实，选民不表态很正常，很多不表态选民根本就不投票，不但沉默，而且冷漠。
韩国瑜如果把不表态选民都扩大解释成不表态的“韩粉”，恐怕失算。
现在的民调都采取机率样本，目前韩粉即使有200万到300万人，估计不会百分之百接受这样的要求，毕竟还是有粉丝勇于表达自己的想法，况且这次大选选民有约1900多万人，每份民调才取1000多个样本，民众也未必都会听从韩国瑜呼吁。
民调是依据传统社会科学方法，有严谨的抽样、分析、统计理论，基本上是可信的；现代人的手机不离身，对传统民调方法增加变量，因为手机和固话的母体不一样，也会影响抽样、推论的变项，确实是有民调盲点，但有经验的民调机构会通过科学的加权，来降低可信度变数。（完）
閱讀更多 蔣曉峰Terry 的文章
