馨馨话语
世界杯的比赛一共有32个名额，但是在分配名额方面，可以看出，欧洲可以达到13个席位，而其他大洲最多的也只有5个席位，甚至有的还不到一个席位，需要通过附加赛来争夺席位。很多球迷表示，世界杯的分配名额是否合理。
欧洲13席
非洲5席
亚洲4.5席
大洋洲0.5席
南美洲4.5席
中北美及加勒比海3.5席
东道主1席总计32席。
附加赛亚洲区和大洋洲争夺1个名额，中北美和南美洲争夺1个名额 其余附加赛都是在大洲内部进行
其实从以上的名额分配上可以看出，欧洲是独一档的存在，这也符合全世界体育项目的参赛标准，强队当然获得更多的名额，这无可厚非，拿欧冠举例，欧冠联赛一共32个名额，但是五大联赛中，英超，西甲和意甲有四个名额，其他三个，而其他欧洲联赛只有一个名额，甚至就连联赛冠军也需要通过多轮附加赛才能拥有正赛资格。这是什么原因呢。
其实欧冠和世界杯如出一辙，都是按照强弱分布名额，毕竟五大联赛的第四名都要比其他联赛的冠军更加具备实力，按照实力分布，所以五大联赛将会获得更多的名额。
世界杯也是一样，世界杯欧洲预选赛，各路强敌纷纷出战竞争激烈，就连意大利和荷兰这样的老牌强队，都有可能无法出线。所以欧洲无弱旅并不意外，不过分配给欧洲13个名额也遭到了欧足联的不满。认为凭借实力，欧洲可以获得更多的出线资格。
再反观其他大洲，非洲南美洲和亚洲三大洲，非洲5个名额还算可以，亚洲4.5个名额，但是实力个欧洲相差太多。而南美只有10个国家，也能分到4.5个名额，不过按照实力来说南美10个国家都有参加世界杯的实力。
所以世界杯按照综合考虑，毕竟是世界杯，需要全世界每个大洲都有参与，这个分配应该算是合理。
游戏人超超
随着2022年卡塔尔世界杯的扩军失败，下一届世界杯还将维持在32队的规模，世界杯名额的分配也将延续18年世界杯的分配法则：欧洲13席、非洲5席、南美洲4.5席、亚洲4.5席、中北美及加勒比地区3.5席、大洋洲0.5席以及东道主卡塔尔1席。
这一分配方案已经延续了几届世界杯，总体来看也是比较合理，符合了各大洲的足球竞技水平。不过个人认为其中最大的不合理之处，就是南美洲的名额有点少，中北美洲的名额过多，应该把美洲地区整体合并，共同争夺8个世界杯参赛名额。
2018世界杯上，来自中北美洲的三支球队墨西哥、哥斯达黎加、巴拿马表现并不出色。除了墨西哥以小组第二出线之外，巴拿马和哥斯达黎加都是该小组倒数第一，巴拿马更是三战全败，打进2球狂丢11球，排名所有参赛球队中倒数第一。
而南美的5支参赛球队4支小组出线，3支球队排名小组第一，2支球队打进八强，成绩上彻底碾压中北美地区。而没有机会参加世界杯的巴拉圭、智利、厄瓜多尔等球队，在实力上也要远远强于巴拿马。
国际足联之所以白给中北美地区如此之多的参赛名额，完全是出于政治上的考虑。中北美及加勒比海地区共有41个FIFA成员国，在FIFA各项投票上拥有巨大的优势。但是其中大多数参赛国都是像英属维尔津群岛、开曼群岛、巴巴多斯这样的鱼腩球队，完全就是用来凑数的。真正具备世界杯参赛水平的，也就是世界杯预选赛最终阶段的6支球队。把3.5个名额分配给6支球队，实在是太奢侈了。
除了美洲之外，其他大洲都是整体进行世预赛名额分配，并没有单独分出东亚区、西亚区、南亚区等地区参赛；只有美洲是特立独行，这也让很多南美强队饮恨无缘世界杯。如果美洲能够整体分配8个名额，相信会避免这样遗憾的发生。
硬核教练
世界杯的比赛一共有32个名额，但是在分配名额方面，可以看出，欧洲可以达到13个席位，而其他大洲最多的也只有5个席位，甚至有的还不到一个席位，需要通过附加赛来争夺席位。很多球迷表示，世界杯的分配名额是否合理。
欧洲13席
非洲5席
亚洲4.5席
大洋洲0.5席
南美洲4.5席
中北美及加勒比海3.5席
东道主1席总计32席。
附加赛亚洲区和大洋洲争夺1个名额，中北美和南美洲争夺1个名额 其余附加赛都是在大洲内部进行
其实从以上的名额分配上可以看出，欧洲是独一档的存在，这也符合全世界体育项目的参赛标准，强队当然获得更多的名额，这无可厚非，拿欧冠举例，欧冠联赛一共32个名额，但是五大联赛中，英超，西甲和意甲有四个名额，其他三个，而其他欧洲联赛只有一个名额，甚至就连联赛冠军也需要通过多轮附加赛才能拥有正赛资格。这是什么原因呢。
其实欧冠和世界杯如出一辙，都是按照强弱分布名额，毕竟五大联赛的第四名都要比其他联赛的冠军更加具备实力，按照实力分布，所以五大联赛将会获得更多的名额。
世界杯也是一样，世界杯欧洲预选赛，各路强敌纷纷出战竞争激烈，就连意大利和荷兰这样的老牌强队，都有可能无法出线。所以欧洲无弱旅并不意外，不过分配给欧洲13个名额也遭到了欧足联的不满。认为凭借实力，欧洲可以获得更多的出线资格。
再反观其他大洲，非洲南美洲和亚洲三大洲，非洲5个名额还算可以，亚洲4.5个名额，但是实力个欧洲相差太多。而南美只有10个国家，也能分到4.5个名额，不过按照实力来说南美10个国家都有参加世界杯的实力。
所以世界杯按照综合考虑，毕竟是世界杯，需要全世界每个大洲都有参与，这个分配应该算是合理。
老乐说球
在世界杯未扩军前，每届基本都在变，但变化幅度都不大，名额的分配基本上反映了各大洲的综合实力水平，即存在即合理，因为涉及到东道主自动入围占据一个名额，实际产生的31支球队要通过世界杯预选赛产生，拿南非世界杯来说，2010年南非世界杯的分配名额为：东道主南非队、欧洲共13席、非洲5席(不含东道主南非)、亚洲4.5席、大洋洲0.5席(与亚洲第5打附加赛)、南美洲4.5席、中北美洲3.5席(第4与南美洲第5打附加赛)。而2026年世界杯48支球队名额分配如下：
2026世界杯 名额分配方案
亚洲8.5席(目前4.5席)
非洲9.5席(目前5席)
中北美及加勒比海地区6.5席(目前3.5席)
南美6.5席(目前4.5席)
大洋洲1.5席(目前0.5席)
欧洲16席(目前13席)
世界杯48支球队分配基本上在各大洲是合理的，特别是吸纳更多亚洲球队和非洲球队的参与，更加包容化与多元化，不过打铁还需自身硬，参加世界杯是一项光荣使命，不仅要重在参与，而且要争取突破，取得好成绩，如果去了仅仅是陪太子读书，就有点得不偿失了！
爱球说达人
每次世界杯都要分配名额 但是基本是不变的 原则就是足球水平高的地方多分配名额 像欧洲这样国家多而且各国足球发展都不错的地方就要分配最多的名额，出线名额 欧洲13席 非洲5席 亚洲4.5席 大洋洲0.5席 南美洲4.5席 中北美及加勒比海3.5席 东道主1席总计32席。附加赛亚洲区和大洋洲争夺1个名额，中北美和南美洲争夺1个名额 其余附加赛都是在大洲内部进行。
我觉得对亚洲已经很合理了，其实按现在实力排名或从在世界杯的表现来看，亚洲应该减少名额，14年世界杯亚洲球队一场未胜，而10年世界杯除日本外，其他国家队表现惨淡，连续两届世界杯表现不佳的情况相爱仍然和足球实力能和欧洲对抗的南美洲一样，达到了4.5个，可能国际足联考虑的是参赛队伍的多少了，毕竟亚洲有43个参赛国，而南美洲只有10个参赛国，其实我个人认为南美洲和中北美及加勒比海可以合并成一个赛区，然后就能有9个参赛队伍，这样就会拉高美洲参赛队伍的整体实力，不会像今年世界杯巴拿马这样的队伍参赛了，而像智利这样连续2届美洲杯冠军无缘世界杯。
小健看球
不合理。98年世界杯最精彩，正因为其合理的席位分配，减少滥竽充数球队在世界杯亮相的机会。
欧洲16美洲7非洲5亚大4这样分配才合理。而且最好根据世界排名和近届世界杯与州际比赛成绩固定50%的席位。比如:
欧洲:德意荷西法英葡比
美洲:巴阿墨
非洲:尼喀
亚大:日伊
漢未央
世界杯足球赛各洲的名额分配方案由来已久，总的来说以欧美（南美）为主导，别眼红，本来现代足球大型比赛都是欧美人执行的，也是法国人雷米特的功劳。十九世纪末，法国人倡导足球应该国际化，这也是英国人与世界对抗的一种结果。
当时英伦三岛自己有了联赛，根本不屑与欧洲大陆进行比赛，并以“光荣孤立”与英国政治倾向保持一致，现代足球的起源来自英国，这主要归功于海员们，他们出海非常孤苦，一走就是几个月，一到陆地就开始玩起了并没有规则的球类游戏，不久就传到了美洲。
雷米特设想如果举办比赛，就可以足够说明英国人与欧洲大陆人到底谁踢得好，可是法国那时还真没有几支球队，而且还总是输给英国人。
那时奥运会足球赛都是英国人成为翘楚，直到阿姆斯特丹那届才让南美人乌拉圭把冠军拿走，英国人自然不服气，却又耻于与那些殖民地人踢球。于是雷米特绕开非常牛逼的英国人，开始游说世界希望能组织一届像样的比赛来确定谁是踢球最棒的人。当时乌拉圭人拿到奥运会金牌后就有了资本，一再要求在本土踢，可那时交通工具只有邮船，而且从欧洲到南美得个把月，欧洲队谁也不愿意去那个穷乡僻壤的地方比赛，结果雷米特好不容易说服南斯拉夫、法国等欧洲国家漂洋过海去蒙得维地亚受罪，结果也只有13支球队参加。
那个时候亚洲国家连温饱都成问题，还踢球，太奢侈。非洲就更别提了，刚刚在贩卖黑奴的失魂落泊阴影中出来，球都不知道咋踢呢，唯独埃及人例外，这也是埃及是英国殖民地有关。
从足球的历史当中来看，欧洲和南美理应获得更多的参赛队数，毕竟水平很高，而且冠军都跑不出他们的囊中。
所以世界杯名额分配今天还算是合理的。
娵訾静渊juzijingyuan
如果按足球实力来看，肯定是不合理，亚洲最多就是一个多一点的席位，但是从足球的推广和全球性来说应该给亚洲6个席位，因为亚洲的人口和经济实力对足球有更多的参与度，对足球的发展和推广有更多的帮助，这些席位应该从欧洲和美洲压缩一些，因为他们还要欧洲杯和美洲杯，都有很高的知名度，并不影响这两个地区的足球发展，而且世界杯出线名额太多，反而影响了预选赛的竞争性，对他们的足球发展不一定是好事
国家比NBA重要
世界杯没有扩充还是32支球队，欧洲13支，非洲5席，亚洲4.5席，大洋洲0.5席，南美洲4.5席，中北美及加勒比海3.5席。这么分基本反应了现代足球实力分布，成熟俱乐部和球员都在欧洲联赛效力，32支球队分成8个组，基本每个小组都有一支欧洲球队，增加欧洲席位的话很有可能把世界杯变成欧洲杯，减少席位的话可能会造成欧洲豪门意外流失。
非洲南非和北非有着不同的足球风格，亚洲常年都是那么几支球队进入世界杯，确实其他球队跟日韩伊澳有一定差距，南美和亚洲情况差不多，所以现在这么分算是理想。
即刻猜球
当然不合理了，因为世界足球的重心一直都在欧洲和南美，这两大洲强队最多、水平最高，所以名额也多（欧洲13席，南美10个国家4.5席），别的大洲水平相对而言比较弱，所以分得的名额也少，这是相当公平而且合理的。
如果平均分配的话，那对欧洲来说是相当不公平的，欧洲二流球队水平虽然不高，但相对而言还是比较强的，毕竟比别的大洲落选的球队强太多太多了。
