虛擬貨幣交易所沒有了國內宣發、引流,該何去何從

虛擬貨幣交易所沒有了國內宣發、引流,該何去何從

自從區塊鏈被正名之後,一直在幣圈心頭懸著的事情就是,正規軍入場,先要進行一輪清洗。而這輪清洗,目前為止算是告一階段,在號稱新“94”的政策中,比特幣最低跌落至6600美元。如今新政策告一段落。

這次的政策遠沒有94政策的嚴厲,94時國內交易所全部被清理,而這次沒有全部清理,那麼留著交易所的空間還有多大了呢?可以說,沒有多大空間了,可能是要冷處理掉交易所。為何這麼說呢?先讓我們回顧一下政策:

一、回顧政策

政策開端:11月15日,在上海互金整治辦的牽頭下,上海市金融穩定聯席辦和中國人民銀行上海總部聯合印發《關於開展虛擬貨幣交易場所排摸整治的通知》(下稱《通知》),開展對轄內虛擬貨幣交易所排摸整治。對轄內以下三種虛擬貨幣相關活動進行摸排:

一是在境內組織虛擬貨幣交易;

二是以“區塊鏈應用場景落地“等為由,發行”xx幣”、“xx鏈”等形式的虛擬貨幣,募集資金或比特幣、以太坊等虛擬貨幣;

三是為註冊在境外的ICO項目、虛擬貨幣交易平臺等提供宣傳、引流、代理買賣等服務。

政策落地:央行網站11月25日公告,近日,中國人民銀行發佈了《中國金融穩定報告(2019)》,對2018年以來我國金融體系的穩健性狀況進行了全面評估。報告數據顯示,2018年以來,金融系統認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署,取得積極成效,國內173家虛擬貨幣交易及代幣發行融資平臺已經全部實現無風險退出。

政策執行部分結果:

1)BISS交易所:11月22日新京報報道,北京警方近日一舉破獲非法數字貨幣交易所Biss(幣市),將其定性為非法集資詐騙,這是幣圈首個虛擬貨幣交易所全員被端案例。

2)幣安交易所:11月25日東方衛視晚間報道,上海:摸排整治虛擬幣相關業務,‘幣安’駐滬辦關閉”一事的相關報道。

在整治之前,有不少交易所被大媒體點名,如抹茶、BIKI等交易所,但這輪整治中目前看到的報道只有這兩所交易所被點名。而早前BISS交易所的負責人一直處於失聯狀態,而11月22日的報道算是正式被定性。

二、為何只有這兩家交易所被點名呢?

BISS交易所與其他交易所不同之處在於,開通了幣股交易。BISS幣股交易,即用戶可通過其數字資產USDT來購買美股,相當於利用USDT國際流通的特性來購買國際股票。但BISS並沒有股票交易資質,且未獲得監管許可,這種創新交易無疑是繞過了個人購匯限制,存在違法行為,在一定程度上違背了我國政府的外匯管理制度。

幣安交易所提供的業務上跟火幣、OKex等交易所基本類似,無太大差異。而為何幣安單獨上了新聞呢?差異點在於幣安實際控制人全部在境外。

從這個案例看,就非常有意思了。

一個是明顯違法了,一個是實際控制人不在國內。當然你可能說交易所都不是不讓做的嗎,做了就多算違法啊,估摸著沒有那個交易所是註冊地是國內的。這就非常有意思了,大家細細品味。

這大概是政策告訴你,什麼可以做,什麼不可以做。

三、沒有了宣發、引流,交易所如何吸引韭菜

為何不把交易所都端了,比如okex、火幣啥的。然而94的事實告訴你,端了不起作用,還會有新的方式出現。如果端了,現在的幣民將會跑到哪裡去,到對手家裡怎麼辦?

如果不端的話,怎麼辦?看政策,不讓你宣傳、引流、代理買賣等。沒有了宣發、引流,新用戶入場如何知道幣安、火幣、OKex等交易所呢?話說媒體敢給交易所悄悄的宣發嗎?不敢,畢竟已經規定了,如果敢破壞規則,那麼你就是下一個BISS。

國內的需求怎麼辦?大概率會有新的合規的交易所出來,出來承接這新用戶,吸引老用戶,即現有的幣圈用戶。

沒有新用戶來源,老用戶又流失,那麼現在的交易所還玩的下去麼?只好出征國際市場。


分享到:


相關文章: