xuxian4
阿里巴巴二次上市，马云和日本软银的阿里股份会不会少?楼主说的不是特别清楚，持股数是不会改变的，但因为涉及到IPO增发股份，持股比例会被稀释，也就是持股比例是会下降的。
日前阿里巴巴，各主要股东持股如下。按照320亿股计算，马云持股19.5亿股，软银持股82.56亿股。
据CNBC今日报道，阿里巴巴计划在香港发行5亿股普通股，外加7500万股超额认股权，拟募资约130亿美元。等于是总股本增加了5亿股或者 是增加5.75亿股，从320亿股增加到325亿股或者325.75亿股。增发股份很少，对于股本稀释并不是特别明显，以马云为例，即使考虑到超额认股权，持股比例变为5.99%，变动很少的，
阿里巴巴最大股东是软银，因为投资阿里巴巴赚的是盘满砵满，通过香港上市，对其股权稀释也是微不足道的，支付宝和蚂蚁金服不知因何缘故已经剥离了阿里巴巴，成为新的独角兽，
杜坤维
这是最近很多投资者都关注的问题，阿里巴巴2012年因为香港同股同权制度跟管理不符后，从香港市场摘牌后到了美国上市，现如今又要重新回到香港市场，那么马云跟软银的股份会不会少呢？
从阿里巴巴香港上市的招股说明书来看，阿里巴巴最大的前三名股东依旧是软银、马云、蔡崇信，分别持有阿里巴巴25.8%、6.1%、2.0%的股份，换句话讲，软银跟马云的股份并不会变化。
为什么不会变化？这实际上并不难理解，对于公司创始人来说，阿里巴巴20年成长为一棵参天大树，没有哪个原始股东愿意抛售自己的股份，因为这可以为他带来源源不断的分红。
同时，由于阿里巴巴特殊的管理方式，虽然软银持有阿里25.8%的股份，但是对于阿里的决策起不到任何作用，也就是说马云在阿里巴巴的地位永远不会变化，就算软银逐渐抛售所持阿里股份也是一样，因为软银只有分红的权利而没有管理权。
只要阿里巴巴的前几大股东不是主动抛售股份，他们不管在任何地方上市，其所持有的股份都不会出现变化……
易论招财圈
不会，马云日本软银持有阿里巴巴的股份数量不会因为这次阿里巴巴在香港上市而减少，笔者下面进行详细分析：
1、因为IPO是增资扩股的发行方式
我们知道阿里巴巴这次在香港上市，采用的是发行新股的方式，也就是说是通过增资扩股的形式，把公司的总股本变多，所以阿里巴巴原来的股东的持股数量并没有任何变化。
我们知道，还有另一种股权变化形式：股权转让！这种方式是老股东把股份转让给新的投资人，那么新的投资人的股份是来自于老股东的转让，而公司的总股份是不会变化的。
IPO采取的方式是发行新股，公司的总股本增加，投资人购买的是新增加的股本，原来的股东的持股数量并没有变化，但是持股比例会下降，因为总股本增加了嘛。
2、本次发行新股前后马云的持股比例变化
截止发行新股前，马云持有阿里巴巴6.1%的股份，软银持有阿里巴巴25.8%的股份，蔡崇信持有阿里巴巴2%的股份，董事及高级管理人员持有阿里巴巴0.9%的股份。
目前阿里巴巴发行在外的股份数量总计是208.868亿股，而这次发行的股份数量是5亿股（如果承销商不实施超额配股权的话），那么原来的股东的持股比例会同比例稀释，持股比例会稀释为原来的97.66%。
那么也就是说马云的持股比例会变成5.96%，而软银的持股比例会变成25.2%。
壹号股权
马云持有阿里巴巴6.1%的股份，软银持有阿里巴巴25.8%的股份，蔡崇信持有阿里巴巴2%的股份，董事及高级管理人员持有阿里巴巴0.9%的股份。
那么对于阿里巴巴香港的上市来看，只是一种股市里扩充融资的一种方法，方式，并不会改变他们的持股比例。
除非出现了马云或者日本软银的自己抛售，导致股份变少，占比下降，否则阿里巴巴在香港的二次上市其实对于他们目前的股份占比来说，是没有影响的。
现在的软银无疑靠着阿里巴巴就可以作用巨大的财富，并且还可以时不时抛售一些获得利润，去做其他的投资。谁叫之前只有软银大笔入股投资了呢？没办法！
但是，大家有没有发现，之前马云曾经暗示过，会减弱“日本软银对于阿里巴巴的依赖”，也就是俗称的稀释软银的股本？
其实，马云已经做了。
对于达摩院，蚂蚁金服，甚至是菜鸟联盟和阿里云的分流来看，马云早就为以后做出了考虑和布局。
没有直接捆绑与阿里巴巴之下，而是采取了间接持股、独立发展的方式，这就等同于削弱了日本软银对于达摩院，蚂蚁金服，甚至是菜鸟联盟和阿里云的吸金程度。
说得再简单一些，如果这些公司都归属于阿里巴巴之下，那么无疑增加了阿里巴巴的市值，软银可以从中直接获取更大的利益。现在把它们分流，独立发展，就等同于变相稀释了软银的持股比例。
只能说，马云真的是完美的诠释了“人不可貌相”这句话啊！
关注张大仙，投资不迷路，【专栏】有干货，欢迎“品尝”。
琅琊榜首张大仙
阿里巴巴二次上市，马云和日本软银的阿里股份会不会少？
溯源认为：股份肯定是不会减少，只是由于股本扩大，股份占比较小而已。但是股份所代表的权益被稀释。权益被稀释并不代表着权利被稀释。
权益被稀释，即持股人增多了，分享企业利润的人增多了，对原有股东而言权益被稀释。而权利没有被稀释，这是因为阿里独有的合伙人制度。在制度的设计上，对公司的控制权与所占股份多少就没有啥逻辑联系。
11月13日晚间,阿里巴巴在港股披露的招股书显示,2019年财年(2018年4月1日-2019年3月31日),公司共实现收入3768.44亿元,实现净利润802.34亿元。此外,2019年4月1日-2019年6月30日三个月间,阿里巴巴共实现营业收入1149.24亿元,实现净利润191.22亿元。
目前软银、马云、蔡崇信，分别持有阿里巴巴25.8%、6.1%、2.0%。2018年7月30日阿里改革股权后，股权结构为阿里高管和董事合计持股降至9.5%，阿里董事局主席马云持股6.4%，阿里执行副主席蔡崇信持股2.3%，阿里高管们和马云的持股都有所下降。最新港交所照顾说明书占比为6.1%，显然马云和软银持股比例相对下降，但是绝对数量未变。
原因很简单：公司总股本扩大，即分母扩大，分子不变，占比减少。
但是阿里独有的合伙人制度确保了马云还是实际控制人。阿里要求合伙人必须持有公司一定股份，合伙人要在60岁时退休或在离开阿里巴巴时退出合伙人(永久合伙人除外)，而永久合伙人只有马云和蔡崇信。软银、雅虎和中投表态永远和马云在同一战线。
有限合伙公司是马云股权设计的重心，普通合伙人+特殊合伙人+有限合伙企业构成有限合伙股东，法律特色是，具有天然法定股东代表，执行合伙人做决定，其他人只有分股权，有限合伙是很好的持股平台。
阿里董事产生的程序和条件，加上修改修改公司章程95%股东通过这苛刻条件，阿里管理层和马云不担心实际控制权旁落。换言之，不管外来者购入了多少股份，持有多少股份，阿里还是马云即管理层，他们只有分红权利而已。
溯源归一
现在不管阿里赚多少钱，软银公司一定会赚更多的钱。要阿里把家底的钱掏空，让软银撤股这样才能摆脱软银公司，这样才会脱离软银公司，否则阿里巴巴永远被软银牵着走。何时了。
用户50873537831乐平
据了解，目前马云+软银的占股比应该过半吧（自己估计，没证实过），在港上市后会不会减少？这个“将来时”难说，一般股东的股性，减持可能是急用钱和预判业绩不看好或者是“其它”原因，所以我的答案是“没有为什么”。
