獐子島的扇貝又出事兒了，從2014年開始，獐子島的扇貝就不再是一種海鮮，而是活躍在中國股市裡的一段傳奇。在上市公司獐子島的報表裡它不是跑了，就是快死絕了，總之它的命運總是那麼命運多舛。估計很多鉅虧卻無法給出合理解釋的上市公司的老總背地裡抽自己嘴巴，我為什麼不去養扇貝，你看看人家，咱們怎麼就沒有這麼聽話的“扇貝”？
獐子島的扇貝之所以變成一段傳奇，那是因為它真的有些讓人看不懂的地方。
獐子島為啥吃一百個豆不嫌腥？真傻還是甩鍋？
既然養扇貝這麼大風險，作為上市公司，而且是一個有60多年曆史的專業搞海鮮的企業。為什麼總會在一個扇貝身上反覆栽跟頭？在最新的企業公佈中，獐子島說2017年，2018年的扇貝大量死亡，預計虧3個億。要知道從2014年開始獐子島的扇貝就時不時地大量死亡。作為一個專業公司，吃一次虧可以理解，這些年裡總吃同一個虧，而且，一吃就是幾億幾億的吃。這個公司的管理層和技術團隊什麼水平？所以股民們會質疑，這些高管是真傻還是假傻？如果是真傻，為什麼不早換？如果是拿“扇貝”做鉅虧的替罪羊，錢去哪兒了？
既當裁判員又當運動員真相咋查？
2014年的“扇貝”離奇死亡最終以證監會沒查出獐子島有造假和違規行為而告終。但是對獐子島的質疑這些年來卻從來沒有停止。這些年很多股民知道了“冷水團”、“底播蝦夷扇貝”等等水產養殖的名詞。水產問題證監會去查沒查出來，股民自學也只能停留在質疑。在2019年11月的扇貝事件裡，我們看到獐子島公報裡顯示：“獐子島於2019年11月7日開始啟動了2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動，本次抽測預計於11月中旬前結束。”。劃重點、劃重點，這個公報中的重點是：做出扇貝死亡結論的抽檢主體是獐子島自己。
獐子島官網
虧錢的是獐子島，判定虧錢原因的也是獐子島。裁判員、運動員都是它，得出的結論叫人怎麼信服？儘管媒體從2014年就開始懷疑獐子島的扇貝死得蹊蹺，跑得離奇。但是，由於技術原因，目前還沒有一家媒體能夠找到確鑿證據證明獐子島在說謊。這也是所有股民感到不可思議的地方，在科技發達的今天，為什麼我們無法用技術手段驗證獐子島說的是真是假？
獐子島官網
誰該出來還大家一個真相？
大家都有疑問，但是誰該站出來呢？要回答這個問題，首先要看誰的利益最為密切。上市公司，股東自然是最直接的利益相關方。但是，由於獐子島股權結構問題，大股東不願意受限制，小股民沒有財力、技術查清真相。再來就是媒體，媒體很熱心同樣面臨一個技術能力的問題。我們看到這些年對於獐子島島內島外，漁民、土著，能採訪的媒體都採訪了，除了質疑，沒有人能從技術上判定獐子島是否在說謊。
證監會有權力嗎？從證監會以往的表現來看，證監會的權力並沒有外界想象的那麼大。2014年證監會給獐子島扇貝事件的調查報告，更多的是從形式上監管，但是對其實質調查恐怕有限。
那麼，誰既有能力，又有足夠的利益驅動，站出來還大家一個真相呢？答案是當地政府，起碼是市一級政府。首先，獐子島事件與當地政府利益攸關。要知道在整個2018年東北三省沒有一家企業能夠成功IPO（公開募股）上市。這說明在整個資本市場的眼中，東北的企業不值得投資。這也難怪，當獐子島的扇貝一次又一次成為主角，而獐子島卻無法向取信於天下。在民法的範疇，獐子島的確不用自證清白，舉證責任是誰懷疑誰舉證。但是，在融資的世界，你必須要證明自己值得投資。但是，作為當地政府是否要評估一下獐子島的行為對該地區企業的融資有什麼影響？很顯然，獐子島因為年報而屢屢成為媒體焦點，對於大連，乃至整個東北地區的企業信譽都是一種傷害。更麻煩的是，獐子島至今還找不到一種可以讓公眾信任的自證清白的方式。
在這種情況我覺得當地政府應該出手查出真相，如果獐子島真有問題，避免其他企業跟著遭殃受質疑。如果獐子島沒問題，還它一個清白。
閱讀更多 冷暖遼寧 的文章
