追梦纪实

我认为从国内选一位跟张学友对抗的歌手，还真的没几个。

内地歌手中与张学友全面PK的类型非常稀缺，除了人气高之外，还得唱功好，演唱会次数也不能少。感觉选谁都不合适；

刘欢老师唱功真的很棒，但是跟张学友不是一个类型的。汪峰演唱会次数绝对不少，但他偏摇滚，与张学友类型也不一样。许巍可以拉出来跟张学友试试，可是感觉总不在一个画风上。

文章是原创的，图片是其他回答盗取的，如有不适 ，请私信我！

美少女的时间

首先要说的是，国内这个词用的非常不准确，张学友也是国内的歌手，如果说哪一位内地的男歌手可以对抗张学友的话，除了刘欢还真想不起来有别的人选。

不管你喜不喜欢张学友，他能被人们称之为歌神，就证明了他的唱功与实力，张学友歌曲的传唱度也不必多说，除了00后估计还真没有几个人说没听过张学友的歌，而且张学友近几年还一直坚持开演唱会，不但满足了70、80后的怀旧情节，顺手还能让警方抓几个逃犯。从以上几点来看，内地男歌手能和张学友抗衡的还真挑不出几个。先说唱功，内地男歌手里要首推刘欢，而且从唱功上来说刘欢甚至还要超过张学友，必竟人家是2008年北京奥运会开幕式上能与席琳迪翁合唱的水准，但是从歌曲的数量与传唱度上就与张学友有一些差距了，但即使是这样也比那些只唱了一首歌的男歌手强太多了。

刘欢被公认为是内地金字塔尖上的男歌手，如果从内挑出一位我也只能想到他，虽然刘欢没有帮警察抓获逃犯，但是刘欢的另一个生份是老师，也为社会做出不少的贡献。（dh）

捕鱼小分队

题目中说到在国内选出一位，我想他的意思应该是在内地选出一位吧？

与张学友实力相当的内地歌手，在刘欢还是孙楠的选择上，犹豫了一会儿。

这两位无疑都是内地实力派歌手，嗓音和唱功都没的说。

刘欢非常稳，看他的演出，好像从来不用为他捏把汗，好好享受他的演出就好。刘欢虽然不是科班出身，他小时候学相声，大学又不是音乐专业，但老天爷给了他好嗓子，又给了他对音乐超强的领悟力，因此20多岁唱《少年壮志不言愁》和《雪城》主题歌，都能唱出超越年龄的味道。而后他曾为很多影视剧配唱，很多歌曲都已经成为经典，包括《好汉歌》和《千万次的问》。1990年他和韦唯演唱《亚洲雄风》，为北京亚运呐喊，从此成为很多大型活动的主要演出者之一，包括最巅峰就是2008年演唱《我和你》。

刘欢的嗓音高亢而不失细腻，可以说收放自如，我尤其喜欢《弯弯的月亮》，别人也翻唱过这首歌，但都不如刘欢的演绎。刘欢不仅唱得好，歌曲创作还是好手，很多歌曲都出自他手。在内地，刘欢不仅有实力还有人缘，如果说内地歌坛大哥是刘欢，估计不会有太多人提意见。

孙楠比刘欢更为年轻，当年也是凭借演唱影视插曲出道，《不见不散》、《你快回来》都是风行一时的歌。孙楠的嗓子尤其好，还经常飙高音，听一听他的《拯救》，能听出他即使唱那么高音还是有些余力，不让听众为他难受。这些年孙楠比较沉寂，大家最近一次看到他，是他在对朝鲜人士的欢迎宴会上。

张学友是香港的歌神，其唱功不仅在四大天王中居于头筹，在港台乐坛也是屈指可数的歌手。内地选出一位，我看最没有争议的应该就是刘欢。

郑捕头

从内地选一位跟张学友势均力敌的男歌手，真心不好选。为啥呢？因为内地男歌手中与张学友全面PK的类型非常稀缺，除了唱功好之外，还得人气高，演唱会次数也不能少。如此看来，感觉选谁都不合适……

刘欢老师唱功没得说，但他太学院派了，跟张学友PK不到一块儿去。汪峰演唱会次数绝对不少，但他偏摇滚，与张学友类型截然不同。许巍可以拉出来跟张学友过两招，可还是有些“关公战秦琼”的感觉。

孙楠？张杰？薛之谦？还是算了……不行就得让“诗人”李健出马了！

李健PK张学友，行不行？我觉得还行，虽然张学友非常全面，但李健除了不惜的唱快歌之外，唱功、情感、歌词、台风，都是没得说。

再者，李健是诗一般的存在，由他代表内地男歌手，内地歌迷也是相当有面儿的。

南瓜报告

那英

曾经的内地华语歌坛大姐大的那英，一度风光无限，沦落到现在的“逢那英必骂”的网络处境，很多时候是完全在于她自己的咎由自取。但今天咱们只说唱歌，不说人品。

要想和张学友对抗，无非是唱功，作品，影响力。

论唱功，那英肯定是不行，但在中国内陆来说，那英不算顶级，但绝对是第一梯队，唱功比她好的要么没她作品多，要么没她影响力大。

再说作品，那英从80年代内陆歌坛崛起，一直到现在，每段时期都有自己的代表作，传唱度也非常高。《山不转水转》、《雾里看花》、《好大一颗输》《相约九八》到《梦醒了》《白天不懂夜的黑》《出卖》、《征服》再到《有个爱你的人不容易》《心酸的浪漫》、《一笑而过》《默》《春暖花开》…至今都是内地代表作品最多的女歌手。

再说影响力，随着年代的远去，和那英人品的沦落，很多人都已经忘了叱诧歌坛的天后的风采。

第一个签约台湾唱片的内地歌手

第一个在香港红磡体育馆举行个唱的内地歌手

第一个问鼎金曲奖歌后的内地歌手

第一个在澳门金光综艺馆举行个唱的内地歌手

第一个在台湾小巨蛋举行个唱的内地歌手

第一个举行世界巡回演唱会的内地歌手

第一个在马来西亚举行个唱的内地女歌手

第一个在亚洲MTV颁奖典礼上得奖的内地歌手 也是唯一在颁奖典礼上献唱的中国歌手

第一个在日本，美国，悉尼歌剧院，维也纳音乐厅举行个唱的内地歌手

上过美国时代周刊，被誉为征服13亿人的好声音

第一个接受外国人邀请当演唱会嘉宾的中国歌手

唯一一个得过金曲奖的内地歌手， 共拿了三个金曲奖， 分别是国语天后 、最佳作词 、最佳录影带。

那英是唯一一个被港台接受的内地歌手，至今内地无论是男歌手还是女歌手都没有超越那英在港台地区的影响力。

……

即便那英人人喊打，但我们也不应该抹杀他的成绩和对歌坛的贡献。

综合三点，非要和张学友比一比的话，内陆歌手我选那英。

以上仅为个人愚见。

漫享音乐

1. 你好，说起张学友，大家都会想到歌神，什么演唱会场次创纪录，等等众多头衔，但我觉得学友有些被过分神话，学友哥确实很强，但真要找出能媲美（包括唱功 流量 影响力等）他的人也不是没有，下面我来列举三位，不知道大家有没有意见？

   ---

   1. 张惠妹

   ---

   说到阿妹，基本上是无人不知无人，阿妹早期以选秀歌手出身，凭借一首《姐妹》迅速火遍大江南北，之后又推出（我最亲爱的 听海 我可以抱你吗）等等传唱度极高的作品，且阿妹的人气较学友只高不低，阿妹的粉丝基本老少通吃，而唱功就不多言了，大家有目共睹。只是阿妹近年来开始享受生活了，所以渐渐的被人们暂时遗忘。
   

   ---

2. 王力宏
   
   

   ---

   说到王力宏，最近关于他的一些文章还是比较多的，什么人家是美国人了怎么的，其实我想说，那不过是我们的一种生活方式的追求，试问各位，一条拥挤的街道和一条通透的街道你会怎么选呢？当我们到达那种层次时我们也会追求静怡的生活，好了扯远了……第二我想了很久，本来是选杰伦的，但综合对比一下还是力宏，杰伦在亚洲影响力高于力宏，但全球影响力和流量会被力宏甩的很远，二者都有音乐风格创始人之称，作品都有自己的独特风格，一般音乐人模仿不出来他们的味道，创作词曲方面杰伦弱于力宏，作品我就不多介绍了，如果从国际角度出发，力宏绝对和学友有一拼。

3. 李克勤

当年组四大天王时，李克勤张国荣谭咏麟已经是天王中的天王了，和谭咏麟一样，也是金针奖（可以理解为奥斯卡终身成就奖）的获得者，如果说，黎明是电子音乐先驱，郭富城是劲歌热舞的启明星，那么李克勤绝对是他们的合体，虽然流量差了学友一些，到影响力和唱功绝对不比学友差，并且也是能驾驭多种风格歌曲的人。所以第三位给了李克勤。

我知道一定会有人说，王杰 谭咏麟 林子祥等，但那些已是前辈，且唱功倒退 影响力下滑等等，我们只是对比当下，大家觉得国内当前还有谁能媲美学友哥呢？欢迎评论区交流。

大磊vlog

首先，题主犯了一个常识性错误，国内这个词用得太没水平，难道港台是国外？！应该叫内地！你这话给港独分子落下口实。其次，张学友的声音条件只是在所谓的“四大天王”里算好的，放眼整个华语歌坛，声音比他好的多了去，只不过香港的娱乐圈会炒作、会商业包装而已，连郭富城这种水平都能成为天王，无非靠一点颜值加舞技罢了。台湾的男歌手超过张学友的很多，赵传、张雨生在他之上，齐秦、童安格、周华健、王杰至少和他不相上下。大陆优秀歌手更多，只是以前我们不会商业运作，而且我们的作品过于严肃，受众不多。刘欢、韩磊、满文军、孙楠、沙宝亮、窦唯、丁武（这个是大神）、孙国庆等等，这还只是流行乐坛，如果加上严肃音乐歌唱家，那就更多了。难怪早先的内地文化圈里说，香港只有娱乐，没有文化，四大天王就是四个小丑，这些话有点偏激，但确实反映了当时香港整体的文艺水平不高的现状。一百年后，华语流行乐坛还能被传唱的歌，大概只会有黄霑、罗大佑等几个人的作品，其他都是匆匆过客。

用一辈子去忘记啊

张学友已经被观众神化了!其实所谓的歌神，他没有那么神!

张学友的唱功，他唱功好没错，但是比他唱功好的可以说大有人在。仅仅从唱功考虑，内地这些著名的歌唱家，功力绝对在他之上。香港也有许多唱功比他好的，比如说罗文、林子祥。

歌神是怎么来的？说白了就是一种商业运作。谁的歌可以带来最大化的商业价值，那他自然就成为了歌神。许冠杰是歌神，因为他开辟了一个可以带来大量商业价值的粤语流行歌曲。张学友是歌神，因为他的销量太好。当然，要带来最大化的商业价值，自然功力是要强的，而且还要观众喜欢。

再对比一下台湾和香港。台湾乐坛当年最有代表的就是滚石公司，香港是宝丽金。这两个完全是不一样的路线，滚石是赔钱赚吆喝，宝丽金是吸金。一系列封号，也就是用来吸粉的，这种运作很成功。给一个歌神称号，给一个天王称号，观众听着挺牛的，自然就跟风崇拜。台湾那么多牛人，也不见出个什么神什么仙的，真那么次？

内地在这方面比港台晚，所以当港台歌曲冲击到内地，也就吸引了无数的观众，毕竟那个时候他们强大。这些年，内地在音乐上也算有所发展，也出来了许多人才，相信总有超越香港的时候。看到现在这样的势头，香港怎么不再弄什么歌神歌霸的名号？之前不是主张评什么新四大天王什么的，最后还不是黄了。因为这个时代，那样的头衔已经不能带来曾经的四大天王、歌神那样的商业价值。而人才辈出，说实话谁得封号都有些虚。

虽然我也十分喜欢张学友，但是也仅仅是喜欢，从来没有把他当神。任何一个专心做音乐的人，只要他作出一首好歌，都是值得尊重的。大众音乐这个蛋糕，不是一两个人就能吃的。如今观众的喜好更加多样了，也不再是像原来那样集中了，尽管他们凭借以前的名气还可以大把捞金。有人喜欢经典老歌，有人喜欢说唱，有人喜欢传统，有人喜欢学猫叫，这样的时代再去想什么神、仙、圣，没多大意义!

我就一说您就一乐

“歌神”张学友是我国最顶级的歌手之一，兼具了鲜有人匹敌的唱功和歌曲传唱度，即使放眼整个华语乐坛，能在整体上与“歌神”相媲美的可以说是凤毛麟角。

但如果非要让皮哥选择一个能与歌神张学友相匹敌的男歌手，我会首选内地的歌坛唱将刘欢。

俩人其实成名的时间相近，都是成名于八十年代。

1987年，刘欢便凭借歌曲《心中的太阳》广为熟知，人们记住了这个拥有高亢嗓音的歌手。

之后刘欢更是凭借歌曲《少年壮志不言愁》迅速走红，在八十年代末，刘欢可以说是内地乐坛最耀眼的歌手，实力毋庸置疑。

之后和韦唯合唱了《亚洲雄风》，这首歌当时作为了亚运会主题曲，风靡一时。

整体来看，刘欢的歌声豪迈粗犷，给人厚重大气的感觉，充满力量。

张学友更细腻，更适合唱动人的情歌，所以两个人的风格大不相同。

在进入九十年代，两个人都达到了各自歌唱事业的高峰。

九十年代初，张学友推出了专辑《吻别》，一时风靡整个亚洲，唱片销量高达400万张，至今这个唱片销量无第二华语歌手超越。

而刘欢呢，在九十年代为电视剧《北京人在纽约》创作并演唱了主题曲《千万次地问》，还翻唱了歌曲《弯弯的月亮》。

这两首歌让刘欢直接成为内地首屈一指的音乐人，朗朗上口的音乐旋律，恢弘具有人文性的歌词，加上刘欢质朴无与伦比的天籁之音，可以说九十年代这样的金曲让和刘欢之间成全了彼此。

刘欢的歌曲不是简单地技巧高，更是有着对生活的感悟，对人生的思考，在传递歌声的同时也充满正能量。

尤其是那首《从头再来》、《天地在我心》、《好汉歌》，充满了对生命的敬畏，和敢于冲破艰难险阻的信心，豪情壮志，直挂云帆济沧海的气概。

正所谓经典永流传，刘欢的歌就是经典。

所以要选一个能和歌神媲美的歌手，首选刘欢。

（文丨皮皮电影）

皮皮电影

从内地选一位能跟张学友对抗的男歌手，这个还真不好选？为啥呢？先来看看张学友在音乐方面的成就和唱功。

张学友

他在歌唱事业最颠峰的时期中获奖无数，我就不一一说明，大家自己去百度，我只列举几个重要的，截至2006年唱片总销量1.2亿张，香港十大杰出青年（1998年） ，世界十大杰出青年（ 1999年），亚洲最具影响力五十人(时代周刊)，香港十大中文金曲金针奖（2000年），其中金针奖是对音乐行业做出杰出贡献，是香港十大中文金曲的终身成就奖，在香港乐坛亦有广泛的影响力，权威性备受尊重。

刘欢

看完张学友的成就，回来看看内地比较有成就的歌手，第一想到的应该是刘欢，刘欢老师唱功没得说，但他太学院派了，跟张学友不在一个频道上，张学友名气比刘欢大，从流行乐坛的角度来说张学友无疑比刘欢出彩。

汪峰

汪峰是内地的当红歌手，汪峰虽然在音乐上很有才华，创作力也是源源不断，这个也是很多人都认同的，但相比起张学友，不仅是在名气上还是在粉丝上，一直是有一定差距的，以后能够到达怎样的高度，还不知道。

除了以上两位，好像想不出还有内地哪位歌手能跟张学友过两招，许巍？孙楠？张杰？薛之谦？还是算了，内地男歌手中与张学友全面PK的类型非常少，除了唱功好之外，还得人气高，演唱会次数也不能少，如此看来，感觉选谁都不合适。

關鍵字: 张学友 娱乐 港台娱乐