財經網·鏈上財經現場報道，中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長李禮輝在11月13日上午“《財經》年會2020：預測與戰略”中發表演講表示，無論是數字貨幣、法定數字貨幣和超主權貨幣已經構成現實的挑戰。
他在會上重申，法定數字貨幣採用雙層運營投放體系，使用的是“中國銀行-商業銀行-公眾”的間接發行模式；採用並行技術路線，堅持央行中心管理模式；採用“賬戶松耦合”方式，代替貨幣M0，實現可控範圍的匿名。
而公有區塊鏈社區的coin或者token被定義為“虛擬貨幣”，沒有合格發行責任方、沒有實體支撐、沒有足夠的信用背書，區別於法定數字貨幣，也區別於可信任機構數字貨幣。虛擬貨幣的經濟性缺陷在於，缺乏足夠的實體資產支撐和信用背書，價值不穩定，投機性強。
他表示：“無論是比特幣還是以太坊，至今尚未解決交易效率和規模化問題。目前虛擬貨幣仍偏居一偶，難以進入大眾化交易與支付場景”。
而他認為，能夠成氣候的數字貨幣必須是可信任的。法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任，其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”，必須具備具有公眾信任機構的信用背書、具有商業價值的客戶規模、具有高效可靠的金融交易和支付平臺、具有可審計的金融資產支撐、具有行政許可的市場準入。
目前摩根大通、高盛等跨國銀行都已經獲准發行數字貨幣，主要用於銀行間清算及金融交易結算。Libra可能成為超主權貨幣，從而重構全球貨幣體系，它可能衝擊主權貨幣地位，可能重塑貨幣霸權地位，可能形成跨越商業銀行的金融體系。
無論是數字貨幣、法定數字貨幣和超主權貨幣都已經構成現實的挑戰，對此，他表示，我們應該掌握數字技術、數字經濟的主導權以及加快數字金融制度建設，數字貨幣在未來的全球數字經濟中處於核心地位，當前有必要抓緊研發中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。
閱讀更多 答案區塊鏈 的文章
