映象網訊（記者 王韶卿 通訊員 高磊）一輛 “十四手” 老款奔馳在經開十五大街石武高鐵下斜撞上限寬石車損嚴重。以此路段道路狀況，行至此處駕駛人不可能不減速慢行通過；見到交警，駕駛人沒有事故突發後的驚慌不定，種種跡象顯示其中必然存在“貓膩”。經過現場事故交警的盤問調查，一起蓄意騙保案件浮出水面。
2019年11月10日21點59分左右，鄭州交警四大隊接到110指派經開第十五大街鄭州露露飲料有限公司門口有一起單方事故，交警經開夜巡兩號迅速到現場。不多時保險公司工作人員也趕到事發地。現場位於經開十五大街鄭州露露飲料有限公司大門南側石武高鐵橋下，一輛號牌為豫***H29的白色老款奔馳轎車斜撞在限寬石墩上，車頭左前為碰撞點，副駕駛氣囊打開，車邊站著一個年輕小夥子自稱是車輛駕駛人也是事故和保險的報案人。
事故地點屬於新舊道路交接路段，此路段沒有路燈，視線並不好，路況欠佳，路上按放著幾個貼著反光膜的限制大貨車通行的限寬石墩；北側幾十米外道路狀況良好、路燈明亮。正常情況下，由北向南的交通參與者駛入此路段就會主動降低車速，緩慢通過限寬石墩；即使發生事故，一般也是刮擦事故，車損不會太大。而從報案事故車輛狀況看，事發時車速不低，車輛迎頭碰撞石墩，酒後駕駛或者肇事頂包可能性比較大。但是交警在與報案駕駛人交流和詢問過程中，並沒有發現當事人有經歷事故的緊張也沒有酒駕行為。至於頂包的嫌疑，在面對交警不斷的詢問中，報案人堅稱車上就他一個人，自己就是駕駛人。
在對駕駛人和車輛進行信息核對時，交警獲悉，駕駛人名叫鄭某某，22歲，河南方城人，C1證；豫***H29的白色奔馳轎車為2011年5月入戶的老款車型，車輛有13次過戶記錄，最後一次為2019年10月25日，“第14手”車主為程某某，與駕駛人鄭某某為同齡同鄉。
老款豪華品牌小客車、剛剛過戶的二手車、不應該發生的事故……一個設想浮現在出警交警心頭：騙保？隨即對車輛進行查看，發現雖然車頭碰撞後損毀嚴重，但是隻有副駕駛的氣囊打開，主駕駛氣囊沒有打開；幾個厚實的靠墊放在車內。而駕駛人反映僅僅碰撞時頭部碰到擋風玻璃有一點疼，身體其他地方沒有問題……
“這車不是你的，這事故車損不低，你通知車主一下吧”交警對鄭某某說。鄭某某一面答應一面掏出手機給車主打電話“出事故了，交警讓你來一下”。
“把你的手機給我，我看一下導航記錄”交警伸手要過鄭某某的手機，打開導航軟件一看，根本沒有導航記錄。隨後對其手機即時通訊軟件進行檢查發現，在其與他人聊天中有談到今晚出來做起事故報保險理賠的記錄。
僅僅在鄭某某打電話2分多鐘後，交警發現事故車輛旁邊站著兩個男子，隨口問：“你們是幹什麼的？”其中一人回答：“這時我的車，我是車主。”
“你是車主？你從哪來的？”交警問。
“我從白沙。”
從白沙到事發現場大約12、3公里的路程，開車最快也要20分鐘，兩分多鐘？真是“神速”！分明是就在附近。
經查，該男子就是車主程某某，隨即交警將其控制。面對交警盤問，程某某矢口否認，堅稱自己沒有參與騙保。隨後交警在程某某的手機裡也發現了其與他人商量做一起事故保險理賠的聊天記錄。報警人鄭某某跟車主程某某的聊天記錄裡均有對這次碰撞有計劃預謀，並非是由於妨礙安全駕駛的行為造成的意外事故，而是試圖通過有預謀的碰撞造成車輛損失達到騙取保險理賠的目的。看到交警手中的證據，程某某啞口無言。
在交警的追問下，報案人鄭某某與車主程某某承認了用老舊奔弛轎車計劃騙保的行為。
經落實，在白沙某KTV工作的程某某於2019年10月25日以9.5萬的價格在二手車市場分期購得此車，併購買了全險。11月初其在駕駛過程中將車輛部件損壞，隨後就生出一個不想自己花錢換個該部件的念想，就通過手機與網友進行籌劃，並把這個想法告訴了同在鄭州打工的發小鄭某某。10月10日18時許，程某某帶一個朋友與鄭某某分別駕駛兩輛車從白沙出發向鄭州市區駛來，原計劃由鄭某某駕駛奔馳轎車製造與其他汽車碰撞的事故，但是感覺實施起來風險不確定，就改為製造一起單方事故。21時許，三人找尋到事發地，隨後由鄭某某駕駛白色奔馳轎車以四五十公里每小時的速度撞向限寬石墩，造成車輛嚴重損壞的交通事故的假象。程某某與其朋友在附近靜觀事態發展。
出警交警請示大隊相關負責人後，聯繫轄區派出所通報情況，將涉案人員和涉案車輛移交派出所做進一步處理。
目前，嫌疑人鄭某某、程某某因涉嫌詐騙被經開警方依法治安拘留15日。
閱讀更多 映象網 的文章
