對於一款產品來說，品牌能夠讓人能夠快速識別不同產品間的差異性。從某種程度上來說，品牌即價值。從前買東西，首先看的是價格；而隨著生活水平的提高，我們更注重品牌。如果一個品牌早已深入人心，人們在購買的時候就不需要考慮很多的因素，因為這個品牌值得相信，購買這個品牌是有價值的，不需要擔心太多。譬如，你想買車，如果是大眾品牌或不知名的牌子，你可能會擔心這，擔憂那。可若是奔馳，聽著這個品牌名稱，大家都會覺得好，因為它的品牌好，在人們心中便有價值。
而奔馳的車標則是其價值的一種表現形式。在生活中，我們會見到這樣的現象，就是這個產品與另一知名產品的商標長得十分相像。其實，有的商家為了誤導消費者，讓大家以為他們的產品與某品牌有什麼關聯，便使用這樣的手段。今日，小編要跟大家說的，是奔馳遇到的類似情況。這不，因兩個車標太像，奔馳告了5次，次次失敗，奔馳：我改還不行嗎？這是怎麼一回事呢？
原來，奔馳與長沙的三一集團的車標十分相似。奔馳便覺著三一集團侵犯了自己的權益，提起了訴訟。對於愛車的朋友，提到奔馳的車標，自然是很熟悉的，也就是一個三角星，外加一個圓。這個車標十分簡潔，卻也大氣，也蘊含了奔馳霸氣的理念，即征服海陸空。而三一集團也是聲名在外，乃是全世界最大的一家混凝土機械製造廠商，是一家規模極大的跨國公司。
其車標外觀看起來也像是一個圓形，不過卻是三個圓弧構成的，且裡面的三個形狀有點像飛鏢。若是遠遠地看過去，倒真與奔馳的車標有幾分相像。可若是走近細看，兩個車標的差別還是挺大的。不過，奔馳可不跟你細細講究，就是覺得三一集團抄襲了自己的車標，於是便將其告上法庭。奔馳第一次起訴是在2005年，其理由竟是說客戶分辨不出兩個車標。這個理由似乎太牽強了，所以奔馳敗訴了。後來，奔馳又採取了四次相同的行為，只不過是在不同的國家進行起訴。
然而，無一例外，此次失敗。當然了，失敗的原因也很簡單，奔馳說三一集團抄襲，可卻拿不出什麼實質性的證據。再說了，三一集團的車標其實與奔馳的相差還是很大的，所採用的元素也不一樣，大家想表達的東西也不一樣。兩個車標，根本就是不一樣的，而奔馳也沒有證據，怎麼可能起訴成功呢？不過，面對一次次的失敗，奔馳仍舊十分在意，還說出氣話：你的車標不該，我改還不行嗎？不過，說歸說，奔馳的車標早已深入人心，若是真的改了，損可能會很慘重。所以呢，最終奔馳也沒有改。
閱讀更多 顧及誰看歷史 的文章
