张春财

目前世界上比较出名的步枪有我国的95式自动步枪（QBZ95）、美国的SCAR、M164a以及俄罗斯的AK47等，这些步枪的供弹系统均采用了主流30发的弹匣，那么为什么不一次装满上百发子弹呢？

1、30发的弹匣供弹可靠性更高

弹匣是个供弹系统，内部是依靠弹簧的弹性势能不断地将子弹压入枪膛，100发子弹的弹匣弯曲的弧度太大，很容易发生卡壳，战场上对枪械的基本要求就是可靠性要高，3个30发的弹匣比一个90发的弹匣的可靠性要高得多，因此当然选择3个30发的弹匣。

2、弹匣太长还会带来很多不利影响

比如弹匣多了重量自然会增加，以AK47一枚子弹16.4g为例，多装入得70发子弹大约重1148g，而AK本身重量也才4.1公斤，带上这么重的子弹必然影响射击稳定性。

此外3倍装弹量，弹匣的长度会增加很多，卧倒时弹匣比枪的支架还要长，影响隐蔽性。

3、一个弹匣可满足现代作战的需求

一个弹匣装弹30发，一个班十名士兵就有300发子弹，如果枪法可靠，足可以应对大多数的特情，实战中是没有那种压着扳机打个不停的操作的，以上提到的步枪理论射速均可以达到600发/分钟，战场上达到100发/分钟也不是问题，如果是压着扳机不松手的操作，100发子弹打光也就是1分钟的事情，但自动步枪并不是这么打的。

图示:弹鼓

现实中为了扩大弹夹容量，有的步枪配置了弹鼓。

如我国的QBZ95还可采用75发弹鼓，其实其它步枪可以采用弹鼓供弹。

弹鼓作用和弹匣相同，一次性可供70到100发的子弹，在需要大量弹药的情形下，使用弹鼓就可以完成供弹。

图示:装了弹鼓的SCAR

弹鼓的缺点就是结构比弹匣要复杂的多，含有螺旋弹簧、滑槽等，当发生剧烈碰撞或者摔在地上时容易发生故障，可靠性远不如机枪的弹链供弹可靠。

今天的科普就到这了，更多科普欢迎关注本号

核先生科普

子弹这个东西呢，当然是越多越好了，但是放在枪里就不一样了，就不一定是越多越好了，枪里的子弹越多，可能麻烦就越多，人们发现，30发左右的子弹才是最适合的。

我们先看步枪的作用，现代的突击步枪要求火力，要求精度，要求射程，还要求机动性。从这点看，突击步枪的作用并不是进行火力压制，而是进行突击。火力压制火力支援，是班用机枪的事情。

子弹放多了，带来的直接问题就是弹匣太长，弹匣太长带来的就是行动不便，机动性和人机功效全降低，隐蔽性也不好。弹匣太长了，很多战术动作根本就没法做了。而且，还有个问题就是，装弹的时候，想装满太慢。

放一百发的话，根本就没必要，先不说这个弹匣的做工，光重量就够喝一壶的。太重了，动作怎么做？弹匣过长，可靠性就相应降低了。

能装100发的，主要就是弹鼓，弹鼓这个东西和弹匣不一样。苏军的波波沙冲锋枪就是用的弹鼓供弹，美军的汤姆逊冲锋枪也可以用弹鼓供弹。而弹鼓供弹的缺点又比较明显，成本高不说，而且除了容弹量大以外，没什么优点了，结构过于复杂，故障率也高。

即便是现代的很多机枪，也是放弃了弹鼓供弹，直接使用弹链，故障率低，而且使用上要比弹鼓方便的多。之所以使用弹鼓，原因就是如果装五六十发甚至上百发子弹的时候，弹匣根本就不能用了。

装弹多少，很重要的一个原因就是，究竟需不需要那么多子弹，如果不需要，放那么多，就是没有意义的，反正换弹匣的速度是非常快的。

军武文斋

枪械在战场上是要人命的东西，当然也是保住自己生命的东西，它的子弹数量都是经过一代代的验证得来的。也不是枪械设计师异想天开就将子弹容量设计成30发的。

在自动步枪设计之初并没有明确的规定，所以那时候的自动步枪弹匣容量并不确定，有20发的比如M14，也有30发的比如AK系列，更有30多发的比如STG44突击步枪。不过后来的人们通过大量的实践得出30发的容量是自动步枪最适合的弹匣容量。子弹的数量太少了，不足以形成压制火力，但是子弹的数量太多了，又会增加枪械的重量，增大士兵们的负担影响机动性能。就比如说M14只有20发的弹夹容量，以至于士兵们经常更换子弹，在更换弹夹的这一个空窗期是士兵们最脆弱的时候。所以到来后来的M16就改为了30发弹匣。子弹数量太多了，火力持续性倒是有了但是却增加了枪械的重量，不方便士兵们做出战术动作。而且如果子弹的容量太多，那么弹匣中的弹簧也需要做的够硬，才可以将子弹全部弹出来，但是这样就会造成上子弹的时候最后几发不容易压进去，子弹的数量越多，弹匣也越容易出现故障。

再说了，现在的自动步枪并不需要提供火力压制的任务。如果真的需要重火力压制，那么就把它交给机枪来解决吧。机枪有专门的大容量弹链或者是弹鼓（现在很少有轻机枪使用弹鼓，就是因为弹鼓的故障率太高）

量子聊军武

来来来，先看看100发的弹匣长啥样

他可能是这样的

这样的

或者这样的

那么问题来了，弹鼓样子的会导致枪两边突出这两坨长得和子孙袋似的玩意，不说它带来的额外重量，你握着枪时候这两坨会让你感觉硌的巨不舒服。除非真的有泼水任务，不然没人喜欢带这么两坨东西干仗，尤其现代战场，机动第一。

100发的高容量也不适合给突击步枪泼水，毕竟枪管壁薄，散热差。平时打打点射，应急打个连射才是步枪该干的活。泼水交给管壁更厚的机枪把，而且即便是机枪也应该多用长点射而不是无脑泼。

看下面泼完100发的枪管，可以烤肉了。

还有弹匣型的，都很长。我也不谈长弹匣或者4排弹匣带来的弹簧和供弹可靠性问题了。就说这么长个玩意你还要不要做战术动作了？俯姿射击怎么办？弹匣插土里还是用下面这个姿势射击？

疯狗的轻武

如果有力气拿装满100发子弹的步枪，那干嘛不去抗机枪呢？步枪当机枪使十分不妥，就好比拿核载500公斤的皮卡车去拉5吨重的货物一样，超出了其承受能力的最后结果就是报废，步枪也是同样的道理。这个问题似乎成为全世界军迷共同的疑问，为了以最客观的形式回答这个问题，美国网友曾经做过这个实验：分别使用AK-47和M4A1两款自动步枪各自连续发射10个弹匣的300发子弹，以证明步枪有限的承受力。AK-47的表现是：当连续射击5个弹匣150发7.62mm子弹以后枪管护木开始冒烟；当发射到第7个弹匣时护木开始出现明火燃烧现象，实验不得不终止，证明AK-47自动步枪连续射击的承受能力为不超过210发子弹。M4A1的表现为：当连续发射4个弹匣120发5.56mm子弹后铝合金护木开始冒烟；当发射到第8个弹匣时枪管发红；换上第9个弹匣并拉机上膛后子弹发生炸膛，枪械报废，实验停止，证明M4A1自动步枪连续射击时的承受能力为不超过270发。可见为步枪安装装满上百发子弹是一种超出步枪承受能力的行为，如果战况确实有连续射击需求，最好的做法是使用机枪压制，而不是用步枪突突。

▼下图为连续射击后发生炸膛的M4A1自动步枪。

举个例子，2009斯里兰卡政府军在剿灭猛虎组织时9人步兵班组的火力配置为4名装备81-1式自动步枪的步枪手，5名装备81式轻机枪的机枪手，每个班分为4个战斗小组，每组2人，每2人当中1人担任步枪手，另一人担任机枪手，班长也为机枪手，弹药基数与我国步兵一样，步枪手为5个30发弹匣，机枪手为2个200发弹鼓。可见，即便是火力孱弱的斯里兰卡陆军在丛林剿匪作战中也没有做出为步枪安装百发弹匣的事，而是使用正确的方式解决火力持续性的问题，实在没必要为步枪装满上百发子弹。

下图为正在指挥战斗的斯里兰卡陆军步兵班的班长，他手中的武器为81式轻机枪（与伍六一的同款，只不过伍六一的机枪是30发弹匣供弹，而他使用100发弹鼓），他的前、后、左、右四个方向侧各有一个战斗小组。

实战中步枪的战斗射速只相当于理论射速的1/10不到，步枪在现代战争中的作用逐渐发展为自卫型武器

我们以56-1式自动步枪为例，该枪设计射速为600发/分钟，理论战斗射速为40发/分钟，仅仅是纸面上的理论战斗射速就已经远远低于理论射速了，那么在实战中究竟能达到多少射速呢？我们举个例子来说明：在1984年对越自卫反击战初期的老山收复战斗，经过持续26天的炮火准备过后，陆军第14军40师118团2营5连步兵开始向老山主峰冲击，经过5小时20分的激烈战斗后5连官兵在副连长张大权的带领下成功占领老山主峰。第一个登上老山主峰的人就是副连长张大权，他牺牲前所使用的56式轻机枪100发弹鼓还剩下60发子弹，而第二个登上主峰的2排排长只发射了不到60发子弹（第二个弹匣里还有10余发），许多牺牲在战斗中的官兵甚至一枪一弹都未打过，生还的官兵开枪最多的也不超过3个弹匣（即90发子弹），全连弹药消耗不及1/3,战斗就结束了，实战中连机枪都没有达到战斗射速，而步枪的战斗射速就更低了，如果从战斗开始算起，步枪的战斗射速平均不到5发/分钟。

▼下图为发起攻击前合影留念的我军步兵班组，步枪手的弹药基数就是胸前弹袋里的3个备用弹匣以及枪上的1个弹匣，一共150发，机枪手除了枪上100发弹鼓以外，腰间还有一个100发备用弹鼓，一共200发。

也许有读者会这样质疑：这只是攻坚战，如果是阵地战，步枪的战斗射速会不会更高呢？那我们就再例举一个典型的阵地战——李欣海高地防御战。该战斗是我军以少胜多的经典战例，代理排长李欣海率领15名战士固守孤立的142号高地，越军以一个加强营的兵力在55天的时间里轮番向这个小山包发起进攻。李欣海的防御战术为：500米~200以内的目标呼叫炮火覆盖，100米以内用机枪扫，50米以内用手榴弹和定向地雷炸，30米以内才用步枪射击或者肉搏。而实战中越军很少能有靠近我军阵地100米以内的机会，因为我军在很早以前就将这一整片区域的射击诸元测算好了，只要步兵呼叫，130mm和152mm榴弹炮立马就会覆盖目标位置。因此当越军放弃进攻以后，李欣海高地上的官兵弹药只消耗掉54%，而且大部分为手榴弹和地雷，连机枪都没打过几轮，在指挥员李欣海牺牲、电台损坏无法呼叫炮火的危机关头，士兵们用得最多的武器依旧是手榴弹和地雷，当战壕被突破的一瞬间甚至有3名战士抱着炸药包引爆与越军同归于尽，其中就包括机枪手周忠烈。可见步枪在实战中正在发挥作用的机会并不是很多，因此为步枪装满上百发子弹这种事纯属多余的圈圈。

▼下图为正在使用81式自动步枪向敌人驳火的我军战士，不远处的植被以及被炮弹炸秃，两山轮战期间我军使用最多的武器是火炮，单兵轻武器作用比较有限。

即便是改装的大容量弹匣都很少有超过75发的，达到100的绝对罕见

所谓存在即合理，我们不能否认步枪有使用大容量弹匣的事实，比如说阿富汗武装分子的武器作坊就曾经为AK-47制作过弹容45发的大容量弹匣；美国民间射击发烧友也曾向工厂定制过弹容40发的5.56mm自动步枪弹匣；朝鲜陆军边防部队则试用过弹容为50发的弹筒；而游戏中的旋风AK则使用弹容为60发的弹匣。超过75发的步枪弹匣确实不多见，就更别提100发的弹匣或者弹鼓了，可见即便是不太严谨的民间以及不太专业的武装分子也没有“装满百发以上子弹”弹匣的需求。

▼下图为使用75发弹鼓供弹的95式班用机枪，通常只有机枪才会有大容量供弹需求。

如果在战场上遇到一群手持大容量弹匣的敌人，对于是我方士兵而言那绝对是绝好的、世间罕见的练手机会，因为这群人的战斗力绝对是渣。正规的、有战斗力的军队或武装是绝对不会让自己的战士使用增加弹容量的非主流方式来解决火力持续性的，万一真的出现了有使用步枪来解决火力持续性的战况时，部队也会为士兵配发扩展弹匣，而不是扩容弹匣。回到上述敌情，在这种情况下我军老兵一定会让没有射杀过敌人的新兵用这群手持“旋风AK”的非主流来进行现场实战练习，通常这种战斗会在一片欢愉的气氛中结束，负责指挥本次行动的排长或者士官可能连炮火都懒得呼叫，这就是使用“装满上百发子弹弹匣”的结果。

▼下图为使用弹匣并联器扩展弹匣的自动步枪，实战中士兵宁愿使用扩展弹匣也绝对不会选择能装上百发子弹的扩容弹匣。

兵器知识谱

二战期间，面对来势汹汹的德军。苏联红军研发出PPSh41冲锋枪，此枪制造简单，大量采用冲压零件，焊接、销接等粗糙方式生产，仅在二战期间就生产超过500万支PPSh41。

PPSh41就是后来闻名于世的“波波莎”，此枪最大的特点：弹匣采用圆饼型，一次可以装71发子弹，尤其擅长长距离作战。

战后，“波波莎”虽然继续用圆饼型弹匣，但装弹数量减少为35发。

为什么，主要考虑士兵的负重量。因为一个士兵，不可能除了携带子弹、枪就安全，他还得携带应急救护包、单兵食品等一系列装备。

要想获得更大火力，可以交给机枪手、轻机枪手。

现代，虽然步枪弹匣可以装30发，实际有经验的士兵。开战前，只会在弹匣装28-29发子弹。因为装满30发，会缩减弹匣弹簧使用寿命，让它负荷工作，有时就会卡壳。哪怕出现的几率很小，但战场上，少一分风险，多一分活命机会！

猫爪草历史

突击步枪的弹匣容量在30发左右，实际上是一个不断试错之后的结果。其实在早期，就有很多超过30发弹容量的自动步枪，比如说STG44突击步枪等。

当然，国外也有一些能够装满上百发子弹的弹匣，比如说如图，就是国外一支装了个100发超级“扩容弹匣”的AK突击步枪。当然，还有CSOL里面的那把旋风AK。

其实弹匣过长，主要会导致两个问题。第一个，就是供弹能力问题。在弹匣的底部，会有一个连接托弹板的弹簧。这个弹簧要用力把子弹给顶在抱弹口上。

弹匣的弹容量越大，那么弹匣也就越长。这就会导致一个很严重的问题，把弹匣弹簧做的很弱吧？子弹压满了之后又没有足够的弹力把子弹顶上去；把弹匣弹簧做的太硬了，又会导致压子弹费劲。这样一来就很尴尬了啊。

而且还有一点。我们为什么需要那么大的弹容量呢？30发左右的弹匣容量经过实战检验，已经非常足够了。只有像轻机枪才需要更大容量的弹匣。这是需求决定的结果而已，完全无需大惊小怪。

我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！

战甲装研菌

其实当很多人问起这个问题的时候，枪械设计师早就被这个问题困扰好久了，他们造枪的时候怎么会没考虑到这个问题呢？并且他们还会为装弹量的问题做过了很多的尝试！

其实可以从两方面来解释这个问题：1、如果子弹数量多了的话，枪的重量也会增加，从而会影响射击的准度和士兵移动的速度，还有子弹多了，会造成枪械一边重一边轻，这样的话就会极大的有影响精度。

好奇而已716

30发弹匣的科学合理性就不去深究了，为了追求火力持续性，时不时有人对手上的装备进行魔改。先给大家上一组大弹匣图片，脑洞这之大，保证看到发呆。

改装了超长U型弹匣的SKS步枪。

这种改装就不是正常需求，而是变态级别了，火力堪比轻机枪的Glock18步枪。

看起来火力猛增，连手枪都能打出机枪效果，但是，火力暴增带来的后果是超重、推带的便利性没有。同时，持续长时间开火会造成枪管损坏更快。实际使用效果除了火力猛之外，没有多大实用性。

阿富汗战场上实战改装的AK-47突击步枪，这支至少还在相对正常范围，但是如果用于狭小空间作战，这么长的弹匣并不便利。

再看这个动图，长弹匣显的并不靠谱。

长时间射击后枪管寿命下降，就像下图把枪管打到冒火，点烟也是正常的。

对于战场而言，手枪、步枪、机枪各有对应的用途，步枪强调的是单兵携带，也要符合大多数实战需求。超长弹匣带来人机体验差，重量超标，携带不方便（包括后勤保障、装箱运输都存在不便），火力持续性更是对枪械要求变高（损耗更快）。综合种种因素，经过数十年的实战检验，2-30发弹匣还是相对合理的存在。

河东三叔

越战时期，美军装备的了两支自动步枪，先期投入的是M-14步枪，发射7.62 × 51毫米北约标准步枪弹，由于枪长1.118米，加上一只20发弹匣时，重量将近10斤，既长又笨重的M-14步枪，在越南丛林中磕磕绊绊，确实不适合步兵使用。

于是，美军就用M-16步枪取而代之，5.56×45毫米 M193弹 ，是全球投入实战最早的小口径步枪，但美军这两把自动步枪，在与北越军队和南越游击队的AK-47和AK-47高仿版56式冲锋枪的对垒中，并未取得好的战绩，且始终处于下风状态。

原因就是M-14/16这两把自动步枪都采用了20发直弹匣供弹，而AK-47和AK-47高仿版56式冲锋枪都采用了30发弯弹匣供弹，20发子弹VS30发子弹，当然美军枪械的火力远逊于北越军队和南越游击队了。

认识到了手中枪械火力不足的毛病以后，越战后期的美军就给M-16步枪研发配备了30发直弯直弹匣，包括北约其他国家军队的自动步枪也由20发弹匣换成了30发弹匣。

目前，全球现役的7.62中间威力自动步枪，以及5.45、5.56和5.8毫米三大口径的小口径自动步枪全都采用30发弹匣供弹，因此，30发弹匣似乎成了全球军队自动步枪的标准弹匣。

给自动步枪装上30发弹匣，是经过实战检验的最佳配弹数量，二战时期，德军装备的stg44突击步枪具备划时代的意义，是全球率先装备军队的一把步冲合一的自动步枪。

此枪发射的是中间威力步枪弹，就装备有一只30发供弹的弯弹匣，从而深刻影响了战后AK-47等著名自动步枪的研发和装备，而stg本身则终成一代名枪。

如果给自动步枪装上100发弹匣，那就显得非常长了，且将极大地增大枪械重量，既不便卧姿射击，同时由于枪械和子弹重量过沉，也不便步兵携枪冲锋，或持步枪行军。自动步枪，配30发弹匣，是经过实战经验得出来的较佳配置，既能提供短时间内极为猛烈的连发射击火力;同时单发射击时，不仅射击精度提高，而且能持续射击较长时间，将枪械的性能得到较大发挥。

如果不识时务地换上100发弹匣，长度会显得非常大，装上自动步枪上，一定会显得非常滑稽，且不便射手操控和射击。

只能是采用弹鼓的发式，但弹鼓经实战检验，由于装弹机构复杂，其可靠性较差，供弹故障率较高，且装上100发弹鼓以后，将导致全枪重心不稳，影响射击性能的提高。

参考95式自动步枪装上75发弹鼓式，重心明显地偏在左侧;如果装上100发弹鼓，则重心偏移将非常明显，不利于枪手操枪和射击。

關鍵字: 步枪 弹匣 上百