「纸上谈兵」低烈度治安战需要什么战车？

【纸上谈兵】低烈度治安战需要什么战车？

[事先说明]本人不是专业人员，只根据需求谈概念化问题，至于这种方法是否经济，不在考虑之列。

现代陆军越来越多面对治安挑战，大国更是如此，美俄英法自不必说，即便是一向韬光养晦的我们也未必不会遇到这种情况——事实上我们派出的维和部队已经在面对了。

很多人觉得治安战属于低烈度战争，无非是清剿打击轻武装人员，用不着太强武器，应对正规战的武器显然是杀鸡用牛刀。

美军巡逻队

实际上不是这么回事，低烈度不等于低风险，当年俄罗斯就是轻视游击战，结果被车臣叛乱分子好好教了一回做人。

在治安战中，为了应对层出不穷的各种非正规武装分子，步兵不得不深入村镇街巷，穿行于残垣断壁废墟瓦砾中，自身防御弱点被无限放大，为此他们急需高机动伴随火力支援掩护。

武装分子可以用皮卡搭载重机枪迫击炮到处跑，因为他们是低值易耗品，死不足惜，但正规军不能这样打仗。吉普轻便灵活，无奈防护太差；装甲输送车具备基本防护但火控不足，难以做到有效掩护；为了兼顾防护、火力和机动性问题，步兵战车应运而生。

但是当武装分子扛起RPG，制成更大更强的路边炸弹，战车自身防护还是显得捉襟见肘。于是庞大的主战坦克也不得不屈尊回到刚诞生时，重新担负掩护步兵任务。

然而，立足于机械化作战的坦克终究还是不适应低烈度巷战，尽管其坚甲通常可以扛住RPG的打击；但其笨拙的车体修长的炮管在街巷中磕磕绊绊举步维艰，凶猛的主炮面对街巷民居显得威力过剩，有限的射界使之对近处和高处敌人无可奈何。在实战中，因为武装分子没有显著标志难以识别，往往轻易渗透至近前，割裂坦克与步兵的联系，针对薄弱处进行抵近打击。因此，在治安战中，坦克并不能很好承担掩护任务，很多时候还要步兵反过来保护。

进入居民区的美军M1A2"艾布拉姆斯"主战坦克

当然，步兵还可以呼叫陆军航空兵支援，但现实问题是直升机来得再快也得十几二十分钟，之前这个时间段步兵还得靠自己。况且直升机终归比战车稀罕得多，不是每次需要都能及时派出。

战车机动灵活但防护不足，坦克防护充足却笨拙，二者各有不足。解决的办法可以是将坦克和战车混编，取长补短——在预备状态，一辆战车承担观察搜索任务，坦克跟进，另一辆战车殿后提供其他方向补漏警戒；一旦转入战斗状态，坦克前出充当肉盾，战车依托掩护在充分观察的基础上，精确打击潜藏敌人。

问题是这么做编队就太过庞大了，如果是执行明确搜剿任务那还罢了——实际上是不够的，除非有明确情报表明武装分子只有两三人。治安战更经常做的是武装巡逻，2战车1坦克的编成相当于一个排兵力，正常情况下，一个担任守备任务的步兵营，最多也只能组成2-3个这样的巡逻队——步兵营守备区域一般有上百平方公里，一半战斗兵员分散在各个据点，四分之一担任应急机动，剩下的才能当巡逻队。这样一天下来未必能将辖区内主要道路和聚居点走一遍，武装分子很容易错开时间空间潜藏，巡逻起不到威慑作用。

于是我设想：既然能为战术需要，把沉重的坦克开进街巷协助战车，那么为什么不能综合二者之长，开发更重型的专职治安战车呢？

事实上，战车确有重型化趋势，德国的"美洲狮"战车已经超过了40吨，以色列的"雌虎"战车更是高达60吨！

但这些战车还算不上完美。"雌虎"是"梅卡瓦"坦克拆掉炮塔魔改而得，底盘先天过于庞大不够灵活，而且其动力前置前装甲偏弱，容易丧失机动力成为活靶子。"美洲狮"基础装甲只能抵挡重机枪，需要附加装甲加强。

德国“美洲狮”步兵战车（上）以色列“雌虎”战车（下）

既然如此，为何不索性一步到位，开发50吨级基础重量战车呢？

该战车必须为履带式，轮式虽然轻便但难以脱离公路机动，治安战经常会碰到路障废墟，需要较好的越野能力。

战车底盘长宽应该较坦克为小（可以考虑用较小负重轮，或者干脆减少一对），以利于街巷穿梭；车体则要高一些——车体低矮是装甲战的要求，为的是隐蔽自身，巷战则相反，一般不会遭遇对手重型火炮攻击，高车体反而有利于观察。很多军人抱怨，战车载员越来越少，从12人减至9人又进一步降到6人，完全破坏了多年沿用的步兵班编制；其实军队编制从来没有什么自古如此，而是不断适应新形势进行调整，谁规定一个班一定要搭乘同一辆车？两辆就不行吗？其实在我看来，战车搭载4名步兵，必要时下车展开一个三人突击小组就可以了（另有一人候补），毕竟步兵不会轻易脱离战车掩护。为了以防万一，战车应至少配置一具便携式反坦克导弹或RPG，供步兵应急使用。

战车取消有人炮塔，节省的重量加强到装甲上，事先预留空间，需要的时候还可以附加反应装甲或格栅装甲，重点区域防护应该可以达到或接近主战坦克水平，一般可以承受RPG打击。战车应配置下翻式尾门，便于步兵在行进间上下车，门上应预留安装格栅装甲的位置。

战车采用模块化武器站，根据任务需求灵活配置，典型治安战配置可以是40mm榴弹发射器+12.7mm重机枪——必要时也可以换装25mm速射炮或大口径反器材步枪，这样可以保证对不同距离高度轻火力目标的压制，必要时还可以大角度曲射，基本能够满足支援步兵反击武装分子的需求。

当然战车防护再好，终究不能无懈可击。因为轻防护的步兵不能经常下车，难免有经过伪装的武装分子渗透到车前，为了保证自身安全，应该在车体四角设置微型武器站，配备金属风暴枪，采用解锁+自动射击模式，对突然出现的近距离目标快速反应进行概略性扫射。微型武器站是一次性的，是作为最后的防御措施，一旦使用巡逻任务立即取消，战车撤回。

金属风暴猛烈射击

在不考虑成本的前提下，这样的战车是否可行呢？