袁小莯
Epic平臺，與其說是難以讓人滿意，不如說，已經是步步作死。
首先,Epic平臺在功能上與STEAM相差太大，儘管不斷在Trello上安排更新路線，但大部分新功能都被推遲，或者毫無預告的發佈，讓玩家一頭霧水，其中受影響的包括“玩家遊戲時長追蹤”、“商城視頻”以及很重要的“商城頁面重新設計”等多個功能。另一方面，Epic已經為“雲存檔”的功能貼上了“已發佈”的標籤，雖然只有屈指可數的遊戲支持這功能。導致玩家體驗極差。而按照Epic的體諒，這些功能根本不是什麼大問題，幾個月的時間，早應該完成了。顯然，這個所謂的更新路線，更多的只是在畫餅。
而後，鎖國區，這個玩家最痛恨的問題，儘管在之後解鎖，但是後續所做的確實比這個更讓人不舒服的“獨佔”，而且一口氣拿下了12家。這給人的感覺是，Epic把工作的重心放在了“遊戲獨佔”上，“平臺優化”只是次要的。如果是真的，這背後所折射的Epic價值觀似乎對玩家並不友好：重視遊戲開發商而輕視玩家的用戶體驗。
在談第三方獨佔時，Epic大多是在項目幾近完成時再談的。
本來很多已經在Steam上預約的遊戲，就這麼被Epic橫刀奪愛了。
第一款便是大作《地鐵：離去》，連包裝都沒來得及重做
這種截胡其他平臺遊戲的操作，造成的最直接的負面影響是，Epic在鼓勵廠商背信棄約，它摧毀了玩家對遊戲信息的信任。
當中最典型的例子莫過於《莎木3》。
在遊戲進行眾籌的時候，《莎木3》有一個在Steam平臺登錄的條款。然而在6月11日，廠商和Epic談好之後，在不告知眾籌玩家的前提下，直接宣佈更換平臺。
這就像玩家們辛苦澆水種花，在快收穫能欣賞的時候，隔壁忽然來了一頭豬給你一頭把苗給拱了，回頭還跟你說：這花我養了，要看來我家。
這不噁心人嗎？
如果說STEAM收30%提成，讓遊戲開發商壓力山大，而轉投12%提成的EPIC，那拿下這些開發商的EPIC，就是完全不顧玩家體驗，歪瓜爛棗都能上，隱藏評分保“質量”，甚至能夠說出：“（玩家的）商城體驗不重要，商城成功的關鍵是對廠商的
支持和分成”這種話的存在。
所以不要說有人對Epic不滿意…但我覺得，Epic做的不錯了，至少，這些手段，怎麼看都是跟他爹學的，對，就是那隻企鵝，儘管他不承認。
無存在的風
眾口難調。steam先入為主也是一方面原因，大家一方面抱怨G胖“偷錢包”，一方面“真香”。
思然玩遊戲
鎖國區讓國內玩家不爽，且作為新平臺來講，所擁有的遊戲數目還是較少。部分玩家也不願意離開steam去epic
魚紀
epic一開始鎖了國區，再加上那會地鐵離去突然宣佈上架epic，下架steam，搞得steam玩家跑去epic，但又鎖了國區搞得玩家難過。你說送遊戲吧，那這些遊戲我都有，我幹嘛去epic，最多新玩家跑去epic
遊戲人日誌
希望你爸爸媽媽長壽
