政治需要犧牲。當然，是別人的犧牲。———《紙牌屋》
1
一轉眼，30年過去了。
1989年11月9日，柏林城下，寒夜凌厲。
邊境看守官面對蜂擁而至的東德民眾，一時間亂了方寸，在沒有任何上級指示的前提下，擅自打開柏林牆關卡，也打開了一場世紀亂局的潘多拉魔盒。
30年間，柏林牆內外承載的不單單是一段歷史，更是一段新舊世界的對抗。
在柏林牆倒塌的同一年，時任美國思政局副局長，美籍日裔法蘭西斯·福山發表了曠世鉅作《歷史終結論》，提出人類歷史將在美國這裡終結，我們終於可以迎來文明的終極一統。
而這篇文章，一定意義上也成了爾後30年裡，西方霸權向全球擴撒的理論基礎之一。
對於極具救世主情懷的清教徒們而言，他們堅信自己是天神座下勇敢無畏的騎士，來蕩平世界一切異端。
可在今天，昔日柏林牆之變的見證者默克爾，面對採訪卻陳述了一段註定將被西方世界選擇性逃避的大實話。
2
據觀察者網報道，當地時間11月7日，默克爾就柏林牆事件，接受了德國《明鏡》週刊專訪。
作為西方世界的重要政治領袖，默克爾此次訪談內容可謂令人大跌眼鏡，她主要、闡述了三個觀點：
1、默克爾並未如同一些西方政客一般，對東德歷史大加批判。相反，作為一個在東德長大的政治家，她對東德時光表達了強烈的追思之情。
她認為如果東德還在，自己現在說不定已經可退休環遊世界，並且只是單純地把柏林牆事件看做一個世代交替。
2、默克爾並不贊同對東德歷史的批判。在採訪中，當記者問及關於東德西德優劣的問題時，默克爾只是輕描淡寫，一筆帶過。
但在記者提及當年前東德異見人士萊斯菲爾德，在柏林牆倒塌後，所發表的一系列高度右翼言論時，默克爾則明確的表示：我和她持有不同觀點。
3、此外，採訪中記者還問到了一個極其尖銳的問題，那就是對於默克爾這樣一個來自東德的政治家而言，她其實是不受東德人民喜愛的。
東德人認為默克爾背叛了信仰，並沒有照顧東德的利益，畢竟直到今天為止，東德西德發展差距依舊巨大。
對此，默爾克也只是表示，她是全德國人的總理，而不單單只是東德的。
似乎在默克爾眼裡，東德也好，西德也罷，只是歷史宿命的一部分，與一些西方政客們所堅信的"終結論"不同。默克爾眼裡的時間，並非是一條直線，而是一個緩慢流轉的輪迴。
3、幾乎就在同一天，美國人那兒，同樣舉辦了一場聲勢浩大的"柏林牆紀念儀式"。
白宮找了幾個"東德世界受害者"，讓他們繪聲繪色的描述了下當初在東德生存的往事，表演足夠誇張，可卻欠缺了那麼幾分真誠。
當今很多西方世界的擁躉們，簡單的把他們今天的幸福，理解成某種制度上的成功。
可事實上，單純地以成敗去判定歷史是不準確的。至少，單純地以短期的成敗去判定歷史是不準確的。
就像在完成《歷史終結論》後，法蘭西斯·福山一度在西方世界聲名顯赫，不少美國傳統精英層，把他視作下個世代整個西方霸權理論基礎的奠基人。
可是福山卻在數年前，公開表態自己當初的理論是錯的，未能兼顧到很多具體的細節。
柏林牆從未倒塌，歷史遠未終結。
閱讀更多 大唐中書令 的文章
