王小小故事汇
娱乐圈明星是中国改革开放以来享受国家政策红利的最大的受益者群体之一。他们的社会责任感和历史使命感以及爱国主义精神是左右当今青少年的三观最关键的灯塔。而我国大部分明星，动辄上千万的片酬。他们有一些人文化底蕴不高，生活糜烂，唯利是图，吸毒学历造假，出轨淫乱，偷逃税款，出卖国籍。代言游戏，民族意识淡薄，社会责任感缺失。给青少年树立了极其负面的榜样，中国很多三观不正的垃圾片都是明星出演的，很多作品都是由于明星片酬过高导致粗制滥造的。如今的孩子从幼儿园开始就追星，如果那些误导儿童的低俗电视节目和电影继续疯狂，如果大部分青少年都将“成为娱乐明星”作为自己的人生理想，则民族复兴大业又将从何谈起。少年强则中国强，娱乐至死的低俗节目巳经成为毒害青少年的鸦片。治理低俗节目打击娱乐至死刻不容缓！《人民日报》主宰着舆论导向，一针见血的批评了娱乐圈的恶风习气。这对于倡导正义，树行业正风，打造一个干净的娱乐圈生态环境功不可磨。
风光亥卯未
戏子当道，英雄落泪。这是时代的悲哀，亦是民族的悲哀！自古就有戏子误国实干兴邦一说，民间也有戏子无情婊子无义之说。国家媒体长期被戏子霸占，不是出轨就是吸毒，没有一丝正能量可言。
一个戏子一年收入数亿，一个农民歌手翻唱几首他人歌曲一年收入几千万，这让科学家情何以堪啊！让保家卫国的军人情何以堪！让全国老百姓情何以堪。
戏子危害不仅是当下，青年人争向当明星戏子，而且祸及后代，现在多少小学生长大以后的梦想就是当明星歌星。长期以往国家将会毁在戏子手中，目前已经形成一个物欲横流的社会，良知良能被尘封的年代，一个笑贫不笑娼的环境，呼吁国家严肃整顿娱乐圈不良现象。
锦瑟祁鸿
娱乐圈的乱象已被有正义感的广大民众所厌恶，既然人民日报已发声，希望国家有关部门能切实拿出有效措施来扼制，还社会一个风清气正的环境。如果是社会资本在助推高片酬，高出场费，是否可立法向出资单位和个人征收数倍的税收，用经济手段进行调控，同时用高税率来限制明星的收入，对逃税漏税者处以大额罚款，严重的承担法律责任。
用户3271105085584
建议《人民日报》等党和国家的主流媒体平台要进一步宣传遏止影视圈和文艺圈那些所谓明星的高价片酬、出场费、广告费以及正常文艺活动的天价报酬。责成国家相关部门单位立即采取有效举措，把影视圈和文艺圈的那些不合理的片酬、报酬、出场费等违背社会公平正义的各种费压制在一个合理的空间，绝对不能高于英雄烈士、科技人员、军队将士、劳动模范、社会楷模他们所作的贡献而得到的报酬与奖励。因为影视演员、歌者、文化艺人等，他们所从事的职业就是他们的工作，就象工人做工，农民种地，公务员上班一样，只是社会分工不同，不存在任何高底贵贱，没有任何理由获取高收入。只有这样，才能彰显社会的公平正义，人与人之间的平等，行业部门之间平衡，社会的和谐。
行者663
对于《人民日报》评论娱乐圈，你怎么看？
我是麻辣60后，我们不仇富，没有红眼病。不解的是，我们的后代理想是长大了当明星，而不是警察，军人，和科学家，工人，农民别提了。
婊子无情，戏子无意。
多少戏子嫌足了中国人的钱，变成了外国人。
一个二人转演员专机侍候，保镖前护后拥。省长部长也不见得有此。
一个明星偷税漏税人民币八九亿，没事人一样。企业就会倒闭一层，社会怪态。
明星离婚分手，各大媒体炸裂，中央新闻未必有这么多人关心。
老戏骨辛辛苦苦演一辈子戏，收入总合，不如小鲜肉露个面的零头。
明星的专机有多少？再看看科学家几人有飞机？
别墅豪宅几千万，几个亿，住的是守护一方平安的警察，还是用生命守边的军人，沤心离血的科学家有几人，工人，农民想都别想。(叁拾年房奴)
吸毒的明星有多少？卖肉的明星有多少？买肉的干爹，导演，大佬，大伽何其多？
正能量的电视剧，电影有几部？神剧遍天下吧！
丑化先辈，丑化英雄，拿先烈砸卦，开玩笑。都是名嘴，才子，教授，专家，高级知识分子干的事。更为可恶的是黑岳飞，为秦桧翻案。
娱乐圈这个重灾区再不治理，任其发展下去，后果条友们说！
欢迎条友们补刀评说关注。
张有红东风商场主管
娱乐圈演艺圈的人对国家有什么贡献？没有这些人又有什么影响？他们嚎叫出丑能让国家强大？昌盛？民族繁荣富强？大众百姓奔向小康？全不能。只有暴富个人，欺哄骗大发横财，捞取不义之财上千万。
戏子误国害民危害社会风气毒害青少年下一代人，误导大众百姓，不学无术。尤其是朱之文这人渣败类，文盲地痞，不务正业游手好闲，馋吃懒惰，怕受苦受累混混，不劳而获的寄生虫。误导影响极大，没有文化，不需辛勤劳动，嚎叫一首歌出名，便可大发横财，几千个打工者加一起没有嚎叫一嗓子骗钱多，多少科学家艰辛贡献没有他收入高，全国农民辛勤劳动一辈子不如嚎叫骗钱多(快)清华北大名校大学生研究生博士，几十年寒窗没有嚎叫骗钱多。干什么工作也没有走戏子之道来钱快，轻而易举很轻松骗钱。
GZ45238172
《人民日报》最近发表了一篇文章，评论娱乐圈里的现状：唯流量。《人民日报》表示：娱乐圈里的好多影视作品坚持“唯流量”，而且还有一些违规者，而“唯流量”往往是内容生产者、平台、粉丝等各方推波助澜的结果。这让我们不得不对娱乐圈这个大染缸产生疑惑，老牌明星的片酬高得惊人。后起之秀的华而不实都是粉丝们自己种下的苦果，如果没有他们前期的追捧、炒作。也许这类艺人还会创造更多更好的作品。他的流量也不会如此之高，你真正想去看他(她)难之又难！你只会一如继往地追捧他们，他们才可甩大牌，目空一切。
对于娱乐圈的高价片酬，人们已无法估量，从一线明星到普通艺人，一年的收入相当于一个企业几年、几十年的生产利润，我们又有什么办法，毕竟那是人家的能耐。而作为娱乐圈中的小鲜肉、超级网红，她(他)们又有怎样的才华，只有你知我知。其实她(他)们凭借的只是人气和众粉……
娱乐圈的这种现象也造就了部份家庭的盲目造星，从很小的时候就开始培养，琴棋书画样样精通，就是文化不通。所投入的精力可想而知，而真正成才的又有几个。但也不能不承认是他们带动了市场的发展，各种培训机构，整容整形会所的应运而生。不得不说娱乐圈的巨额报酬所带来的负面影响！如果人们不去盲目地追捧炒作会使她(他)一夜暴红吗？也许她(他)只是一个普通艺人而已……
闲情小达人
《人民日报》评论娱乐圈的行为，我认为言之有理，是有的放矢！作为主流媒体，有此担当，我衷心拥护。如果我们的社会媒体都做有价值有良心的传媒中坚，社会风气会更加向好；人民日报此举引导了人们回归正确舆论，对年轻人价值观、人生观的形成有重要意义！
其实，《人民日报》早就批评过当红流量明星天价片酬的事，而演出了经典作品的实力派人民艺术家们的片酬相形见绌也有提及！两厢比照，对些许花瓶与小鲜肉们有鞭挞作用。
但纵使《人民日报》大声疾呼，不遗余力地披露批评，某些演员的片酬还是居高不下，甚至仍然在一路走高！一部影视作品的制作费用，有的人气明星要拿一半，这样的运作方式还能奢望拍出什么好的作品？
这里，我们的观众自身有一定的责任，往往谁的片酬高，几乎都是在受众喜欢谁的情况下，制片团体才天价邀请人气明星的；尽管作品粗制滥造，但只要自己喜欢的明星出现在这部作品中，就跟风叫好；换位思考，如果你是投资方，为提高票房收入，保不定也会迎合流量明星；所以，扪心自问，我们的鉴赏力也有待提高，打铁要靠自身硬，不是吗？最低不能盲目崇拜，人云亦云吧？
《人民日报》还批评了某些明星为了片酬，不要演技，对事业无敬畏之心、无精益求精的精神；还批评了明星偷税漏税和吸毒的事实，《人民日报》旗帜鲜明，一以贯之地倡导正义，为还演艺市场一个干净的环境，功不可磨。
希望星晨58298869
认为非常好!
作为人民日报，这样的主流大媒介。
一定要起到一个更好的引导舆论风向的作用。
不光是针对明星，对于社会上的不光彩的事，那些丧失道德底线的人。
大的媒介，还是要起到一个领头的作用？
让公众有一个清晰的认识。
什么是对错，什么是美丑。
对于明星来说，当然是人红是非多。
谁都知道有一句话叫做，木秀于林风必摧之。
作为一个公众人物，真的要不断的提高自己的个人修养。
既然是一个标杆的人物，就有着标杆的作用。
道德经里讲，为而不争!
做好自己份内的事儿!……
对于那些已经物质很充盈的明星来说，真的就应该做到，久利之事无为，久争之地勿往。
你又不是那些苦哈哈的普通人，连日子都紧紧巴巴的，所以何必呢？
说句实话，多少叫多呀？多少又够啊？
已经很红了，就别再求再红一点，再红一点儿!甚至为了这个目的不顾形象的造势!
其实真的没意思!
当然，我们对那些有公德心，有社会责任心的明星还是要给予更多的赞许。
总不能一概而论，一棒子打死吧！!
王烨艺述汇
现代的社会，怎么说呢，要讲实话，我先说科学家，研究高科武器，高迅火车，高速飞机，他们能拿多少钱？说起祖国的安全，人民的幸福，全靠中国人民解放军无私奉献，他们又得到多少钱？再说全国的警察们，为了破一个刑势案件，不分昼夜，战死在工作岗位上，为了保护群众利益不受损失，日夜值班，他们有去国外定居的吗？没有，因为他们没有钱。一个演员，一个歌手，唱一场最多两个小时，就能拿到几万到几十万，帮一个企业代言，就能拿到上百万，当三年兵，还不如唱一夜个专场呢，由其是科学家，教授他们才是最大的功臣，什么歌星，什么导演，给那些功臣不比。作为一个国家也要有娱乐圈子，标价能不能不那么高呢，由其是那些科学家，教授，警察，解放军，真的是不辞劳苦，一心为自己的事业和国家的需要奋斗了一生，国家应该把他们这些人看重一点，没有他们的奋斗。国家就不能安稳，人民就没有幸福。
