清林024
两款游戏的争论从他们的诞生就从来没有停止过。
作为足球游戏里的佼佼者，两者从不缺乏拥趸，但是世界上从来没有一件东西能被所有人喜欢和接受，这就是个萝卜白菜的关系。
实况和fifa从公司财力上对比，如果konami是小卖店，那么ea就是大型综合超市了，这个是完全没有可比性的。所以一味的去强调两款游戏授权之间的差距没有任何意义。
实况从诞生之出所强调的就是比赛的仿真，从实况3到实况8让多少人如痴如醉。这段时间的FIFA几乎就没有什么可聊的了，一直到09，10年fifa才真正有了抬头之势，但这时的fifa你如果是刚从实况转过来的，你会发现两者之间无论操作还是手感几乎是可以无缝链接的。但凭借ea强大的财力，以及konami连续的经营问题，FIFA慢慢的将实况甩远了，直到13-14年实况因为大福更换引擎和追求真实动作做出来一作烂到极致的2014，核心玩家一边倒的流向了FIFA。
而15-20，说实话其实是实况从新抬头的5年，加上k社知道主机和pc端没有竞争力了，把重心放到了手游市场，你会发现那个熟悉的实况其实慢慢的回来。
回到问题上，其实这就是一个感觉的问题，fifa每年都会加入很多细节的东西，而实际操作手感并不会有特别大的改变，而实况每年的手感和节奏都在变，几乎每一作都要当成新游来重新适应 ，这样其实就提高入门的门槛。
但是其实你会发现一个问题，一个FIFA玩家很久不玩实况了，偶尔拿起实况的新作，很快就能上手和适应，而实况玩家突然去玩FIFA的新作却久久无法找到感觉，这个其实就很好回答你的问题了，其实就是游戏底蕴和感觉，也是亚洲人和欧洲人对足球的理解不同。
老6实况
我呢不想过多解释，大家可以去体验一下，就会发现区别了，实况嘛，确实更有实际性；但喜欢休闲的同志们可以去选择FLFA，那个的话更倾向于卡牌，但手感明显不足于实况。说实话，我个人认为的话，实况虽然有网易授权，大家都觉得坑的一批（必然的🙀）但只要水平技术过硬，不要信仰，慢慢肝，说实话，有些大佬白球队干翻传奇队；但相比较下，FLFA对氪金需求会更高，而且个人认为人机流弊程度高于实况，并且很注重你的实力（这与实况技术流完全不一样），好比80的打对攻90，几乎完全吃亏，但想要迅速成就胜利对氪金确实有要求，一些新玩家回表示，用一支刚发展起来的队（几乎不氪金）去打赛程的最后（人机）什么110的实力之类的（我不太经常玩，大家暂且理解一下），吃力的要死，比实况决赛还恶心，并不适合零基础平民玩家。再者毕竟我是实况爱好者吧，再黑一下，就是我个人强迫症，因为FLFA可以一直升级球员，好比当年的扎神比格子还牛，确实就得有点不舒服，这大概就是我的意见 ，没收住，多了，仅供参考。大家呢也可以提问，不过对于这个问题真的要看个人及兴趣爱好😸😺😺😺
小北二爷
这种老生常谈其实是一种成见，实况玩家的自我安慰罢了。我从胜利11人第一代开始就在玩实况了，到现在都还在玩。中间接触过FIFA，在2000年和2010年，那个时候这个评价还是正确的。我最近接触FIFA已经是18年了，还是switch上的FIFA18，原因只是因为实况不在switch上出。但是和朋友一起，还是用PS4玩实况。但现在我对FIFA和实况大为改观，只从操作比赛来说，实况才更像个游戏，FIFA才像足球。为什么说实况更像游戏呢？两点：1，套路。比如传球，为了体现出来进攻的流畅性，可以硬生生的让后卫反应变慢，球会莫名其妙的从脚边溜走；比如射门，如果不精确控制，那几乎是怎么射门都会被守门员挡或偏出，结果逼出来好多在门前横传的打法。这不真实。2，作弊。跟电脑比赛时自己的球员突然变傻，电脑球员个个马拉多纳，这都不多说了，我好宁愿像FIFA那样，单刀都跑出来了给你来个抽筋，还说得通些。实况每一代操作都大变，不是为了什么创新，就是怕人说年年都一样还卖几百块吧？因为授权已经没有了，数据更新没什么搞头，操作玩法在不更新，这怕说不过去。这样搞下来，实况离真实足球越来越远了。
4254136
以前不好说因为我是从18转的fifa，但从18开始明确的告诉你这话说反了，实况才是游戏，'fifa是足球⚽️，就实况那沙雕ai，那眼神防守，那判定局，那球员硬直……玩了那么多年忍不了，从10开始就变味了。难过回不去了！
Jason俊行
02年开始接触实况，就没玩儿过fifa，不是说别人不好，可能是情怀和习惯吧。提到实况脑海里马上就会浮现出“su坨！！！”
MrSevennnnnnn
玩得像足球，意思就是游戏的手感给人的感觉就像真实踢足球，玩得像游戏就是游戏的画面和授权及人物脸型建模都很逼真，但操作手感就像是在打游戏而已
