零
迁都亚洲的后果是俄罗斯东西必将分裂，因为俄百分之九十以上人口和工业都集中在欧洲部分，东部的亚洲部分更寒冷，多山地，平原少的可怜，交通航运也不完善，迁都是不明智的。俄罗斯的心脏在欧洲，如果迁到亚洲欧洲部分会大乱，那些欧洲国家北约国家将会餐食俄罗斯欧洲部分，俄罗斯可能会分解成N个乌克兰，俄罗斯就完蛋了。
俄罗斯迁都东亚地区，会给俄罗斯新生的机会，政治与外交上改善了它的环境，并减轻了压力，就算加入亚洲，对它不是损失，反而是个机会。东亚现在是最球最有活力的地区，中日韩在世界的影响力也超过欧盟，俄在欧洲颇不受待见，不过就不知加入亚洲，是否受欢迎。西伯利亚是沙皇俄国扩张来的，如果不是日本的扩张抵挡住了，现在的东北都分出去了，难怪早就认清形势，真正在近代对中国构成威胁和领土窃取最大的是北极熊，才和美国联手使苏联解体，美国虽强大但不构成近忧。
俄罗斯若迁都亚洲，对中国及整个亚洲不利。容易和中国产生矛盾对峙，更容易成为美俄对峙搏役的战场中心。所以，俄罗斯不迁都亚洲为好，对中国及亚洲都有利。象现时这样的好，让他和欧美长期对峙搏役，这样才能使中国处于最佳位置，处于坐山观虎斗之势，行走在欧美俄互相搏役的坐上观，做番会二战时占尽天时地利人和的美国。等他们搏役撕杀完了，再像二战时的美国那样去拾战果。现在的中国实力和在国际位置上，正处在最佳之中。让俄罗斯首都远离中国，有多远走多远。
从工业革命以来世界的中心都被认为是欧洲。俄罗斯的发展自然要向着欧洲拓展。俄罗斯处于亚洲的领土尤其是中西伯利亚以西的地方，基础设施建设基本为零而且气候都不适应人类居住。到了那种地方还怎么发展？俄罗斯的强大依靠期拉夫人，远离斯拉人会使国家分烈。俄罗斯最重要的任务是保护期拉夫人的利益。如果不能做到这一点，俄罗斯人三百年的扩张又有什么用，如果俄罗斯人不能带领期拉人与日耳曼人进行对抗，俄罗斯人会像逃难到西伯利亚最后被冻死。自称战斗民族的俄罗斯是无法接受的。
因为有欧洲压力就逃避，而不是想办法解决！这是不付责任的表现，逃避只会形成权利真空，让这里人民对政府失望，别国会趁机同化，应该西和欧洲，用最大诚心让利欧洲各国，和各国打成一片，融入欧洲，和德，法联合形成共同体，主持欧洲，不让美国指手画脚，形成真正欧盟！东部对中国全方位开放，互利共赢，把土地，草原，森林，矿山，湖泊，河流，港口廉价租给中国人三十年不变，并立法保护租地人合法权益！那么中国人见有利可图，便会蜂拥而入，有了资源，有了好的政策，每个人都会发挥出最大的潜能，现代科技，更是如虎添翼，创造出无法想象的财富，丰厚的利润，也为俄罗斯提供了不可估量的税收，如此远东地区将是俄罗斯金库，有钱就有政治！重启前苏联的国防科技！厚待科技专家，善厚待每个军人！让他们享有全世界最高福利！何愁俄罗斯不牛逼轰轰？
历史深度揭秘
俄罗斯迁都亚洲不是不可以，俄罗斯迁都亚洲照样有发展的机会，只是俄罗斯不愿意迁都亚洲，毕竟俄罗斯人不会承认自己是亚洲人，俄罗斯也一直想融入到欧洲大集体中去。
俄罗斯迁都亚洲后，会不会真的就“死的更快”呢？俄罗斯地跨欧亚大陆，不过俄罗斯75％的领土面积是位于亚洲的，俄罗斯广袤的亚洲领土地区足够为它的发展提供有利资源。跟俄罗斯亚洲领土接壤的国家非常多，哈萨克斯坦，蒙古国，中国，日本，可以说俄罗斯迁都亚洲之后完全不用担心没有国家和它贸易往来，而且俄罗斯亚洲部分的资源非常丰富，它可以将资源非常轻松出口到和它接壤的国家，可见俄罗斯迁都亚洲生存完全没有问题。
俄罗斯迁都亚洲，远离欧洲后，对于欧洲多国来说，威胁更小了，那么欧洲国家还会适当的放松排挤俄罗斯。俄罗斯在几百年前的扩张过程中，接触最多的就是欧洲国家，同样的发生冲突最多的也是和欧洲国家，因此欧洲多国对俄罗斯都是非常警惕的。如果俄罗斯迁都亚洲之后，俄罗斯的行政中心远离了欧洲大陆，像法国，德国，奥地利等国就不会那么紧张，更不会时刻担心俄罗斯会对它们下手。美国也一直在欧洲地区部署大量的导弹系统，目的就是直接威胁莫斯科，假设俄罗斯迁都亚洲，美国在欧洲的导弹系统对俄罗斯几乎造不成威胁，如果美国要威胁俄罗斯，就必须加强导弹系统的射程，那样的话将有更多的亚洲国家也会处于美国的威胁中，美国其实不敢得罪太多亚洲国家，毕竟它的实力有限，能够对付好俄罗斯就已经很不错了。
历史因素使得俄罗斯不会迁都亚洲。俄罗斯最初形态只是东欧的一个小国家，这就不得不提起莫斯科公国了。莫斯科公国在十三世纪末建立起来的，莫斯科公国最早是属于金帐汗国的附属国，每年都要向金帐汗国进贡，可是随着蒙古帝国的衰退，莫斯科公国逐渐崭露头角，不断的扩张，最后把东欧地区得几个大公国都吞并了，建立起俄罗斯帝国。也就是说，俄罗斯的根源是在欧洲，这也是如今俄罗斯一直不肯迁都亚洲的原因，一旦迁都亚洲，那俄罗斯就成了亚洲国家，俄罗斯人的祖先所在地将会失去意义，世界每个民族都非常热爱祖地，有些民族在战争中被迫背井离乡，像犹太人，祖地就是在加沙地带，后面被阿拉伯人赶到欧洲，二战时期又被日耳曼人赶出欧洲，它们最后还是选择到祖地建立自己的国家，俄罗斯也一样，不论它如何扩张，它的首都都是在欧洲，俄罗斯人也愿意一直守护莫斯科。
因此，说俄罗斯迁都亚洲“死的更快”不准确，顶多就是让俄罗斯失去欧洲国家的身份而已，即使俄罗斯失去欧洲国家身份，它也能很好的生存下去，毕竟根据俄罗斯的军事实力，以及它的资源红利，完全能够在亚洲生存下去，当然了，假设俄罗斯迁都亚洲，俄罗斯还能更有效地看着日本，能够把北方四岛把控的更加严实，丝毫不给日本乱来的机会，可惜出于“情怀”，俄罗斯不会迁都亚洲。
谈笑观察室
俄罗斯的“根”在欧洲，把首都搬到亚洲，等于是自我否定，会出乱子的。
一、迁都北亚对政治、文化、民族凝聚力的影响太大
俄罗斯历史上有六个首都，分别是：
拉多加 （862—864年）——古罗斯的第一个首都；
诺夫哥罗德 （864—882）——古罗斯的第二个首都；
基辅 （882—1243）——基辅罗斯公国时期的首都；
弗拉基米尔（1243——1389）——蒙古统治时期的首都；
莫斯科 （1389—1712，1918—至今）——莫斯科公国、苏联、现俄联邦首都。
圣彼得堡（1712—1918）——沙皇俄国时期的首都；
这六个地方在地图上看，一目了然，都是位于俄罗斯的欧洲部分。
对于很多俄罗斯族的人来说，他们的历史发源于欧洲，他们的文化基础在欧洲，他们在欧洲土地上生活了上千年，欧洲部分就是他们民族的“根”。贸然迁都亚洲，会造成民族撕裂，动摇俄联邦政府的支持率。
比如2014年有俄学者提出迁都建议时，就有不少俄网友提出反对，而反对的理由就是俄罗斯不是亚洲国家，如果迁出乌拉尔山，那就意味俄罗斯将会失去所有的“标志”。
这就好比咱们的六大古都，都在传统意义的“中原”，这是咱们主体民族的“根”。把首都迁到新疆去行不行？可以，但是影响太大，等于自我否定。
同理，英国把首都迁到苏格兰，法国把首都迁到科西嘉岛行不行？可以，但是对于它们来说，也是同样的问题——迁离了自己主体民族的发源地，就等于是自我否定，影响太大了。
二、迁都北亚会导致国防压力巨大
俄罗斯现在的经济中心和主要城市、人口都分布在东欧平原，这里是俄罗斯国防的重点防御地区，如果将首都从莫斯科迁往北亚地区，那么俄罗斯的防御重点必然会转移到北亚，而如此一来，势必就会削弱其在欧洲部分的防御力量。
众所周知，自苏联集体后，西方国家为了挤压俄罗斯的生存空间，对俄罗斯进行了二十年的经济制裁、军事围堵、政治孤立，并将北约东部边界推进到乌克兰一线。对俄罗斯的安全形成了挑战。
彼得大帝时期，俄罗斯为了巩固北方新战略的土地，曾经破釜沉舟，将首都从莫斯科迁都到了圣彼得堡，现在面对北约扩张，俄罗斯如果不敢正面迎敌，而是将首都迁到西伯利亚，这等于是自己收缩防线，把它的发家之地，最优质的国土白白送给北约。
如果欧洲部分保不住，西伯利亚最终也必然保不住。
三、迁都对经济影响太大
俄罗斯和很多有历史传承的国家一样，都是“一城独大”的国家，其首都莫斯科在国内是巨无霸的存在。
如果迁都，那么就意味俄罗斯要耗费巨资重新打造一个巨无霸规模的首都，这对于目前经济情况不太好的俄罗斯来说，显然是一个不少的负担。
（现在的俄罗斯属于公主身，丫鬟命。它早已经没有超级大国的实力了，却还是频繁涉足国际事务。为了支援叙利亚巴沙尔政府和乌东部武装，以及应对随时可能发生的乌东变局，俄罗斯的财政基本上全搭进去了。再建新都，显然没那个钱）
四、西伯利亚的发展空间不大
西伯利亚的面积虽然大，但是实际可适合人类居住的面积并不大。比较适合发展的区域仅仅只是沿着西伯利亚铁路的那一条线。
也就是说，俄罗斯在西伯利亚的发展，只能沿着铁路线发展。过了铁路线北面，气候就很恶劣了。
而莫斯科所在的东欧平原虽然也比较冷，但由于受大西洋暖湿气流影响，冬季气温相对西伯利亚要暖和的多，适宜人们居住，可以成片状发展。所以俄罗斯的五分之四的人口都集中在俄罗斯的欧洲部分，而广大的西伯利亚地区城市和人口稀少。
总的来说，俄罗斯也是个有历史传统的国家，它跟巴西、澳大利亚、美国这种没有多少历史文化传统的国家不一样。因此，如果俄罗斯迁都远东，那么它的民族凝聚力必然会崩塌。继而导致整个国家崩塌。
Mer86
俄罗斯人以自己是欧洲国家为傲,又怎么可能会从莫斯科迁都西伯利亚,成为一个亚洲国家!
俄罗斯的领土,有70%都是属于亚洲,只有30%是属于欧洲,而莫斯科刚好就在这30%里面.莫斯科已经是沙俄几百年的老城,虽然差点就被希特勒等人占领,但最终还是没丢!莫斯科作为俄罗斯的首都,是政治、经济、文化等中心，是俄罗斯的根，俄罗斯绝对不会离开莫斯科！
<strong>
如果俄罗斯从莫斯科迁都，一定是美国为首的北约占领了俄罗斯欧洲地区的领土，不得已之下，才会转移到西伯利亚地区，但是等到北约占领莫斯科的时候，就是俄罗斯毁灭地球的时候，俄罗斯的核武器会飞向美国，会飞向欧盟等地，让这些地区都被核污染，所以这个假设不存在，也正是因为俄罗斯拥有太多的核武，才让美国不敢动俄罗斯!
<strong>
另外，俄罗斯是一个联邦国家，如果俄罗斯从莫斯科搬走，迁到西伯利亚，那么那些自治国家离俄罗斯也太远了，根本不利于俄罗斯的统治，像车臣这些地方，如果离得太远，俄罗斯就真成了山高皇帝远，鞭长莫及，车臣这样的必定会反俄！
还有，西伯利亚地区，天寒地冻，地广人稀，很多地方压根就没有人，不太适合人居住。这几百年，沙俄所有的基础设施都是围绕莫斯科建设的，莫斯科才是俄罗斯的精华，才是俄罗斯的风水宝地。至于西伯利亚地区，实际上就是俄罗斯的陪衬，最多只能算俄罗斯的能源基地，其它就没有任何优势！
<strong>
如果俄罗斯迁都西伯利亚，北约一定会顺势扑上来，那么俄罗斯就算是彻底完蛋了，如果俄罗斯离开莫斯科，就说明俄罗斯被彻底逐出欧洲，成为一个亚洲国家！所以不管怎么样，俄罗斯都不会离开莫斯科，离开莫斯科，就等于俄罗斯亡国！
老鳄鱼观天下
打开一幅世界地图，我们不难发现，凡是跟海靠近的国家一般来说都会比内陆国家要发达很多，海岸线越长的国家往往越发达。反过来，越是出海口少的国家越是落后。并且是发达国家往往不仅仅只是和海接壤，更主要的是和洋接壤。
俄罗斯早先是个内陆国家，300年前沙皇彼得一世确定了打通出海口的国家战略。之后的俄罗斯国家沿着波罗的海、黑海、太平洋、印度洋四个方向大举扩张。至19世纪末，沙皇俄国先后打通了波罗的海、黑海和太平洋出海口。后来的苏联继续秉承这一战略，虽然屡遭劫难，但是最终成长为全球两大超级大国之一。越是靠近出海口的地区，越是发达。
整个欧洲部分连接着黑海和波罗的海，因此自沙皇俄国时期至今，一直是俄罗斯国家的精华部分，靠近太平洋的远东符拉迪沃斯托克地带，也相对比较发达。反观以西伯利亚为中心的内陆地区，经过300多年的光景，虽然资源丰富，却仍然是一片蛮荒之地。
苏联解体后，位于波罗的海沿岸的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，黑海岸边的乌克兰全部独立，并且倒向西方，一度导致俄罗斯三个出海口（实际上是两个，太平洋出海口上自从上世纪50年代失去了中国旅顺港和中长铁路后实际上就变得名存实亡了）只剩下了1个，即波罗的海出海口。靠着和乌克兰的盟约还维持着作用十分有限的黑海出海口。
这导致俄罗斯联邦在普京上台之前一直饱受欧美国家的威胁而无所适从。
在苏联时期，因为巴伦支海被北约封锁，波罗的海出海口实际上作用也十分有限，唯一起作用的就是黑海出海口，通过黑海，苏联向中东和东南欧盟国源源不断的提供援助，以此与以美国为首的北约进行对抗。乌克兰独立后，俄罗斯通过黑海与中东、东南欧的联系一度中断，并且这里险些变成北约打击俄罗斯的又一个前进基地。2014年普京强力收回克里米亚半岛，重新掌控了黑海出海口，打通与中东的联系，出兵叙利亚，把几乎频临绝境的俄罗斯重新带回发展的轨道上。
由此可见，海上交通线相对于俄罗斯来讲如同神经大动脉一样，而欧洲部分对于俄罗斯来讲正是大动脉的连接处，放弃了欧洲部分，大动脉的存在便再没有意义。
再者，作为东正教国家并且以第三罗马帝国自居的俄罗斯民族，对于欧洲的认同感远高于对亚洲的认同感。放弃了欧洲，对于广大的俄罗斯人民无疑是抛弃了祖宗，这是万万不能接受的。
因此，俄罗斯国家无论过去现在还是未来都万万不能放弃孕育了俄罗斯民族的欧洲部分，当然也不能放弃西伯利亚，因为丰富的远东资源支撑着俄罗斯的发展。
大将军威武K
这个问题问的，让我不知道如何言语才好！
你问普京，俄罗斯怎么不迁都西伯利亚，看他不打死你！
普京肯定会说：我有病啊，放着能住人的莫斯科不去，去那鸟不拉屎鸡不生蛋，不对不对，去哪冰封千里万里雪飘的地方做冰雕吗？
俄罗斯虽大，但是西伯利亚却绝对不适合做首都!
了解这个问题，必须要明白首都的作用。
首都首都，顾名思义就是一个国家的行政指挥中心经济中心和文化中心。
最主要的作用就是，覆盖足够广大的核心区域，覆盖足够广大的经济中心，覆盖主流文化区域。
这三层意思层层递进，覆盖了核心区域自然就覆盖了经济中心，和文化核心区。而只有掌控了核心区域，对国家的稳定才有意义，要不任何地方都可以做首都，首都的区别何在？
也因此俄罗斯首都在莫斯科才是最正确的。
地理位置上，莫斯科位于东欧平原中心地带，而这里又是俄罗斯人口最多最稠密的地方，原因很简单适宜生存啊，而且在莫斯科周边三个角都有城市中心，上面有俄罗斯主要港口圣彼得堡，下面有交通和内河枢纽伏尔加格勒（斯大林格勒）再往后多走走还有喀山和叶卡捷琳娜堡，这就是俄罗斯最主要的人口聚居地。
人口聚居地，往往意味着经济中心，莫斯科就如一个中心，将俄罗斯核心区域给连接了起来，而且它也是俄罗斯的文化传承地，莫斯科历史悠久，莫斯科公国就是俄罗斯前身，无论莫斯科公国也好，基辅罗斯也好，沙皇俄国也好，都将这里当做过首都，历史文化在这里汇聚，宗教也在这里汇聚，莫斯科就是俄罗斯的信仰之地，丢掉信仰之地去北边，可能吗？
以上还说不明白，那么再说说西伯利亚的问题。
俄罗斯迁都西伯利亚唯一的好处也许就是带动远东地区的发展！
嗯嗯，是个好主意和巴西从圣保罗迁都巴西利亚有点相似，可是，这两个概念是完全不能混淆的。
巴西什么地形？亚马逊平原一马平川，都是宜居带，开发难度虽然大可是并非不可能。
俄罗斯西伯利亚什么地形？造房子都要工程车才能打地基的地形。
、冻土房子都造不高然后开发？
这是先决条件不同。
而且俄罗斯也带不动西伯利亚大开发的计划，原因很简单，你首都迁过去了没问题，那是你政府的行为，可是俄罗斯人不傻啊，我放着可以住的地方去西伯利亚，我脑袋有病吗？
这也是为何苏联时期西伯利亚还能开发，而俄罗斯时期西伯利亚日益没落的根源，人口流动！
苏联时期，可以用行政命令，让无数人去往不愿去的地方，俄罗斯时期没有这个条件，而且对于正常的人口流动俄罗斯还不能强行阻止，于是西伯利亚地区人口越来越少就成了趋势。
看张图，如果去西伯利亚，粮食都没有你吧首都放哪里？
其实这样的问题不是俄罗斯一个国家的问题，我举个列子就能明白，北美的加拿大也是如此。
冻土地带就没人去，加拿大为了鼓励移民，就将投资移民入籍加拿大的人安置在冻土地带，原因吗显而易见，你要移民我们国家可以，去北边呗，在哪里待几年才能正常流动。
别问我咋知道的，我一哥们就是这样被坑的，投资移民过去，然后在加拿大北部每天跟我说，这里真不是人活的地方，去菜场一次买一个星期菜，超市都没几个，了无人烟，完全向流放。
移民加拿大忽悠不死你！
这就是让人羡慕的加拿大生活！
加拿大还是发达国家那人均GDP让无数国人羡慕都如此，和中国人均GDP差不多的俄罗斯，你让移民如何去北方？
这里举个事列其实事情就显而易见了！
俄罗斯人口78%都在欧洲区域，剩下的22%还有一半在远东，其他的才在西伯利亚，在西伯利亚再造一座城，然后带动俄罗斯远东地区的开发！
唯一可能的机会就是地球气候变暖，西伯利亚变成宜居带！
否则，谈都不用谈，伪命题！
阿斗不傻
老金认为，俄罗斯确实不能迁都西伯利亚，有两点主要原因：
第一，文化认同的原因：
俄罗斯起源于东欧大平原的基辅罗斯，虽然被蒙古的金帐汗国通知了两百多年，但内心一直认为自己是欧洲人；
从金帐汗国手里解放出来后，在熟悉海洋战略的彼得大帝带领下，为了占有不冻港，开始了领土扩张，才有了至今广阔的领土！
从历史上看，俄罗斯大部分时间主要都在欧洲地盘上转悠，被西欧国家讥笑为野蛮人，俄罗斯从内心崇尚德国法国英国的文化艺术，加上历代沙皇跟欧洲皇室有姻亲关系，比如著名的叶卡捷琳娜女皇就是德国人；
这种上层亲缘关系，加上对欧洲文化的崇拜，让俄罗斯内心有浓厚的欧洲情结，不可能离开欧洲，去遥远的西伯利亚！
第二，安全环境大大的不同：
俄罗斯欧洲部分临近欧洲发达地区，而且欧洲无论常规军事力量，还是核力量，都无法跟俄罗斯相比！因此，生活在欧洲部分，俄罗斯人感觉很安全！
就是曾经厉害的拿破仑，希特勒都没能灭了俄罗斯，怕什么！何况现在手里有核大棒，倒变成欧洲怕俄罗斯了！
万一哪天不高兴，钢铁洪流开过去，一周就能到英吉利海峡！
与欧洲部分俄罗斯感觉非常安全不同，如果迁都西伯利亚，那安全环境大大降低！
看地图，西伯利亚部分被日本和美国的岛屿链条封住了进出太平洋的出口，只有一道小缝，那就是宝贵的南千岛群岛！这也是俄罗斯打死也不还的原因！
而且周边国家哪个都不是省油的灯：
撇去东方大国关系好不说，朝鲜有核武器，虽然不会打俄罗斯，但脾气不好的朝鲜万一跟美韩打起来，相互扔大炮仗，俄罗斯也会受到牵连！
韩国有美国驻军，表面是防止朝鲜南下，实际上离俄罗斯也不远啊！
还有个不安分的小日本，号称几天就能搞出核武器，现在手上已经变相有了四艘航母，加上美国给的隐形飞机，虽然最近摔了一架，但也对俄罗斯构成巨大威胁！
在这样的安全环境中生活，能像欧洲那样心安理得吗？
所以，老金认为，从文化认同，安全环境两方面看，俄罗斯首都搬迁到西伯利亚都是不可行的！估计普京心里早盘算过吧。![]()
你对此有何看法？欢迎留言！你有一个思想，我有一个思想，交换一下，大家都有了两个思想！
关注老金看世界，每天都有精彩时局分析！
吃货老金
小小小百科全书观点
俄罗斯整个国家的重心都放在俄罗斯都西部也就是靠近东欧的地区。西伯利亚地区国家的基础设施假设非常差。且环境气候严寒不适宜人类居住。虽然俄罗斯的西伯利亚地区资源丰富，但一方面俄罗斯没有那么多的资金开发西伯利亚地区。另一方面西伯利亚天然环境就不如俄罗斯西部。既然不适宜居住为什么还非要把重心迁移到西伯利亚呢？
其实早在我国汉朝时期霍去病就曾率人追击匈奴人到过贝加尔湖地区。但汉朝并没有实行对该地区的统治就是因为环境极端不适宜居住。古代民以食为天，严酷寒冷的环境下是不宜种植的。当然了西伯利亚也不全是环境恶劣的区域。就比如西西伯利亚平原地区就是俄罗斯重要的粮仓之一。也是俄罗斯重要对畜牧业生产基地。但西伯利亚其他地区地区环境气候还是相当残酷的。由于接近高寒地带，西伯利亚平原的气候极为寒冷，动植物稀少。西伯利亚平原冬夏温差变化极大，夏季气温酷热而短暂，南部一般为20℃，最高可达35℃－40℃。北部一般为10℃左右。1月份平均气温为-20℃－-25℃，最冷可达-50℃－-52℃以下。这种长年累月寒冷的气候环境肯定是不会适宜人群居住的。
而且俄罗斯一直以来都极力的开发发展俄罗斯西部地区。整个国家的农业工业基础都设立在西部。而东部西伯利亚地区几乎就没怎么开发过。而没有开始西伯利亚最重要的原因就是因为西伯利亚不适宜人类长期居住。所以灾俄罗斯政府看来开发西伯利亚属于浪费做无用功。后来俄罗斯发现了西伯利亚的矿产资源后踩对西伯利亚进行了一系列的基础设施建设。但也只是相对原始状态强一点罢了。
俄罗斯的工业分布很是奇怪。矿产能源分布和工业生产加工分布根本不在一个地区。大家都知道俄罗斯是一个横跨欧亚大陆的国家。而俄罗斯的工业部分基本上都分布在欧洲区域。而俄罗斯的矿产和能源却大部分分布在亚洲区域。这也就造成了这么一种奇特的分割现象。说通俗一点就是“西多东少” 整个国际工业发展严重畸形。
从这里我们就可以看出俄罗斯整个国家的发展偏重点就是中西部地区。而俄罗斯西伯利亚地区发展严重滞后于俄罗斯中西部地区。先不说俄罗斯有没有钱去发展西伯利亚地区。就算是有钱发展但俄罗斯有那个时间吗？想要使得俄罗斯西伯利亚地区的发展步伐追上其他地区起码也的二十年。俄罗斯有这么多时间吗？即使有钱有时间。那西伯利亚地区也不适宜人类长期居住啊。严酷的自然环境即使是现在的科技水平也不可改变的。毕竟人力和自然的力量比起来实在太渺小了。这也是为什么会说俄罗斯千万不能把国家中心转移到亚洲地区。否则说俄罗斯死的更快这绝不是一句虚言。
感谢阅读。喜欢的朋友请多多关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
小小小百科全书
首先，俄罗斯是传统的欧洲国家。而莫斯科（欧洲身份）是其“根”，俄罗斯需要这个“根”来稳定自身，巩固外围。
其次，政治需要。俄罗斯做为欧洲国家，争取欧洲部分利益顺理成章。若是亚洲国家，美国撬动地缘政治要容易的多。
还有就是战略需求，俄罗斯的亚洲部分较欧洲部分相对“安全和稳定”。拥有一个稳定的大后方是俄罗斯巨大的战略优势。就像二战时的德国，闪电战再强，装备再先进，军队再勇猛，面对这样的战略纵深优势也无计可施。拥有地利人和，拖下时间就可以得到“天时”，再强的敌人最终得到的也是噩梦。
再就是，做事需要有经济基础和利益所得。经济不景气，长年受美国及其盟友的制裁和威胁，不适合做“劳民伤财”的选择。同时，俄罗斯地广人稀，东迁投入巨大，却不一定产生利益。
所以，俄罗斯不会迁都。除非是被动的，但出现这种情况几乎是不可能的（牵扯的太多了）。
横子小坚士心
俄罗斯迁都西伯利亚这只能是一个假设！迁都并不符合现有俄国经济和政治的利益需要，更与历史发展及未来相悖。虽然现在国际形势貌似对俄国不利，但是别忘了几十年冷战都没有令大白熊屈服，何况目前的困境毕竟是暂时的，对于一个历史悠久多磨难的大国不算什么。躲避示弱不是北极熊的性格！而西伯利亚的地理环境并不具备做为首都的基本条件，做为世界第一大国绝不会一件没有头脑的蠢事。最后一点也是最重要的一点，俄国和我国打了几百年的交到，深知我大天国是一个文明、善良和友善国度，永远不会主动与人为恶！特别在其最困难的时候，我们不计前嫌雪中送炭，充分显现了大国胸怀和兄弟情谊！试想有一个这样的好友支持包容，他还会退缩吗？
