片片木叶
国际足联新政“每场比赛更换球员名额增加至5人”，这样的政策无疑为每一场比赛起到了保驾护航的作用！确保了比赛的质量和精彩程度又很好的应对了比赛中的伤病情况。让教练在换人方面不再捉襟见肘，对球队的变阵与调整显得绰绰有余！但是这样的新政和中国足球的归化似乎关系并不大。
首先中国足球进行归化，并不是取决于足球比赛可以换几名球员！既然已经归化那么就是中国球员就可以代表国足参赛，在换人方面只要规则允许都可以上场比赛。并且归化球员代表球队出战，规则上也没有明确的规定规化球员人数！所以这一变化和中国足球的归化关系不大甚至没有多少牵连。
其次关于中国足球的归化，足协主席陈戌源也表示只能作为补充！所以不会增大中国足协归化的力度，何况这一新政和归化并无关系。中国足球也不能全部指望归化打天下，只不过现在归化只是无奈之举！在归化的同时发展自己才是长远之计。
最后关于国际足联这一新政也是足球发展的大势所趋，在足球竞争日益激烈和壮大的情况下！这样的政策更有利于足球比赛的进行。至于中国足球的归化只是中国足球的问题，只要在规则允许下怎么样都可以！但是如何真正发展和提高恐怕不仅仅是归化就能解决的问题。
足球的方与圆
暂时还没有这个新政出台。如果新政一旦实施的话，我认为多出的两个换人名额只能在加时赛中来使用才更为合理，总体来说现代足球比赛，增加换人名额还是利大于弊的。
首先，增加换人名额可保护球员。对于那些加时赛因疲劳受伤的球员来说，新规则的一旦执行也是福音。以前一旦进入加时赛，三个换人名额如果用完，球员只能咬牙坚持，否则球队就得以少打多。如果加时赛时多了2个换人名额，从保护球员角度来说，这绝对是好事。
其次，就是可以带来更多的战术变化和增加比赛观赏性。现代足球对抗激烈，三个换人名额实在太少，一些重大比赛经常被拖入加时赛，打到加时阶段，双方队员体能消耗严重，奔跑能力以及传接球质量都有所下降，比赛节奏慢下来，观赏性也就打折了。如果此时可以换2个人，不但可以让教练在加时赛制定更多的战术变化，而且一定程度上也提升加时赛的观赏性。
回到问题，如果增加换人名额新政的一旦实施，中国足协会不会加大归化政策的力度？我认为从中国足球良性发展的角度来看，应该不会，毕竟大力发展青训才是中国足球腾飞的坚定基石，绝不可能仅靠归化几名球员来走捷径。
中国新任足协主席在上任之初，就曾经讲过，他自己个人是不太赞成归化非中国血统的球员参加中国队的比赛。但他后来发现一个客观事实，以现在国家队的水平以及队员的能力，要打进卡塔尔世界杯决赛圈，可能性非常小。那么要争取实现这个目标，能够归化一两名核心队员的话，那么国足打进卡塔尔世界杯的可能性也许就会增加。对此他非常的无奈。他同时也表示，从长远来看，中国足协一定不会把归化作为一个基本政策，今后一定会严格控制和有效推进的，中国足球必须从基础抓起，久久为功。所以本赛季中超俱乐部也仅有个别几支球队拥有归化特权，一定程度上中国足协也就是在规避由于归化过度，所造成的恶性发展结果。
所以我认为中国足协目前的规划政策，只是一个暂时的政策操作，更多为了力争实现国家队冲击2020卡塔尔世界杯这一重大战略目标，在特定时间段内的一个特定产物，不会长此以往下去的。
同时现在新政还未出台，倘若国际足联一旦在制定增加换人新政执行规则时，严格规定多出的2个换人名额只能在附加赛时使用的话，那么一味的扩充归化球员，就更显得意义不大了。
胖哥策球
国际足联的新政也好，中超新政也好，都与中国足协归化政策没有关系，足协不会加大归化的力度，只会在归化了艾吉森的基础上，在增加2名中前场归化球员。
前段时期，足协陈主席在足球工作会议上明确指出，足协不支持，也不会大量的搞归化，只是在国足实力较差的中前场补充3到4名归化球员打世预赛，不会归化后防线上的球员，我认为陈主席控制归化球员的政策正确的，如果在赛场上尽是归化球员，作为一个中国人，我感到脸上无光，对中国足球的发展也毫无意义。根据国足的现状，已经归化了艾吉森和李可，待明年高拉特，野牛，阿兰归化到位后，实力肯定会大增，具备了与日韩伊抗衡的能力，有打进卡塔尔世界杯的希望。
曙光179237098姚曙光
增加换人次数和增加换人次数和归化球员有联系吗？
以当今足球比赛的强度，密度来说，增加每场比赛的换人次数确实是必要的，其实更应该像篮球比赛，冰球比赛那样不限次数，人数，换下的球员可以再次上场比赛。
但我认为这项制度的改革对中超来说与归化球员没什么关系。但对本土球员来说却是一个很好的机会。
月光也灿烂
现在足球比赛的激烈程度和比赛场次的增多，已经造成了球员受伤概率的增加。比赛增加球员换人的名额已经是刻不容缓的了？它既可以保护好球员，也为球场上的观赏性带来了保证。
