區塊鏈是技術創新還是經濟創新？

原題：區塊鏈是技術創新還是經濟創新？不要被人騙，區塊鏈你要學懂需要下功夫才行！

經濟學家圈

區塊鏈，以前更多的是關於靠“幣”致富的故事。深圳的一個網友，經常在微博上跟人辯論經濟問題。他的觀點經常遭到圍毆。今年突然有一天，他說：“我早年買入許多比特幣，現在已經實現財務自由了。”

圍毆他的對手們一下子沉默了。然後，就看到他不斷地在微博上曬樸實無華的富人的生活。

不過，比起那些真正的比特幣大佬來，這個深圳網友又不算什麼了。世界上擁有比特幣最多的人，當然是比特幣的創造者中本聰了。2009年，中本聰開始發行比特幣。根據他早期開採的數據，中本聰今天擁有的比特幣數量估計為110萬枚左右，而且大多數的比特幣都沒有易手、沒有兌換成法定貨幣、也沒有被用於任何其他目的。今年，中本聰躋身全球富豪榜，排在第46位。中本聰用了不到10年時間，致富速度遠超馬化騰、馬雲。

而由於他從未公開路面，至今也沒有人知道，中本聰究竟是誰。堪稱史上最神秘富豪。怪不得羅永浩老師傳出欠債被限制消費的消息，就有不少幣圈人士邀請他發幣。

儘管區塊鏈發財故事多，但之前它的形象是複雜難懂、爭議性大。總是有人說：“比特幣馬上要完蛋了”，“比特幣就是忽悠”

然而毫無徵兆地，區塊鏈技術出現在了我們最高領導層的會議上，成為了一項國家戰略，並且要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口。

那麼，區塊鏈到底是什麼，很多人可能搞不明白。也有很多人大概知道比特幣，卻不知道區塊鏈。從歷史上來看，可以說，是先有比特幣後有區塊鏈。

當然也可以說，比特幣是區塊鏈技術的第一個應用，也是目前為止最成功的一個應用。

此後基於大致相同的核心算法，又冒出了很多類似於比特幣的應用，也就是俗稱的各種「山寨幣」。區塊鏈的這一套算法，實現了一個去中心化的數據庫功能，而這個數據庫又不像是傳統的數據庫，而是有這麼幾個特點：

第一，去中心化，也就是沒有老大哥的存在，是全球各個小的節點在參與；

第二，信息透明開放、不可篡改；

第三，可以匿名（當然也可以不匿名），通過技術手段，我們不用相互認識也可以做交易，支付寶是中心化的解決方案，支付寶背後還是必須要綁定銀行卡知道你是誰，而區塊鏈則可以實現不需要 KYC（Know Your Customer），就可以進行交易。舉個大致上相近的例子幫助你理解。

比如你在一個 500 人的微信群裡，這個群不幹別的，也不聊天，只幹一件非常重要的事情，那就是記賬。當這群裡的每一個人和任何一個人發生資金來往的時候，都要在群裡發一下這個群的賬本，而這個群的賬本是從這個群建立以來就開始記錄的。過去的每一筆都交易都記錄在冊，同時每一次交易之後新發出來的賬本都要和原來群裡成員手裡的賬本進行校驗，以確保此前的記錄沒有被修改。

每一筆都記錄，每次賬本的更新都要做校驗，更新之後在每個群友的手裡都保存一份，群友還隨時可以檢索查看賬本上的資金往來情況，這樣這個微信群裡關於記賬的這些聊天記錄和賬本，基本上就達到了區塊鏈的特性。

當然，這裡僅僅是簡單的一個比喻，技術細節上肯定是有很大的不同之處。相同之處在於，這個賬本大家都能看到，賬本不可篡改，賬本在所有群友那裡都進行了備份。

把這個 500 人的微信群，擴大到 5000 人，5 萬人，500 萬人，去完成同一個賬本的記錄、校驗和存儲工作。那麼問題來了，一個「地球群」裡的人，為什麼要去參與這麼一個無聊的記賬工作呢？

如果沒有明確的獎勵激勵機制，大家好好掙錢，用著各國央行的記賬工具，或者兩個馬爸爸的轉賬工具，都已經很方便了，足以應付日常生活的絕大部分場景需求。

就一個公開透明的記賬機制，貌似也沒有什麼大不了的，我一個普通人為什麼要浪費自己的時間、經歷和電費去做一件看上去很無聊又沒有實際價值的事情呢？

所以，區塊鏈的技術問題重要，而其中的經濟問題問題更重要。中本聰的厲害之處，並不在於比特幣、區塊鏈的技術本身，而是他對技術和經濟問題的整合，搭建起了非常有效的激勵模型，讓參與其中的人迅速找到擴大投入的動機。

所以，十年來，比特幣「被槍斃」了無數次，但從沒有一次真正讓它躺下。

技術解決的是算法問題，但技術終究要歸人來使用去解決問題，而經濟模型則是決定一個區塊鏈產品是否能夠生存下去的關鍵。甚至可以說，技術問題很簡單，經濟問題更復雜。