教師讓學生罰站,是否違法?

康樂


教師讓學生罰站,是否違法?我認為要看罰站的具體情形。

教學管理中,任何懲罰都應該有一個度,教師對違紀的學生進行懲罰,本應是不違法的;但如果過了度就變成了體罰,就違法了。

比如,罰站的地點。

一般情況下,學生違反紀律,老師可以對學生實施罰站的處罰,讓學生站在自己位子上,或者是過道邊、講臺旁邊、教室後面等;但是讓學生站到教室外面,就不合適了,嚴格來說,就是侵犯了學生的聽課權;再者,讓學生站到教室外面,脫離了教師的視野和管控,就容易產生不安全因素:一些敏感的學生接受不了怎麼辦?學生跑開了怎麼辦?幾個學生打起來了怎麼辦?......

再比如,罰站時間的長短。

一般情況下,小錯誤比如遲到罰站5-10分鐘,說小話可以罰站半節到一節,未及時完成作業可以罰站一節課等;不適宜連續罰站兩節以上;曾經有老師罰學生站一天,這就有體罰之嫌。一天站下來,能受得了嗎?別說是學生,健康的成年人也受不了。

再比如,罰站的對象。

有的孩子非常敏感,自尊心和羞恥心很強,教師甚至不需要罰站,提醒或輕微的批評就能起到教育效果;一般的孩子,罰站5-10分鐘就能起到警戒的作用。如果罰站時間過長,反而容易令學生羞恥心麻木,甚至激起其內心的憤恨,不但問題解決不了,還容易產生新的問題。

如果是油鹽不進的學生,那麼,罰站再長的時間也是沒有意義的,需要另外尋找教育引導的突破口。

總之,罰站並不是萬能的,它只是教學管理的一個小手段,只對一部分學生管用。

所以,作為教師,應該多學習教育心理學,控制自己的情緒,研究學生的特點和心理,研究不同類型的教育方法和手段,因材施教,採取適當的懲罰措施,把握好懲罰的度。


初中語文戚老師


體罰是違法的,但是罰站,罰跑等措施應該不是體罰,不違法。

教師法,義務教育法都規定教師有管理和處罰學生的權利,對學生適度的懲罰是教育的一部分。沒有懲戒的教育是跛腳的教育。

但在現實中,許多人,甚至教育主管部門,政府機關,甚至法律部門等都會對此選擇性失明,而是更多的強調義務教育法,未成年人保護法中有關不準體罰的部分。但是什麼是體罰,什麼不是體罰,就連執法機關也說不清楚,教育主管部門在面對這些問題時,也不敢理直氣壯的給予老師支持,甚至為了平息事端,避免影響,不分青紅皂白對老師進行處罰。老師被打者有之,老師被下跪者有之,老師被拘禁者有之,老師被殺者有之,目前老師負面情緒蔓延,不求有功,但求無過。於是便有許多人開始說老師不負責任,沒有師德,卻沒有思考為何教育會出現如此大的問題。

困在廁所裡的老師,難以承受教育之重。跪著的老師,也難以教出正能量的學生。

當然老師也不是個個完美,也會有各種缺點和不足。

中美教育對比,中日教育對比也就不難看出差距。據說美國是不允許體罰的,但是學校有訓戒室,對問題學生進行管理,包括體罰手段。這樣老師可以專心教學了。日本方面就不用多說了,他們尊師重道是世界聞名的,學校鍛鍊學生在各種環境中吃苦,堪稱魔鬼訓練,程度遠遠超出我們國家所謂的體罰,近幾年來,日本出了許多諾貝爾獎人物。

成績不是從天上掉下來的,沒有艱苦的努力,難以取得成功。

體罰,一個涼了教師心的話題,最終傷害的還是中國的教育事業。

希望有關部門儘快對體罰做出具體的操作的界定,讓教師法,義務教育法規定懲罰權利得以落實。


悠然南山4110


老師讓學生罰站是我們在日常教學中經常會發生的現象,筆者上學的時候也曾因為沒有按時完成作業,而被老師在教室外罰站,當時確實感到很氣憤,也很沒面子,不過後來自己想通了,也就知道自己錯了。對於這件事情,也沒想到過老師對我是不是算違法。



在我國《義務教育法》中明確規定:禁止體罰學生。也就是說如果老師體罰學生肯定是違反了《義務教育法》,但對於體罰的理解就要嚴格按照法律上的解釋來看,如果把罰站列為體罰,那麼該教師肯定是違法的,學生或者家長可以到教育局投訴,也可以直接到法院起訴;如果沒有把他往深了追究,也就是說沒有將罰站看成體罰,那麼違法也就無從談起。


我們撇開法律不談,筆者認為罰站真的沒有必要上綱上線,將它列為教師體罰學生的行為。從以往的教育實踐來講,罰站、跑圈是老師管理不聽話學生的有效方法,有些學生也確實因為這些懲戒方式而認識到過錯,從而進行了反思並改正。

說到罰站,我相信只要上過學的,都應該對這一特殊的懲戒方式記憶猶新。這麼多年來,還真沒怎麼聽說誰因罰站而出事兒。其實,簡單的罰站真沒有必要過度認真。也許有人會反對,認為現在的孩子怎麼能跟以前相比?這樣的說法,筆者真不敢苟同,現在生活好了,但並不代表孩子就不能受挫折了,如果現在不讓他受挫折,等他到社會上遇到挫折,誰會讓著他或者讓他永久不受挫。筆者認為,學校裡受點挫折,要比在社會上經歷的人情冷暖、世態炎涼要輕鬆的多,體驗適應,總比以後不適應而逃避要好。


東愛雨小公


屬於嚴重變相體罰!怎麼能這樣對待我們祖國的未來的花朵!怎麼能這樣對待我們的小心肝!怎麼能這樣對待我們的小寶貝!直接要教育行政部門責令老師下課!這樣管教孩子,只能讓孩子走正路子!怎麼能這樣子啊!作為老師,你應該讓孩子學會拉幫結派,學會去遊戲廳,學會上網玩誅仙!學會王者榮耀!學會三國殺!學會遲到,學會早退,學會無休止的自由啊!這樣將來才能讓祖國成為世界超級大國嘛!何況俗話說得好,打狗都得要看主人!你動不動就罰站,我家長的臉往哪裡擱!


凸筆


教師讓學生罰站,是否違法?現在討論老師和學生成了熱門話題。罰站,單純的站,不違法。我記得我小時候調皮,我老爸罰我站著端水盆,水盆是滿的,要舉過頭頂而不能潑水出來。如果按現在來說是純屬違法,但我是這樣想的“父愛子成龍”。

如果自己的孩子在學校犯了錯,老師不能罵不能打不能罰,請問有幾個老師能教育好孩子,老師也是人,不是神,放過他們吧,別拿他們來當我們茶餘飯後的話題。如果為了你的孩子好,請放心的交給學校教育,現在的學校都很人性化。如果不放心學校教育,你可以請家教,要不自己教,好嗎?別在為難老師了,老師也不容易,領著微博的工資,為了我們的孩子半夜還在備課。純屬個人觀點,非喜勿噴。



貴山貴水龍阿哥


那個副所長親自為自己家庭悲劇的發生、發展和結局,提筆寫了序曲!這個悲劇沒有高潮,因為這個副所長寫的序曲的題目就叫《孺子不可教也》。\r

罰站是不是體罰,這個需要法律來定義或者重新定義!一個學生犯了錯誤,被教師用罰站來警示和勸戒,教戒學生為其犯錯支付極為低昂的成本,這是對學生的極為負責的態度和極為有愛的職務行為!如果這都不能接受的話,這個學生在我們傳統文化裡就叫孺子不可教也!一個學生不可教,最多是一個家庭的悲劇,沒事!一群學生不可教,也許會導致一個階層的悲劇,那就有事了!一代學生不可教,這個必定會導致一個民族的悲劇發生,那麼,中華民族就攤上大事了!\r

教育不僅僅是正面說教,必要的正當適當的勸誡、懲戒也是教育的一個方面和手段。這是一個毛孩成長所必須經歷的,也是合乎毛孩成長規律的。養不教父之過,教不嚴師之惰。家庭不趁小、教師不趁早管教孩子或學生做人;那麼,將來會這個毛孩或學生自會得到報應!


香山思學


如果教師對學生罰站是違法,那可麻煩大了,得有多少老師因此而失去工作,有多少老師要被刑拘,有多少老師最後不得不逃離教學崗位。有家長願意讓老師們揹負因正常管教學生而要擔風險的責任嗎?恐怕十有八九會支持老師的做法,而只有極少數家長因為連正常的認知能力都沒有,只一味溺愛孩子而責怪老師。

針對教師讓學生罰站,這本來就是一個不算問題的管教學生手段,但是近來卻常常被熱議,這反映的是當下教師行使管教學生手段幾乎少的可憐了。罰站本稱不上體罰,只是讓上課違反紀律,或者課間犯錯誤,上學遲到的學生反思自己錯誤行為,而後自覺改正的一種管理措施。但是現如今,有些家長竟然把手伸進教堂,過度干涉老師的管理和教學職能,如此說,校園還能算一方淨土嗎?

老師們在平時課間和課堂上無戒尺,無教鞭,而僅靠嗓子喊,收效甚微,本就夠累的了,如果再沒有了管理學生的懲罰手段,那對於頑皮淘氣的孩子來說,根本無法建立起秩序感,更沒有遵規守矩意識,這是非常危險的事,必將會失去在老師這裡最後一道保護防線。

很多孩子從小不斷犯小錯,得不到老師的教育和懲罰,回到家裡又繼續被父母或老人溺愛,慢慢就會從屢犯小錯走向犯大錯的地步,而大錯距離違法犯罪的距離有多遠?這真得需要家長認真反思了。


寒石冷月


每當看到類似的話題時,我的心情很複雜,有很多話要說,幾年前也罰站過學生,至於這種行為是不是違法?我認為可以從以下兩方面來分析:

一、輕微的罰站,不算體罰。

這裡說的輕微罰站,最好控制在1---3分鐘內,讓學生明白為什麼罰站?知道哪些事情可以做?哪些事情不能做?起到警醒的目的,老師要正面引導學生,不要讓學生一個人站在那裡發呆,這樣不但起不到好的作用,反而讓學生產生逆反心理,老師要跟學生講道理,打比方,梳理學生的不滿情緒,方能收到良好的效果。

如果學生做錯了事,連這點懲戒的尺度都沒有的話,用什麼來教育學生?總不可能一味的給學生說好話吧!求求你把作業做完,求求你上課別遲到,求求你上課不說話……

況且我們老師上課也是站著的,也沒有哪一位老師要求學生全部站著聽課,這是不是也在變相體罰老師呢?老師和學生家長的心情一樣,都希望學生學業有成,健康成長 ,請不要把老師的這點教育權利上綱上線,老師真的很無奈!

二、罰站時間長,學生受冷落,老師算體罰學生行為。

這就是說罰站時間超過了一定限度,並且受到老師的冷落或者語言侮辱,造成學生的身心健康會受到一定的影響,這種可以看作體罰學生行為。

試想一下,我們是不是也被老師罰站或者叫家長呢?只有負責任的老師才用適當尺度管理學生,如果老師對學生不管、不問,請問這樣的老師是好老師嗎?

對學生的最大傷害不是批評與罰站,而是對學生的錯誤視而不見!



Lance課堂


“養不教父之過,教不嚴師之惰!”以下是我九十年代教的學生,如果不嚴格要求,嚴格教育,怎麼能成才呢!他們當中大多數上了大學,如今都在各自的工作崗位上兢兢業業勤勤懇懇做事!我雖然退休十多年了,可是他們從來沒有忘記我,特別是淘氣的同學,罰過站的,捱過教鞭的記得更牢^_^。因為他們記得老師的教誨,知道老師的心意,感恩老師付出的心血,所以他們在求學的路上一直前行!多年以後一個在公安機關工作的學生來看我時,眼淚汪汪說:如果不是老師當年的嚴格管教,就不會有今天的自己”!聽到這句發自內心的話,作為一個老園丁此生無憾!感謝老師吧,親愛的家長同志們!積極配合學校老師一起教育好我們的下一代!



老園丁3353


罰個站就叫違法,那什麼是事情是合法的?


我先問一下,老師跟你家有仇嗎?他幹嘛要讓你家的孩子罰站?還不是因為你家的孩子犯了什麼錯嗎?

孩子開小差了,讓他站一會兒,清醒一下,怎麼啦?孩子之間說話了,讓他們站一會,冷靜一下,怎麼了?


我們當年高考是在七月份,天氣非常炎熱,教室裡連電扇都沒有老式課桌上紅色的油漆都被高溫烤得軟綿綿的。臨近高考前,學生們很疲倦。有實在是困得睜不開眼睛的學生,都是自己站起來,站一會兒,等自己清醒過來,然後再坐下去。


所以,老師讓學生罰站,我們應該弄清楚前因後果,不要動不動就上綱上線的。

一般願意去懲罰學生,願意跟學生多交集的大多是負責的老師。咱們動不動就給老師扣大帽子,猶如一大盆冷水澆上火熱的碳灰,真的會冷了好老師的心的。


分享到:


相關文章: