朝瑋瑋
這兩個病目前來說都是絕症，但是，顯然艾滋比癌症要更可怕一些，為什麼呢？聽我來給大家分析分析
1. 艾滋名聲非常不好
一個人得了癌症，大家不會怕他，不會躲他，不會畏懼他會傳染，也不會譴責他。一個人得了癌症，家人、朋友會來探望，關懷。
但是艾滋不一樣，大家都知道艾滋是一種傳染病，傳播途徑主要是性、血液和母嬰。艾滋在吸毒者、性濫交、同性戀、失足婦女中較多，因此大家在潛意識裡面，就有一種觀念，認為都是一些品行不端或從事特殊行業的的人才會得艾滋。所以在道德層面上，往往更多的是譴責艾滋病病人，嘴裡可能不說，但是心裡會這樣想。而且，由於畏懼被傳染，所以周圍人通常會疏遠艾滋患者，不會跟他生活、吃飯、玩耍。
所以，一旦患上艾滋，這個人往往會被孤立，別人也很難理解，這種心理上的折磨也是讓人難以忍受的。
這是艾滋比癌症更可怕的原因。
2.感染艾滋者年紀往往較輕，癌症主要發生在中老年人。
艾滋感染者往往在20-40歲之間，一旦感染了這個疾病，基本上一輩子就毀了。艾滋病毒感染之後，有很長的潛伏期，雖然這段時間沒有發病，但是仍然可以感染其他人。因此，艾滋病病人想要擁有正常的人生，說實話，很難。結婚，生子，對於他們都成了奢望。
癌症，更多的主要發生在中老年人身上
3.艾滋病一旦發病，會對免疫系統造成毀滅性的打擊，各種疾病也會隨之而來，包括癌症。
艾滋患者一旦發病，白細胞會損失降低，導致免疫系統崩潰，各種感染、癌症也隨之而來，患者痛不欲生。
4.艾滋生存期其實很長，如果長期吃藥，甚至可以達到很正常人差不多的壽命，但是一直生活在恐懼之中，這也是一種折磨。
所以，我覺得艾滋比癌症更可怕
人體探索者
距我所認知，兩個都很遭，但必須選一個的話，我會選擇艾滋病。
我父親就是癌症晚期還骨髓轉移，後來過世了。因此我熱衷於尋找癌症的控制方式，發現癌症中醫控制是很厲害的，或許救不了你的命，但是能讓你病痛降低高達90％。而艾滋病目前中西醫都束手無策，而且艾滋病會引起人心裡的扭曲，擴散方式等等都會引起社會問題。
分期來說吧:
早期：癌症中西醫都可以可根治，艾滋只能控制。
中期：癌症和艾滋都只能控制，但是癌症如果控制的好能夠讓複發率降低到幾乎0，艾滋你就是等死，看著身體的免疫細胞慢慢減少，HIV慢慢增多。
後期：都很遭，癌症西醫雙手一擺，把球丟給中醫，治好了說不可能，治死了還怪你。但是中醫可以控制。艾滋病誰都沒辦法，但西醫可以把你放進無菌間延長一些壽命，減少病痛。艾滋據我所知中醫沒辦法，但是也有可能是我孤陋寡聞吧。
所以總結髮現艾滋是比癌症難治，尤其我屬於中醫體系的，不怕癌症就怕艾滋。
從感染上說，艾滋病是高度感染疾病。癌症則基本很難感染。我如果被針扎到了，聽到是艾滋我會擔心，聽到是癌症我可能直接無視，繼續工作。
從心裡社會影響來說，艾滋更是危險。我爸癌症晚期，我家很傷心。如果我爸艾滋病晚期，這下好了，我媽媽，我都得檢測，還需追問如何獲得，是否有婚外情，我與姐姐是否與其他人有性行為，之前有沒有捐血等等。而且現在還有得了艾滋病之後，開始學習洗腦學，以傳染越多人越好的病態社會報復。
所以總結以上，我以中醫觀點認為艾滋比較嚴重。
整體觀念最正確
我是感染科醫生，讓我來選擇，應該是癌症更可怕。
僅僅這一週，從我手邊經過的病人已經有三例患者，疑似肺結核，被診斷為肺癌的患者，基本上算是晚期了，現在雖然醫學手段也是飛速發展，但是，針對晚期肺癌患者，基本上生命週期也是有限了。不過，針對社會大眾來講，癌症就是癌症，沒有針對自己的威脅，說的是別人的事情，距離自己很遙遠，所以不覺得可怕，只是感嘆可惜，或者提醒自己需要好好鍛鍊，認真體檢，早點發現，預防在先。
針對艾滋病患者來說，不僅僅社會上是人人談艾色變，就連醫院的不是專科的醫務人員，都會對艾滋病起恐懼心裡。實際上並不是這樣，只要性方面的潔身自愛，做好預防，就不會被傳播上。已經患有艾滋病的患者，也有是通過血液等誤被傳染上的，希望不要歧視艾滋病患者，只要認真抗病毒治療，不要出現併發症，艾滋病患者能夠長久生存，好好生活。
希望人人健康，社會越來越美好！
月牙兒醫生6
我來回答一下吧。
連續一週沒日沒夜的加班，整理了上萬的病例。心情變得沉重而麻木。上萬的癌症病人，三甲醫院病例庫中80%的癌症患者都最終以隨訪不成功而離開人世，這其中也有艾滋病患者。
對我而言癌症更可怕
無聲無息的惡魔
癌症的產生是悄然而至的，和家族遺傳，環境息息相關，癌症前期症狀不顯著，很多自覺不適的患者，不重視，越發嚴重入院體檢，去做相應的臨床檢查基本上都是中晚期。
癌症根據病情情況，有相應的治療措施。
病人要面臨手術、放療、化療。手術，根據癌症區域進行切割分離，同時檢驗判斷是否轉移，若轉移則需要根據轉移程度進行，相應的放化療。
病人多發疼痛，感染，出血，死神無盡的折磨到最後也只能續命苟延殘喘，生命的意志力在這個時候顯的尤為渺小。
經濟樂觀的，堅持療程，倍受精神軀體折磨；
經濟不濟的赫然簽署放棄治療書，無奈出院，生死由天。
更重要的是癌症患者大多為50歲以上的中老年人，同時伴隨著一些慢性疾病，一旦確診，精神上的壓力就像一把死神之刀，永遠不知道如何才能抵擋死神的進攻。在一次次攻防戰中，損失自己所剩不多的健康與生命。
癌症是可以治癒的，積極配合治療，樂觀的心態，早中的癌症是可以通過先進的醫療手段治癒的，但是有些人會面臨著復發的危險，早起診斷明確，治療成功，但因為不良的習慣，機體的削弱，有些人癌症會週而復始復發，轉移，進入下一輪迴。無論是個人還是家庭都面臨著無盡的痛苦。
相比癌症，艾滋大多是後天通過因為不潔身自好，輸血，母嬰等原因導致，同樣也是無法根治的疾病，但是隻要配合藥物將艾滋病控制成為一種慢性疾病是有可能的，和健康人無異樣。相處晚期癌症，這點並不痛苦。
好了，我需要繼續加班了，什麼時候加班結束，我的頭條繼續更新。😊
Galennus
艾滋和癌症要說哪個更可怕，應該說是癌症更可怕。
現在大家都知道艾滋病是這一種特殊條件下傳播的傳染疾病。雖然目前對艾滋病還沒有好的辦法，但是控制艾滋病的傳染還是容易做到的。
艾滋病的傳染主要有性傳播、血液傳播母嬰傳播。對於性傳播，可以通過立法，像查處酒駕一樣查處非婚性。血液傳播主要是輸血和吸毒這兩種情況也是可以通過一定的立法規範來防止艾滋病的傳播的。母嬰傳播只需要保證夫妻兩個都是健康的往下才準於生育子女，這樣母嬰傳播也可以得到控制。
癌症並不是什麼傳染病，每個人都有可能發生。本來可以讓大家通過健康的生活方式，杜絕癌症，但是現在把持癌症治療領導地位的一夥人堅持著錯誤的理念。早期的高死亡率之後把它定性為絕症，已經給世人心頭蒙上了一個巨大的恐怖陰影。
目前西醫高價的殺癌細胞療法，並沒有什麼真正讓人信服的結果，其中有所好轉的也完全不能排除是其他因素造成，但是那些人卻堅信那是殺癌細胞的成果。而且把非殺癌細胞的做法所治癒的，實際上早已被他們診斷為晚期和沒有治療價值的癌症病人那些病例通通信口開河的認為是誤診不自愈，也使癌症真相大白於天下這一天的到來一再被推遲，不知道還需要死多少人才能讓大家真正認清癌症真相！
癌症問題的攻克，已經不是一個技術問題，而是一個利益問題。這是比一個技術問題更可怕的問題！
蘇州徐景祥
艾滋病與癌症，哪種更可怕，還真不太好比較。
兩種疾病，無論患上哪一種，都對患者的身體與精神上造成雙重打擊。有些人當得知自己患上了兩種‘’ai‘’病中的一種時，甚至會失去繼續生存下去的勇氣!
但實際上，隨著醫學的發展，人類對兩種疾病的認識越來越深入，兩種疾病的神秘面紗被逐漸掀開，兩個大boss的也不再像從前那樣可怕，雖然還不能被人類徹底打死，卻也被打得節節後退！
國外研究指出，HIV病毒對人的壽命的直接影響有限。其對人體的傷害比吸菸對人體傷害還要低！但艾滋病併發症及對患者的精神打擊，卻可嚴重影響患者生命及生活質量。如果不加控制，患者具有免疫力低下，易患各種感染及腫瘤，病毒傳染性強等特點，對患者對社會的危害還是相當巨大的！
目前雖然沒有根除HIV的辦法，卻可以通過 “雞尾酒療法”，即高效抗逆轉錄病毒治療（HAART），抑制病毒的複製，改變患者的免疫功能，提高生活質量，減少HIV的傳播。只要能堅持正規專業治療，有很多患者都能存活超過20年。
再來看一下另外一個boss，癌症。
癌症的早期發現及正規治療非常重要。在大多數發達國家，已有超過半數的癌症患者可獲得治癒，有的國家某些癌症的5年生存率甚至已經達到80%以上。 而在我國，由於健康意識相對較差，腫瘤在發現之時往往已到中晚期，治療效果就會大打折扣。
我國在2003-05年間被診斷為癌症的患者，5年生存率為30.9%，到了2012-15年，5年生存率達到40.5%，離發達國家還有不少差距。 高存活率（＞60%）的癌症類別，比如乳腺癌(82%)、甲狀腺癌(84.3%)和前列腺癌(66.4%)，而在美國的數字依次為90.9%、98%和99.5%。
也有一些類別的癌症較為可怕，比如說胰腺癌，5年生存率5～7%左右，特別是晚期，生命只有短短數月。
如果可以選擇，我選擇兩種都不得!
王成大夫
艾滋和癌症哪個更可怕？兩個不同的病，而且沒有具體病情，只能說，沒法比較，也無法說哪個更可怕。有的時候，艾滋病更可怕，有時候癌症更可怕，要看具體病情。
癌症可怕嗎？可怕，可也並不是都可怕，早期癌症沒什麼可怕的，多數可治癒；晚期癌症也不是都沒有機會治癒；而即便不能治癒的晚期癌症，有的可以控制帶瘤生存很多年，你想啊，一個70歲的人如果帶瘤生存十多年，那也差不多吧，有什麼可怕呢？你會說，也還是可怕，畢竟只有十多年，哦，這樣的話，他不得癌，也可怕，因為本來人的壽命就是有限的，這不是癌症可怕，是死亡可怕，每個人都遲早要面臨，人活著就要面對的問題，但同樣是死亡，有的人在死亡面對很淡然，我說的是老年人。
不能說所有癌症都那麼可怕，當然這只是相對的，你如果跟一般的病，感冒，胃腸炎之類的病比較當然癌症更可怕。但有時感冒也會死人，有的人也可能因為胃腸炎而死亡。對具體的病人來說，這個因感冒而死亡的人比另一個得癌症但沒有死亡的人，他的這個感冒要更可怕。可見，要具體到具體病情，當然，總體上癌症更可怕。
那和艾滋病比呢？很多人認為艾滋病是絕症，癌症也是絕症，哪個更可怕呢？誰說癌症就是絕症呢，上面分析了，癌症並不是一定都不能治癒，得看情況。艾滋病似乎確實不能治癒，但一個人從感染艾滋病毒，潛伏期很長，假如他五六十歲感染，其實，他仍然可能活到平均壽命，比如活到七八十歲，這也似乎並不那麼可怕。如果一個人的艾滋發展到了後期階段，當然可怕。所以，所謂可怕或不可怕，並不是絕對的，是相對的。這種比較是沒有意義的。
腫瘤專科醫生
這是個沉重的話題;
這兩種疾病的稱號都是“世紀絕症”。以人類當今的科技生產力，醫療技術來說對這兩種疾病也是心有餘而力不足乾瞪眼。
雖然前段時間美國發明一種新藥號稱可以治癒75%的癌症，但是我個人認為那也只是針對中期，或者早期的病人來說的，晚期病人，像是肝癌，胰腺癌這些癌中之王，也只能通過有限的手段去延緩患者的生命，提高患者的生活質量。癌症晚期患者在經過介入手術治療，放化療，靶向藥物治療等手段後，身體會極度的虛弱，同時劇烈的疼痛（是女同志生產時疼痛的兩倍且是持續性疼痛，但是生產是陣痛），放化療（脫髮，嘔吐等），靶向藥的副作（腸胃刺激，肝腎損傷，皮膚損傷等）用讓病患生活質量極速崩塌大部分病患不得不每天服用嗎啡等阿片類藥物度日，對病患的身心造成極度的摧殘，因為沒有有效的治療手段病患家屬看到患者生不如死的狀態下也會對身心造成極度的折磨。癌症死亡率較高，同時高昂的治療費用，價格不菲的靶向藥也是讓大多數工薪家庭砸鍋賣鐵後換來的卻是人財兩空。
關於HIV，只要發現早及時干預控制（免費用藥）在感染期（攜帶）不會有什麼無法忍受的不適感，隱性感染者可以和正常人一樣的工作生活。至於發病期（艾滋病人）那就很慘了，因為人體沒有了防禦系統，一場小感冒也會要命，腳氣（真菌感染）會從腳丫子長滿全身甚至內臟，各種傳染性疾病爆發，癌症爆發，惡病體質，皮膚潰爛，神經系統崩潰等等也是慘不忍睹生不如死只盼著油盡燈枯啊！
所以個人認為兩種世紀絕症不分伯仲半斤八兩都夠可怕的。
所以對這兩種疾病預防很重要簡述一下:癌症的話:定期查體，早發現早治療。
艾滋病的話:潔身自好，不與他人共用衛生醫療器具等也是早發現早控制。
兩者共同的:“加強體育鍛煉，增強人民體質，友誼第一，比賽第二，一二三四，一二三四！”
荒野大散人
健康領域的作者好，我可以很負責的告訴大家一個真正的健康信息，大部分慢性病特別是癌症心臟病糖尿病骨病腎病和自身免疫病，都於我們的膳食有關，特別是雞鴨魚肉蛋奶等對於我們身體健康的傷害是最明顯的，這些都是一位了不起的科學家坎貝爾博士的研究成果，希望患癌的朋友們認真對待自己，用純天然的蔬菜水果和五穀雜糧來逆轉慢性病。
老盧218631639
一、艾滋病和癌症兩個都可怕，後果和治療原則有相同性：
1.癌症和艾滋病一樣，屬於高死亡率的疾病。
2.艾滋病和癌症都強調早發現早治療，越早發現治療效果就越好。
二、.這兩種疾病對精神心理層面的影響有不同，社會影響也不同，艾滋病汙名化很嚴重。
1.得了癌症的人，往往讓周圍人同情你，甚至有人捐款捐物救治你。
2.得了癌症的人，病情曝光後不會汙名化。
3.得了艾滋病，往往不敢曝光病情，一旦曝光，往往讓周圍的人躲避你。
4.得了艾滋病，曝光後往往不像癌症那樣獲得別人同情，反而認為是你自己不檢點導致。
5.艾滋病的汙名化，讓HIV感染者想辦法讓自己隱藏起來，其實對艾滋病的防治非常不利的
所以艾滋病比癌症更可怕，這是我的見解，請大家討論和指正。
關注知艾君，瞭解更多防艾知識，私信有問必答。
