太空遊客
這個說話有點偏激，縱觀中國幾千年的歷史，貧富差距一直存在，有的很大，老百姓生活在水深火熱之中，有的到了無法生存的地步，逼迫他們起來造反，推翻統治階級。以毛主席為代表的老一輩無產階級革命家站在廣大的工人，農民的立場，帶領全國人民推翻了壓在中國人民頭上的三座大山，建立了新中國，人民當家做主了，我們提倡的各盡所能按勞分配的方針是建立在沒有剝削者的基礎上的，同時我們也注重公平分配，沒有窮富差距，推動了社會快速發展，我們能有今天的強大應歸功於毛主席為首的共產黨的英明領導，社會主義制度的優越性。今天窮富差距有點大，應值得我們注意，希望那些富豪拿出一部分資產來幫助貧困地區，有的已經做到了值得讚揚。
用戶4671809963141
一派胡言亂語，是別有用心的蠱或人心，解放前地主，富農，資本家，他們比窮人富的是天壤之別，為什麼那時候也沒看見社會進步什麼了。國民黨政府照樣不是腐敗透頂，官員不是照樣貪髒枉法，人民照樣不是在水深火熱中掙扎嗎此種邏輯，是顛倒黑白，把人引入岐途，存有不可告人之目底，大家要擦亮眼睛，識破詭言，讓他沒有存身之地！
且行且珍惜207902
共產黨的宗旨就是消滅私有制，讓人民共同富裕，如果出現了新的剝削者資本家，豈不是違背了共產黨革命者的初衷，先烈們拋頭顱撒熱血推翻了剝削階級，如果因為決策者的決策重新出現剝削者，勞動人民重新被剝削，鄧小平曾經說，如果改革開放出現了兩極分化，產生了貧富差距，說明改革是失敗的。貧富差距一定是貧多富少，怎麼可以推動社會前進？
艦長224049488
縱觀中國五千年的歷史，凡發生朝代的更迭，都是因為社會貧富懸殊的原因，造成官逼民反，推翻了舊的，建立了新的，但若干後，又出現了貪富差懸，社會百民聊生，又產生了官逼民反然後又出了新的社會。中國共產黨之所以能推翻三座大山，就是因為得到廣大貧苦大眾的支持，成立了一個沒有壓逼，剝削，人民當家作主的社會。
用戶8492166835610
不給牛吃草，牛不給好好犁地。貧富差距突出，貧者會仇富，甚至會仇視政府，致使社會矛盾尖銳，甚至導致社會混亂，富者和貧者都不愛國，試問這樣的社會還能進步嗎？那些崇尚貧富差距能推動社會進步的"人"該進歷史垃圾堆了。
用戶4496690645686
中國歷史上下5000年。經過了一個朝代到另一個朝代的更迭，可是到解放前一直是一個貧窮落後的舊中國，由於貧富差距，每個朝代都通過農民起義和一些官僚割據勢力的暴力角逐，取得政權。也造成了百姓流離失所，家破人亡，阻礙了社會文明和經濟的發展，幾千年的輪迴下來，雖然生產力有一些發展，但無論是在經濟，政治和教育等方面，是停滯不前的，終於在1949年，在毛主席領導的中國共產黨的英明領導下，趕走了一切帝國主義和一切外國割據勢力，推翻了壓在中國人民頭上的三座大山，創立了中華人民共和國，在毛澤東思想全心全意為人民服務和集體主義精神的光輝照耀下，經過社會主義的民主制度，幾億人民凝聚在一起，團結奮鬥，意氣風發，克服困難，勇於攀登，勁往一處使，汗往一處流，人人都有為共產主義奮鬥的遠大目標。終於在政治.軍事，科技.文化，衛生.醫療，教育.外交等諸多領域取得了空前的成績，用20年的時間完成了西方資本主義國家百年的發展歷程。
當時，我們的幹部帶頭，群眾有勁頭，軍民一致。按勞分配，獎罰分明。 幹部和群眾同甘苦。共患難，終於把一個一窮二白，貧窮落後，滿目瘡夷的舊中國發展成為一個初步繁榮昌盛的新中國。 為我國的改革開放。和建設社會主義強國，奠定了堅實的基礎。相反，要是按照舊中國的舊制度，自私自利。軍閥割據，爭強 鬥勢。官商勾結，因為制度分配不公，造成貧富差距加大等一系列問題。發展到今天，國家不知道是個什麼樣子了。
趙紹亮
市場經濟的不斷髮展促使貧富差距擴大，說白點就是階級產生了!而不是貧富差距促使市場經濟發展，所以貧富差距的不斷拉大，是市場經濟高速發展後得的病!(有病就得治)
而問題中的貧富差距推動社會進步是極其錯誤的!合乎邏輯的應該是“市場經濟發展促使貧富差距拉大，而富人在反哺社會，從而在此促進市場經濟發展!”他們是有互補性的，而絕非單獨出現的絕對性!
請理解我為什麼說是富人反哺社會，而不是窮人!從字面簡單理解是富人更有財富，而窮人沒有財富，所以要富人掏錢反饋社會!如果是這樣的話和殺富的野蠻行為有什麼區別呢？所以我所說的是“富人=精英階層”精英階層的出現代表富人的升級版本!
精英階層是必須有社會價值觀和普適價值觀的社會財富擁有者，不單單以賺錢為目的而是有正確的價值觀。這種價值觀與“為富不仁”是對立的，當精英階層具備了正確的社會價值觀，再加上有效的社會制度，就可以通過制度，建立社會公正體系!那麼富人的錢就可以合理合法的反饋社會促進市場經濟的發展，從而提供更多就業崗位，提高社會福利，進而縮短“富人階層”“中產階級”和“貧民階層”的差距!
真正的達到，精英階層不以自己的社會地位而藐視社會法制公德，而貧民階層又不會因為生活社會底層而感到羞愧和沒有尊嚴!
這一切的產生必須建立在前大的政體之下才能完成，當讓這樣的整體必須是自律而且受監督的，因為人都是自私動物，不可能達到“克己復禮”，所以首先要學會尊重人並接受人的缺點，在用強大的法制工具進行制約才行!
下圖為“左為公平”“右為公正”
愛說實話的小盆友
正是，大鍋飯誰還上進。建國後平均主義，大鍋飯結果都是窮人，的確沒貧富，都吃不飽，定量油米麵布。種地農民都吃不飽這不是怪事嗎？現在有能力的如任正非當初不過就是個退伍小兵嗎，通過努力奮鬥成了世界知名大企業成為鉅富難道不值得學習榜樣嘛！
用戶1719574811705
說的到也對，不過，窮，太窮了，也不是好事，這種事希望好好想想在說，腦子該是動的少，多問自己，在問別人，在人類當中看人性，人性怎麼樣，說個不好聽的話，不總聽的，不遼解人性，什麼也不要說了，從古到今，看人性，懂不，這根高學歷一點關係都沒有，政治說的事，人性，道德，家教，人論，懂嗎。
手機用戶61623413397
貧富差距應該說是人類社會發展中不能避免的客觀問題，鑑於人的個體能力、學識和智慧以及天生下來就擁有的資源差異等原因造成的貧富差距應屬正常範疇 ，但是因制度人為等原因造成的貧富差距可就值得商榷，改善縮小貧富差距是國家的重要指責，創立公平正義的分配製度是國家義不容辭的義務，方法很簡單，我們常把政府官員比作父母官，也就是說國家領導對待百姓就像個體家庭的父母一樣，對有能力的子女多拿點給沒有能力的子女補充一下，其實縮小貧富差距工作聽著挺偉大其實道理就這麼簡單。
