管家第一次聽說“臍帶血儲存”是在朋友圈，高中的班主任喜獲二胎麟兒，馬上就給自己的孩子存了份“臍帶血”，用他的話來說，以備不時之需。

隨著近幾年醫學界的熱潮，“臍帶血儲存”受到了廣大孕媽的高度關注。不少準媽媽都在糾結到底要不要給自己的寶寶存一份“臍帶血”呢？

這份糾結也不是沒有由頭的，主要是由於目前關於臍帶血保存的話題一直飽受爭議：

“聽說，採集臍帶血會影響寶寶健康。”

“存了臍帶血，用不上不久浪費錢嗎？”

“……”

類似上面這種言論數不勝數，但很多都是人云亦云，並沒有自己深入的去了解過，研究過。

今天，管家就來和大家說說“臍帶血”的事兒：臍帶血究竟有沒有用，該不該存。

01 臍帶血到底有沒有用？

首先，先闢個謠：“採集臍帶血不會影響寶寶健康”。

“影響健康”這種說法純屬無稽之談：寶寶出生後，臍帶就會被醫生立即剪斷，然後才由醫護人員對臍帶血進行採集，絲毫不會影響產婦的分娩，更不會對新生兒造成任何傷害。

這也就意味著，如果臍帶血不採集，最終也會淪為醫療廢棄物。

正因為如此，收集臍帶血在某種意義上也算是“廢物利用、變廢為寶”；

那麼有沒有必要存儲呢？

經醫學研究證明，臍帶血的確有較大的治療作用：臍帶血內含有豐富的造血幹細胞，具有重建血液和免疫系統的功能，是造血幹細胞移植的重要來源。

1988年，世界首例臍帶血造血幹細胞移植在法國巴黎完成，期間歷經三十年的醫學研究，臍帶血的醫療價值得到公認。

因此，很多重大疾病都可以藉助臍帶血進行治療，但並不像營銷所說“包治百病、治療80種疾病”等等，主要是以下幾類：

• 獲得性非惡性疾病：重型再生障礙性貧血、重症放射病等；
• 獲得性惡性疾病：急慢性白血病、急性淋巴瘤、骨髓增生異常綜合症等；
• 遺傳疾病：骨髓衰竭、血紅蛋白病、重症免疫缺陷等。

別的病種，可能大家都不大熟悉，但相信“白血病”大多數人都知道。這個學名為“血癌”的造血幹細胞惡性克隆性疾病，高發於孩子5週歲以下以及15-20週歲這兩個年齡區間。

治療白血病難點在於難以找到合適的骨髓（造血幹細胞）配型，臍帶血的存儲正好有助於解決這一難題：用自身臍帶血中的造血幹細胞進行移植，治癒成功率更高，移植後也不容易出現排異現象。

02 為什麼大家對“存儲臍帶血”有所保留？

臍帶血的醫用價值高，但自救率低，儲存費貴也是擺在面前的事實。

關於臍帶血的相關技術還屬於探索階段，並不是所有的疑難雜症都能醫治。早期先天遺傳病，臍帶血無法治療；後天疾病治療會首選化療，而非轉移幹細胞轉移。

因此，自體臍帶血存儲能用上的概率微乎其微，而且費用也是普通家庭難以承受的。

存儲臍帶血需要專業人士採取專業措施：採集、送至血庫、提取幹細胞，監測，超低溫液氮保存，高昂的人力物力成本，“保管費”自然也不低，基本在2-3萬之間。

這對於大多數的普通家庭來說可是一筆不小的數目，存臍帶血不像買保險，家長所要付出的金額，用於臍帶血儲存的人力、財力消耗，無論怎麼計算，性價比都還是低的。

但在父母的心裡：不怕一萬，就怕萬一，這種與孩子性命攸關的大事，還是買個安心。如果沒買，未來孩子生病，做父母的一定會後悔自責。

而且相比重疾的高昂治療費用，儲存費其實也算是不貴。

這道選擇題到底應該如何選擇呢？

管家建議，根據自己的家庭經濟情況去考慮，有條件就存，沒條件的也不必糾結，對寶寶負責的方法有很多，這並不是唯一的選擇。

如果真的想存儲臍帶血，又拿不出存儲費的朋友，還可以選擇捐獻給公共臍血庫。不過相應的，此時的臍帶血不是自己的私有物，可能會面臨寶寶的幹細胞被別人先用的情況。

03 孩子的保障還能這樣選！

臍帶血確實是寶寶天生自帶的“健康保障”，但由於自用率低，存儲費用貴，管家建議有條件的朋友可以存，經濟條件較為拮据的朋友可以選擇捐獻給公共庫或者選擇其他保障方式。

雖然臍帶血能幫助我們更好地去治療疾病，減少不必要的痛苦和煎熬，但醫療費用方面，該掏的錢還是得自己掏。

在疾病面前，錢=生命。無論有沒有存儲臍帶血，都應該把孩子的健康保障做齊全，特別是重疾險的配置。

不同於臍帶血的自用率低，費用高昂，重疾險保障範圍更廣，而且費用便宜。0歲寶寶，購買50萬保額的重疾險，也僅用幾百塊。

對於大多數普通家庭來說，都是可以承擔的。

給孩子購買重疾險，相對存儲臍帶血，是更為實用，保障更加全面的方法。