淮陰侯韓信是否真能夠通過反叛來改變自己的命運?

thristan


淮陰侯韓信反叛是改變不了自己的命運了,不過齊王韓信倒是可以,而且他改變的很可能不僅僅是自己的命運,還有整個中華民族的命運。

韓信的三條路

當時韓信佔領了齊地、打敗了龍且、獲封齊王以後,他是有三條路可選的:

一、繼續跟著劉邦、滅項羽

真實歷史發展進程

二、跟著項羽,打劉邦

項羽沒了龍且,就已經慌了,連忙派武涉去勸韓信反叛,提醒韓信,雖然現在看起來跟劉邦關係不錯,但是終免不了要被劉邦所擒,並提出當今天下、楚漢相爭,勝負手就在韓信了,“右投則漢王勝、左投則項王勝”,可以反漢與楚聯合,三分天下。

不過這個建議被韓信拒絕了。

三、獨立,遊離於兩個勢力之間,三分天下

這個方案是韓信的手下蒯通提出來的。既然“為漢則漢勝,與楚則楚勝”,莫不如“兩利而俱存之,叄分天下,鼎足而居”。

蒯通為了誘惑韓信,還給韓信相了個面,說他從正面看,不過就是一諸侯,從背面看,那可就不得了了。只可惜,蒯通這個方案也被韓信拒絕了。

如果韓信叛漢

如果韓信叛漢,還是有挺大的幾率成功的。韓信文有蒯通,武有李左車,哪個都不弱,尤其是李左車,是李牧的孫子,頗通兵法戰略,很有大局觀,定能輔佐他定天下。

一旦韓信叛漢,最大的可能便是三分天下:

即劉邦穩定關中,必要時撤回關中,守秦、巴、蜀、漢中等地;韓信佔齊、燕、趙、韓等地;項羽則據荊、楚等地。

這時候最大的變數可能就是彭越了,如果韓信叛漢,他可能最先要面對的就是彭越,不過,相信韓信的戰鬥力,打彭越應該並不難。

一旦三分勢力形成一種均衡狀態,便很難分出勝負了。到底是項羽、韓信憑藉年齡優勢將劉邦勢力拖垮,還是劉邦坐山觀虎鬥,靜待項羽、韓信鬥個兩敗俱傷,就很難說了。


水一白聊歷史



125878215蜂獾


不能。

決定的命運,他的性格沒有什麼樣的野心在同一時期,劉邦和項羽的性格,野心,或稱為一個明確的目的。的

項羽“他可以更換,劉邦”風起兮雲飛揚魏加海的故鄉,安得拉邦的戰士西后衛4

如果韓馨鑽襠的是一個正確的評估的情況,但他是唯一的目的,是成功的,發展的夢想罷了,他的性格中缺少可以使人們順從,願意遵循什麼樣的魅力或字符值得一提的是,“合適的人”。劉邦在沛縣當週圍有呂小流氓紐約,樊噲,夏侯嬰幼兒跟著項羽的五大突出八千他自己的軍隊更多的鐵桿。韓鑫只在一面旗幟下,以推動他的士兵,他自己缺乏活力的樹旗幟,與“範兒”

從目前的情況而言,他當然可以齊王和三分之一,但他也不可避免的,是最弱的,因為他的男人根本就沒有如張梁晨肖平曹參。人們不會跟他走。幾乎有三分之一是暫時的,以後也無非是,項羽一樣,越打越弱,但也因為張梁沉平的尋求冷清,最終還是沒能逃脫毀滅。



國學小陳


1.性格決定命運,他的性格中缺少同時期的劉邦項羽性格中的那種野心、抱負或者叫做明確的目的。

2.項羽“彼可取而代之”,劉邦“大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方”

如果說韓信鑽褲襠是審時度勢,但是他的目的無非也就是出人頭地、夢想發達罷了,他的性格中缺少能讓人俯首聽命、甘於跟隨的那種魅力也好,人品也罷,就是那個“得人”。劉邦在沛縣當小流氓的時候身邊就有盧綰、樊噲、夏侯嬰等人跟隨了,項羽五大猛將、八千子弟兵更是他的鐵桿。韓信只能在一面旗幟下才能驅策士卒,他本身就缺少樹大旗的魄力、跟“範兒”

3.從當時的時勢來講,他固然可以當齊王而三分,但是他也必然是那個最弱的,因為他手下根本就沒有張良陳平蕭何曹參那樣的人。那樣的人也不會跟隨他。勉強暫時三分,後來也無非像項羽一樣,越打越弱,還會因張良陳平之謀而眾叛親離,最終難逃覆滅。


歷史哈哈哈


李左車給韓信分析過,不過韓信沒有接受,後來武涉,蒯通,都給韓信建議過,只是韓信政治上的頭腦太簡單,或者說,腦子裡沒有政治。

類似於戰國時期,如果其他六國合縱,足以對抗秦國。如果連橫,則被各個擊破,然後秦國統一六國。

韓信後來慢慢被劉邦削弱,想造反時,已經沒有機會了。


光述歷史


韓信在齊地時他沒有必勝的把握反,而到了統一天下後,劉邦實行了郡國制他更沒有了基礎,所以從上至下韓信他就是個打工的,劉邦之所以能卡的韓信死死地,那是因為眾人只聽劉邦的,韓信最多就讓一部分人聽而已。所以韓信他會死。蕭何不會張良不會。


兼愛達天下


韓信。

通過一定方式,組織幫會,建立體系,找準或製造藉口,可以,實現反叛!

不過,現代人,關心古人,是沒有意義的,做為笑話編排一下,惹大傢伙一笑,還是有點價值的!!


分享到:


相關文章: