美國真的開始衰弱衰落了?

西北大地



中國走向超級大國地位是美國實力衰退的幾個標誌之一——不僅僅是地緣政治,還包括涉及國際經濟和國際機構的事務。

自21世紀初以來,學者、政策制定者和更廣泛的美國外交政策機構的成員之間一直在就美國的權力是否在下降進行對話。這個問題實際上可以追溯到20世紀80年代,然而,隨著蘇聯解體和日本經濟泡沫破裂,圍繞衰退的爭議消失了。美國的主要軍事和經濟競爭對手一下子從地緣政治棋盤上掉了下來。


衰落問題在20世紀90年代的“單極時刻”一直處於休眠狀態,但隨著21世紀初中國等大國的迅速崛起,衰落問題又重新點燃。中國的崛起是美國衰落的另一面。21世紀初的核心地緣政治問題是,美國治下的和平能否經受住中國的崛起以及由此導致的世界地緣政治和經濟實力從西方向東方的轉移。美國外交政策機構對“衰落”這個詞過敏畢竟,正如喬恩·洪博培在2012年短暫的總統競選中所說:“衰落不是美國式的。”也許是這樣,但這並不意味著它不會發生。

中國迅速縮小了與美國所依賴的所有力量層面上的差距:軍事、經濟和制度。

在過去十年裡,中國已經取代美國成為世界領先的製造業大國。根據世界銀行的數據,2014年,中國超過美國成為世界上最大的經濟體(以購買力平價衡量)。1980年,美國約佔世界生產總值的25 %。如今,這一比例約為18 %。一些分析師提出了巧妙的論點來貶低這些經濟趨勢的重要性。它們難以令人信服。但是美國衰落的現實不僅僅是一個數字問題;美國管理國際經濟的能力日益減弱,美國和平的許多遺留機構面臨越來越多的挑戰,這也是顯而易見的。


一種被稱為霸權穩定理論的思維認為,一個自由、開放的國際經濟需要一種至高無上的力量來管理和穩定體系,創造一個允許經濟開放的政治和安全秩序。從1945年到大衰退,美國扮演了這個角色半個世紀。世界經濟霸主必須提供有益於整個國際體系的公共產品,包括:制定國際經濟秩序的規則;向其他國家的出口開放國內市場;為全球經濟提供流動性;並提供儲備貨幣。在20世紀30年代拒絕掌握領導權後,美國在第二次世界大戰後果斷地掌握了領導權。冷戰結束後,美國通過提供安全和管理全球經濟,基本上成為國際體系中事實上的政府。

大衰退削弱了美國為國際經濟提供領導力的能力。畢竟,經濟霸主應該解決全球經濟危機,而不是引發危機。但是,當美國的金融體系陷入次貸危機時,它使世界陷入了經濟危機。霸權被認為是國際經濟中的最後貸款人,但美國成了第一借款人——世界上最大的債務人。當全球經濟衰退時,經濟霸主必須通過購買其他國家的商品來承擔起啟動復甦的責任。從1945年到大衰退,美國消費外國商品的意願構成了抵禦全球經濟衰退的主要防火牆。然而,在大衰退期間,美國經濟被證明過於虛弱,無法帶領全球經濟恢復健康。


在2009年4月奧巴馬總統承認,在關鍵方面,美國作為經濟霸主的日子屈指可數,因為美國負債累累,無法繼續作為世界最後的消費者。他表示,相反,世界將不得不指望中國(以及其他新興市場國家加上德國)成為全球復甦的發動機。

美國如何失去全球經濟領導地位的另一個例子是,在始於2009年末的跨大西洋“緊縮與刺激”辯論中,美國未能戰勝歐洲(德國)。美國和歐洲(更具體地說,德國和歐洲央行)在大衰退期間採取了不同的財政政策,這反映了它們不同的歷史經驗。美國政府的經濟政策制定者以從20世紀30年代大蕭條中吸取的凱恩斯主義教訓為指導:為了走出深度經濟衰退,聯邦政府應該通過赤字支出刺激經濟來提振需求,美聯儲應該通過低利率和寬鬆貨幣來進一步刺激經濟。美國政府的決策者和主要的美國經濟學家被“1937年的類比”——羅斯福的“大蕭條時期的衰退”——所困擾,這表明如果刺激過早退出,經濟復甦可能會流產。

另一方面,德國——歐盟的經濟引擎——長期以來一直被“1923年的類比”所困擾:擔心通脹會變得無法控制,帶來災難性的經濟、社會和政治後果。從第二次世界大戰後西德的建立到歐洲貨幣聯盟以及最終歐元的出現,德國中央銀行一直保持著抗擊通貨膨脹和保持德國馬克價值的首要使命。對德國政府來說,保證新的歐洲央行將遵循德國央行穩健的貨幣政策是一個要素因為柏林決定放棄德國馬克而選擇歐元。

早在2009年4月倫敦20國集團( G20 )峰會上,美國和歐洲在緊縮和刺激政策上的分歧就很明顯。在那次峰會上,美國希望利用赤字支出刺激經濟復甦,引導歐洲(尤其是德國,德國和中國是兩大盈餘經濟體之一)將歐洲大陸從大衰退中解救出來,從而實現國際經濟的再平衡。美國希望德國減少出口,增加進口。柏林斷然拒絕。德國總理安格拉·默克爾認為,對於各州——尤其是那些已經債臺高築的州——來說,積累更多債務以努力度過大衰退只會為未來更大的危機埋下伏筆。

美國在刺激與緊縮辯論中無法戰勝德國,突顯出美國在國際經濟中的實力正在減弱。時任財政部長傑克盧在2015年10月的國際貨幣基金組織-世界銀行年會上含蓄地表示,美國不可能是全球增長的“唯一引擎”。


但是美國無力讓德國放棄緊縮並不是美國塑造國際經濟議程能力下降的唯一標誌。美國政府無法說服中國允許人民幣升值到華盛頓喜歡的水平(美國希望這將減少中國對美國的出口順差,同時促進美國對中國的出口)。

美國的經濟和財政問題極大地加劇了美國治下的和平組織全球框架的磨損。大衰退促使人們呼籲對國際制度秩序進行重大改革,20國集團的出現、對國際貨幣基金組織和世界銀行改革的要求以及擴大聯合國安理會成員的努力就是明證。在過去十年左右的時間裡,還出現了新的國際組織和集團,如上海合作組織、集體安全條約組織和金磚國家(巴西、俄羅斯、印度、中國和南非)。隨著美國實力的衰落,一個平行或“影子”的國際秩序正在被構建,作為美國和平的替代。也許他最引人注目的例子是亞洲基礎設施投資銀行。

儘管特朗普總統缺乏任何嚴肅、連貫的世界觀,但外交政策機構中有足夠多的共和黨成員來確保他不會與美國1945年後的兩黨主導政策決裂。特朗普的口號“讓美國再次偉大”無疑讓他躋身於美國全球主導地位的陣營。

但是保羅·肯尼迪在1997年指出的是正確的大國的興衰在現代國際體系的歷史上(大約從1500年開始),沒有一個國家能夠永遠保持在大權力金字塔的頂端。儘管有“美國例外論”,美國也不會例外。當第二次世界大戰結束時,美國佔了世界製造業產出的一半,控制了世界約三分之二的黃金和外匯。只有美國能夠在全球部署空軍和海軍力量。當然,只有美國擁有核武器。美國利用其居高臨下的經濟、軍事和政治優勢為二戰後的國際秩序奠定基礎,這體現在聯合國、北約、國際貨幣基金組織、世界銀行和關稅與貿易總協定(現已演變為世界貿易組織)等機構中。此外,美國一直將蘇聯拒之門外,直到這個政權自行崩潰。



所有這一切都是一項了不起的成就,確保了半個多世紀以來的相對和平與繁榮。但今天,中國亞投行對美國在全球經濟中的領導地位以及美國和平的制度(和理念)基礎提出了雙重挑戰。亞投行旨在增強中國在管理國際經濟和國際發展中的作用。與亞投行合作,中國意味著表明其要求在佈雷頓森林體系遺留機構、國際貨幣基金組織和世界銀行中分享決策權的嚴肅態度,以反映其當前的經濟和金融影響力。然而,亞投行的影響超越了國際經濟事務,反映了中美力量平衡的變化。

美國表示反對亞投行,因為懷疑它是否會遵守國際貨幣基金組織、世界銀行和亞洲開發銀行實行的同樣的環境、治理、貸款、透明度、勞工和人權標準。但財政部的盧更坦率地表示,由於亞投行的存在,美國的“國際信譽和影響力正在受到威脅”就中國而言,他們認為美國的立場是試圖對抗中國的崛起及其成為東亞主導力量的野心。正如中國前財政部副部長所說,“你可以把這想象成一場籃球比賽,美國希望在這場比賽中設定比賽的持續時間、場地大小、籃筐的高度以及一切適合自己的東西。事實上,美國只是想把中國排除在遊戲之外。”

美國大肆宣傳的亞洲軸心是基於這樣一種假設,即儘管亞洲東盟國家以及澳大利亞和韓國正被納入中國的經濟軌道,但它們將轉向美國作為地緣政治的制衡力量。然而,北京有能力讓東盟、韓國和其他鄰國追隨亞投行的潮流,這表明這一假設可能是錯誤的。北京經濟實力的拉動可能會壓倒安全顧慮,並將這些國家納入中國的地緣政治軌道。東盟貿易流動的軌跡正在顯現。1993年,美國佔東盟貿易總額的18 % (進出口加起來),中國僅佔2 %。到2013年,美國在東盟總貿易中的份額已經縮減到8.2 %,而中國已經躍升到14 %。趨勢線表明,未來幾年,中國在地區貿易中的份額將繼續上升,而美國的份額將下降。

因此,儘管OBOR和亞投行不像中國的軍事建設那樣受到美國大戰略家的關注,但它們在顯示美國和中國在東亞正在進行的權力交接方面同樣重要。在美國安全研究學者中,甚至那些曾經堅信單極世界會持續很久的人現在也不情願地承認美國霸權的時代可能即將結束。然而,他們安慰自己,認為美國可以利用他們所認為的仍然敞開的窗口“鎖定”美國和平的基本特徵——其制度、規則和規範——來緩衝未來的權力下降和霸權的喪失,從而使它們超越單極。正如普林斯頓大學的約翰·伊肯伯裡所說,美國應該在今天採取行動,建立一個“在未來幾十年裡,當我們不再是單極大國時,將保護我們的利益”的制度框架。

伊肯伯裡認為,中國已經在1945年後的國際體系中崛起,沒有動力推翻她。他的論點表面上很有吸引力,因為它假設,即使美國主導地位的物質基礎萎縮,它的制度和觀念本質將繼續存在。這幾乎肯定是不正確的。中國在1945年後國際秩序中的崛起並不意味著它對維護美國和平的核心有任何興趣。相反,證據表明中國想要重塑國際秩序,以反映其自身的利益、規範和價值觀。

美國軟實力的主要計劃是民族國家內部的民主;相比之下,中國強調民族國家之間的民主——最顯著的是尊重主權——和世界體系中的民主。中國對西方主導的國際體系及其管理機構的批評,在發展中國家引起了強烈共鳴,因為這些機構被普遍認為不具代表性,存在嚴重缺陷。

因此,“鎖定”概念不太可能奏效,因為中國和許多發展中國家都不太接受二戰後自由國際秩序的基礎。

對許多美國學者和政策制定者來說,“自由的、基於規則的、國際秩序”的概念具有護身符般的品質。他們認為規則和制度在政治上是中立的,因此當然對所有人都有益。許多“鎖定”的支持者已經構建了一個地緣政治防腐的世界,一個不受國家利益衝突汙染的世界。在這個世界上,巨大的權力競爭和衝突被規則、規範和國際制度所超越。問題是這誤解了世界是如何運作的。大國政治是關於權力的。規則和制度並不存在於真空中。相反,它們反映了國際體系中的權力分配。在全球政治中,規則是由統治者制定的。

正如著名的英國國際政治歷史學家卡爾曾經指出的那樣,基於規則的國際秩序“不能脫離其賴以存在的政治基礎和所服務的政治利益來理解”第二次世界大戰後的國際秩序是一種美國秩序,它在長期維護世界穩定的同時,主要賦予美國和西方利益特權。“鎖定”的支持者表示,中國將(實際上必須)同意成為一個“負責任的利益相關者”(華盛頓定義了“責任”的含義),建立一個它沒有構建的、主要是為了推進美國利益的國際秩序。簡而言之,那些相信“鎖定”的人所期望的是,一個日益強大的中國將繼續接受充當美國的副手。但是,根據所有證據,北京並不這麼認為。OBOR和亞投行證明了這一點。一個日益強大的中國將尋求修改國際秩序,以反映其自身的政治和經濟利益,而不是生活在美國治下的地緣政治、經濟和制度範圍內。


軍機處留級大學士


今天咱們就先說說美國經濟吧。很多人都在說美國經濟怎麼怎麼的,好象馬上就要衰退了。其實,對於美國這樣的國家,就是衰退了又如何呢,美國再衰退在這個星球上還是沒對手,為什麼這麼說,主要有以下幾點:

首先是資源,美國是世界上本土資源保護得最好的國家,別的國家大多都是靠賣資源在支撐其發展,所不同的是有的國家靠的是礦產資源,有的國家靠的是廉價的勞動力資源,還有的國家靠的是土地資源。美國的國土面積這麼大,土地資源就不用說了;其本土的礦產資源基本上都是封存不開發的,儲備應該說是世界上最完整的;人力資源方面,只要你去看一看美國的人口年齡結構,至少到2050年,其人口結構是世界上最完美的,更要命的是,美國吸引全世界優秀人才的能力超強,甚至有很大的餘地去通過簽證選擇自已最需要的人才,這一點也只有美國有。因此,在資源方面,美國的發展潛力是這個世界上最大的。

其次是資本,對於世界上最大的資本主義國家,美國資本的雄厚程度差不多佔到了全世界的一半。其實,這並不是最重要的。很多實力,錢並不是決定性的。舉個例子,拿電影阿凡達來說,給中國18億美金,是不是一定能拍得出這樣的電影,我想答案是否定的,因為象中國這樣的國家,即使有那麼多錢,但未必能找到如此出色的特效製作技術團隊;即使有這樣的技術團隊,也未必能找到有如此想象力的編劇;即使有這樣的編劇,也未必能找到這樣偉大的導演。美國的資本是美國之所以如此強大的核心要素,可以說美國的資本遍佈全球,他創立了資本遊戲的規則,幾乎全世界最偉大的資本玩家都出自美國,具有世界上最為豐富的資本遊戲經驗的積累;在過去的一百多年裡,幾乎所有的金融危機都是美國人主導,而且每一次金融危機都是以美國人大獲全勝而結束。(當然有人會說,香港金融危機美國人是輸了,真輸了嗎?實際上,98以後香港經濟的長期衰退很清楚地表明誰是勝利者。)相信這一次也不會例外。

第三是價值觀,很多中國人一提到美國的價值觀就反感,但有什麼辦法呢,這個世界上信的人比不信的人要多得多啊。價值觀的統治力是最強大的,所以中國有人說:一定要走自已的路,要去搞中國特色的價值觀體系,說實話,對搞成功的可能性持很悲觀的態度。事實上是非常失敗的。 

舉例來說:現代主要西方國家在宏觀層面實現國民的經濟權益平等上取得了相當令人矚目的成就(如美國),反觀我們中國卻做得極差,國民收入機會不平等、結果不平等、權貴階層在收入實現上享有特權特價,折射野蠻、愚昧與落後的種種怪事醜事層出不窮。西方國家一步步向社會主義狀態靠近或實現了真正的社會主義,而曾經信奉蘇聯式社會主義模式的中國卻在短短三十年間墮落為臭名昭著的俗名暗黑金權社會的權貴資本主義社會,實在是讓我們對那些社會罪人的無知無恥感到無法掩藏的羞恥。

第四是產業體系,民以食為天,先看美國的農業:

民以食為天,人可以一天不用任何現代化的設備,但一天不能不喝水吃飯,農業是一個國家,特別是大國的根子。中國歷史上的動亂,究其根本,就是因為糧食的生產或分配環節出了問題,產生了大規模的饑荒,最後造成一個王朝的崩潰。從這點說,農業,特別是糧食是決定一個國家生死存亡的根本因素。而美國的強大,首先就表現在其農業的強大上。

美國國土總面積為96291萬公頃,其中耕地達19745萬公頃,佔世界耕地總面積(150151萬公頃)的13.15%,是世界上耕地面積最大的國家。美國人均耕地0.7公頃(大約7000平方米),是世界人均耕地(0.23公頃)的2.9倍,是中國人均耕地面積(1.3市畝,大約是865平方米)的8倍多,現在中國大量從美國巴西進口大豆,就是為了保證糧食產量。美國還有強制休耕制度,而中國的耕地基本很難得到休整,全年除了作物休眠時間,幾乎都在種植農作物。因此,如果全球發生了某種大危機,必須閉關鎖國,中國的耐受能力遠低於美國。也是因為糧食,日本韓國必須也只能做美國的附屬國,因為他們的農業實力實在太薄弱了,不從美國進口農產品,會讓他們國內已經相對昂貴的食物價格更高,甚至無法滿足國民的基本需要。

因此,在談論中國是否能超過美國的時候,先想想怎麼能保證我國糧食自給率,保證我國農業生產的可持續性吧。現在農村在開始土地流轉,真不知道對我國農業,農民,到底是福還是禍。 按照當下國人急功近利的心態,這些土地如果轉來轉去,很可能不再種糧食而去造房子了。

第五是軍力,這一點上相信大家不會有什麼疑義,除非美國人揮刀自宮,在未來50年內你看不到對手。美國人其實也很可憐,養這麼強大的一支軍隊,在這個星球上根本就找不到對手,甚至有段時間實在無聊,居然把外星人當對手,搞什麼空天計劃,星球大戰,你說這不吃飽了撐的嗎?後來發現有這麼強大的軍隊,閒著也是閒著,乾脆就當起了世界警察,不當不要緊,一當之後還發現強大軍力為後備的世界警察對美國經濟起著舉足輕重的作用,當然就欲罷不能了。


劉偉200784454


美國沒有衰弱,只是隨著新興經濟體的增長,美國的絕對優勢有所減弱,與其他國家之間的差距減小,但是美國的經濟仍然在增長,也還是世界第一大發達國家和最大的經濟體。

美國在蘇聯解體之後一家獨大,經濟總量遠超世界各國,即使是日本經濟最發達的1995年,也只有美國的70%,到了2018年,美國的GDP為19萬億美元,中國為12萬億美元,中國經濟總量只有美國的63%,甚至還不如1995年的日本更靠近美國。



經濟總量方面,美國不僅沒有衰弱,反倒拉開了與其他國家之間的差距,所以仍然是當仁不讓的世界霸主。

美國哪方面衰弱了?恐怕真沒有!

軍事方面:從軍費開支來看,美國2018年的軍費總額為6220億美元,超過軍費排名前十國家其餘九國的總和,擁有11艘核動力航母,13000架飛機,包括兩款五代機F22和F35,其中F35有專門為海軍打造的海軍型號,可以作為艦載機作戰。


美國如果在軍事方面哪裡不足之處,也就只有核武器數量比俄羅斯少,這是因為俄羅斯軍事實力比不上美國,只能依賴於核武器。

政治方面:美國盟友遍佈全球,美國的374個軍事基地佈滿了各個盟國。北約有29個國家,此外,韓國日本,中東的以色列和沙特也都是美國盟友,這些還是有影響力的,其他的還沒有計算在內,比如美國要出兵委內瑞拉,而委內瑞拉西部鄰國哥倫比亞是美國的盟友。


“美國優先”雖然讓美國的一些盟友頗感不滿,但是他們之間的關係是很難分開的。

美元的地位:美元作為最重要的貿易支付貨幣,地位始終穩定,尤其是在美國眾多的盟友和強大的軍事保護之下。

科學技術:三分之一的諾貝爾獎被美國人拿走,足以說明美國的科技能力,而且世界排名前十的大學當中,除了牛津劍橋都是美國大學。


美國的衰弱只是表象,對世界的控制仍然是全方位的,尤其是是在高科技領域,由於掌握了大量的技術專利,美國的國力也極為穩定。


視野新觀


美國不是現在開始衰落的。上世紀六十年代初我上小學時老師就告訴我們:自抗美援朝被我志願軍打敗以後,美帝就從頂峰跌落下來了。再過二三十年美國人民就會起來革命美帝就進入墳墓了!偉大導師、偉大領袖、偉大統帥、偉大舵手毛主席在1970年發表的《五二O聲明》中高瞻遠矚地指出:美帝國主義必然滅亡,全世界人民一定勝利!”但他老人家沒有說美帝什麼時候滅亡,我們就等著吧!我們這一代看不到美帝滅亡這一天,還有兒女這一代,兒女這一代看不到,還有孫子孫女外孫外孫女這一代,子子孫孫無窮盡,總有看到美帝滅亡這一天!


手機用戶73044349162


是的、且不可避免。為什麼?

1. 二戰以來,美國把他的強大用於了掠奪(話語權,印鈔權,石油定價權,高端製造業壟斷權等),並且覺得自己可以將其固化,用別人的襤褸來確保自己的舒適。

2. 為此美國人蓄養了最強大的武力用於殺戮那些 “思想不端和行為不端” 的國家以確保霸權;同時他有足夠的鈔票為國民提供高福利;還因為有足夠的鈔票全球買買買讓別國不得不看他的臉色、同時伴生了中低端製造業的空心化。

3. 這裡先下個結論: 這種國家運行模式註定是走不下去的。

4. 美國模式二戰後形成、到小布什時代已經達到了峰值、到奧巴馬時代越過了峰值並開始下行。

當年奧巴馬西點軍校演說揚言要再領導世界100年,我驚訝於為什麼他要這麼說?結果我很快就發現: 春江水暖鴨先知,美國人其實已經感知到了頹勢將至。

5. 美國人當然不甘心、必然要使出渾身解數以圖扭轉,只是天下萬物唯有 “道” 和 “勢” ,美國人不知道的是這兩樣他都已經窮盡!

綜上,美國人已經進入衰退通道,

6. 現在讓我們看看美國人為了扭轉頹勢都用了哪些個招數: 重返亞太、挑起釣魚島爭端、挑起南海仲裁案、推出特朗普總統、美國優先、退群單幹、中興芯片、剿殺華為、中美貿易戰、抓捕孟晚舟、撤軍中東、廢掉中導條約、強逼盟友讓利、強逼盟友負擔駐軍費用、退而求其次導演委瑞內拉內亂妄圖掌控後院等等等等。

就好比一個人陷入沼澤、如果自救方式不當只會越陷越深。這就是美國人當下的現狀。

美國人衰退的速度將會比我們想象的更快、不過也要相信美國人的智慧遲早會確認自己正確的路徑。


幸福美麗中國人


美國衰落是不爭的事實,是美國發動的海灣戰爭讓美國步入歷史衰退期,但美國不會也不願意承認美國是正在衰落的大國。

美國年年創新高的國防預算,就是在不惜一切代價維護美國日漸衰微的霸主地位,美國是通過從全世界搜刮的財富來維持美國國防預算,維持脆弱的全球霸權。

美國製造業已經失去全球競爭力了,製造業不斷萎縮,正在空心化,美國的貿易逆差和美國的全球外債一樣,都在不停的節節攀升。

美國的經濟正在上演一場全球奇葩的競賽,是美國貿易逆差和美國全球債務的一場世紀競賽,美國貿易逆差和美國債務在競相攀比,看哪一個還能再創歷史新高。

美國現在通過全球自由貿易已不可能還清債務,美國對自己經濟的全球競爭力已經沒有信心了,美國現在能做的就是窮兵黷武,通過不斷增加的國防預算來維持美國的軍事力量,美國現在是在用強大的軍事力量強行維持美國的超級大國地位。

美國現在的行徑完全是全世界最大的黑社會,美國自己不生產任何產品,不參與全球經濟分工,只通過收取保護費,放高利貸,印刷毫無價值的美元紙幣,來掠奪世界財富,供美國大肆揮霍。

美國是全世界經濟最大的寄生蟲,美國是通過軍事力量在維持寄生蟲沒落的生活,有美國的軍事力量存在,美國這個全世界最大的寄生蟲還能滋養幾日,但美國衰落的歷史進程是不可逆轉的,美國這個寄生蟲遲早會被全球經濟拋棄的。


松間山水畫


美國與中國較勁幾十年,現在關係有好轉的跡象。一些論調說美國衰弱衰落了,屬於正常現象,主要還是美國造孽太多,貶低醜化美國,可以討好執政者,自己也會好混一些。中美貿易是中俄貿易的六、七倍,與美國關係好要比與俄羅斯關係好強太多。美國所欠外債與美國國民一年的生產值相差不大,因為外債問題,導致經濟崩潰的可能性很小,無非是過一段勤儉日子而己。距離衰弱衰落還有好長一段距離,主要還是美國有先進的制度,以及強大的糾錯能力。


8910用戶


騙人的。

不如紙老虎有餘地。

2018年全球前十五個最有價值品牌十個是

美國品牌

中國一個沒有。

特朗普同時對多國發動貿易戰

戰術?不需要。

美國退群

就任性了

沒有美國的參加

就價值打折。

俄羅斯拿下克里米亞

如果沒有美國帶頭反對

俄羅斯熊就會嚐到甜頭。

委內瑞拉“能國有化的都國有化”侵犯

多少人權?

它自己就會垮掉

除了印錢馬杜羅還會借錢

俄羅斯願意在裡面消耗

那正好一箭雙鵰

指望美國出兵

做夢。

要盟國出國防費用

是美國正當要求

這對聯盟的持續發展有利

如果你從中讀出美國衰落了

恭喜你你可以當作家。

美元霸主地位依然不變

人民幣還不能自由兌換

從這一點看還不如泰銖。

判斷必須依據事實

不能友好就說好

不友好就說人家壞

這不是實事求是的作風。

誤判形勢危害巨大。


透視線


美國真的衰弱衰落了嗎?

沒有!

首先,美國的經濟目前處於正增長狀態,而且增長局勢未減,從GDP增長曲線看,美國的經濟增長曲線幾乎以45角向上盤升。1995年以前,中國經濟增長曲線,一直都沒有美國的陡,直到1995年以後中國經濟才開始飛速以揚,增長曲線幾乎近60度角向上盤升,陡峭度才超過了美國。不過,美國並未減速,到目前為止,美國的經濟增長曲線還是以45度左右上揚,並未發生改變。這在世界上,這麼穩定,幾十年都以同樣經濟增長曲線增長的,而且波折和起伏並不大,如此穩定的增長,可能在世界範圍內都是獨一個。

那麼,為什麼會有美國衰弱衰落論呢?

第一,中國等新興國家的恢復性和追趕性發展太快了,和美國的差距逐步縮小,讓人感覺到美國發展慢了。其實,美國的發展並不慢,而且以它的節奏在勻速增長。1970年美國的GDP才剛過一萬億美元,到2018年底,美國的GDP達到了20.5萬億美元,增長了20倍,這在世界上也是不多見的。那麼,美國為什麼會如此穩定的,強勢增長呢?主要還是搭上了中國經濟高速增長的快車。中國快速增長是恢復性的和追趕性的,隨著恢復性消失和追趕空間變小,中國經濟也逐步放緩,美國的經濟並未受此影響,並未改變經濟增長曲線。人們對美國衰弱衰落是從別國和美國的差距縮小得出的,並未美國經濟真的衰弱衰落。

第二,說美國衰弱衰落了,跟美國的債臺高築有關係。美國的GDP剛剛達到20.5萬億美元,而債務就達到了22萬億美元。美國已經資不抵債,靠發新債還舊債過日子,美國一年的淨增長還不夠還債務利息的。

對美國面對這種窘境,人們不禁要問,如此高債務從何而來呢?

一項是戰爭!自從蘇聯解體以後,世界就形成一超獨霸的局面,缺少了制約,美國撕意妄為的發動戰爭,不但給世界上受害國帶來災難,也讓自己背上沉重的債務袍祔。

蘇聯解體後,美國先後發動了,南聯盟戰等,海灣戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭等較大的戰爭,還局部小戰。據有人統計僅反恐戰爭,至2011年,美國就花費了5萬億美元,僅阿富汗和伊拉克兩場戰爭就花費3.7萬億美元。

國雖強,好戰必亡。美國今天如此沉重的債務,甚至有可能被債務拖垮的危險,主要是美國好戰的結果,至於美國在戰爭花了多少錢,佔美國債務的幾何,我沒有看到具體數據,但絕對不會是個小的數目,最少,是債務的絕大部分吧。

另一項是龐大的軍事機器正常運轉,耗費美國巨大的財力和物力。美國的軍費開支20I8年達到了7150億美元,到2019年預算則達到了7500億美元,這幾乎是俄羅斯GDP的一半!

第三,隨著和平和發展成為世界主流,世界各國的發展,特別是第三世界新興國家迅速發展,世界格局發生了變化。加上美國在世界熱點地區的戰耗,使美國實力相對削弱,美國一家獨大,獨霸世界,一國說了算的時代正悄然離去,讓人感覺美國衰弱衰落了。

其實,世界各國在發展,美國也在發展。而且,經濟發展世界上絕大數國家都好,經濟增長曲線依然在沿著45度左右的曲線上揚。只不過是因為戰爭的因素,世界格局的變化,影響到人們對美國經濟的判斷。

其次,美國依然是世界第一大經濟體,如果,它能改掉壞毛病,依它現在經濟發展軌跡,在相當長一段時間沒有國家能超越美國。況且,發展較快的中國,也因恢復性增長的消失和追趕空間縮小,經濟增速降了下來。努力實現著由粗放經濟向集約化經濟的轉型,提高經濟質量效益,速度就快不了了。加上,人口結構問題,人口的老齡化,未富先老,進一步限制中國高速發展。而現在中國的經濟總量,也只有美國的66%,要想追上美國沒有十年以上是追趕不上的,這還僅僅是經總量上的追趕。況且,中國人口是美國的4倍,如果,按人均GDP,就是追平美國的經濟總量,也只有美國人均GDP的四分之一。

從長遠看,美國的國土和中國差不多大,我們的國土承載了14億人口,美國人口只有我們的四分之一,發展的空間比我們大。他們的國土環境比我們好,我國的西部多為高山和沙漠,一半以上的土地不適人類生存,在這方面美國比我們好得多。要想追平美國的人均GDP,要有相當長的路要走,也需要更長的時間。世界各種條件都在此消彼長的變化中發展,我們要追上美國都相當困難,別的國更是無望。因此,在相當長的時間裡,美國依然是世界經濟上的老大,主宰世界經濟的動向,雖然已經不是一家說了算了。

最後,美國的軍事實力,依然世界上無撼動的頭號軍事強。就目前,美軍的裝備水平,且不論軍事科技實力,誰要追上美國當前的水平,沒有十年以上,可能是達不到的。從今年起美國軍費開支提高到了7500美元,現今世界任何國家都不會拿不出這麼多錢。那麼,憑什麼追趕美國的軍事實力呢?!

總之,隨著世界的和平發展,世界格局在發生著深刻的變化,美國的霸權受到一定程度的制約,再也不是美國一家說了算的了。但是,要說美國衰弱衰落,還為時過早,要追上美國也並非易事。


王儒枰


美國的軍費突破七千億美元,是俄羅斯GDP的一半,說明美國不是衰弱了,而是更加強大了,才有這麼多錢養軍。

蘇聯過去多強大,不僅地大物博,還有眾多華約僕從國,都沒能做到軍事上全面超過美國,從“柏林危機”到“古巴危機”就能看出美蘇在軍事技術上的差距,更不用比在工業技術上的差距了。

美國能提供這麼龐大的軍費養軍,是靠實行小政府大市場的政策做到的,養軍是為了打仗,打仗是為了賺錢,才能形成良性循環,達到以戰養戰的目的。

比蘇聯領導人實行養軍是為了獨裁更有效果,不會將國家興亡全寄於一人,導致蘇聯無強人接班,就會造成了蘇聯解體,華為解體。

美國曆屆領導人都遵循華盛頓的治國綱領,實行民主,民生,民權的政策,從沒有領導人試圖去修改他的理念實行獨裁,才有今天美國的強大。

華盛頓為美國設計了很美好的藍圖,又將槍,選票交給人民做主,就能讓美國出不了獨裁者,從而將美國帶向毀滅。

美國的興衰責任只要不交給人,而交給制度,就不會出現長久的衰弱。

好比一個大家族,只要不是某人某黨長久保持,實行民主集中制,就能找到更好的人選,帶領美國走向強盛。


分享到:


相關文章: