英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力

英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力。那麼是什麼原因呢?網友熱議一針見血地指出:搶到戰術先手的曼聯,最近時間有限,確實是除了切爾西,很少看其他球隊的比賽。索爾斯克亞用三中衛的體系應該是近期在其他比賽裡用過的吧,在本場,他的3412很奏效。有興趣的同學可以拿出一張紙,畫出雙方的陣型圖,你會發現,曼聯的陣型,其實非常接近一個反向的433。而切爾西陣型則是一個標準433,中場弱鳥略微拖後。而雙方的陣型疊加之後,你會發現,除門將外,所有球員都可以在自己區域對上一個對方球員。而在這種點對點的對抗當中,總體而言切爾西是佔據下風的,因為曼聯球員整體更加高大,而且速度也快。這種情況下,曼聯使用的高位逼搶似乎更容易奏效。可以說,曼聯的陣型佈置,搶到了戰術的先手。


英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力


曼聯的圈套,上面我們說到,曼聯的陣型佈置,更有利於他們展開針對我們陣型的高位逼搶。怎麼實現的呢?首先,林加德的位置,正對上若日尼奧。大英帝星別的能力比較平庸,但論到兌子,那可不是鬧著玩的,因為他的糾纏,若日尼奧無法接球,那切爾西的後場疏導就必須要繞過後腰區域,由邊路向前走,那這樣路徑和方向就少了太多,甚至前幾次推進必須要依仗科瓦契奇的個人突破,一個人去突3個人的包圍圈,這都不是什麼好事情。切爾西中衛和門將在困難的情況下只能選擇長傳,但對方中場有麥克托米奈,後場有馬奎爾兩個明顯的高點,切爾西獲取球權非常的困難。


英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力


而上半場的丟球,則是曼聯引誘切爾西進圈套的一個典型。左中衛把球給到阿隆索,這時候對方右翼衛萬比薩卡過來不搶,而是站住前進路線,而側後方紅詹姆斯跟過來,這就導致龍哥無法把球回過去,在包圍圈逐步縮小的情況下只能選擇橫傳,可此時科瓦契奇已經被盯上,曼聯在局部形成少打多,並且快速推進,導致了點球。雖然錯出在阿隆索的身上,但鍋不能他來背,這只是切爾西無法破解對方逼搶的一個縮影。那為什麼下半場前15分鐘卻能多次打出威脅進攻呢?下半場的反擊,某種意義上,我更願意把上半場後期的困難看成是蘭帕德的指揮失策。奧多伊全場與普利西奇沒有任何的換邊,而後場向前的路線過多的集中在左路,而對方鎮守右路的是以防守著稱的萬比薩卡,而在左路陷入包圍中時,前腰位是沒有人去接應的,這些都可以認為是在比賽中的指揮失策。


英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力


下半場,切爾西終於意識到了對方陣容最薄弱的點是客串左翼衛的威廉姆斯,而藍詹姆斯不管在邊路遇到誰都是優勢對抗,再加上奧多伊在這邊,同時曼聯下半場初期的逼搶力度下降,切爾西主攻方向轉到右路後,取得了非常不錯的效果,雖然巴舒亞伊的進球跟右路進攻沒半毛錢關係,但至少這段時間的猛攻打鬆了曼聯的防線,並且逼迫曼聯把陣型改為4231。在曼聯先換人之後,老蘭緊跟著也進行調整,芒特換下表現一般的吉爾莫,佩德羅換下表現不佳的普利西奇。這個換人,是本場比賽的轉折。芒特換吉爾莫沒有問題。其實換佩德羅也沒有問題,但換人後的戰術調整著實讓人無法理解。


英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力


英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力。當時切爾西已經在右路打開缺口,然而佩德羅上來之後,卻又把奧多伊調到左路,而球隊的進攻重心也跟著又跑到了左路,去攻對方相對堅實的右路——萬比薩卡和馬奎爾的那一側,結果就是一次一次的撞死在牆上。同時拉什福德進球的定位球又源自於佩德羅的戰術犯規,那你說這次換人是不是轉折點?老蘭任重道遠,青春風暴來日方長。既然重用年輕球員,就要接受球員年輕所帶來的不穩定。而本身蘭帕德也是新手教練,他執教的經驗同樣不足,不要因為前面的7連勝就無腦吹上天,蘭帕德要成為第一流的名帥,要走的路還很長,跟這批球員一樣,需要成長,需要時間。勝敗乃兵家常事,輸球很正常,況且只是一個聯賽盃,輸就輸了,希望球隊能調整好心態,加油!


英聯杯:切爾西主場不輸球原因浮出水面,不是實力


對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: