白楊樹下談歷史
1944年8月，巴黎解放。人們紛紛湧上街頭，迎接法國第2裝甲師入城。然而，入城的法軍部隊卻高喊“我們是巴頓的第3集團軍！”，一下子將解放巴黎的榮譽和光環，戴在了美國人的頭上。這個意外收穫，讓艾森豪威爾和巴頓等人喜出望外。
除了羨慕，就是恨的英國人，眼看著自己的位置被美國人取代，“爭搶”利益的想法更重了，最終釀成了“市場花園行動”的慘敗。就在大家紛紛指責英國人“好大喜功”時，出乎意料的是，艾森豪威爾卻主動承擔了責任，這是為什麼呢？
丘吉爾希望盟軍繼續進攻意大利，遭到拒絕。
自美軍參戰以來，處處搶佔英國人的風頭，就連一路扶持過來的法國人，也念美國人的好，這讓丘吉爾等人很不舒服，此時的英國人，可以用“酸楚”來形容。在他們看來，是該為英國爭取點什麼的時候了。
巴黎的解放，標誌著諾曼底戰役的結束。盟軍下一步何去何從，再次成為英、美兩國軍隊爭論的焦點。丘吉爾抓住這個機會，極力主張盟軍應該“恢復”對意大利的進攻，但艾森豪威爾對此不以為然，他十分清楚其背後的原因。
西西里島戰役，巴頓力壓蒙哥馬利獨佔鰲頭，成為美國參戰後，取得的最大成就。為此，美國拿到了在盟軍中的話語權。不甘心的丘吉爾“力勸”艾森豪威爾進攻意大利，試圖依靠美軍的力量，成就英國人的輝煌。
“吃力不落好”的事情，誰都不願意幹。作為盟軍總司令的艾森豪威爾為了平衡各方利益，只好“和稀泥”，一面進攻意大利，一面準備諾曼底登陸。可想而知，最終打成一場爛仗，進攻被無限期推遲，主力部隊調往倫敦，參加反攻歐洲大陸“霸王行動”。這件事，讓丘吉爾始終念念不忘。
就在艾森豪威爾準備為盟軍再獲得一個補給港，從海上進攻法國馬賽港時，丘吉爾表示，盟軍已經擁有了布列塔尼半島的港口，應該將進攻意大利作為下一步行動的方向。說白了，就是美軍繼續給英軍當“配角”，英國人獲得榮譽。
其實，丘吉爾還有一個不可告人的目的，那就是希望拖延戰爭進程。作為一個堅定的反蘇主義者，他更願意看到蘇軍與德軍進行死拼。同時，他還可以利用美國的強大實力，去撈取戰後英國在巴爾幹地區的利益。
艾森豪威爾斷然拒絕了他的主張。丘吉爾是個“難纏”的人，他到處遊說，甚至鬧到羅斯福那裡，好在羅斯福對他的過分要求也予以反駁，盟軍如期攻佔了法國南部的馬賽港。不出所料的是，英、美兩國媒體之間又開始一場爭論。
英國人的胡攪蠻纏，美國不再顧忌“情面”。
細心的人們會發現一個奇怪的現象，一旦美國人的風采佔據媒體頭版頭條的時候，英國媒體就會“興風作浪”，不斷抨擊。巴頓“扇耳光”事件如此，現在為取得勝利的榮譽，雙方媒體進行激烈的爭吵更是如此。
在英國人看來，盟軍的地面指揮官是蒙哥馬利，勝利自然屬於英國人；而美國人認為美軍出人、出力最多、傷亡最重，勝利的榮譽非美國莫屬，甚至一些媒體直接將矛頭對準了馬歇爾等人，批評他們“讓英國人統治著盟軍陸海空部隊”。
輿論的譴責，讓馬歇爾十分生氣，他強烈要求艾森豪威爾，直接負責美軍地面部隊。說白了就是，不能再聽英國人的指揮了，美國人要當家作主。其實，艾森豪威爾也好不到哪裡去，他被指責為“英國人的傀儡”。馬歇爾的要求，正合他意。
於是，艾森豪威爾宣佈盟軍司令部遷移至法國，並親自指揮盟軍地面部隊。這個消息，自然引起了蒙哥馬利等人的強烈反對，但反對無效。按照分工，蒙哥馬利的第21集團軍群向東北的魯爾地區進發，布萊德雷和巴頓向東直指梅斯。
蒙哥馬利仍不死心，他提出結束戰爭的最快方法，就是把巴頓留在巴黎，有他“搗亂”，盟軍的進攻節奏常被打亂。同時，他要求將全部的補給品交給第21集團軍群，由他們代表盟軍取得勝利。艾森豪威爾對他的無理要求，斷然拒絕。
兩人爭吵得很激烈，儘管蒙哥馬利不是一次給艾森豪威爾難堪，但艾森豪威爾為了大局，對蒙哥馬利還是依舊的尊重。出於團結的目的，他答應將空降集團軍交由蒙哥馬利指揮。美軍將領對此大為不滿，尤其是巴頓，“這算什麼最高統帥”。
蒙哥馬利的“市場花園行動”失敗，艾森豪威爾也有責任。
艾森豪威爾取得了盟軍地面部隊的指揮權，蒙哥馬利心裡十分的不爽。在他看來，這是美國打壓英國的一部分，是公開的和英軍“叫板”。於是，他一改過去“膽小謹慎”的做法，制定了一個大膽冒險的計劃，這就是“市場-花園行動”。
首先，空降集團軍交由蒙哥馬利指揮，這是一個大顯身手的機會。一方面空降部隊在前方“開路”，地面沿著這條道路進入荷蘭，這是一個宏大的多軍種聯合作戰，足以吸引全世界的眼球；另一方面，可以充分顯示英軍的強大。
其次，減少倫敦遭受德軍V型導彈的攻擊。戰爭期間，德軍為了遲滯盟軍的進攻，向倫敦發射了一萬多枚V型導彈。造成人員的損失和恐慌心理還是很大的。只有快速推進，才能真正銷燬這些部署在荷蘭境內的導彈發射陣地。
更為重要的是，因為有重大軍事行動，盟軍的所有補給只得先緊著蒙哥馬利的第21集團軍群使用。無形之中，限制了美軍的行動，從而將盟軍的攻擊節奏牢牢地掌握在英國人手裡。此計劃一出，立刻遭到美軍將領們的反對。
雙方據理力爭，艾森豪威爾只得繼續“和稀泥”。不過他傾向於蒙哥馬利的計劃，因為地面部隊進攻過於迅速，致使空降部隊已閒置了50多天，準備好的18次空降計劃“泡了湯”。現在正是利用他們的好機會，順便檢驗一下空降部隊的戰鬥力。
“市場行動”順利展開，3個空降師按原計劃空投到指定位置，與德軍展開激烈的戰鬥。可是，緊隨其後的“花園行動”卻推進艱難，英軍第30軍遭到德軍的層層阻擊，根本無法突破。一個星期後，沒有後勤保障的空降兵被一一蠶食。
“市場花園行動”遭到滅頂之災，2萬人的空降部隊損失1萬多人，戰損比將近60%。這次行動失敗，蒙哥馬利應負主要責任，艾森豪威爾過於遷就英國人的做法，也難辭其咎。事後，艾森豪威爾做了深刻的反省，但蒙哥馬利始終不認錯。
如果，美軍沒有英軍，能夠獨立完成解放歐洲的重任嗎？歡迎大家討論和留言。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》、《艾森豪威爾》
歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！
白楊樹下談歷史
艾森豪威爾並不是一個單純的軍人，他所處的職務雖然是最高軍事負責人，但功能卻更接近一個政治領導人而非軍事指揮官。用後世給艾森豪威爾的定義就是“軍人政治外交家”。
這個“軍人政治外交家”說白了就是和稀泥的，他必須中立在美軍與英軍中間，協調好雙方的關係，讓尿不到一壺的高級將領們能坐在同一張桌子上，共同謀劃盟軍的戰略方針。
可以說，如果沒有艾森豪威爾的居中協調，美、英、法軍擺一塊兒早炸鍋了。美軍的巴頓等人自北非起就相當鄙視以蒙哥馬利為首的英軍，認為他們都是群瞎指揮的蠢材。而戴高樂為首的自由法軍又與美軍關係極壞，因為美國更喜歡與維希法國勾肩搭背。英軍這邊也很麻煩，他們得到了最多的美國軍援，卻相當喜歡與美國搶功，還時不時理直氣壯的賣隊友。
你們說，如果沒有個不偏不倚的“總舵主”壓寨，盟軍還打什麼仗？無論是北非大登陸還是攻佔西西里，都涉及到好幾個國家的利益，同時還得為高級指揮官們的行為操心。艾森豪威爾很好的完成了這些令人抓狂的工作，他頂住了蒙哥馬利等人的奚落與鄙視，按住了屢屢要爆炸的美軍將領，還很好的在保留戴高樂面子的同時，讓這位自由法國領導人乖乖的靠邊站了，最後得到實際利益的總是美軍。
市場花園作戰是蒙哥馬利提出的，集合了盟軍幾乎全部的力量，動用了海量的戰爭物資，然而這場“人類歷史上規模最大空降”的行動，卻讓英軍指揮得一團稀爛，蒙哥馬利一再犯低級錯誤，美軍空降兵、英軍空降師被砸到德國裝甲師和大群步兵中間，下場悲慘無比。
市場花園的失敗，主要問題誰都明白，就是英國人又開始犯渾，企圖無恥的搶劫勝利果實。他們將戰爭主動權押在了一場豪賭上，希望能通過控制萊茵河的橋樑，一口氣插入德國心臟，然後可以最大程度的在戰後利益分配上甩開美國，還能搶在蘇聯人攻入德國前遏制住蘇聯的腳步。
結果英國人的算盤打爛了，他們戰略上機關算盡，戰役戰術上卻是個渣渣，不僅葬送了大批精銳的軍隊，連盟軍順風順水的戰略態勢也丟得精光。
但是我們要認識到，市場花園行動的失敗並不能算是美國的失敗，雖然他們也葬送了大批精銳空降兵不假，但毫無疑問這次行動讓英國急吼吼搶食吃的戰略破產了。我們也要明白，蒙哥馬利其實也沒辦法，他實際上是倫敦的傳話筒，貫徹的是倫敦高層的意志，結果輸得晚節不保。
這時候怎麼你能落井下石呢？成熟的政治家當然要成熟的看待問題，既然核心問題並非蒙哥馬利而是唐寧街，那麼艾森豪威爾就必須要拉攏面子丟光的蒙蒂，以團結自己的盟軍指揮部。
而英國高層經此一役後，實際上也喪失了一切主動權，相當的時間內他們都不能再做什麼了。如此美國人便可以將逆勢作為收拾更多利益的機會，最終踩到英國人頭上去。那麼有巴頓等人唱黑臉就行了，他艾森豪威爾當然要唱紅臉。
再說了，既然美國人已經拿到了實際的指揮主動權，英國人失去了指手畫腳的能力，那麼何必還與傻了吧唧的英國人一般見識呢？不如抬抬莊，哄著你一點，然後將你慢慢駕開，變成一個做不了事兒的擺件。這是艾森豪威爾的辦事風格，戴高樂就是給他這樣擺平的。
說白了，市場花園行動是場骯髒的國與國的政治博弈，它並不僅僅是場軍事戰役，政客們用各種套路和手段，藉由士兵們的鮮血來了次內部交鋒。最後黯然退場的蒙哥馬利得到了美國人的高帽子護住了面子，而美國人自己則悶聲掌握了政治上的勝利，這種黑鍋，艾森豪威爾背一萬口都沒問題呀。
後來艾森豪威爾放棄了讓盟軍進攻柏林，卻還擺出副急吼吼要進軍的樣子，搞得明明有攻城協議的蘇聯人發蠻似的攻克柏林，付出的犧牲簡直不忍目睹。你看，艾森豪威爾正是這樣一位敢於用“捨去”來獲得的領導人，無怪乎他能成為總統。
