老子化胡是怎麼回事?

金城144965895

老子(此處指老聃)為我國春秋時代思想家,道家學派創始人。《史記·老子韓非列傳》記載:老子眼見周王室衰微,故而出關西行,從此不知所蹤。但是後來卻出現了一種老子化胡說,即認為:老子出關以後到了印度教化百姓,並化身為釋迦牟尼,創立了佛教,或者說釋迦牟尼為老子的學徒。

這種說法最早見於《後漢書·襄楷傳》的記載。東漢大臣襄楷在給漢桓帝的一封奏摺中寫道:“又聞宮中立黃、老、浮屠之祠。此道清虛,貴尚無為,好生惡殺,省慾去奢。今陛下嗜慾不去,殺罰過理,既乖其道,豈獲其祚哉!或言老子入夷狄為浮屠。浮屠不三宿桑下,不欲久生恩愛,精之至也。”文中提到的“浮屠”是佛陀(Buddha)的另一種翻譯,在梵語中本來指的是“覺悟者”的意思。釋迦牟尼在領悟到佛法以後,便以此自稱。

《三國志·魏志》裴注引魚豢的《魏略·西戎傳》亦記載:“《浮屠》所載,與中國《老子》經相出入,蓋以為老子西出關,過西域,之天竺,教胡,浮屠屬老子弟子別號,合二十九,不能詳載,故略之如此。”這裡與《後漢書》的記載稍有出入,《後漢書·襄楷傳》認為老子就是浮屠,而《魏略·西戎傳》認為浮屠是老子的學生。而魏晉之交皇甫謐的《高士傳》中除了提到老子化身為浮屠以外,還增加了“教胡王”一說,也就是教化胡人。

到了西晉中期,道士王浮將老子化胡說推至巔峰,他創作了一卷《老子化胡經》,不過該經早已失傳。今日流傳下來的《老子化胡經》乃是盜名的偽作。

老子化胡當然只是一個虛構的傳說。其產生原因有以下幾點:

第一,佛道兩教的教義有諸多相似之處。首先,它們皆相信宇宙中存在一種根本性的大法則,領悟和順從這種大法則可以超越生死;其次,這種大法則是語言無法描述的,道家說:“道可道非常道”,佛教說:“法本法無法”;再次,佛道兩教皆鄙視物質享受和世俗生活,提倡清心寡慾和遠離社會的生活方式;最後,雖然是一種歪曲的認知,佛教初傳入中國時,封建統治者把佛教誤當成是和黃老之學一樣的一種養生修仙方術。所以,一些人就認為佛道兩教有共同的淵源。其實佛教源於古印度神秘主義哲學,這種哲學最晚在公元前8世紀就已經發展至成熟的階段了,而老子為公元前6世紀左右的人。故而佛教根本不可能是由老子創立的。

第二,古代中國一直自詡為天朝大國,認為自己是文化的輸出國。佛教的傳入必然在一定程度上打擊到了這種觀念。故而一些人需要藉助老子化胡說來重整天朝大國信念。這種說法將作為佛教輸入國的中國重新轉變成了輸出國,恢復了文化自信。

第三,是因為佛教傳入中國後和中國的本土宗教道教產生了競爭。梁代僧人釋慧皎在《高僧傳·晉長安帛遠》記載:“昔祖(指帛遠)平素之日與浮(即王浮)每爭邪正。浮屢屈既嗔不自忍。乃作老子化胡經以誣謗佛法。”這段記載很明確的指出了王浮重提老子化胡說的意義在於貶低佛教,抬高道教。


妖怪博士潘神

歷史上關於“老子化胡”的傳說似乎是一個謎,一直以來在道教與佛教之間糾纏不清。老子本是道家創始人,與道教本沒有關係,但是自從道教誕生以來,老子就成為道教的道祖了。佛教認為道教檔次低,不如佛教高明,不屑一顧。道士們就宣稱其實佛教的佛祖就是老子西去印度化為佛陀創立了佛教。所以道教應該比佛教還要早,還要高明。佛教徒就與道士們辯論“老子化胡”的真相。唐朝時,道士們辯贏了,道教成了當時的國教。元朝時,佛教徒辯贏了,道士們和道教典籍幾乎滿門抄斬,道教從此衰落,佛教從此佔了上風。

那麼真實的老子到底有沒有化胡呢?化胡的另一個說法就是老子出關西行。西行是肯定的,化胡就是佛教道家各自說各的,沒有一個統一的定論。

我經過對老子化胡傳說的考證,得到一個接近傳說真相的故事脈絡,那就是老子化胡的真實版本——

老子西行到了函谷關,遇到以前在周朝圖書館的同事萇弘的弟子尹喜。尹喜現在在函谷關當總管,見到鼎鼎大名的老子先生,自是恭敬如賓,當下拜師自稱弟子。當然,他也頗有心計,總想旁敲側擊哄騙老子留點墨寶什麼的給他,而老子礙不住他的軟磨硬泡,終於提筆寫了一篇被後世稱之為五千言的《道德經》,然後倉皇逃離函谷關奔向終南山。哪知尹喜又追到終南山,表示要跟隨老師走遍天涯海角。老子趁尹喜不注意又悄悄逃離終南山,說是往西去了。

其實老子從終南山出走後,並未西行。老青牛馱著老子反向而行到了華山。兩週時期凡函谷以西秦屬之地皆稱西域。故此老子依舊滯留在西方。

老子為何要與尹喜分手?大約有兩層因素,一是老子認為修行歸隱是一個人的事,不能累及他人。有弟子在,衣食備足,那是寓公,不是隱士。二是老子恐尹喜再次催勸著書立文,那就失去了歸隱的意義,須知小隱隱於市,大隱隱於世。忘不掉凡塵煩憂,等於仍在小我世界。無我,無為,方可道法自然。

青牛似有道力,於是將老子帶至華嶽。這一招,是為避免尹喜的尋找。果然尹喜向西尋覓數月無果而罷。

老子喜在山裡修行,從前在周室,曾數度到臨近洛邑的景室山去觀雲打坐。終南山其實很好,但留給弟子似乎更好。華山巍峨高聳地勢險峻,虎踞龍盤氣象森森,有登華山而自我渺小天下博大的感受。然華山之險惡,上山無道下山無路,這讓老子的出行困難無比。沒有弟子在,飲食起居全靠自己。於是求助於樵夫,討教於村婦,隱田裡間,自食其力。不久,他牽來青牛套上鐵犁,在陡峭石壁之間耕拓出一條長長的山坡溝渠,上接千尺幢,下接擦耳崖。耕出的坡地,一來可種稼禾,二來可作山路,兩全其美。老子在華山峰頂嘗試取藥材熬煉,以解除山野之民的傷病之害。閒餘時,化石為池,以周易八卦觀測華山天象與四時豐兆。受到老子的教化,山民莫不拜伏,稱其為聖賢。

關中話“聖賢”聽之彷佛若“神仙”。山上有“神仙”,此消息漸次傳開。老子隱姓埋名,時人並不知曉其身份。一日,山上來了一位讀書人,自稱秦失,說是一生喜好尋師訪友,山上既有神仙,實屬可遇不可求,一看是厚德老者,視為大賢,一定要拜師學藝。

老子不想回到從前好為人師的狀態,謝絕了秦失的要求,但答應做朋友。

秦失與老子成了忘年交,但並不知這位老者就是天下聞名的老子。某日他對老子說:“近聞道者老聃先生去西方尋道未歸,儒者孔丘先生痛哭流涕,寫了一首追懷詩。秦人感懷於兩位大學問家的摯交情誼,便在咸陽開了講壇,第一個講題就是‘孔丘問禮老聃’,於是,兩位大家的思想各自形成了一幫擁躉追隨者,爭吵得不可開交。”

老子一喜一驚。喜的是因為秦屬西域,近年愈來愈強大,大有取周而代之的趨勢。西域之地若能浸潤於華夏精義,就算取周代之,未嘗不是好事。驚的是孔子竟然還做詩追念自己,看來孔子的確是個仁人君子。

“那麼你是老聃的擁躉還是孔丘的擁躉?”

秦失道:“以前我是孔丘先生的擁躉,我曾去魯國求過學。但我聽不懂他的魯語,他也聽不明白我的秦腔,唉,痛苦得很。孔丘先生的好友、衛國大夫蘧伯玉也是我遊學時的師長,他倡導‘弗治之治’,很讚賞老聃‘無為而治’的理念。我就是從他那裡反而轉為內心崇仰老聃。我現在已是老聃先生的擁躉啦”。

老子警覺起來,焉知此人不是故意拍馬屁?“現在居然有儒道二家的說法了?你見過孔丘卻沒見過老聃嗎?”

“大師在山中呆得久了罷,不清楚塵世之變化。現在何止儒道二家,百家都有,但以儒道領銜。我到帝都去拜老聃先生,先生已辭職回鄉;我又趕到先生老家,先生已然西行。我始終趕不上老聃的腳步啊。”

“見到老聃又能怎樣呢?你不是見到過孔丘嗎?也沒能怎樣。所以,企者不立,跨者不行;自見者不明,自是者不彰,自伐者無功,自矜者不長。”

秦失疑惑地看著老子,心有不甘地說:“能見到聖人,總是有益的。像大師這樣清高自傲獨立遺世者,能有幾人呢?”

老子笑道:“知人者智,自知者明。你剛才說孔丘給老聃寫了首追懷詩,還能記得麼?”

秦失道:“當然記得。我從蘧伯玉那裡得到一本新書,說是孔丘編寫的,叫做《詩三百》,蘧伯玉說其中《檜風•匪風》是孔丘親自寫來追念老聃的:

匪風發兮,匪車偈兮。顧瞻周道,中心怛兮。

匪風飄兮,匪車嘌兮。顧瞻周道,中心吊兮。

誰能烹魚?溉之釜薪。誰將西歸?懷之好音。”

意思是,遠去的人疾馳西去,回首周朝大地心中悲涼。誰能治大國若烹小鮮?誰將走向西方尋找大道?謹祝平安寄我衷腸。

老子聽後久久不語。他明白孔子已將《詩》刪削為三百首,並加上了他本人創作的詩篇。但就是這一首詩,讓老子感慨萬千。他猛地站起來,望著華山的萬壑千峰喃喃自語:“我該下山了。”

秦失大為不解:“為什麼?”

老子語氣堅定地說道:“孔子周遊諸侯列國,是為復周之道,也是仕途之道。可我出關西行就真的是為了做一個隱士嗎?非也。我當初西遊,雖有避世之心,但也是懷著周遊西方列國的理想,誰知陰差陽錯還是當了隱君子。”

秦失大吃一驚,猛然醒悟:“原來您就是老聃先生?”立刻稽首連連跪拜三次,頭撞在岩石上,從山澗那邊傳回三聲巨響。

二人下山。秦失將老子接到自己的家鄉扶風老宅。

老子請求秦失不要告知任何人他的行蹤,若有人問及,就說老子已經死去。秦失應諾“弟子謹記!”。

當天午夜,老子騎上青牛披著星光,悠悠地跨過渭河,向隴西方向走去。

第二天,秦失找來一口石棺,佈置了一個靈堂,誑稱老子昨夜不幸去世。

人們紛紛前來哀悼。聽過老子講課的,悲哀不已。聽說老子名聲的,痛惜不已。不知老子為何人的鄉鄰,也默哀悼念。

秦失走向靈堂弔唁,大哭三聲就退了出來。秦失的朋黨十分不解,問:“你不是老聃先生的朋友嗎?”

“是啊!”

“那麼,你這樣弔唁不是太輕率太沒有人情味了嗎?”

秦失默然道:“我不這樣看。原先我以為他是聖人,現在我不這樣認為。剛才我進去弔唁的時候,看見有老年人哭他,如同哭自己的兒子;有少年哭他,如同哭自己的父親。由此看來,他們之所以聚集在這裡痛哭,一定有不想弔唁而弔唁,有不想悲痛而悲痛的。弔唁與悲痛只是一種禮節形式罷了。這種表現是沒有天性並違背真情的。該來的時候,老聃應時而生;該去的時候,老聃順理而死。生死順應是自然法則,古時候人們將這稱為上蒼為世人解除束縛。”

朋黨無語。

此後,老子游歷於西戎諸國。先至姜戎渠戎一帶,領略了蒼茫雪原,再至鬼戎獫狁,目睹到大漠流沙。又輾轉綿諸、西羌,滿眼的黃沙揚塵,當然也有風笛楊柳。老子心情時有鬱悶時有愉快,但對逐水草而居的偏邦,實難施行教化。

於是繼續遠行,至烏孫、月氏、塞種等胡地。

時事變遷,歲月無痕。不久,秦收服西戎八國。秦兵在一處大漠流泉的關樓中,發現了老子丟棄的諸國通關關堞,並有一卷親筆繕寫的絹麻遺稿。遺稿略有殘缺,但大致可以看清以下內容:

“觀國者觀主,觀家者觀父。能為國則能為主,能為家則能為父。凡觀國,有六逆:其子父,其主臣,雖強大不王。其謀臣在外位者,其國不安,其主不悟,則社稷殘。其主失位則國無本,臣不失處則下有根,國憂而存;主失位則國荒,臣失處則令不行,此之謂頹國。主暴則生殺不當,臣亂則賢不肖並立,此謂危國。主兩則失其明,男女爭威,國有亂兵,此謂亡國。”

秦人探得老子還在,然已深入胡地,竟不知歸宿。

後來,有道士訛傳老子化胡,及至天竺,荒唐可笑。再後來,有儒生將老子遺稿定名《黃帝四經》,更是荒誕無比。


金山萬丈

“老子化胡”的傳說與《老子化胡經》

《老子化胡經》據傳為西晉祭酒王浮著,其實是王浮的編造。他身為祭酒,或許是五斗米道系統的道士。據說王浮與當時-些名僧辯論“道”的優劣,每每大敗而歸。王浮惱怒之餘,便編造了“老子化胡”的故事。

胡者,此指外國也。如“胡人”、“胡椒”、“胡桃”等。而老子化胡之“胡”,則特指佛教創始人釋迦牟尼。

老子化胡說的出現,是巧妙地利用了《史記·老子傳》中老子西遊至函谷關著“五千餘言而去,莫知其所終”的含混說法。最早提出“老子化胡”說法的並不是西晉的王浮,而是在東漢末年襄楷時的某些人,不過極為簡略:延熹九年(166年),(襄)楷自家詣闕上疏曰:……聞宮中立黃老浮屠之祠……或言老子入夷狄為浮屠。(《後漢書·襄楷傳》)

浮屠,又作“浮圖”、“佛圖”,是梵文的譯音,一指“佛陀”,即“佛”,又指佛塔。上文為前意。說明當時已有“老子入夷狄為浮屠(佛)”的傳說,並且當時把老子與浮屠同樣作為神加以禮拜。

在《後漢書·襄楷傳》中,尚未明確講到老子到天竺去教化胡人。到三國時,即出現了老子到西方教化胡人的說法,甚至說老子是佛的師父。三國魏·魚豢的《魏略·西戎傳》稱:“《浮屠》所載,與中國《老子》經相出入。蓋以老子西出關,過西域之天竺教胡。浮屠屬老子弟子,別號合二十九,不能詳載,故略之如此。”

到西晉時,道士王浮將以上說法進一步發展,編出了一部大書《老子化胡經》。據站在佛教立場的梁朝和尚僧佑說:昔祖(法師)平素之日,與(王)浮爭正邪。浮屠屈,即意不自忍,乃作《老子化胡經》以誣謗佛法。(《出三藏記集》卷15《法祖法師傳》)

老子不止化了一個“胡”

《老子化胡經》本為佛道之爭的產物,佛道二教對此爭個不亦樂乎,斷斷續續爭論了一千年,直到元朝才結束。隨著歷史學和考古學的進展,後來又發現另一外來宗教——摩尼教也摻和了進來。

摩尼教又稱“明教”、“明尊教”、“末尼教”、“牟尼教”。本為波斯古代宗教。公元3世紀時由波斯人摩尼(又譯“牟尼”、“末摩尼”)所創立。在現今世界中,它已經沒有什麼信徒了。

下圖福建省晉江市著名的摩尼教遺蹟:草菴。

公元3到15世紀的一千多年間,摩尼教曾在亞洲、非洲及歐洲的許多地區流行,曾是古代歷史中的一個世界性宗教,其所到之處都產生過巨大影響。摩尼教吸收了基督教、佛教、、瑣羅亞斯德教、諾斯替教的宗教思想而形成自己的獨特信仰。

摩尼教崇拜四大尊嚴,即大明神、神的光明(日月)、神的威力和智慧。摩尼教以“二宗三際論”為根本教義。二宗,指光明和黑暗,即善與惡;三際,指初際、中際、後際,即過去、現在和將來。宣稱在初際時,光明與黑暗各擁有自己的王國;中際時黑暗侵入光明王國,光明王國的主宰大明神與黑暗勢力進行著長期抗爭;後際時,大明神派出先知摩尼,在摩尼及其宗教的教化下,光明終於戰勝黑暗,光明與黑暗又恢復各自的王國,彼此分離。

下圖新疆高昌遺址出土的回鶻文摩尼教讚美詩。

摩尼教大約在6、7世紀時傳入新疆地區。武則天時,波斯摩尼教高僧拂多誕來到長安,開始在中原地區傳教。

法國學者伯希和上世紀初在敦煌發現的《老子化胡經》中,有“老子化摩尼”的一段經文:

後經四百五十餘年,我乘自然光明道氣,從真寂境,飛入西那玉國蘇鄰國中,降誕王室,示為太子。舍家入道,號末摩尼,轉大¥#Fa倫。說經戒律定慧等法,乃至三際及二宗門,教化天人,令知本際。上至明界,下至幽途,所有眾生,皆由此度。摩尼之後,年垂五九,金氣將興,我法當盛,西方聖像,衣彩自然,來入中洲,是效也。當此之時,黃白氣合,三教混齊,同歸於我。


鄧海春

刀叔觀點:道教典籍從來沒有記載過這段話,很有可能是佛教於漢代東傳時,為了接地氣的一個謊言。

老子化胡是指中國老子西出函谷關,到西域(包括天竺)對西域人,天竺人實行教化的傳說。根據老子化胡說,佛教其實亦源出老子,釋迦牟尼是老子的徒弟。

《西遊記》原著有這樣一段話:

“菩薩道:你有甚麼兵器?老君道:有,有,有。捋起衣袖,左膊上,取下一個圈子,說道:這件兵器,乃錕鋼摶煉的,被我將還丹點成,養就一身靈氣,善能變化,水火不侵,又能套諸物;一名金鋼琢,又名金鋼套。當年過函關,化胡為佛,甚是虧他。早晚最可防身。等我丟下去打他一下。”

很多人都說其實這不過是西遊記裡貶低佛教的方式,但嚴格來講的話化胡為佛這句話並不是道家的人提出來的,而是佛教傳入之初,為了便於傳播和被人接受,就說自己的教義是老子西出函谷所受!

初期的佛教來中原傳教不易,胡僧所說的佛教“八正道”,中國人根本就不信,常被稱為“胡說八道”“胡說”“胡謅白挒”“胡扯”等,可見當時的中國人並不接受佛教的那些思想,所以常依附於黃老之學而行。佛教剛開始是承認《老子化胡經》的,並且現在還收錄在佛教的《大藏經》,但後來佛教藉助五胡亂華的時機在中原立穩腳後就開始猛烈的抨擊《老子化胡經》。

道教徒們神話老子,大致始自創教時的東漢。那時五斗米教的教主在《老子想爾注》裡就稱老子為太上老君。也是從那時候開始,老子化胡為佛被後世的史書所記錄,能翻閱到最早記載此事的,是《三國志》。

《三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳第三十》:

“罽賓國、大夏國、高附國、天竺國皆並屬大月氏。臨兒國,浮屠經(佛經)雲其國王生浮屠。浮屠,太子也,父曰屑頭邪,母雲莫邪。浮屠身服色黃,發青如青絲,乳青毛,蛉赤如銅。始莫邪夢白象而孕,及生,從母左脅出,生而有結,墮地能行七步。此國在天竺城中。天竺又有神人,名沙律。昔漢哀帝元壽元年,博士弟子景盧受大月氏王使伊存口受浮屠經曰復立者其人也。浮屠所載臨蒲塞、桑門、伯聞、疏問、白疏間、比丘、晨門,皆弟子號也。浮屠所載與中國老子經相出入,蓋以為老子西出關,過西域之天竺,教胡。浮屠屬弟子別號,合有二十九,不能詳載,故略之如此。”

正是在這種認識基礎上,南朝宋齊之際,道士顧歡作《夷夏論》大體是說夷夏異俗,佛教不能全形守禮、是西戊之俗,絕惡之學,不可以信仰;並進而指出,漢族人有自己的禮制風俗,為什麼要模仿外國?又有蕭齊道士假託張融名義作《三破論》,攻擊佛教是“入國而破國”、“入家而破家”、“入身而破身”云云。

南北朝時期浩浩蕩蕩的滅佛運動,便也開始開展了......


刀墓手札

老子化胡其故事的確為杜撰,為抵制佛教的傳入,道教祖師們不僅創建各派各宗的道教與佛教相抗,還搬出長釋咖牟尼八十餘歲的老子,函谷關留下《道德經》後西去教化釋咖牟尼去了。而事實上老子的道家思想,幾千年來一直不僅影響著我們中國,也影響著世界,尤其近現代,美國把《道德經》與《孫子兵法》都作為重要研教材研究,從這意義上講也能稱“化胡"!


皓瑋馮建華

看了回答,已經非常全面。

簡而答之:化胡,就是教化胡人。胡,指西域至南亞一代。古有東夷南蠻北戎西胡之稱。

老子化胡:老子在涵谷關留下(道德經)後,騎牛西去,從此杳無音信,不知所蹤。後人根據隻言片語,說老子西去到了印度,傳授釋迦牟尼以教化當地人。

無法考證,只能當神話傳說。


知非或知非

老子化胡,最早的時候是東傳佛教自己提出的觀點,因為早起沒人信佛教,只信道教,怎麼辦呢?提出了老子化胡的說法,哦,原來佛本是道啊,隊長,別開槍,自己人!哈哈,另外還有一個說法,出自一本叫《水上門徒行》的書,說耶穌基督問法於釋迦摩尼,這麼說來,基督教也是老子的徒子徒孫,😂😂😂


周若愚何須隱

這樣的傳說不評論也罷。古中國和古印度文化都很燦爛並多彩多姿,中國人的優點就是好東西拿過來為我所用!道家思想深入我們的骨髓,雖然很多人沒有意識到。同時經過千年的發展,大乘佛法也成了中國的佛法,這就是這個民族之偉大!


分享到:


相關文章: