老许

首先我们要了解互联网行业，中国，美国都有什么特点。

互联网特征，互联网企业的蓬勃发展必须建立在庞大的用户基础上。用户基础，是流量变现盈利的基础。风险投资公司对互联网企业的估值都是根据用户数与活跃率进行估值的，而不是根据传统行业的盈利能力。其次庞大的用户群是互联网产品迭代成熟的基础。比如受算法，算力，数据决定成败的云计算和人工智能领域，如果没有庞大的用户基础，根本无法产生庞大的数据供算法训练和模型优化，也没法通过版本迭代走向成熟。

互联网企业的发展不受生产资料和生产效率的影响，边际成本与用户数量成反比，也就是用户数量越大，边际成本越低，企业利润率和利润越高。比如一款游戏开发完成后，从1万人玩发展到1亿人玩，企业的成本并不会上升很多，但是利润会出现指数级的增长。因此，在用户体验差不多的情况下，先进入某个领域的互联网企业再完成用户数量和习惯培养之后，后进者很难形成竞争优势：一是成本壁垒，二是用户习惯壁垒。就比如腾讯的QQ和微信成功后，阿里的来往就很难成功；阿里的电商成功后，腾讯的拍拍电商就很难成功。

纵观全球，会发现互联网行业有个共同的典型特征，就是互联网企业成立的前几年，基本上都是先快速烧钱、快速圈用户、快速迭代升级，然后解决流量变现和盈利的问题。因此，如果没有雄厚的资本供互联网企业快速烧钱，就无法快速圈定用户形成先入为主的竞争优势，没有技术实力快速优化用户体验，很容易被跟随着通过良好的用户体验形成差异。

美国的特点，庞大的用户基础，美国本土拥有3亿多人口，加上同宗同源的欧洲7亿多人口，就拥有将近10亿的用户基础。在八九十年代，美国为了应对日韩的科技制造业竞争优势，克林顿就提出了美国信息高速公路发展战略。美国互联网大公司的成立，基本上都是在八九十年代，其它国家还没搞懂啥叫互联网的时候，就已经开始发展起来了，并形成了独特的先发优势，再加上雄厚的技术和资本实力，使其在全球所向披靡。

中国的优势，也是有庞大的用户基础，中国13亿人口自成一体，同宗同源，语言统一，已经为互联网行业的发展提供了强大的用户基础。中国的先发优势是相对的，因为中国是国际上少数几个不开放互联网市场的国家之一，这就为国内的互联网企业成长和发展壮大，提供了一个天然的保护罩。阿里之与亚马逊，腾讯之与微软MSN，百度之与Google等。前期中国有两个短板即技术实力和资本市场。

但是中国人的刻苦勤劳和竞争激烈的生存环境，在一定程度上弥补了这两个短板。首先，在刻苦勤奋方面，走遍全世界绝对找不到第二个像中国人一样挣钱不要命的民族。其次，在资本层面，国内资本市场虽然不发达，但是因为有人，有市场潜力，中国对外资的吸引力很强，弥补了资本市场薄弱的短板。

而像英、法、日、韩这些发达国家，虽然有钱，有技术，但是存在两个弱点：第一、少了先发优势，因为他们的互联网市场是开放的，根本抵挡不住美国已经成熟强大的互联网公司进攻，像Google和Facebook在这些国家已形成绝对垄断和竞争优势下，很难培育本土的强势互联网品牌。第二、单个国家人口基数不够大，最大的日本也就一亿多人口，加上开放的市场，很容易被美国各个击破，完成用户资源整合。而印度虽然拥有相对庞大的用户基数，但是经济发展水平太低，技术基础薄弱，用户单位价值小，流量变现困难，加上美国互联网公司的规模优势冲击，先天营养不良的本土互联网企业根本无法吸引到国际资本市场的青睐。

综上所述中美能垄断TOP20互联网的原因为：人口基数大；先发优势，中国是封闭市场；技术优势，中国勤奋又善于模仿；资本雄厚，中国善于利用国际资本；刻苦勤劳，在勤劳上，中美日是出了名的，但日本缺了先发优势

努力的小孙

我们首先来看看前20榜单上的美国企业：苹果、亚马逊、谷歌、微软、脸书、Netflix、salesforce（云计算）、Booking Holdings（旅行）、paypal（跨境支付）、优步、ebay（电商）、爱彼迎。可以说大部分都是我们耳熟能详的企业，而且几乎每家企业的服务范围都不仅限于美国之内。作为各个领域的巨头企业，他们无不拥有庞大的市场和高超的盈利能力，还有他们的创新能力和影响力。苹果、谷歌和微软目前还无法被取代的操作系统垄断，这方面美国人确实遥遥领先。你敢说大部分人离得开苹果、微软和谷歌吗？

再来看看榜单上的中国企业：阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴、小米、美团、头条。BAT当然还在领跑，就这份榜单看来，阿里巴巴在美国甚至全球的渗透性应该还是中国第一的存在。中国互联网企业的崛起，绝非偶然，在全球互联网发展缓慢地情况下，中国互联网企业尤其是在生活服务方面的大力发展让世界震惊。

而中美互联网企业的确垄断了前20强，究其原因：

首先，人口优势。中美是世界上排名前两位的互联网大国，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口。中美两个国家的互联网用户数量占整个世界的四分之一左右。庞大的用户基础，这是互联网公司能在两国崛起的主要原因。

而由于人口带来的互联网用户优势，在中国，一个超级应用或者游戏的横空出世，瞬间就可以获得上亿用户，扩张的边际成本极低乃至趋近于零，因而巨大的市场规模可以很好地分摊研发成本，有利于创意和创新的源源推出。

其次，持续的技术投入能力。美国由于传统市场较成熟，互联网公司不断拓展前沿技术应用领域，抢占全球产业发展先机。随着中国互联网用户规模增长的持续降速，人口红利逐步消退，中国互联网产业正逐步转向挖掘技术红利。

虽说世界上其他互联网公司或许盈利不及上述企业，但并不代表他们没有价值。在科技高速发展的时代，还真不好说绝对的“垄断”，没准下一次迎来的又会是大洗牌呢？

界动传媒

来看一份2018年的数据：

全球20大科技公司中，美国公司共12家；中国公司9家，分别是：阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、滴滴出行、小米，美团点评与头条并列第20位。

而在2013年的时候，该名单中中国公司仅仅只有3家，并且还能看到名单中有2家韩国公司，1家日本公司，但现在的名单中只有美国公司和中国公司。

在该榜单中，已上市公司15家，未上市公司6家。榜单中的公司市值与估值总计5.9亿美元，其中美国与中国公司分别占比75%和25%。

榜单除了鲜明地反映出中国互联网公司的强势崛起、中美两国在全球互联网行业的两强地位，也显示出互联网行业非常明显的头部效应。

排名前七位的公司占了总价值的81%，它们的市值都在4500亿美元以上。其中包括苹果、Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、微软和Facebook五大美国巨头，以及两大中国公司：腾讯和阿里巴巴。

与此同时，底部14家公司的估值/市值仅占总价值的19%，这一数据突显出一家科技公司要走到价值的顶端是多么困难。

更有趣的是，除了顶部的7家公司和底部的14家公司，名单中见不到估值在2000亿美元到4500亿美元之间的公司。头部和尾部之间就像有一条鸿沟，难以跨越。

现在互联网科技公司前20强被中美垄断，主要还是基于技术实力。美国一直都是技术强国，也是聚集头部企业最多的国家，而中国在近二十年以来，技术快速发展，进入互联网时代更是迅猛，有些行业以及赶超美国，领先世界，这也是榜单变化的原因。

产品设计家

一句话总结：美国技术发达，中国市场广阔！

畅步防滑

这个标题太嚣张了。

在我看来只是被老美垄断，种花家还差的远。世界前五的互联网，Iphone,amazon,google,microsoft,facebook,我们费了多大劲挡住了google的搜索，amazon的网购，facebook的社交。说白了，我们只是顶住老美的前三波攻势而已，一旦毛衣战告一段落，美帝业务大举入华，bat撑多久还真不好说。

微信那么强，为什么连东南亚市场都拿占领不了？baidu搜索除了中国大陆，其他地方有多少人在用？不能因为看不见第三就以为我们离第一很近了。大陆的互联网企业连本土都难以彻底垄断就别提在世界上摧城拔寨了。互联网上层应用丰富多彩，底层框架有几个是本土出品的呢？连日本这种我们看不上的以为他们错过的互联网革命的洼地都产生了ruby，比特币这样的原创性输出改变世界。我们嘻嘻闹闹这么多年，根基真的扎牢实了吗？记的多年前上政治课，讲到海峡两岸，因为肉眼可见的经济鸿沟，教科书说台湾经济就是建在沙滩上的高楼如何如何...

三十年过去，轮到对岸的专家学者说大陆互联网经济的繁荣是虚假的繁荣，经不得风吹浪打。我觉着我们还得秉持“不忘初心 牢记使命”，“行百里者，半于九十”的艰苦奋斗精神，拼尽全力追赶先行者。 至于垄断，现阶段还是先不提了。

看球看书看世界

全球互联网TOP20被中美垄断的主要原因在于庞大的用户规模和持续的研发投入能力。

根据“互联网女皇”之称的玛丽·米克尔发布的2018年互联网趋势报告，中国正在成为全球最大的互联网公司的中心。截至2018年5月，全球20个市值或估值最大的互联网公司中，中国占据了9家，美国有11家，5年前，中国只有2家，美国有9家。中国在全球互联网中的地位与美国的差距正在进一步缩小。

截止2018年全球互联网用户已经达到36亿，虽然已超过全球人口的一半，但用户增长率为7%，低于上年的12%。

2017年中国移动互联网用户数达到7.53亿，同比增长8%。2017年中国移动互联网数据量同比增长162%。2018年3月，中国网民在移动端花费的时间是32亿小时。

中美垄断全球互联网TOP20的主要原因有两点：

（1）中美是世界上排名前两位的互联网大国，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口。中美两个国家的互联网用户数量占整个世界的四分之一左右。庞大的用户基础，这是互联网公司崛起的主要原因。

在中国，一个超级应用或者游戏的横空出世，瞬间就可以获得上亿用户，扩张的边际成本极低乃至趋近于零，因而巨大的市场规模可以很好地分摊研发成本，有利于创意和创新的源源推出。

（2）持续的技术投入能力。美国由于传统市场较成熟，互联网公司不断拓展前沿技术应用领域，抢占全球产业发展先机。随着中国互联网用户规模增长的持续降速，人口红利逐步消退，中国互联网产业正逐步转向挖掘技术红利。

由于历史原因，欧洲被分裂为很多的小国家，许多国家的人口只有几百万，但是每个国家都保留着自己的语言和文化。过于分裂的文化市场使得欧洲的互联网发展起来比较困难。此外，欧洲普遍推行高税收高福利政策，抑制了创新和创业，这也是欧洲互联网发展不佳的重要原因。

日本互联网发展缓慢，和线下服务的完善有着非常大的关系，这使得互联网新服务形态面对的门槛较高。另外一方面，日本公司内部文化相对保守，公司的核心词汇不是颠覆，而是提升。因此，在日本最受欢迎、积累了大量用户的网站与软件很多都是国外的，比如Facebook、Twitter、亚马逊、雅虎、Youtube等，日本本土的相对较少。

值得特别一提的是印度。由于印度人口规模庞大，随着其网络基础设施的不断完善，印度差不多开始提供市场规模相当庞大的互联网大市场。据一份报告指出，印度下一波互联网浪潮将使其互联网用户数量达到5亿。尽管目前没有大的印度互联网公司上市公司出现，但印度互联网独角兽企业开始越来越多。

新经济观察网

先看下面这张图，世界最大互联网企业的榜单中，前20名由中国和美国瓜分，为何许多发达国家在此无一席之地呢？

先说中国，人口基数庞大，同宗同源，为互联网行业的发展提供了强大的用户基础。同时，中国具备一定的先发优势。由于中国是国际上为数不多的不对外开放互联网市场的国家，为国内互联网企业的成长和发展壮大提供了一个天然的保护罩，使得国内的互联网巨头们可以“自由生长”，免于与国外互联网公司激烈竞争。要想使用国外软件，你得先学会如何用VPN“翻墙”。

再说美国，庞大的用户基础也是其互联网行业发展强劲的重要原因，美国本土拥有3亿多人口，加上同宗同源的欧洲7亿多人口，就拥有将近10亿的用户基础。早在在八九十年代，为了应对日韩的科技制造业竞争压力，时任总统克林顿就提出了美国信息高速公路发展战略。美国互联网大公司大都是在这个时候成立，在其它国家还没搞懂啥叫互联网的时候，美国已经早早地走在了国际队伍的前列，并形成了独特的先发优势，再加上原先雄厚的原始资本和技术积累，使其在全球所向披靡。

而像英、法、日这些发达国家，虽然有钱，有技术，但是存在两个弱点：第一、因为他们的互联网市场是开放的，少了先发优势，无法抵挡美国已经成熟强大的互联网公司进攻，很难培育本土的强势互联网品牌。例如Google和Facebook已经这些国家形成绝对垄断和竞争优势，很难再出现一个本土品牌与它们直接对抗。第二、单个国家人口基数不够大，最大的日本也就一亿多人口，加上开放的市场，很容易被美国各个击破，完成用户资源整合。而印度虽然拥有相对庞大的用户基数，但是经济发展水平太低，技术基础薄弱，用户单位价值小，流量变现困难，加上美国互联网公司的规模优势冲击，先天营养不良的本土互联网企业根本无法吸引到国际资本市场的青睐。

总的来说，庞大的用户基础是中美互联网企业发展强劲的共同原因，两国又因国情不同，各有不同的发展优势。

AI研究所

首先，我们先简单了解一下想要成为互联网企业中的佼佼者大致都需要哪些条件。

第一，庞大的用户基础。用户基础，是流量变现盈利的基础。就目前来说，在如今的大数据时代，如果没有庞大的用户基础，根本无法产生庞大的数据供算法训练和模型优化，也没法通过版本迭代走向成熟。

第二，时间。同一类型的互联网企业在用户体验感相差不多的情况下，先进入某个领域的互联网企业在市场上已经完成用户数量和用户的习惯培养之后，后进者是很难形成竞争优势的：一是成本壁垒，二是用户习惯壁垒。

所以，结合中国的实际来看，中国的人口基数大，再因为东西方对使用习惯上的差异，还有我国政策方面的一些限制，所以中国也是具有先发优势的，况且中国人对于这一行业的研究也是十分勤奋刻苦。

而美国也是满足这些条件，这一国家同样拥有庞大的用户基础，用户并不是仅局限于美国本土，还在其他国家也有。且美国互联网大公司的成立，在互联网这一领域里算是较早的，形成了独特的先发优势，再加上雄厚的技术和资本实力，都具有较好的发展前景。

沙漠西湖ik

其实对于这个问题来说，大家不必特别惊讶，毕竟互联网起源于美国，而中国的互联网发展到了90年代才真正开始，起步就已经比别人晚了许多！

不止互联网，美国几乎是全才

其实熟悉美国的朋友，大家都了解，美国的确是如今的超级大国，领先不仅仅在科技，军事，文化经济等等，你所能想到的领域，美国几乎都非常先进，这实在是一个非常可怕的事情。

作为史上最不偏科的超级大国，美国几乎可以用全才来形容，相较于上一任的世界霸主英国来说，美国不仅在领土上比英国更大，同时在人口地缘方面比英国更为优秀。

机遇加天赋，造就了如今的美国，而源于美国的互联网也是嗯发展迅猛，可以这样说，在互联网领域内，唯一可以与美国一较高下的也只有中国的互联网市场。

得益于人口优势，造就了中国互联网市场

事实上中国的互联网发展已经比美国慢了很久，大概从90年代起才开始萌芽，真正的发展起始阶段是在2000年左右，当然刚开始的发展并没有像如今这样迅猛。

这与硬件基础建设有关系，比如在2000年前后的宽带还很不普及，中国的互联网市场在2008年之后极速增长，得益于宽带以及3G4G业务的普及，中国的互联网以及移动互联网，终于迎来了一次飞速发展。

因为人口的优势，导致了中国拥有世界上最大的互联网市场，而这个互联网市场甚至可以媲美世界级巨头。以社交为例，微信在中国拥有的用户数量达到10亿级别，而全球社交巨头Facebook拥有的用户量为20亿，要知道Facebook可是在数十个国家才积累了20亿的用户，但微信只仅仅靠着中国就有10亿级别的用户。

因为人口的优势，没有任何一家厂商敢轻视中国互联网市场，包括已经退出中国的谷歌，以及没有进入中国的Facebook等等，都希望能够入华。

美国拥有最多的互联网巨头，但中国自成体系

从如今的是互联网世界巨头榜来看，美国的确拥有着数量可观的互联网巨头，包括微软，Facebook，Twitter，谷歌，亚马逊等等。

其实这是很正常的，即便如今中国互联网已经如此发达的情况下，在某些领域某些方面还是要借鉴美国模式，还是需要考虑一下美国有没有这样的互联网模式，我说他在美国的效益如何，运营方式如何，效果如何！

但这对于中国互联网市场来说，是一个特殊的存在，中国的互联网市场自成体系，同时拥有着阿里巴巴，百度，腾讯，京东网易等等科技巨头。

同时在移动互联网的发展上，中国在某些方面甚至还是要领先于美国一部分，如今4G的普及，加上即将到来的5G，对于中国的移动互联网市场，都是一个更大的利好关系，而在基础条件改变的情况下，中国互联网厂商应该会有更大的创新。

互联网的放大镜

这个首先要了解互联网，互联网发展也才二三十年的时间，而且是经历了电脑互联网和移动互联网。

记得02年读大学时，那时兴起的门户网站，是首波互联网趋势。那时候用的网易和搜孤，而且也产生也一大批的互联网富豪。这个持续了十多年后，到了近几年的移动互联网的兴起，一部手机互联把人们的生活方式是彻底的改变了，起码是从衣食住行方面影响人的生活。移动互联网几何级别的人数递增，真正的走进了流量时代，也是一个以新兴科技势力挑战老牌西方科技的基础。

当然这个是表象。从深层次看是中国社会对新兴事物发展的一种需求，亦是一种追求。因为首波互联网的迅速发展，其实就是人民对信息，资讯，交流的需求的一种最直接的体现，可以说中国是没有什么障碍。体现的就是门户网站以及各论坛以及聊天室。

其实到了一段时间，感觉电脑互联网是有所停滞的，可能也跟人民的适应性和生活方式的改变有关。因此移动互联网的迅速崛起才让人感觉到剧烈和深刻。因为移动互联网就是对个人生活方方面面的入侵，真正到了人的互联。这个我觉得也是切合了国人的一个发展的需求，国人对新鲜事物的接受力以及相应公司的竞争力决定的。因此当美团，腾迅，阿里巴巴等一批互联网企业在风口中生存下来时，其所拥有的流量是不可以估量的，也说明他的体量是巨大的，也才是有了和美国竞争的资本。

關鍵字: 互联网 基础 庞大