印度有没有可能再次分解?

素格布艺软装设计


十分有可能!

印度现在国情十分独特,要说现在处于内战状态,这个一点都不假,因为印度处于和国内纳萨尔武装等超过100多支武装作战的情况;而要说印度统一,也确实,印度除了克什米尔地区无法全部掌控之外,对所有印度地区还算把控住,暂时没有让这些地方分裂或者独立。但这并不是印度现在武装组织没有闹独立的。

印度现在闹独立,或者高度自治分为四个区域,一个是查谟和克什米尔地区,一个是阿萨姆邦,一个是印度北部、中部、东部的纳萨尔武装,另一个就是印度各大宗教势力。第一个,查谟和克什米尔地区本来就是印度在1947年非法入侵占领的,并且在2019年印度还取消了查谟和克什米尔地区高度自治权,这导致了当地爆发大规模的游行和武装对抗,并且查谟和克什米尔地区当地的独立游击队得到了巴基斯坦全力支持,印度目前90万大军正在疯狂的镇压查谟和克什米尔地区当地人的起义,对于印度来说,现阶段查谟和克什米尔地区是最有可能独立的地区。

而印度阿萨姆邦地区也比较乱套,当地邦很多并不认同印度中央政府,很多都是占山为王,由于远离印度本土,并且都是印度紧急贫困的地区,印度军队也拿阿萨姆邦没有任何的办法。只能采取放任的态度,并且这个地域与缅甸距离很近,印度东北部武装都与这个地区武装分子互相勾结,所以现在这个地区实际上半独立状态。

印度纳萨尔游击队,是一支与印度打了快60年的游击队,其实力范围相当庞大,并且主要是以印度农村为主,而印度军队和军事警察连续几次围剿,全部失败。对于印度来说纳萨尔游击队如果要独立了,也不是不可能。其次,就是宗教,比如印度境内锡克族人,这些人十分希望独立,但独立热情都被印度镇压了下去。


出鞘


当然有可能,因为一切皆有可能。

但从目前的架势来看,印度在很长时间内并无再次分解的迹象。

为什么这么说呢?静夜史认为有以下几方面原因:

1、印巴分治“后果”太过严重

之所以有印度再度分离的呼声,是因为印度在历史上已经分离过一次,这就是1947年的印巴分治运动。

作为举世闻名的搅屎棍,英国虽然轻轻地走了,也没有带走一片云彩,但却留下了一地鸡毛。

因为蒙巴顿方案的实施,面积达400多万平方公里的英雄印度被分为印度斯坦和巴基斯坦两个自治领。表面上看,英国人根据英属印度境内印度教和伊斯兰教尖锐对立的事实因势利导,但实际上却是借两大宗教的矛盾制造混乱,达到贻害无穷的目的。

而事实上也正是如此,自1947年印度和巴基斯坦相继独立以来,两国先后进行了三次战争,是正儿八经的冤家对头.巴基斯坦的存在,不仅让印度寝食难安,更彻底扼杀了印度的世界大国梦。

但是,我们也应该看到,正是因为印巴分治方案的推行,大规模宗教迁徙的存在,改善了印度境内宗教杂居的状态,客观上也使得印度教的比例大大上升,这对于印度社会的稳定意义重大。

今天的印度教徒占印度总人口的44%,虽未过半数,但在这个巨大的人种博物馆,印度教的存在使印度有了所谓的“主体民族”,社会结构相比于英属印度更加紧密,这是印度相对统一的基础。

2、国力膨胀压制分离主义

因为独立过程中没有经历惨烈的革命战争,印度也从未完成资产阶级革命。所以,半拉子的印度也从未建立强有力的中央政府,且难以推行触及社会每个角落的改革,更无法彻底破除种姓制度。

因为松松垮垮的印度始终未能建立强大的工业体系,所以印度始终坚持万国牌装备,并坚定不移地奉行“造不如买,买不如租”的先进理念,成为美俄等西方国家争先坑蒙拐骗的冤大头。

这样的国家,想要实现大国崛起甚至称霸世界的野心简直是痴心妄想,但对于威慑国内的分裂势力已经远远地威力过剩了。

因为印度始终未能实现真正意义上的统一,所以自印度建国以来,尽管陆续消灭了大小数百个土邦,但从未进行真正意义上的国土整合,印度在本质上仍然处于四分五裂的尴尬状态。

但因为印度自独立以来就向世界先进水平看齐,这使得印度军队虽然战斗力弱鸡,但武器装备相比于分裂势力的散兵游勇强得不是一点半点。

在实力如此悬殊的情况下,分裂势力想要自立门户并不容易,尤其是理论上最容易独立的东北六邦。

而且,除了1962年中印战争的惨败,印度自独立以来,拳打葡萄牙,脚踢伊斯兰,几乎攻无不克、战无不胜。也许印度的战绩微不足道,甚至造假贴金,但迷之自信的印度人是非常受用的,他们能够体会到一个强大的印度带来的所谓民族自豪感,所以印度越是在南亚上蹿下跳,就越能转移社会矛盾,维持印度的统一。

3、国际社会呼唤印度统一

长期以来,印度国内的分裂势力之所以难成气候,除了战斗力不堪,更重要的原因在于他们没有境外势力的支持,毕竟一个四分五裂的印度并不符合美俄等世界大国的利益。

相比于其他在二战后走向独立的第三世界国家,印度有着自身的鲜明特点:一方面它很有野心,从小就有立志做有声有色大国的宏伟目标,这种非理智的野心最容易被理智的野心家所利用;另一方面印度的体量相当大,说难听点,只要印度人撒泡尿,马上就会出现第二条恒河。在如此恐怖的体量下,战斗力的强弱其实已经不再重要了。

因为印度这样的鲜明特点,才使得它从独立以来,就一直受到美苏等国的争相拉拢。

作为印度的老大哥,苏联对印度的偏袒矢志不移,即便62年战争时也固执地选择了去相信。而美国自1971年以来,抛弃了传统盟友巴基斯坦,开始和印度如胶似漆。

而两国之所以对印度如此抬爱,是因为大而不强的印度有遏制东方大国的天然作用。

在这样的情况下,印度国内的分裂主义自然没有市场,他们兜售给印度的先进武器,是他们意志的最好说明。

因为一个统一的印度对西方国家更有价值,所以印度的统一局面得以维持到今天,而且必将随着东方大国的崛起而一直维持下去。

所以,印度的分解并不简单。而从东方大国发展所面临的内外状况来看,这个手下败将的统一与否似乎并不重要,毕竟印度就算统一南亚也不是东方大国的对手。

比分裂更尴尬的,是从未被人看得起。不知面对埋头苦干的东方大国,上蹿下跳的印度还能自信多长时间。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


如果中国大规开发“红旗河”,藏水入疆工程!印度就可能分裂。

藏水入疆,一方面减少了地面径流,另一方面大规模藏水入疆,会大大增强西北甚至中亚的水汽含量。而降雨的形成的必要条件是要有疑结核。通常人工降雨也是向天空散布凝结核来实现的!我国西北和中亚的扬尘在风的作用下来到东亚和南亚成为降雨的必要条件!!!如果“l红旗河”工程完成,印度地区和我们南方因为凝结核减少降雨都会减少。但是中国南方因为工业化原因“PM2.5”原本就超标很多,所以降水减少不会很多。而且我国西高东低,南方减少的降雨也会从西和北流回南方和东方!

印度就完全不一样,其南方高温高湿,夏天40多度都正常,一但降水减少情况很严重,而且印度洋暖湿气流会更深入北方,形成降雨落在北方却流不到南方,本来不毛之地的克什米尔会“长毛”!这样情况下,印度粮食产量会大规模减小!!!!


维度的


印度2017年GDP总量已经升至世界第六,经济增长速度也超越中国,甚至有机构预测印度将在2030年超越日本,成为世界第三大经济体。但是,抛开经济总量来看,印度2017年人均GDP只有1940美元,还是世界上最贫困的国家之一。国内的基础设施还相对落后,工业制造能力也不强,存在着延续上千年的种姓制度,印度教和伊斯兰教矛盾冲突,国内还存在比较严重的分裂倾向。与其说印度一片欣欣向荣,倒不如说在经济高速发展下隐藏中重重危机。

印度独立以后,印度为了成为世界大国对周边领土进行了一些列的整合。武力占领克什米尔、收回葡属和法属印度领土、占领藏南领土、控制安达曼群岛、吞并锡金王国,同时对周边小国进行渗透,以达到影响这些国家政局的目的。印度通过这一些列的活动,扩大了自己的版图,实现了国家的真正统一,为未来发展打下了基础。

这些年随着印度的改革开放,经济走上快速发展的道路,经济增速已经名列前茅。如果印度的国内保持稳定,政府持续对基础设施进行投资,改善发展环境,那么印度的经济实力及综合国力会稳步提升。毕竟有13亿人口作为支撑,不管是劳动力市场,还是消费市场,都会为经济发展提供动力。按照这样发展下去,印度会成为世界大国。

但是上面只是理想状态下,不存在内部爆发危机和外部势力干预的前提下,而一旦印度内部由某一因素诱发危机,再加上印度中央政府对地方的控制本来就弱,很容易造成印度的局部地区可能脱离印度而独立。

那么,印度目前存在哪些有可能导致印度走向分裂解体的因素呢?

一、印度缺乏大一统的历史,统一的根基不牢。

印度作为一个统一的国家历史比较短,在历史长河中大部分时间处于外族的统治之下,且各地相互割裂,邦国林立。即使是印度历史上比较强大的几个王朝,如孔雀王朝、贵霜帝国、德里苏丹国和莫卧儿帝国,但也只是实现了南亚大陆局部的统一,并未实现整个大陆的统一,因此印度在历史上只是个地域概念而已。

近代在英国软硬兼施的策略下,印度大陆被勉强捏合到一起,统一到英国女王的名义下,但是实际上各地王国、土邦依然各行其是,并未实现真正的统一。在英国结束殖民统治时,印度大陆本来有机会继续以一个国家的名义存在,但是由于内部已经形成了分裂势力,尤其是以真纳为代表的穆斯林政党和以甘地为首的印度教印度国大党,这两股势力的分裂才是形成印巴分治的真正原因。

印度独立以后,虽然未发生过分裂,而且随着经济实力的增强,国家实力也在大幅提升,但是印度建国的基础较为薄弱,是在继承英属印度殖民遗产的基础上嫁接的现代国家,因此内部存在比较严重的分裂势力,并且这些分裂势力为了自身的利益在不断地斗争。

比如,印度东北部七个邦在历史上本不属于印度板块,是英国强行将其纳入英属印度的,这一地区的曼尼普尔、阿萨姆等邦存在着地方武装势力,并且同印度中央政府对抗了几十年,目的就是谋求本地区的独立建国。印度南部的泰米尔纳德邦,这一地区在历史上就很少被纳入中央政府,长期以独立邦国存在,泰米尔纳德解放军长期与印度政府对抗。在北部的克什米尔地区,存在着多个圣战组织,并且还制造过轰动印度的恐怖袭击。包括西孟加拉邦、旁遮普省等地区也都存在地方分裂势力。以上这些都是印度不安定的因素,在印度和平时期,还勉强留在印度体系内,一旦印度发生战争或各种危机,那么这些地区就有可能脱离印度而独立。

二、千年毒瘤印度种姓制度,人为造成社会的不平等。

印度除了存在各种分离势力以外,印度的种姓制度也是千年来遗留下来的毒瘤。放眼世界各民主国家,没有哪个国家的制度能同印度的种姓制度相比,这一制度不但限制各阶层的自由流动,还禁锢人的思想,而且身为贱民的印度人还被排除在各种权利之外,也就是不拿他们当做人来对待。虽然印度政府早已宣布废除种姓制度,但是由于印度的种姓制度和印度教捆绑在一起,只要信仰印度教,自然就会受到这一制度的影响。并且种姓制度在印度社会根深蒂固,短期内难以改变。由于种姓制度剥夺了很多人的权力,造成了整个社会的不平等,因此这也可能成为印度社会矛盾爆发的导火索。

三、印度教与伊斯兰教的矛盾冲突会一直延续下去。

英属印度之所以分裂为印度和巴基斯坦,是因为宗教信仰的不同,但是当初印巴分治的时候还有相当一部分穆斯林留在了印度,目前印度穆斯林的人口已经达到1.79亿,这跟整个巴基斯坦的人口相差不大。但是穆斯林在印度作为少数,国家权力基本上控制在占多数人口的印度教徒手里,这种国家权力分配的不平衡也会引发穆斯林和印度教之间的矛盾冲突。

在目前和平发展环境下,印度可能随着经济实力的增强,综合国力会逐渐提升,成为世界大国。但是,一旦这种和平发展环境被打破,进而引发国内危机,那么印度也有可能会发生分裂,走向解体。毕竟印度存在一些短期内难以解决的社会矛盾,分离势力也蠢蠢欲动,如果国家经济发展不能使所有人受益,那么社会矛盾迟早有爆发的那一天。


铭苏先生


导读:一个国家和一个大家族一样,凝聚力有大有小。凝聚力强的家族如同我们种花有悠久的历史文化传承,所以民族自豪感强烈。而印度这样的缺乏统一文化基础的国家,就像凝聚力差一些的家族。别看现在印度雄心勃勃嚷嚷十年后要达到世界前三似乎兴旺发达,但是由于千百年来缺乏统一的文化基础所以一旦受到重创本来就有分裂倾向的各东北和南方各邦会不会分裂就不好说了。如同一个基础并不稳定的大家族始终繁荣昌盛就不会分家,但是一旦形势变化是否就面临着分家就不好说了。


印度“大家庭”现状

印度这个大家庭千百年来都是由若干个小家庭组成(土邦),几百年前突然来了一个外人要当家长(英国殖民者)。大家都打不过他,没办法这些小家庭(土邦)被迫组成了了英属印度这么个大家庭。如下图所示:万邦林立的印度大陆被英国殖民者强行并立一起,搭伙过日子。

也就是说英属印度纯粹是英国殖民者为了殖民的需要,强拉硬扯把不同种族、不同民族、不同信仰的土邦整合在一起。这样的组合很明显缺乏统一的文化基础, 灿烂的古印度文明早就随着一波波入侵者湮灭在历史长河中不见一丝踪影。而早期的佛教早已式微,而普遍信仰的宗教印度教是以种姓制度作为核心教义。所以早就埋下了分裂的种子。

二战以后,英国无法维持殖民统治防守让印巴分治独立。以印度教徒为主印度独立建国。印度是一个资本主义联邦制共和国,总统是名义上的国家元首,实权由总理掌握。看着没有联邦制,为了维护大家庭(国家)的团结不得不给小家庭一些权力(土邦)。有悠久历史传承和牢固文化基础的国度都是直辖,谁会玩儿这联邦制。所以这也是分裂势力的诱因,东北部各邦以及南部各邦都是有传统分裂情节的高发地区。

印度是个多民族的国家,总数有一百多个。但是作为印度构成的主体民族印度斯坦族不足总人口的半数,排名靠后的九个民族也不低的人口占比。所以印度现状就是缺乏统一文化基础和文明传承;长时间分裂形成的土邦组成的联邦制;民族构成复杂且无绝对人数超过半数的主题民族。想想都头疼,虽然现代社会和平是主流但是除非印度一直保持富庶向上的国力。否则一旦爆发危机,这些小家庭(土邦)是否会嚷嚷着分家就可想而知了。


印度为维护统一、塑造民族自信做出的努力

印度高层也明白国家的现状,所以从尼赫鲁时代就开始为维护统一和塑造民族自信做出了积极地努力。尼赫鲁在治国当中体现出的民族主义、爱国主义包括:1、印度是一个多种族、多宗教的主权国家。所有生活在这里的公民,无论肤色和宗教信仰都是印度人。2、印度不但是完整独立的,而且不要做二流国家要做亚洲中心国家。

尼赫鲁的思想体现了双重效应:一方面有利于形成统一的印度民族自信,树立远大的民族抱负。2、也容易形成盲目乐观和霸权主义心态。这和目前印度国民的心态如出一辙。所以印度在1948年至1961年就开始收复法国占据的亚南地区和葡萄牙占领的果阿。尤其是收复葡萄牙占据的果阿的时候,是直接出兵3万攻打强制收回的。接着在上世纪70年代武装吞并锡金,印度的民族主义和地区霸权心态表露无疑。

同时印度选举也是维护国家统一的一种形式,是不是感到奇怪别着急咱们慢慢说。印度独立初期拥有100多个民族、1600多种语言、500 多个自治土邦、6大宗教并存的国度。但是这么多年以来,亚非拉很多后独立国家都曾经发生过军事政变和军事政府。但是对于人口最多、民族宗教种姓林立的印度却从未有过这样的经历。也许是不同种族、不同宗教信仰的印度人们乐此不疲的当做重大节日的参与选举的过程客观上到是起到维护印度统一的作用。


印度在上个世纪90年代也进行了改革开放,印度的经济逐渐发展。近些年莫迪上台后,印度经济无论是经济增速还是经济总量都有较大的提升。目前印度已经是世界第七大经济体。按照莫迪在大选前向选民的承诺,10年后他要让印度成为这个星球上第三大经济体。

所以印度人们在吃饱穿暖之余民族自信爆棚,要搞自己的民族军事工业。自主研发武器覆盖了海陆空,辉煌战机、阿琼坦克、国产航母等等。可经过多年研发出来的战机和坦克,自己军方都不想用跟别说至今还泡在水里的所谓印度国产航母了。什么也想很种花家争一争,借用《征服》中刘华强的一句台词形容:你有那个实力吗?还和我们种花家比,先把自己的基建搞好再说吧。


小结:


所以说印度虽然作为统一的国家立国时间较短,但是印度高层还是做了大量有的工作。而且目前经济发展也不错,大家还是希望维持一个强大繁荣统一政府。因此虽然多种分裂隐患依然存在,但是分裂目前看着可能性不大。但是如果万一有什么大的动荡的话,印度分裂还是有这个可能性的。


我是历史纵横帝,欢迎您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。


历史纵横帝


印度在近代历史上确实解体过一次,就是在1947年,英属印度殖民地分裂成为“印度共和国”和“巴基斯坦伊斯兰共和国”。

印巴两国当年走向分裂是因为宗教问题,到20世纪,当时整个南亚次大陆一共有三大主要宗教,分别是:印度教、伊斯兰教、锡克教。当然南亚也是佛教的发源地,但是到了此时佛教早已经衰弱了。

这三个宗教互相都不太对付,其中信仰印度教的教徒和信仰伊斯兰教的穆斯林人口最多,这两个宗教争斗的也最为严重。在建国前夕,两大宗教信徒经常爆发惨烈地宗教屠杀,数十万人死于宗教冲突,就连圣雄甘地也没能调和两大宗教之间的矛盾。

(图中绿色区域是穆斯林聚集区,红色的部分则是印度教徒聚集区)

1947年英国印度总督L.蒙巴顿提出了关于两大宗教分别建国的《蒙巴顿方案》,根据此方案,印度和巴基斯坦分别各自独立建国,英属印度被分成了两个国家。

在各自独立之后,印巴因为历史问题和克什米尔问题至今一直保持对立,大规模的战争前后打了三次(三次印巴战争),小规模的边界冲突则是月月有,周周有。

平心而论,如果印巴不分裂,印度将成为南亚一个巨无霸国家。但现在因为有巴基斯坦在西北挡着,极大地牵制了印度的野心。那么印度有没有再度分裂的可能性呢?

答案:几乎没有。

由于印度民族众多,所以印度在历史上从来没有一个政权彻底地控制过整个南亚次大陆,即便是有史以来最为强大的莫卧儿王朝,也没能真正的统一整个印度。而印度的诞生,则必须要感谢英国人。如果不是英国征服了这里,并且将这里整合为一个国家,恐怕现在的印度版图上就是诸国林立了。

鉴于历史原因,在建国之后印度选择了联邦体制,将全国划分为有27个邦、6个联邦属地及1个国家首都辖。

在联邦制国家中,中央的权力是来自于地方的,因为与中央集权制国家不同,联邦制国家是由许多小国家联合组成的,所以地方政府保留了很多权力。而印度的27个“邦”,就类似于美国的50个“州”,邦政府拥有很大的自主权。

(印度阅兵式上有许多的民族方阵)

<strong>

在印度的这些邦中,东北部的几个邦独立倾向一直非常严重,当地的武装部队也是层出不穷,印度中央政府虽然多次派重兵围剿。但面对当地复杂的地形,以及打了就跑的游击队,印度政府始终无法用武力消灭这些反政府武装。

但是随着世界局势的发展,暴力武装对抗已经不再是世界的主流。虽然印度政府很难剿灭这些民族武装,可这些人寻求独立的希望也非常渺茫。而更让这些独立分子头疼的是,伴随着印度国力的强大和国民教育的普及,当地的年轻人已经不再热衷寻求独立了,他们开始渐渐地认同自己印度人的身份,不愿意去参加游击队了。

没有新鲜的血液,队伍就不能维持下去了,而且大家忙活了几十年了,到了现在也没买上买车,这些武装的大哥们也需要给手下的兄弟们找条出路了。于是面对中央政府抛出的橄榄枝,许多武装都相继选择招安,摇身一变为当地的合法政党,开始了自己奔小康的幸福前程。

印度在建国之后,不断的强化英文教育,加强爱国主义宣传。到今天为止,大多数印度人对于国家的自豪感还是非常强烈的。凡是去过印度的朋友都深有体会,印度人对自己的国家非常自恋,孟买再不努力,十五年后就要被上海超越了!这份自信绝对不是一般人能驾驭得了的。

(印度金融中心——孟买)


千佛山车神


只能说有可能分裂,但也有可能更加统一,就像沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

很多人看到印度存在的种种问题,在除去不可抗因素下,得出印度会分裂的结论,并列出了很多印度正存在的问题来佐证这个观点。其实这些佐证只揭示了一种情况,即问题没有解决的失败的情况,如果我们换个角度去看待印度存在的问题呢?

比如,印度会不会成为下一个社会主义国家?很多人看到后的第一反应,一定是我疯了,但是如果我们摘除掉有色眼镜,去除种种偏见,只是客观的分析这个可能性呢?我把印度有可能成为下一个社会主义国家的可能性列在了下面:

1.印度有庞大的人口,同时大多数是穷人。

2.印度无产阶级和农民的数量都是十分庞大的。

3.印度贫富差距巨大,一旦底层人民突破宗教束缚,思想得到解放,阶级矛盾就会被无限放大,一定会发生冲突甚至革命。

4.印度的统治者们并没有任何缓和阶级矛盾的经验,因为平时他们并不用考虑这些问题,因为有宗教。

5.其革命的难度不会太高,不会像俄国十月革命那样,要应对十分巨大的外部势力施加的压力。印度的社会主义革命,中国作为社会主义阵营一定不会反对他,印度甚至有可能会因此得到一个强大的帮手为其助力。

6.印度资本主义的根基并不牢固,其国家政府对地方的掌控并不牢靠,所以很容易就能在某个邦建立一块革命根据地。

7.世界交流越来越紧密,中国的影响力越来越大,中国的成功,印度某些革命家一定会思考,并且很容易就找到问题的核心。

8.种姓制度与资本主义制度在印度是相互重合的,你中有我,我中有你。因为种姓制度是高种姓剥削低种姓,资本主义制度是资本家剥削工人阶级,都有剥削,高种姓是天然的资本家,低种姓是天然的工人阶级,要彻底推翻种姓制度(不是法律的废除),就一定会极大程度的动摇资本主义制度。

9.根据列宁的观点,社会主义会率先出现在相对落后的国家中。无论是推翻沙皇俄国的十月革命,还是中国的新民主主义革命。都有力的印证了这个说法。所以印度无疑也符合这个条件。

上述就是印度有可能成为下一个社会主义国家的理由了,与印度的分裂说相辅相成,国家的发展一定有三个方向,即变得更好(社会主义),继续维持现状(资本主义),变得更糟(分裂)。所以要全面看待这个问题。


教育有话说


【印度有没有可能在次分解?】印度再次分裂的可能性非常大,甚至说当年英国殖民者撤出印度后,搞出来的一个“印巴分治”,根本就不算是分裂印度,因为印度在英国殖民者来之前的数千年里,印度从来都没有真正统一形成一个国家主体,一直以来印度只是一个地理名称——印度次大陆,或者是古印度文明等。



在印度历史上一直都是分裂状态,半岛上陈列着大大小小的邦国,真正差一点统一印度的只有两个王朝,一个是公元前3世纪的孔雀王朝和16世纪蒙古人建立的莫卧儿帝国,绝大部分时间,印度都是处于分裂状态。可以这样说,印度从来没有所谓“自古以来就是一个大一统国家”,分裂是常态,反而统一却是短期行为。

所以对于印度统一,印度人真要感谢英国殖民者,只有17世纪以后英国殖民者从海上到达印度,花了200多年的时间,用高超的统治技术把印度次大陆整合统一起来,最后给印度留下一个统一的国家主体,而印巴分治并没有本质上改变印度统一的面貌,只不过是印度次大陆上信奉伊斯兰教的人在英国殖民者撤离后,不愿意再跟你印度人一起过了罢了。



如果没有英国殖民者帮助印度统一印度半岛,印度从来谈不上被分裂丢掉巴基斯坦,所以印度有今天这个局面就知足吧!如果按照伟大革命导师马克思对印度毫不客气的评价,“印度是一个没有历史国家,整个国家历史就是一部不断被外族入侵征服的历史”。

就是现在印度国内分裂实力很多,在新闻上经常能够看到印度多个邦出现反政府游行示威以及武装暴乱,这些邦有印控克什米尔地区、安德拉邦、曼尼普尔邦、旁遮普邦、阿萨姆邦、那加兰邦、米佐拉姆邦、古吉拉特邦等,大规模、小规模的独立势力要求脱离独立印度的很多,但都没有成气候。



不过印度也处处防范着国内分离势力,印度政府不是经常吹牛,可以同时打2.5线战争,意思是说印度可以应对巴基斯坦和我们国家打仗同时,还有能力对国内分裂势力进行镇压围剿,牛皮不是一般的大。

由上述可知,印度再次被分解机会很大,因为国内文化、民众、语言、宗教等都存在巨大冲突,情况太复杂了,更是加大了分裂的风险,如果有外力使劲推一把的话,分崩离析不是不可能的,因为印度真正形成国家主体没有几年时间 还处于融合期。


大正看世界


印度有没有可能再次分解?

先来说一下我的答案,就是基本上没有可能。

大家都知道巴基斯坦从印度分裂出去,是由于英国殖民者和穆斯林的共同需求,但这种因为民族问题而硬性分裂出去的结果,就是印度和巴基斯坦一直到现在都充满了敌意。

当然,在现代社会,分离主义是在各个国家都小部分存在的一种思想,尤其是在南亚这种思想还是比较常见的。

但需要注意的是,现代国家的建设过程中,政府通过护照,身份证等来塑造一个国家公民的认同感,而印度在独立之后,还是取得了不少的成就,尤其是在城市建设中,但他们的人口基数和之前的城市建设欠债太多,所以才有今天的缓慢。

而且尤其是在当代世界,和平和发展是主流,所以印度有一些北方小邦,想要独立的声音越来越小,也没有那个能力了。

欢迎大家探讨。


本来世界观


一、1757年印度莫臥儿帝国与英格兰的东印度公司之间爆发了普拉西战役,印度因战败而逐步沦为英国的殖民地。1824年至1885年英国先后发动了三次侵缅战爭并占领了缅甸,1886年英国把缅甸划为英属印度的一个省(第13个省)。1937年英国同意缅人自治,缅甸脱离英属印度,成为英属缅甸。英国在1945年第二次世界大战胜利之后,战爭巨大的巨大消耗使其整体实力受到极大的削弱,由于民族主义国家思想的兴起和印度人民非暴力不合作运动的不断展开,英国欲准许印度独立。但此时的印度的穆斯林已开始谋划建立单独的穆斯林国家一一巴基斯坦。英国当局与印度国父甘地无力改变印度分裂的現实,只得同意独立后的印度分裂为什么印度和巴基斯坦两个国家。1947年,英国提出蒙巴顿方案,同年8月15日,印度在与巴基斯坦分治后实现独立。1951年印度宣布成立印度共和国,为英联邦成员国。这个南亚次大陸国家终分裂成为以印度教为主的"世俗"印度与较小的伊斯兰教国家巴基斯坦。

二、印度拥有国土面积298万平方公里(不包括印控克什米尔地区面积),居世界第七位。拥有可耕地面积153.5万公顷,仅次于美国,居世界第二位,而且印度地处热帶地区,复种指示高,是世界上粮食主产区,是粮食自给有余,可供出口的世界大国。印度的官方语言是英语,具有天然的语言优势。印度拥有人口13.39亿人,仅次于中国,居世界第二位,拥有极其丰富的劳动力资源。印度宪法条文高度效仿英国,是世界上最大的联邦议会制民主国家,28个邦政府由各邦民主选举产生,是三权分立的国家。印度拥有铁路65000公里,居世界第4位。2016年印度被世界评为最佳投资国,1990年印度GDP产值居世界第16位(2748亿美元),而2017年印度GDP产值为2.597万亿美元,超过法国,仅次于美中日德英,已跃居至世界第6位。面向印度洋,背靠中国西藏的印度是世界上最大的不结盟国家,是世界上有影响力的地区大国,其以中国、巴基斯坦等周边关系近年来在不断改善中…


分享到:


相關文章: