你认为粮食提价重要,还是农民改变种植结构重要?为什么?

老农说乡村


关于这个问题,就目前的市场环境而言,应该是粮食提价重要一些,而农民自行调整种植结构的问题,要辩证的看,对于多数农民来讲并不是很好的选择。结合二十多年的三农工作经验,下面分两部分阐述一下原因:



第一部分:什么说粮食提价,对于农民增收来讲更为重要一些呢?这是个很浅显的问题,因为在我国的耕地中,绝大部分耕地是种植粮食作物,比如玉米、大豆、小麦、水稻等,提高粮食价格,会惠及绝大部分的农民,大家都能够得到实惠,比如,小麦价格如果能提高到1.2元或者1.3元一斤的话,农民种植小麦每亩地就会增加个100、200块钱的收入,大家说是不是这个理儿?所以在本人看来,如果提高粮食价格,对农民来讲是确定的增收。



第二部分:为什么说农民改变种植结构,对于增收来讲并不是很好的选择呢?

多数农民自行调整种植结构很容易“碰壁”。现在是市场经济,除了玉米、大豆、小麦、稻谷、花生等几大作物之外,其他的作物价格不确定性太大,由于其他作物需求量小,体量小,受面积的影响、国际市场的影响较大,价格极不稳定。而我们的农民很容易出现,什么赚钱就一窝蜂的种,这样就很容易赔钱,比如说前几年的水果,很多产区的水卖不掉,扔到壕沟里,出现了“谷贱伤农”。

而种植这些玉米、小麦、稻谷等粮食作物就不一样了,你再贱也有人收、有人要,价格再低,也只是少赔一点钱。而种植这些自行调整的所谓经济作物,贵的时候可能就成了“蒜你狠”、“姜你军”,贱的时候就是没人要,损失惨重。比如,我们这提倡调整种植结构,促进农民增收,2015年有个农民种了5亩地西红柿,由于收获时正是大量成熟期,市场饱和了,0.2元一斤,雇人采收运输不够工钱,最后5亩地西红柿全部扔在地里,一分钱没卖,损失惨重,成了我们本地活教材。



当然,讲了上述这些,并不是说农民就不能自己调整种植结构了,并不是绝对化,对于一些有市场头脑,并且能够找到固定销路的农民来讲,还是可以调整种植结构的,比如,前几年我们这有人种万寿菊,和某公司签定订单,种植之后,收益还是不错的,一亩地纯收入在1500元以上,高的达到2000元。

综合上面的分析,对于这个农民种植增收的问题,如果粮价上涨是最好的,对于农民来讲是确定的增收;而调种植结构,一定要慎重,不能盲目调整,对于有能力的人来讲是件好事,而对于大多数农民来讲,自己调整种植非粮作物的风险非常大,一定要三思而后行,以免后悔晚矣。


三农广讯


其实粮价涨不涨没多大意思!就算涨也涨不到那里去!老百姓要是指着地里刨食吃估计也就是个温饱!关键是控制其它物价上涨!什么都涨价!就粮价不涨!粮价怎么就控制的这么好!?其它就疯涨!学费说是免费了!却涨的上不起!医疗费说是可以报销了!却涨的看不起病!房子说是调控了!房价上涨就像做火箭上!一天一个价!合着老百姓就活该!十年前一年的收成够看个病的!现在看个病十年的收成没了!!现在是死不起!病不起!活该老百姓倒霉,几块钱的药卖几十几百正常!房价成本十几万卖上百万正常!学费免费其它收费几百上千正常!不捣人粮食的会说它们得加人工,得发工资!得交各种费税,所以就得高!合着地里的粮食是自己冒出来的!老百姓不期望地里的东西能值多少钱!期望的是药费不能在涨了!学费不要在涨了!房价该落落了!合着光说人话,,就是不干人事!!


从现在起12


最主要的还是粮食要涨价,粮食再不涨价,土地真的全部要荒废了,没人种了,农村的老人种不动了,年轻人也种不起地,一斤粮食,买不一瓶矿泉水,土地扭转承包就是一个笑话,你看看这几年多少种地大户都跑了,有的赔的倾家荡产,土地扭转不是不可以,主要是我们国家的国情和地理条件不允许,真正伦种地还是农民是专家,因为农民种了一辈子地,他知道怎么种,怎么管理?水稻小麦涨到五块钱一斤,你看看还有人出去打工吗?外国进口的优质大米,几十块一斤,都抢着去买,到城里去,城里人都在炫耀我这大米几十块钱斤哪里哪里进口的?没一个人说大米贵,拿着国家的钱,吃着外国几十块钱一斤的大米,为什么中国的粮食就不能涨价?


周米5


当然是农民改变种植结构重要了。因为粮食价格提高,其他物品也水涨船高,吃亏的还是农民。

记得一九八二年,我从部队复员回农村,因为我复员时是跨年度,部队阴差阳错地给我两百斤全国通用粮票。那时候粮食紧缺,没有粮票和购粮薄是买不到粮食的,有了粮票到乡镇粮所去买,每市斤大米是0.139元,也就是每市斤不到1角4分钱。与现在每市斤大米是3元相比,已是提高近25倍了。可是很多人还觉得粮价太低,不知是何种原故?

如果现在的粮食价格在涨一倍,升至每市斤大米6元,也就是与过去涨50倍,价格够高了。但是农民受益了吗?

农民人均只有一亩田,一亩田能一年两造能生产出多少粮食?风调雨顺的话,最多能生产2000斤稻谷。而稻谷转换成大米就是2000×70%二1400斤大米,1400(斤)x6(元)二8400元。但是这个数还未除成本,肥胖,农药,种子,人工,大约用去5000元。那么8400一5000二3400元。如果一个农户4口人也就是总纯收13600元钱。按现在的脱贫标准还是贫困户。




所以农民单靠提高粮食价格想走上致富路是行不通的。只有改变种植结构,如广西扶绥宁明龙州等地,土地都种上糖料庶,每亩能产10吨左右,每吨500元钱,亩产值5000元,一个农户田和地平均10亩以上,一年总收入就达50000元,除去成本稳赚30000元。

而有的户有30一50亩,一年种蔗收入就达10万元以上。

当然,如果是近县城近市区,种蔬菜更值钱,管理得好一亩地年收10万不是梦。所以只有农民改变种植结构才是生财道,否则总想粮价提高致富永远是行不通的!


明明情话


粮食涨价和调产并不矛盾,其实是相辅相成。

粮食安全是国家的根本,不能打击农民种粮的积极性。穿破些住差点尚可活着,沒有了粮食要的是命!

有人说中国粮食足够吃,科技的发展是增加了产量,但科技发展到可以控制气候了吗?还有人说只要有钱,市场上多的是,可以买外国的粮,试问有哪个国家能够满足供应中国?且不说价格提多少倍,给不给你还是未知数,别忘了芯片!相对于房.车.医疗.教肓,食品在生活中所占的比例简直太低了,粮食适当涨价,不是不可承受。别说什么外国粮价低,我们有我们的国情,我的粮价我做主。

再说调产,种什么合适?往往是什么挣钱跟风上,随之而来的就是过量滞销,这样的例子不少了吧?市场风云变幻,老百姓有什么能力预测未来市场需求?倒是某些部门某些专家该为农民办点正事,不是有大数据吗?走向田间地头,分析供需预测市场,不正是他们可以大有作为的工作吗?给农民做做预警提提合理化建议,农民增收了,拿出万分之一的收入来奖励,就让他们吃不了还兜着走,名利双收,何乐而不为。

农村不富起来,国家就不算真正的强盛。帮助农民,刻不容缓。


恒信品9


不是农民没有发言权,我共有18.5亩地,现在才栽的果树13亩,去年我种了3亩上坡地小麦,化肥用了3代,俩部机器倒水浇了3遍,每次有钱都接近200元,今年收了2100斤小麦,再加上耕种等费用,赔,没有钱赚,社会很现实,没有钱赚,连老婆孩子都养活不起,种的有意义吗?现在就是种地没钱,栽树好几年才能有回报,现抓鸡不下蛋的日子不好过,今年的粮食伤心了,往下每年即使赔本,只种点自家够吃的得了,没有必要为了卖粮而奉献了


白云深处162928691


我认为粮食提价和改变种植结构都很重要。

首先,我先说说为什么粮食提价非常重要呢?因为如果粮食再不适当的涨点儿价钱,农村土地撂荒和耕地上种树的情况会越来越严重。长此下去,国家的粮食安全就会出问题。

农村的土地为什么撂荒?为什么有很多的耕地上只种树却不种粮?究竟是为什么?这个问题我想每一个种田人都很清楚,主要就是种粮食不挣钱或者是挣钱很少,如果老天爷再不赏脸,农民种地肯定是要赔钱的。

国家要稳定物价,在这一点上决对没错。但是,总不能让农民种地不挣钱吧?不挣钱的买卖谁还会总干呢?如果是赔钱的话就更没有人去干了。难怪有一些种粮大户在退租。我认为:这种情况应该引起国家的高度重视才行。

粮食提价,有人认为会使物价上涨,造成通货膨胀。我不这样认为,为什么会这样说呢?因为在五年前,我们这里的玉米曾经涨到一元二角伍分钱的时候,当时也没有看到有什么东西跟着玉米涨价的情况呀?当年的任何东西而且都比现在便宜的多。

现在任何东西都在涨价,工资到今年己经十五连涨了。所以,农民的粮食也应该适当的涨一涨了。那怕是涨一角或涨几分钱总可以吧?不要让农民太伤心太吃亏了!

现在,我再来说说为什么农民调整种植结构也非常重要?

我认为这个问题关建不农民本身上,而是在国家的调整结构上。例如:玉米过剩,大豆短缺。类似这样的调整必须要国家根据需要来调整才行。单靠农民自己来调整种植结构是根本就做不到。假如国家要控制玉米过剩,可以适当的压缩东北的玉米种植面积,提高大豆的种植面积。要实现这一目标,方法很简单,在某些最适合种植大豆的地区,粮食补贴,只补大豆,不补玉米。如新疆是我国棉花的主产区,棉花多补点,粮食少补点儿,等等。总之,确保粮食安全生产,调整种植结构,增加农民收入,我认为:主要还是要靠国家出台相关的惠民政策来完成。

调整和改变种植结构,设法增加农民的收入,这一点肯定也很重要。如果国家放手不管,让农民自己来改变种植结构,我认为肯定达不到理想效果,事必造成恶性循环,很难实现平衡持续的发展。根据已往多年的实践经验来看,每年农民自己改变种构成的时候,总是有哭的,也有笑的。这个火候农民自己很难把握。

常言道:快马赶不上青菜行。农民自己改变种植结构,无论是种植蔬菜还瓜果,我认为里边都存在着一种赌的性质,赌准了就能挣钱,赌偏了就得赔钱。由此可见,现在农民种地是多么的难呀!

最后,我认为:提高粮价和改变种植结构这两项事情都很重要。只有国家出台相关的惠民政策才能让农民过上舒心的好日子!


少利17


粮食提价是错误的。如果粮食提价农民更惨。粮食不提价中央做的非常正确。中央看到了国际粮食的大问题。中国人口多。中央必须控制国际粮食价格。粮食提价他关系到世界粮食贸易的大问题。国际粮食会随着台高粮食的价格。给中国14亿人口代来很大的问题。国际粮食会不断的攀升。老百姓过的日子会更穷啊。农民改变种植结构是正确的。大棚蔬菜各种用量大的农作物。会给农民带来实惠。我希望农民越过越好,越过越富。


李广众66866


农民种地收入低是一个不争的事实,如何改变这种现状,也是众说纷纭。那么究竟有哪些措施可以改变农民种地收入低的状况呢?

首先,行政干预手段不能最终解决问题,政府不会轻易提高粮价,牵一发而动全身,会影响到方方面面,根本上达不到最初的目的。政府要做的是围绕农业如何改善基础设施,提高农业技术管理,引导农业走产业更替的道路,降低农业自身的种植成本,增加农业自身的抵抗力和对外的竞争力。

其次,农民种植也要适应市场经济的变化,现在粮食生产已经基本饱和,百姓口粮能自给自足,对各种蔬果、肉类、河鲜、海鲜等的需求大大上升。需求在变,供应也要改变,单纯的传统粮食作物种植肯定被市场所抛弃,改变种植结构形势所逼,不得不变,只有变才能求生。

最后一条很重要:国家正在实施乡村振兴战略,引导农民成立各种专业合作社,有两大作用。

1.专业合作社增大了凝聚力,让种地的农民拧成一股绳,自然增强了对外界的不利因素的影响,人多力量大,专业合作社的专业和正规都会起到带领作用。同时,合作社的服务性主要是对农民提供技术和信息;对外贸易保护农民的利益。

2.通过各专业社间的合作,形成了一套完整的信息网络,便于种植结构的调整,便于农产品在售卖中掌握主动权,什么价格,何时售卖,都可以主动调整,而不是被动接受。

相信通过各方面的努力,农业必将焕发出新的生机,农民也将过上更加幸福的生活。


土哥在乡村


我个人观点,我认为一是,适当提高粮价,控制生产资料价格。其他商品都涨了几十倍了,只控制粮价,有什么用,要成正比。生产资料逐年涨价导致粮食成本过高,国家给再多的补贴,也跟不上其他商品的涨价。农民能增加收入吗?

二是怎么调整种植结构,让农民种啥,种了能卖出去吗?现在是市场经济,种菜烂地里,没人要。我们这里村干部说种辣椒,有人种了,可是秋后算账赔了,还没有收的,找谁说理去,自认倒霉。这样的例子很多。我认为政府应该有计划的调整,种什么都要有销路,产品不能过剩。

三是农业应该搞高科技,机械化,提高产值,降低成本,就现在这样一家一户,老人农业,怎么能提高农业效益,农民也不能增收。

以上个人观点,欢迎点评。


分享到:


相關文章: