為什麼說美國對韓國的滲透已經到了無孔不入的地步了呢?

幸福地帶2


美國對韓國有滲透,這是肯定的,要不,韓國的戰時作戰指揮權怎麼還掌握在美軍手裡呢?韓國為啥必須引進和部署美國的“薩德”呢?但是,要說美國對韓國的滲透已經到無孔不入的地步,這個也許有點誇張,其他原因不說,單說美國處理韓日關係的不同態度,就可以說明美國對日本的滲透遠遠比美國對韓國的滲透還厲害。如果美國對韓國滲透都是無孔不入了,那麼,美國對日本的滲透又該如何解釋呢?


首先要說的是,美國對韓國肯定有滲透。韓國建國,美國是有功勞的,沒有美國的保護,韓國整天提心吊膽,所以,韓國曆屆總統都把韓美同盟看得非常重要。就連聯合國前秘書長潘基文也認為,韓國安全比韓國經濟更重要,所以他同意韓國部署美國的“薩德”。儘管目前,韓國總統文在寅說出了“韓美同盟重要,但韓國的國家和人民利益更重要”的話,但在文在寅心目中,韓美同盟依然有很高的位置。另外,韓國的戰時作戰指揮權,還掌握在駐韓美軍司令手中,而沒有掌握在韓國總統手中;韓國曆屆總統都不得善終,這背後也有美國的影子……韓國不可能沒有美國的滲透。


然而,美國對韓國的滲透沒有達到無孔不入的地步。就說最近的韓日貿易戰吧。日本對韓國進行經濟制裁,本質上就是對韓國的報復。因為韓國在歷史問題上與日本格格不入,日本就憑藉經濟塊頭大制裁韓國。作為韓國和日本共同大哥的美國,既沒有指責日本,也沒有幫助韓國,反而對韓國落井下石——要求韓國在2019年基礎上將駐韓美軍費用提高5倍,達到50億美元。對此,韓國沒有忍氣吞聲、逆來順受,而是奮起反擊、針鋒相對:要求韓國儘快收回戰時作戰指揮權、儘快收回26個駐韓美軍基地、拒絕加入美國提出的在中東組建的護航聯盟……如果美國對韓國滲透無處不在、無孔不入,韓國豈能連連對美國說“不”?


反觀日本,美國對日本的滲透遠超韓國。目前,日本是“非正常國家”,誰幹的,美國;美國讓世界上唯一的國家吃過原子彈,哪個國家,日本;美國不斷退群,挑起全球貿易戰,日本在美國的逼迫下,與美國已經簽署自貿協議……特別值得一提的是,美國總統特朗普經常羞辱日本首相安倍晉三,成為國際政壇一道靚麗風景。日本對美國畢恭畢敬,美國對日本怎麼樣,日本當然清楚,尤其是日本首相安倍更清楚。


韓國和日本是美國在亞洲的兩個鐵桿盟友,美國不對韓國和日本進行滲透是不可能的,但從滲透深淺程度來看,美國對日本的滲透要深一些。美國退出《中導條約》後,想在亞洲部署中程導彈——據海外網8月7日報道,美國國防部長埃斯珀日前表示,希望在亞洲部署陸基中程導彈,繼澳大利亞、韓國拒絕美國在其境內部署陸基中程導彈之後,菲律賓強硬表態稱,絕不會接受這個“燙手山芋”。韓國明確拒絕美國在其境內部署陸基中程導彈,與日本的不表態相比,是否也說明美國對日本的滲透要比韓國的滲透更容易一些呢?


毛開雲


把這個問題給韓國朋友看了,他是公務員。

結果猜猜他是什麼反應?

他說,一些韓國老百姓看美國和日本的關係就這樣。

也就是說,不少韓國人認為,美國對日本的滲透是無孔不入的。

有趣吧!

至少這位官員不認為韓國被美國滲透,相反,卻認為日本比韓國對美國的依賴更強。

其實從這個對比中就可能看出,本我和他我之間的差異。

換句話說,我們看別人,和別人看自己,常常會得出不同的結論。

至於這個結論是對是錯,那要看立場是什麼了。

從韓國的角度講,他們當然不認為被美國人滲透很深。

一些例子能證明這些:

比如美國在韓國駐軍,但是不是白駐軍,韓國是給錢的,相當於請來一個安保公司。如果錢給的不夠,美國駐軍還曾威脅要撤出呢!

這不就是金錢關係麼,怎麼能說到滲透呢?你找一個保安公司,如果錢給的少,他們能願意接這個單子麼?

韓國人看駐韓美軍其實很多人就是這個思想。

川普也確實提到過,如果韓國人沒有給出足夠的軍費,美國人就不保護韓國,就會撤軍。

可見對美國來講,也不是說一定要滲透到韓國,在駐軍問題上也是要平衡經濟利益和金錢關係的。

再比如,韓國和日本之間如今關係很不好。

如果美國對韓國滲透到無孔不入的地步,怎麼可能讓韓國和日本之間的關係這麼差?至少不會讓韓國考慮廢除美國人斡旋下達成的軍情協議吧!

這個例子正好說明,美國對韓國的影響力其實沒那麼大。要不然誰會給自己找這種事兒?

但是在不明就裡的外界看來,美國駐軍韓國就是對韓國主權的侵犯,既然能駐軍,那就說明韓國政府的很多政策受到美國製約了,換句話說,滲透很深。

所以說這就是不同立場和掌握不同信息的人,對同一件事有不同態度。

就和木叔開頭所言的:本我和他我認知,是異曲同工的。

木叔本人也不認為美國對韓國滲透無孔不入。這是對國際關係非黑即白簡單化的一個陰謀論。


木春山談天下


美國對韓國的滲透確實是無孔不入,韓國已經淪為美國的海外基地,韓國非常依賴美國,離不開美國的保護,離開美國的保護,韓國會被三八線北邊的國家吞併,會被周邊的俄羅斯、日本欺負,韓國會從地圖上消失!

韓國(한국),古名高麗,全稱為大韓民國(대한민국),又名南韓,成立於1948年8月15日,是在美國的支持下成立的,第一任總統是李承晚。大韓民國沒有成立之前,李承晚一直主張依靠美國等西方列強的勢力來擺脫日本的殖民。大韓民國成立後,一窮二白,沒有幾個國家看得上韓國,美國也瞧不上韓國,三八線的戰爭結束後,美國已經打算一走了之,從韓國撤軍。韓國的實力有限,不是三八線北邊國家的對手,不是周邊國家的對手,韓國總統李承晚做了一件轟轟烈烈的大事。

李承晚推行依賴美國的一邊倒外交政策,確立韓美同盟,把韓國的軍事指揮權交給美國,允許駐韓美軍長期存在,依賴美國的軍事援助、保護,依賴美國的經濟援助,可以肯定地說,李承晚建立的大韓民國的那一刻開始,韓國就是親美政府,是在美國的支持下成立的,沒有美國,就沒有大韓民國。

從建立韓美同盟開始,在軍事上,韓國的軍隊不是韓國的軍隊,韓國的軍隊聽命於美國,美國才是韓國軍隊的指揮官,美國讓韓國軍隊往東,韓國軍隊就往東,美國讓韓國軍隊往西,韓國軍隊就往西,絕對不會說半個“不”字,正因為如此,韓國總統李承晚沒有軍事指揮權,軍隊不聽李承晚的,李承晚得勢之後,不聽美國的,多次連任韓國總統,搞獨裁專制,美國看不慣李承晚,在美國的幫助下,釜山地區軍需基地司令、第一軍管區司令、陸軍本部作戰參謀次長和第二軍副司令派朴正熙發動軍事政變,把李承晚趕下臺。

在經濟上,朴正熙獲得了美國和日本大量的投資,朴正熙得到大量的資金後,把這些資金給了三星這樣的韓國財閥,在朴正熙的支持下,在美日資金的帶動下,韓國幾大財閥做大做強,成功壟斷了韓國的經濟,韓國50%以上的經濟都靠韓國財閥支撐著。可以說,沒有朴正熙就沒有韓國財閥,沒有美國和日本就沒有韓國財閥。所以,美國和日本才是韓國財閥真正的締造者,美國和日本才是韓國財閥幕後的大“BOSS”,韓國財閥就是美國和日本在韓國的利益代表。

韓國財閥控制了韓國的經濟,凌駕於韓國政府之上,每當韓國總統不符合韓國財閥利益的時候,雙方就開始內鬥,每一次,韓國總統都不是韓國財閥的對手,為什麼呢?就是因為韓國政府沒有軍權,軍權在美國手裡,韓國總統不照顧韓國財閥的生意,和財閥對著幹,就是和美國對著幹,在美國的暗中操縱下,韓國每一屆總統都不得善終。

美國從軍事上和經濟上殖民了韓國,從文化上也殖民了韓國,美國一直對韓國輸出民主,獨裁者李承晚和朴正熙紛紛下臺,韓國接納了美國的民主,就是接納了美國的文化,思想上成了美國的俘虜!韓國非常依賴美國,離不開美國,被美國牽著鼻子走,乖乖增加軍費,乖乖為美軍修建平澤基地,韓國已經不是韓國人的韓國,韓國是美國的韓國!


老鱷魚觀天下


美國對韓國的掌控,只要看看以下幾個方面即可:


1、軍事:韓國的戰時最高指揮權,至今仍在美國人手裡;韓國同意引進薩德,但薩德的操縱,壓根就沒有韓國人什麼事,在軍事問題上,韓國人除了打打雜,聽聽吆喝,基本上就是給美軍提鞋打醬油的。

2、政治:韓國曆任總統,沒有一個有好下場的。你跟我說這純屬巧合,如果是個別總統也就罷了,如果是每個總統無一例外,你跟我說是“巧合”,打死也不會有人相信。至於原因,從宏觀上,美國幫韓國設計的“民主體制”,本質上就是“內鬥體制”;從微觀上看,每個下臺總統的的背後,都有中情局影影綽綽的動作。


3、經濟: 韓國的經濟是財閥經濟,最有名的是三星,一家公司佔到韓國整個國家的23%,但三星的股份,大部分是掌握在美國人手中;其他的財閥也大同小異,而且,這些財閥沒有一個敢得罪美國的,說韓國的經濟掌控在美國人手中,也毫不為過。


至於其它,美國人也分分鐘可以操控韓國的外部環境,讓韓國疲於應付。所以,用“滲透”兩個字來形容,其實並不準確,準確地說,應該是“操控”


洋楊大觀


完全錯了,是日本。

韓國的金融寡頭給人感覺是呼風喚雨,凌駕法律之上的,那那就可以看看這些企業的源頭在哪,三星就是日本統治時期扶持的。

關鍵在於二戰後這些寡頭並沒有被清算,全部保存下來,一直到今天。

盧武鉉只是弄了個韓奸名單就被逼跳崖,李明博想做沒敢做的事唄朴槿惠做了——《日韓情報保護協定》,該協定規定“韓國可以向日本提供薩德獲取的情報”。

薩德是誰部署的大家都知道,這等於拿老美的設備給日本幹活,於是老美忍無可忍把她弄下去了。

朴槿惠的父親是大韓奸,選她做總統要說沒有日本操縱那是絕無可能,也就是她了無牽掛才敢把《日韓情報保護協定》給簽了,李明博是有家室的,自然不太敢肆無忌憚。

在清洗朴槿惠之前,老美在韓勢力甚至是不如倭國的。最近韓國軍方搞掉的一些人全部是親日背景的。


夜禮服假面的面具


美國現在擁有韓國的軍事指揮權,韓國總統文在寅非常想收回軍事指揮權,但是人民也不相信他,現在幾乎要面臨著彈劾下臺的局面。美國確實在控制韓國,目的是不想讓自己的投入白費,以前的時候美國確實在支持韓國,特別是在經濟方面。但是近些年來特朗普開始打劫韓國,特朗普能夠打劫得了韓國是因為韓國自己立不住,所以只能承受打劫。

韓國在經濟方面主要是依靠娛樂產業,電子產業,韓國的電子產業受日本所控制,主要是因為缺少核心和關鍵技術,現在日韓之間有嚴重的貿易衝突,美國卻站在了日本一方,韓國退出了日韓軍事保護協定,讓美國感覺到韓國這個國家越來越不受控制。美國畢竟不能出兵打自己的盟友,所以利用經濟的方式聯合日本打壓韓國,因此現在韓國方面必須向日本求和,派出了韓國總理李洛淵向日本求和。

讓韓國政府最不能忍受的是,美國給韓國製定的每屆總統只能任期5年的政策,每屆總統只能任期5年,而且還是兩個黨執政,幾乎就可以確定這個政府無所作為。所以美國在韓國的利益不可觸動,在政治上有了保證。其實這也怪不得別人,如果當年打韓戰的時候。李承晚能夠頂得住來自北方的進攻,也就沒有今天這麼多事情了。不過在那個年代,韓國是日本的殖民地剛剛被解放不久,也沒有辦法積累國家實力。而北方又有蘇聯的支持,所以南韓取得勝利的可能性微乎其微。就像韓國前總統朴正熙說的,韓國只能在大國的夾縫中求生存,一旦想獨立自主必然遭到毀滅性打擊。


四十五度軍報


之所以會出現美國對韓國的滲透無孔不入,這是韓國在建國的之初就已經埋下了後患,因為韓國在1948年建國的時候,是在美國的大力支持下,才得以成功建國,要是以李承晚的實力,當時根本就沒有能力獨立建國,有人說李承晚就是美國的傀儡,這話雖然有些難聽,但也不無道理;

因為在朝鮮戰爭結束以後,美國原本打算,把軍事指揮權交還給韓國,把美軍的大部分軍隊 撤走,只留下少部分部隊 在三八線的軍事安全區裡執勤,但是,李承晚擔心他的軍隊,抵抗不了北朝鮮的軍隊,於是主動要求美軍長期駐守,為了鞏固美韓同盟的牢固程度,他把戰時指揮權,長期地交到美軍手裡,還同意所有的駐韓美軍的一切開支,均由韓國承擔,作為美國 當然 樂見其成,這樣就可以名正言順的,在東北亞地區長期駐軍;

就是因為李承晚在軍事上,高度依賴美國;到了朴正熙時代,美國為了表示對小弟的照顧,鼓勵美國和日本的企業,對韓國進行投資,也才有了後來的像三星,LG這樣大財團的壯大,韓國的經濟就是在朴正熙時期開始騰飛,一度成為了亞洲四小龍;

但是,韓國的經濟 主要還是被這些大財團所壟斷,光是三星一家企業的產值,就佔到了韓國總GDP的20%以上,這是一個非常可怕的數字,這就代表了韓國的財團,基本控制著國家,而這些財團,要想把生意做做大,就必須要聽美國人的話,否則,這些財團就無法在國際上立足,也就是說,這些財團的背後,都有美國的影子,這就導致了美國基本上,控制著韓國的經濟與政治,也才有了美國對韓國的滲透 無孔不入的說法 。

個人拙見!歡迎評論區交流看法或補充 謝謝!

關注小柳聊聊兵!更多精彩內容觀看!

你的一個點贊! 就是對我們最大的支持!


小柳聊聊兵


無孔不入?說得有點懸乎,如果真的是無孔不入,那麼就不會發生文在寅和美國怒目相對了,也不會出現和日本你來我往的貿易戰了。

但,我們不能完全否認,美國對韓國的影響之大,一定是出乎很多人的預料。這一切的發生,全部是歷史造就的。

美國軍隊對韓國影響很大

美國在韓國駐軍3萬人左右,打著保護韓國的名譽,做著自己的事情,而且韓國還要承擔部分軍費。


美國能夠駐軍,一切緣起是因為朝鮮戰爭,當時美國和多國部隊是支持韓國的,並且幫助李承晚政府收復了失地。從此之後,美國名正言順,堂而皇之地在韓國駐軍,並且擁有最高戰時指揮權。

歷經六十多年,戰爭是沒有的,但美國依然為韓國“站崗”。明著看來,是美國在保護韓國,實際上是美國在軍事領域控制著韓國。佈置薩德系統,韓國本來不願意,但架不住美國的強勢,最後韓國政府妥協了,讓美國建起了薩德系統。

美國軍隊對韓國軍隊影響非常大,是韓國最大的軍事依賴。

有時候就是這樣,你過多依賴了別人,那就不要怪別人把你家裡前前後後瞭解太清楚,對你家人的操控太厲害。

美國對韓國經濟的影響

韓國一直以來的經濟發展,是緊跟美日後面,學習別人先進的地方,引起別人的資本,促進自己國家的發展。

韓國跟隨美日的策略還是不錯的,但逐利的資本,嗅到了韓國的“腥味”,於是在韓國進行各種滲透和控制。目前,韓國很多大財團都有美資的身影,比如,佔韓國GDP20%的三星,最大股東卻是美國。當然,美國染指的韓國財團,不僅是韓國三星一家,還有現代、LG等集團公司,都有美國人參股的情況。

美國通過對韓國財團的影響,達到對韓國經濟的影響。雖然,這個影響不小,但沒有到完全操控的地步。

美國對韓國政治的影響

美國對韓國的軍事影響是巨大的,美國對韓國經濟的影響也是不小的,因此韓國的政治被美國影響也不小。

其實,政治就是對“兩張牌”如何良好控制,一張是軍事牌,這個韓國政府基本控制不了;其次就是經濟牌,這個讓韓國政府非常費力,因為韓國是典型的財閥政治,每個政黨的後面,都有財閥在背後支撐,而美國恰好對財閥們的影響很大,於是乎,韓國的政治被美國間接影響。

美國對韓國政治的影響是間接的,沒法直接控制,畢竟韓國是個主權國家,並不是一個傀儡政府。所以,美國對韓國的政治影響,還是有限。

綜合來講,美國對於韓國的影響還沒有達到所謂的“無孔不入”,但對韓國的軍事、經濟、政治等方面的影響,還是巨大的。


藍風破曉


1950年,朝鮮戰爭爆發以後,大韓民國日不保夕,噤若寒蟬的李承晚政權,向美國全面開放軍隊指揮權,政治上接受美國的管轄。從這個時候開始,美國及其培植的代理人逐漸控制了,韓國人的政治、經濟和軍事。
一大批接受了美國培訓的韓國人,出任政府高官、教育


界帶頭人、經濟領域的財閥,他們替美國吶喊,為美國助威。讓美國的影響力在韓國迅速壯大,並根深蒂固。
像2017年的薩德事件,就是一個很好的例子,剛開始朴槿惠政府,是反對薩德系統在韓國部署的,由於韓國國防部長金寬鎮,在美國的指使下,一意孤行非要部署薩德反導系統。韓國政府最後也是無能為力,因為,韓國軍隊的真正上司是駐韓美軍司令部,而不是韓國政府。朴槿惠最後在美國和軍方的雙重壓力下,不得不接受現實,答應了薩德的入駐要求。

這個事件,足以說明了,美軍對韓國軍方的控制有多深,在關鍵的時刻,韓國軍方是絕對服從美軍領導的。

2008年,全球金融危機的時候,韓國經濟也遭受重創,美國趁機向韓國施壓,要求其向美國開放資本市場,降低金融准入門檻。
通過上述舉措,美國資本大舉滲透韓國經濟的各個方面,像著名的三星財團,美國資本佔股高達55%,其他的樂天、LG、現代、SK、浦項等等這些財團,都不同程度的,被美國人控制。韓國經濟是由這些財閥企業撐起來的,它們都落入美國的手中,韓國經濟的命脈, 可見已經深深地攥在美國人手裡了。


一個國家最重要的兩個部門,都被別人拿走了,其他的像教育、司法、新聞、民事這些部門,自然也不在話下。今天,韓國人在窩裡鬥一鬥可以,一旦觸碰到了美國的利益,超過了美國的底線,美國一定會毫不手軟的教訓一下韓國的,一定會讓韓國人明白,他們的頭上不是天,是美國人在那裡坐著呢!


共剪燭光


韓國從本質還是美國的“傀儡”。從軍事上,韓國依靠30000名駐韓美軍的保護,軍事最高指揮權在駐韓美軍司令,而不在韓國總統。從經濟上,韓國經濟以出口為導向,最依賴的還是美國市場。從政治上,歷屆韓國總統都無法善始善終,背後就有一大股美國勢力在作祟。韓國人認為自己是“宇宙第一大國”,其實還是美國控制下的“傀儡”而已。



韓國之所以能夠成立,完全美國爭取而來。在雅爾塔會議中,羅斯福據理力爭,最終說服斯大林以北緯38°C為界,分別屬於兩國的勢力範圍。最終,在北緯30°C以南成立了韓國。成立之初的韓國,經濟非常困難,甚至於首都漢城的供電都需要朝鮮發電廠供應。在美國本來也不太重視韓國,但半島戰爭爆發以後,美國在韓國身上投入了重兵。在半島戰爭結束以後,美國一直在韓國留駐大量美軍。甚至於,韓國軍隊最高指揮權一直還在駐韓美軍司令手中,而沒有在韓國總統手中。

目前,韓國境內依舊駐紮著30000名美軍,數量僅次於駐日美軍與駐德美軍。每年,韓國需要分攤上千億韓元的駐韓美軍軍費。美國白宮在今年又透漏出,要求韓國承擔50億美元駐韓美軍軍費的消息。可見,在美國人的手中,韓國就是予取予求的國家。即使如此,韓國也不敢要求駐韓美軍撤出,或者是削減規模。畢竟,韓國還需要駐韓美軍保護。觀察室認為,半島一天沒有統一,韓國就一天無法擺脫美國傀儡的命運。

韓國還有一個非常奇特的現象,那就是歷屆總統都沒有好下場,被稱之為“青瓦臺詛咒”。事實上,青瓦臺詛咒也與美國息息相關。以韓國最大財閥三星為例,50%以上的股份掌握在華爾街資本手裡。歷屆進步派總統上臺以後,都想要進行改革,擺脫財閥對韓國經濟的控制。但財閥背後是誰?是美國的華爾街資本!美國華爾街金融資本那是能夠影響美國內政外交戰略的存在!如此一來,韓國總統怎麼可能會動搖財閥的根基。以韓國第16屆總統盧武鉉為例。最終還不是跳崖自盡!


盧武鉉

歡迎留言,你認為韓國有可能擺脫美國的控制嗎?


分享到:


相關文章: