齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧

\t提到齊白石的畫沒有不稱讚的,但是在他的筆下也有失敗的作品,切不可以名定論胡吹海捧,這樣會貽誤他人,令人反感。 

眾所周知,每一位畫家都有自己的長處和短處,有自己擅長畫的和不擅長畫的,作為齊白石也是如此。

齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧


齊白石原是湖南鄉間的雕花木匠,後拜當地畫師學畫,幾經輾轉到北京定居,以賣畫為生。開始其作品很難賣出價錢,賣畫生涯十分艱難,他在自敘中曾這樣寫道:“我那時的畫不為北京人喜愛,除了陳師曾以外,懂得我畫的人簡直是絕無僅有。我的扇面定價銀幣兩元,比當時一般畫家的價碼便宜一半,尚且很少有人問津,生活落寞的很!”

事實正如齊白石講述的那樣,經陳師曾的指點,他以吳昌碩的作品為範本潛心研習,走出了一條自己的路子。但是,他畢竟未能在繪畫上作全方位的探索,用現在的話來講,畫路上有自己的短板,不像當今很多大家山水、花鳥、人物、建築、設計都精,他所擅長的也就畫點花鳥魚蟲、瓜果蔬菜之類。

齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧


隨著市場化運作的興起,很多人在利益的驅使下,對已故畫家的作品進行商業化炒作,特別是齊白石的作品屢屢拍出天價,一隻蟬拍了8億,山水十二條屏拍了9個多億,這是極不正常的現象。

齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧

齊白石《蟬》


\t齊白石是四十年代中國畫的一個山峰,中國書畫藝術有始以來都是由一個山峰連著一個山峰,才形成起起伏伏的脈絡,才一代又一代地向前傳承,向前發展。“江山代有人才出,各領風騷數百年”,也就是這個道理。

用現在的審美觀點去看齊白石的作品,可以肯定地說,除了一些花鳥魚蟲、瓜果小品以外,其他的作品幾乎沒有藝術價值。

前段時間我看了一篇文章,介紹齊白石的一幅所謂的“美人圖”,還是一張巴掌大的草稿,作者用了很大的篇幅介紹這幅作品如何如何精妙,仔細看了之後,所用言詞,都屬一些不實之詞。

齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧

齊白石《槎上有二美人》


齊白石的這幅草稿,是在客棧看見一幅壁畫而臨摹的,名為《槎上美人圖》。齊白石在稿上註明“槎上有二美人”。可是將畫搞放大十倍也只能看到一位坐著的仕女背影,並且這個背影畫得十分醜,既無結構也無神韻,沒有任何美感,如與當今大家劉繼卣、華山川的仕女畫相比,那差的不是一星半點,哪來精品一說?

齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧

劉繼卣《仕女圖》


自古以來,畫是讓人看的,不是讓人吹的,畫得不好,任憑你有吹破天的本事,也無濟於事。

翻開齊白石畫集,動物和人物都是齊白石的短板,他筆下的動物和人物除了幾幅像漫畫一樣的作品有些趣味性以外,其他基本都是失敗的作品,這就應了那句名言“在這個領域你是王,不一定到另一個領域你還是王”。

齊白石的畫不是每一幅都好,藝術評論不能胡吹海捧

齊白石《虎》


齊白石之所以成為齊白石,這與當時的社會環境和政治需求有很大的關係。但作為當下很多人被“大師”的光環所迷惑,認為大師的筆下準是好作品,這不能不說是一種誤區,再加上利益驅動下,圍繞“大師”二字進行炒作,更讓人摸不著東西南北。

我的這篇短文,就是想告訴大家,藝術評論應以畫論畫,不要胡吹海捧,否則害了他人也誤了自己!


分享到:


相關文章: